Eine histomorphometrische Analyse nach einer Sinusaugmentation unter Verwendung von zwei verschiedenen Knochentransplantatmaterialien.

Rinder-Xenotransplantat hat sich als Goldstandard bei der Augmentation des Kieferhöhlenbodens etabliert. Diese Studie wurde initiiert, um zwei verschiedene Arten von Rinder-Xenotransplantaten nach einer Kieferhöhlenbodenaugmentation zu vergleichen. Der Vergleich wird mithilfe einer histomorphometrischen Analyse der aus den Transplantationsstellen entnommenen Knochenkerne durchgeführt. Die Patienten, die die Richtlinien für eine Augmentation des Kieferhöhlenbodens über einen seitlichen Fensteransatz erfüllen, werden nach dem Zufallsprinzip in Kontroll- und Testgruppen eingeteilt. Die Operation wird vom selben Chirurgen nach denselben Protokollen durchgeführt. Die Probanden in Gruppe A – Testgruppe erhalten InterOss-Knochentransplantat und Probanden in Gruppe B – Kontrollgruppe erhalten BioOss-Knochentransplantat. Nach achtmonatiger Heilung an den Stellen werden die Patienten einer CBCT-Untersuchung zur Vorbereitung der Implantatinsertion unterzogen. Zum Zeitpunkt der Implantatinsertion werden die beiden Knochenkerne von jeder Transplantationsstelle mit Trepanbohrern entnommen. Ein Knochenkern wird aus dem krestalen Knochen entnommen, an dem das Implantat platziert werden soll, und der zweite Knochenkern wird aus dem seitlichen Fensterbereich entnommen, um die Implantatstelle nicht zu beeinträchtigen. Diese Knochenkerne werden intakt in den Trepanbohrern gelagert, fixiert, gelagert und zur histomorphometrischen Analyse ins Labor transportiert. Die folgenden Parameter werden nach der histomorphometrischen Analyse gemessen und gemeldet.

Prozentsatz des lebenswichtigen Knochens, Prozentsatz des nicht lebenswichtigen Knochens (Transplantatmaterial), Prozentsatz des Nicht-Knochenmaterials, Prozentsatz des Bindegewebes.