Analiza histomorfometryczna po augmentacji zatok przy użyciu dwóch różnych materiałów do przeszczepów kostnych.

Ksenoprzeszczep bydlęcy został uznany za złoty standard w augmentacji dna zatoki szczękowej. Badanie to rozpoczęło się w celu porównania dwóch różnych typów ksenoprzeszczepów bydlęcych po augmentacji dna zatoki szczękowej. Porównanie zostanie przeprowadzone na podstawie analizy histomorfometrycznej rdzeni kostnych usuniętych z miejsc przeszczepu. Pacjenci spełniający wytyczne dotyczące augmentacji dna zatoki szczękowej z dostępu przez okno boczne są losowo przydzielani do grupy kontrolnej i badanej. Operację przeprowadza ten sam chirurg, według tych samych protokołów. Pacjenci z Grupy A – grupa testowa otrzymali przeszczep kości InterOss, a pacjenci z Grupy B – Grupa kontrolna otrzymali przeszczep kości BioOss. Po ośmiu miesiącach gojenia miejsc, pacjenci poddawani są ocenie CBCT w ramach przygotowania do wszczepienia implantu. W momencie umieszczania implantu pobiera się dwa rdzenie kostne z każdego miejsca wszczepienia za pomocą wierteł trepanowych. Jeden rdzeń kostny pobiera się z kości wyrostka, która będzie miejscem wszczepienia implantu, a drugi rdzeń kostny pobiera się z bocznego obszaru okienka, aby nie kolidować z miejscem wszczepienia implantu. Te rdzenie kostne są przechowywane w stanie nienaruszonym wewnątrz wierteł trepanowych, utrwalane, przechowywane i transportowane do laboratorium w celu analizy histomorfometrycznej. Po analizie histomorfometrycznej mierzy się i podaje następujące parametry.

procent kości żywej procent kości martwej (materiału przeszczepu) procent materiału innego niż kostny procent tkanki łącznej.