- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03066297
Optimales Ausmaß der Lungenresektion bei nicht-kleinzelligem Lungenkrebs im klinischen Stadium IA (OREX-IA)
Eine prospektive Studie zur Optimierung des Ausmaßes der Lungenresektion gemäß dem Entscheidungsalgorithmus bei Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs im klinischen Stadium IA
Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die Auswahl des chirurgischen Eingriffs gemäß dem vordefinierten institutionellen Entscheidungsalgorithmus die Behandlungsergebnisse, einschließlich des Gesamtüberlebens und des krankheitsfreien Überlebens, bei Teilnehmern mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs im klinischen Stadium IA nicht beeinträchtigen wird.
Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Ergebnis von Teilnehmern mit NSCLC im klinischen Stadium IA zu bestimmen, die durch 3 Arten der chirurgischen Resektion (Wide-Wedge-Resektion, Segmentektomie oder Lobektomie) gemäß dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus behandelt wurden
Die Ermittler planen, über einen Zeitraum von 5 Jahren 1.000 Teilnehmer einzuschreiben, die die vordefinierten Zulassungskriterien erfüllen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
- Das Standardausmaß der Lungenresektion bei nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) ist immer noch die Lobektomie. Jüngste Fortschritte in der Bildgebungstechnologie und den Staging-Modalitäten sowie der weit verbreitete Einsatz von Computertomographie (CT)-Screenings haben jedoch die Wahrscheinlichkeit der Erkennung kleiner Tumoren, insbesondere mit Mattglastrübung (GGO), deutlich erhöht. Adenokarzinome mit GGO-Merkmal haben aufgrund ihrer minimalinvasiven Natur im Allgemeinen eine gute Prognose. Viele Studien haben gezeigt, dass diese pathologisch weniger invasiven Subtypen mit besseren Prognosen verbunden sind als andere Subtypen wie azinäre, papilläre, mikropapilläre und solide vorherrschende invasive Adenokarzinome.
- Diese jüngste Veränderung im Krankheitsbild des NSCLC von lokal fortgeschrittenen und soliden Tumoren hin zu frühen und weniger invasiven Tumoren mit GGO-Merkmalen hat zu einem erneuten Interesse an der sublobären Resektion geführt. Mehrere retrospektive Studien wurden durchgeführt, um die frühen und späten Ergebnisse, einschließlich des Langzeitüberlebens, zwischen Patienten, die sich einer Lobektomie unterzogen, und denen, die sich einer sublobären Resektion unterzogen, zu vergleichen.
- Mehrere Berichte deuten darauf hin, dass ein kleines Adenokarzinom der peripheren Lunge durch eine sublobäre Resektion behandelt werden kann, was ähnliche Überlebensraten wie bei einer Lobektomie ergibt. Bei diesen weniger invasiven Tumoren gilt die Lobektomie als zu weitreichend und bei diesen Tumoren wäre eine sublobäre Resektion ausreichend. Wenn die sublobäre Resektion hinsichtlich ihrer onkologischen Wirksamkeit für die chirurgische Behandlung von NSCLC der Lobektomie gleichwertig ist, umfassen die potenziellen Vorteile der sublobären Resektion (1) die Erhaltung des lebenswichtigen Lungenparenchyms und der Lungenfunktion, was zu verbesserten frühen Morbiditäten und Mortalitäten führen kann dann späte Lebensqualität und (2) eine Chance auf eine zweite Resektion mit anschließendem primärem NSCLC.
- Wenn man jedoch die veröffentlichten Belege für eine Sublobärresektion berücksichtigt, muss man bei der Interpretation vorsichtig sein. Da die meisten Studien nicht randomisiert waren, kann es auch zu einer Selektionsverzerrung hinsichtlich präoperativer Patientenrisikofaktoren (absichtliche vs. kompromittierte sublobäre Resektion), Tumoren verschiedener histologischer Subtypen oder unterschiedlicher Tumorgröße in den Studienarmen gekommen sein. Daher müssen die Ergebnisse zweier randomisierter Studien zur Lobektomie versus sublobärer Resektion bei kleinem Lungenkrebs, die derzeit in Japan (Japan Clinical Oncology Group [0802]) und in den Vereinigten Staaten (Cancer and Leukemia Group B [140503]) laufen, überprüft werden erwartet.
- Basierend auf diesen klinischen Umständen und den veröffentlichten Erkenntnissen entwickelten die Forscher den Entscheidungsalgorithmus für die chirurgische Behandlung von NSCLC im klinischen Stadium IA.
- Hypothese Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die Auswahl des chirurgischen Eingriffs gemäß dem vordefinierten institutionellen Entscheidungsalgorithmus die Behandlungsergebnisse einschließlich des Gesamtüberlebens und des krankheitsfreien Überlebens bei Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs im klinischen Stadium IA nicht beeinträchtigt.
- Zweck Der Zweck dieser Studie besteht darin, das Ergebnis von Teilnehmern mit NSCLC im klinischen Stadium IA zu bestimmen, die durch 3 Arten der chirurgischen Resektion (Wide-Wedge-Resektion, Segmentektomie oder Lobektomie) gemäß dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus behandelt wurden
- Studienplan Die Forscher planen die Einschreibung von 1.000 Teilnehmern, die über einen Zeitraum von 5 Jahren die vordefinierten Zulassungskriterien erfüllen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 135-710
- Samsung Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die folgenden Merkmale sollten bei präoperativen Dünnschnitt-CT-Scans erfüllt sein
- Solitärer Lungenknoten
- Die Läsionsgröße beträgt in ihrer maximalen Ausdehnung des gesamten Tumors 3 cm oder weniger
- Das Zentrum des Tumors liegt im äußeren Drittel des Lungenfeldes entweder in der transversalen, koronalen oder sagittalen Ebene
- Verdacht auf Lungenkrebs (oder NSCLC, wenn bereits eine Gewebediagnose vorliegt)
- Klinisches Stadium T1a-bN0M0 (gemäß dem 7. AJCC-Stufensystem)
- Fehlen einer Beteiligung der proximalen Segmente oder Lappenbronchien.
- NSCLC muss durch intraoperative Gefrierschnittbiopsien oder postoperative pathologische Untersuchungen bestätigt werden, wenn die Läsion vor der Operation nicht histologisch bestätigt wurde.
- Alter ≥ 18 Jahre und < 75 Jahre.
- ECOG-Leistungsstatus 0-1.
- Der Patient sollte über eine ausreichende kardiopulmonale Reserve verfügen, um eine Lobektomie zu tolerieren (ppo FEV1 > 40 % und ppo DLCO > 40 % oder VO2 max > 15 ml kg-1 min-1).
- Keine vorherige Chemotherapie oder Thoraxbestrahlung bei bösartigen Erkrankungen.
- Keine vorherige bösartige Erkrankung innerhalb von 5 Jahren nach Studienbeginn (außer bei nicht-melanozytärem Hautkrebs, oberflächlichem Blasenkrebs, Schilddrüsenkrebs oder Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses).
- Der Patient erklärt sich mit der Teilnahme an der Studie einverstanden und unterzeichnet die Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Andere histologische Diagnosen als NSCLC (z. B. kleinzelliger Lungenkrebs, Karzinoid, Lungenlymphom oder andere gutartige Lungenerkrankungen usw.).
- Hiläre oder mediastinale Lymphknotenmetastasen, die bei bildgebenden Untersuchungen (CT oder PET/CT) vermutet oder präoperativ durch EBUS oder Mediastinoskopie bestätigt wurden.
- Die Invasion der Pleura parietalis, der Brustwand oder des Mediastinums wird intraoperativ oder postoperativ bestätigt.
- Die M1a-Erkrankung wird intraoperativ oder postoperativ bestätigt.
- Es wird eine Bilobektomie, eine Hülsenresektion, eine Pneumonektomie, eine gleichzeitige Keilresektion oder ein begleitender Thoraxeingriff (einschließlich Herzchirurgie) durchgeführt.
- Synchrone oder metachrone multiple Krebserkrankungen (innerhalb der letzten 5 Jahre).
- Interstitielle Lungenerkrankung oder schweres Lungenemphysem, das weder eine Lobektomie noch eine sublobäre Resektion tolerieren kann.
- Aktive bakterielle oder Pilzinfektion.
- Unkontrollierte systemische Erkrankungen, die den Patienten aus medizinischen Gründen für eine Thoraxoperation ungeeignet machen, wie z. B. instabile Angina pectoris, kürzlich erlittener Myokardinfarkt, Herzinsuffizienz oder eine Nieren- oder Lebererkrankung im Endstadium.
- Schwere psychische Erkrankung oder Psychose.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Lobektomie
Als Ausmaß der Lungenresektion wird die Lobektomie gemäß dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus gewählt
|
|
|
Segmentektomie
Als Ausmaß der Lungenresektion wird die Segmentektomie gemäß dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus gewählt
|
Ausmaß der Lungenresektion, ausgewählt basierend auf dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus
|
|
Breite Keilresektion
Als Ausmaß der Lungenresektion wird gemäß dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus eine Wide-Wedge-Resektion gewählt
|
Ausmaß der Lungenresektion, ausgewählt basierend auf dem institutionellen Entscheidungsalgorithmus
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
die Zeit vom Datum der Operation bis zum ersten Rezidiv bzw. der letzten Nachuntersuchung.
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 5 Jahre
|
die Zeitspanne zwischen dem Datum der Operation und dem Datum des Todes jeglicher Ursache oder der letzten Nachuntersuchung
|
5 Jahre
|
|
Rate des lokoregionären Wiederauftretens
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Unter lokoregionärem Rezidiv versteht man ein Tumorrezidiv im ipsilateralen Hemithorax und Mediastinum
|
5 Jahre
|
|
Rate systemischer Rezidive
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Unter systemischem Rezidiv versteht man ein Tumorrezidiv außerhalb des bilateralen Hemithorax oder Mediastinums, mit Ausnahme von Lungenmetastasen
|
5 Jahre
|
|
Postoperatives FEV1 (Forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde; Liter)
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate, 48 Monate, 60 Monate nach dem Operationsdatum
|
das während der ersten Sekunde eines forcierten Exspirationsmanövers ausgeatmete Volumen, ausgehend vom Niveau der gesamten Lungenkapazität.
Dieser Wert spiegelt die Lungenfunktion der Teilnehmer wider
|
6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate, 48 Monate, 60 Monate nach dem Operationsdatum
|
|
Postoperativer DLco (Diffusionskapazität der Lunge für Kohlenmonoxid; ml/mmHg/min)
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate, 48 Monate, 60 Monate nach dem Operationsdatum
|
das Ausmaß, in dem Sauerstoff aus den Lungenbläschen in das Blut gelangt.
Dieser Wert hängt auch mit der Lungenfunktion der Teilnehmer zusammen
|
6 Monate, 12 Monate, 24 Monate, 36 Monate, 48 Monate, 60 Monate nach dem Operationsdatum
|
|
C/T-Verhältnis bei Dünnschnitt-CT-Scans
Zeitfenster: innerhalb von 2 Monaten vor dem Operationstermin
|
Das C/T-Verhältnis ist das Konsolidierungs-/Tumor-Verhältnis, das anhand des maximalen Konsolidierungsdurchmessers zum maximalen Tumordurchmesser gemessen werden kann.
Anhand dieses Wertes kann die pathologische Invasivität von Tumoren vorhergesagt werden.
|
innerhalb von 2 Monaten vor dem Operationstermin
|
|
Postoperative pathologische Subtypen
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Operationsdatum
|
(gemäß der WHO-Klassifikation von Lungentumoren 2015)
|
1 Monat nach dem Operationsdatum
|
|
Inzidenz von Lymphknotenmetastasen
Zeitfenster: innerhalb eines Monats nach dem Operationsdatum
|
Die Ermittler werden die Inzidenz von Lymphknotenmetastasen anhand des permanenten Pathologieberichts überprüfen.
|
innerhalb eines Monats nach dem Operationsdatum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Hong Kwan Kim, MD, PhD, Samsung Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-12-116
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .