Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Effektivität von Schulsicherheitsbeauftragten durch professionelles und berufsintegriertes Online-Coaching (MiamiSROs)

11. Februar 2021 aktualisiert von: University of Florida
Das Lastinger Center for Learning der University of Florida (UF) wurde in Partnerschaft mit der UF Psychology Department vom National Institute of Justice finanziert, um die Fähigkeiten der School Resource Officers (SROs) zu verbessern, die derzeit in der Miami-Dade Schools Police Department arbeiten durch ein innovatives, skalierbares Online- und persönliches Weiterbildungssystem. Das Ziel wird durch ein 36-monatiges Pilotprojekt verwirklicht, das die Entwicklung, Erprobung und Verfeinerung des Systems ermöglicht, das in Partnerschaft mit den Miami-Dade County Public Schools durchgeführt wird, und umfasst eine Bewertungskomponente zur Bewertung der Wirksamkeit und Skalierbarkeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Lastinger Center for Learning der University of Florida und das Psychology Department beabsichtigen, ein System der berufsintegrierten beruflichen Entwicklung zu testen, das die SROs von Miami-Dade County in forschungsbasierten Best-Practice-Techniken schulen wird, um auf die einzigartigen Bedürfnisse der Schule einzugehen Umgebung. Durch die Verwendung einer Kombination aus Online- und persönlicher Unterstützung wird dieser innovative Ansatz für die professionelle SRO-Entwicklung Programme bereitstellen, die äußerst wirkungsvoll, leicht zugänglich und kostengünstig zu implementieren und schließlich landesweit zu skalieren sind.

Dieses Ziel wird durch ein 36-monatiges Pilotprojekt verwirklicht, das die Entwicklung, Erprobung und Verfeinerung des Systems ermöglicht, das in Partnerschaft mit den Miami-Dade County Public Schools durchgeführt wird. Darüber hinaus enthält es eine Bewertungskomponente zur Bewertung der Wirksamkeit und Skalierbarkeit.

Die Trainings bestehen aus Online-Modulen und Experten-Coaching in den folgenden vier Bereichen:

  1. Sozial-emotionales Lernen (SEL): zum Aufbau von Schülerkapazitäten unter Verwendung der Kernkompetenzen des Consortium of Academic & Social Emotional Learning (CASEL), einschließlich Selbstbewusstsein, Selbstmanagement, soziales Bewusstsein, verantwortungsvolle Entscheidungsfindung und Beziehungsfähigkeit; Viele Schulen implementieren SEL-Programme, um störendes Verhalten zu bewältigen, Aggression, Mobbing und andere Formen von Schulgewalt zu reduzieren und positive Interaktionen zwischen allen Schulmitgliedern zu fördern. SROs können eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der im Klassenzimmer vermittelten Fähigkeiten spielen, indem sie Empathie, Perspektivenübernahme, positive Bewältigungsstrategien, adaptive Problemlösung, emotionale Regulierung, Zuhörfähigkeiten, Problemlösung und respektvolles Verhalten im Umgang mit Jugendlichen und anderen Erwachsenen vorleben im Schulgebäude.
  2. Trauma-informierte Versorgung: um den Beamten zu helfen, die neurologischen, biologischen und psychologischen Auswirkungen eines Traumas auf das Verhalten betroffener Kinder und Jugendlicher zu verstehen und zu mildern; Ein trauma-informierter Ansatz erkennt die zentrale Bedeutung des Traumas und seinen tiefgreifenden Einfluss auf die Wahrnehmung von emotionaler und körperlicher Sicherheit und Beziehungen durch Schüler an.
  3. Kulturelle Kompetenz/implizite Voreingenommenheit/Intersektionalität: um SROs dabei zu helfen, die persönlichen und strukturellen rassischen und kulturellen Barrieren zu überwinden, mit denen Studenten konfrontiert sind, sowie solche, denen speziell lesbische, schwule, bisexuelle, transgender und fragende (LGBTQ) Kinder und Jugendliche gegenüberstehen. Im weiteren Sinne kann ein Mangel an Kompetenz in der Arbeit mit LGBTQ und farbigen Jugendlichen zu Schulgewalt führen oder diese verschärfen und das Schulklima untergraben.
  4. Restorative Praktiken/Problemlösung: Entwicklung einer Schulkultur, die auf gemeinschaftlicher Problemlösung und produktiver Wiedergutmachung basiert, als Alternative zu strafender oder auf Vergeltung basierender Disziplin. Es gibt viele Praktiken, die unter das Dach der Restorative Justice fallen. Schulen in den USA haben eine Vielzahl von restaurativen Praktiken eingeführt, um Schulschwänzen, Mobbing, disziplinarische Probleme und zwischenmenschliche Konflikte anzugehen. Wiederherstellungspraktiken in Schulen können sehr unterschiedlich sein (z. B. Konferenzen, Kreise, Mediation), bieten jedoch typischerweise einen Dialog zwischen denen, die geschädigt haben, und denen, die geschädigt wurden. Der Dialog soll dabei helfen, Wiedergutmachung zu erarbeiten, Einzelpersonen zur Rechenschaft zu ziehen, den Schaden und ihre Beziehung zu reparieren und die Person, die den Schaden verursacht hat, wieder in die Schulgemeinschaft zu integrieren.

Verfahren:

Das Forschungsdesign für dieses Projekt wird ein experimentelles Zeitreihendesign sein, bei dem 70 SROs nach dem Zufallsprinzip der Teilnahme am Programm (Kohorte 1) zugewiesen werden und eine Kontrollgruppe von 70 SROs auf eine Warteliste gesetzt wird, um am Programm teilzunehmen, beginnend mit sechs Monate, nachdem die erste Gruppe das Programm abgeschlossen hat (Kohorte 2). Das Design umfasst eine kurze Zeitreihe mit Behandlungs- und Kontroll-SROs, die gleichzeitig bei drei Wellen gemessen wurden. Die drei Messungen werden vor der Behandlungszuweisung, nach Abschluss des Programms durch die Behandlungsgruppe und sechs Monate nach der Teilnahme durchgeführt. Nach diesen drei Messungen erhält die Kontrollgruppe das Programm. Gemäß den Richtlinien zur Stichprobengröße von CrimeSolutions.org wird für ein Zeitreihendesign erwartet, dass eine Stichprobengröße von mindestens 51 die Erkennung eines mittleren Effekts (0,50) ermöglicht. Es wird jedoch mit einem gewissen SRO-Ausfall aus dem Programm gerechnet, und die gewählte Stichprobengröße von 70 pro Gruppe schützt vor übermäßigem Machtverlust aufgrund von Ausfällen. In diesem Programm wird die Fluktuation aufgrund der individuellen Arbeit, die jede SRO mit einem Coach leisten wird, minimiert. Außerdem erhalten die Teilnehmer mehrere Erinnerungen an jede Inhalts-E-Clinic, und Teilnehmer, die eine Live-E-Clinic verpassen, werden von ihren Trainern kontaktiert, um sie zum Anschauen der aufgezeichneten Version zu ermutigen.

Die Zuweisung von SROs für die Gruppen erfolgt auf Schulebene, wobei alle SROs innerhalb einer Schule entweder den Behandlungs- oder den Kontrollgruppen zugeordnet werden. Der Grund für eine Zuordnung auf Schulebene besteht darin, Spill-over-Effekte zwischen behandelten und Kontroll-SROs in denselben Schulen zu vermeiden. Die Schulpopulation für diese Studie umfasst Mittel- und Oberschulen, und die Behandlungs- und Kontrollgruppen werden SROs in Mittel- und Oberschulen in ähnlichen Anteilen wie die Bevölkerung haben. Die Rekrutierung für die berufliche Entwicklungs- und Bewertungsstudie wird zwischen den Projektpartnern, der University of Florida und der Miami Dade Schools Police Department, koordiniert. Informationen werden per E-Mail verschickt, und bei geeigneten Treffen werden Präsentationen gehalten, um potenzielle Teilnehmer anzuwerben.'

Bestandteile des Programms zur beruflichen Weiterentwicklung:

  1. E-Content Clinics – Content Clinics werden online mit digitaler Videotechnologie angeboten. Die Clinics haben zwei Komponenten - Erstens, forschungsbasierte Inhalte und Praxis, die für das jeweilige Thema oder die Herausforderung relevant sind; Zweitens umsetzbare Strategien zur Nutzung dieser Informationen zur sofortigen Verbesserung des Unterrichts. Die Kliniken werden mit der Coaching-Entwicklung mit SRO-Sergeants verbunden, damit sie die von ihren Offizieren gelernten Lektionen verstärken können. Die Kliniken bieten viermal im Jahr zweistündige intensive Möglichkeiten zur beruflichen Weiterentwicklung. Jede Klinik wird online "live" angeboten und auch für ein späteres Streaming aufgezeichnet, um einen maximalen Zugriff zu gewährleisten. Die Kliniken werden die aktuelle Forschung zu einem Thema sowie umsetzbare Strategien und Techniken für den Einsatz in Schulen hervorheben. Kliniken werden auch kurze Online-Quiz anbieten, um das Lernen zu überprüfen.
  2. Coaching- Coaching entwickelt starke Kader von Führungskräften, die über profunde Fachkenntnisse und beträchtlichen Erfolg bei der Verbesserung von Lehr- und Lernergebnissen verfügen. Dieser Ansatz nutzt vorhandenes Personal, um das Lernen durch die berufliche Online-Entwicklung zu verstärken und zu vertiefen, indem es in die täglichen Aktivitäten eingebettet wird. Der Coaching-Ansatz des UF Lastinger Center basiert auf einer Reihe grundlegender Fähigkeiten, die auf dieses Projekt angewendet werden. In diesem Modell werden SRO-Sergeants als Trainer ausgebildet, um ihnen dabei zu helfen, die Inhalte der beruflichen Weiterbildungssitzungen mit der täglichen Arbeit der Offiziere zu verknüpfen und gleichzeitig allgemein ihre Fähigkeit zur Entwicklung ihrer direkten Untergebenen aufzubauen. Coaching bietet: a) ein tieferes Verständnis der Inhalte der beruflichen Entwicklung und wie sie sich auf die Schulsicherheit auswirken; b) Anwendung von Prinzipien der Erwachsenenbildung zur Unterstützung und Verbesserung der SRO-Praxis; c) Kenntnisse zur Planung und Leitung berufsintegrierter beruflicher Entwicklung; d) die Fähigkeit, einen strukturierten Dialog zu nutzen, um dynamisches, fließendes Lernen und die Umsetzung von Strategien zur Verbesserung der Schulsicherheit zu unterstützen. Das energische Streben nach Anfragen bei SROs besteht darin, aussagekräftige Daten zu generieren, um Verbesserungen zu steuern. Nach Abschluss des Coaching-Programms erhalten Führungskräfte/Vorgesetzte von SROs eine Zertifizierung vom Lastinger Center. Sie können auch Live-Video-Coaching-Sitzungen planen, in denen sie mit einem Master Coach des Lastinger Centers zusammenarbeiten, um ein dringendes Problem anzugehen, eine Frage zu beantworten oder allgemein die Effektivität ihrer Praxis zu steigern. Auf diese Weise können Sergeants unabhängig von ihrem Zeitplan an einem evidenzbasierten, kooperativen Coaching-Prozess und einer unterstützenden E-Learning-Community teilnehmen.
  3. Online-Praxisgemeinschaft – Diese skalierbare Online-Plattform ermöglicht es Benutzern, virtuelle Praxisgemeinschaften zu erstellen, die darauf ausgelegt sind, das Lern- und Kooperationsnetzwerk zu stärken. Eine Community of Practice bietet ein Online-Mentoring- und professionelles Entwicklungssystem, um die Bindung zu fördern und das berufliche Wachstum von SROs zu beschleunigen, während gleichzeitig die Zusammenarbeitsfähigkeit und das Fachwissen ihrer Coaches aufgebaut werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33186
        • Miami Dade Public Schools

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Muss ein von Miami-Dade County beschäftigter Schulressourcenbeauftragter sein

Ausschlusskriterien:

- Kein von Miami-Dade County angestellter Schulressourcenbeauftragter sein

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Verbesserung der beruflichen Entwicklung

Während des Messzeitraums erhält diese Gruppe die nachfolgend beschriebene Intervention:

Inhalte, die drei der Innovationen des UF Lastinger Center für kosteneffektives Lehren und Lernen verwenden – e-Content Clinics, Coaching und Communities of Practice. Elemente des beruflichen Entwicklungsmodells sind wie folgt:

  1. E-Content Clinics – Content Clinics werden online mit digitaler Videotechnologie angeboten.
  2. Coaching- Coaching entwickelt starke Kader von Führungskräften, die über profunde Fachkenntnisse und beträchtlichen Erfolg bei der Verbesserung von Lehr- und Lernergebnissen verfügen. Dieser Ansatz nutzt vorhandenes Personal, um das Lernen durch die berufliche Online-Entwicklung zu verstärken und zu vertiefen, indem es in die täglichen Aktivitäten eingebettet wird.
  3. Online-Praxisgemeinschaft – Diese skalierbare Online-Plattform ermöglicht es Benutzern, virtuelle Praxisgemeinschaften zu erstellen, die darauf ausgelegt sind, das Lern- und Kooperationsnetzwerk zu stärken.
Berufliche Weiterentwicklung für SROs ergänzt um Inhalte zu Trauma-informierter Pflege, Kulturkompetenz, Restorative Justice und sozial-emotionalem Lernen.
Aktiver Komparator: Kontrolle – Verzögerter Eingriff
Dieser Zweig wird während des Messzeitraums wie gewohnt weitergeführt. Sie erhalten genau die gleiche oben beschriebene Intervention, sobald die Datenerfassung abgeschlossen ist.
Berufliche Weiterentwicklung für SROs ergänzt um Inhalte zu Trauma-informierter Pflege, Kulturkompetenz, Restorative Justice und sozial-emotionalem Lernen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Wissens über die kindliche Entwicklung, das Klassenmanagement, das Problemverhalten von Kindern und Verhaltensmanagementstrategien
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen

Diese Bewertung wird für alle Teilnehmer durchgeführt

und nicht teilnehmende SROs. Die Items werden vom Studienteam entwickelt und anhand von Experten-Reviews und kognitiven Interviews evaluiert. Nach der ersten Bewertung wird die Diskriminanz der Items unter Verwendung von Item-to-Total-Korrelationen bewertet und alle Items mit niedrigen oder negativen Item-to-Total-Korrelationen werden von der weiteren Verwendung in der Studie ausgeschlossen.

Bis zu 52 Wochen
Veränderung des Wissens über Verhaltensprinzipien als angewandter Kindertest (KBPAC) - Kurzform.
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Der KBPAC ist ein Instrument mit 50 Items, das entwickelt wurde, um grundlegendes Wissen über Verhaltensprinzipien zu messen, die auf Kinder angewendet werden. Die verkürzte 10-Elemente-Version des KBPAC hatte eine Kuder-Richardson-Zuverlässigkeitsschätzung von 0,77 und es wurde gezeigt, dass sie eine interne Zuverlässigkeit parallel zu den 50-Elemente- und 25-Elemente-Versionen des Tests aufweist. Die Antwortmöglichkeiten sind richtig oder falsch.
Bis zu 52 Wochen
Änderung des Trauma-informierten Selbsteinschätzungstests
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Der TISAT wurde aus dem Trauma-Informed Organizational Self-Assessment adaptiert. Die TISAT ist eine 17-Punkte-Skala, die entwickelt wurde, um das Wissen einer Person über traumabasierte Strategien im Zusammenhang mit psychischen Gesundheitsfolgen, Substanzkonsum, Obdachlosigkeit, Auslösern (Erinnerungen an traumatische Ereignisse) und Deeskalationstechniken zu messen. Die Antwortoptionen sind eine 6-Punkte-Likert-Skala, auf der Personen ihren Grad an Selbstvertrauen unter Verwendung von Trauma-informierten Strategien selbst angeben.
Bis zu 52 Wochen
Änderung der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala (GSE).
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Der GSE ist eine 10-Punkte-Skala zur Messung der selbstberichteten Selbstwirksamkeit. Es wurde festgestellt, dass das Instrument mit positiven Gefühlen und Arbeitszufriedenheit korreliert, wobei niedrigere Werte Stress, Gesundheitsbeschwerden, Erschöpfung, Depression und Angst signalisieren. Die Antwortmöglichkeiten reichen von „stimmt gar nicht“ bis „stimmt genau“.
Bis zu 52 Wochen
Veränderung der Selbsteinschätzung sozialer und emotionaler Kompetenzen (SASEC).
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Die SASEC wurde aus Abschnitt 1-Teil B des „Self-Assessing Social and Emotional Instruction and Competencies: A tool for Teachers“ adaptiert. Die Messung ist ein Selbstbericht auf einer 4-Punkte-Likert-Typ-Skala darüber, wie sehr Einzelpersonen zustimmen, dass sie über spezifische soziale und emotionale Kompetenzen verfügen, die die Interaktionen von SRO an der Schule beeinflussen. Die 21-Punkte-Messung umfasst die folgenden Faktoren sozialer emotionaler Kompetenzen: Selbstbewusstsein, Selbstmanagement/Emotionsregulation, soziales Bewusstsein, Beziehung/soziale Fähigkeiten und verantwortliche Entscheidungsfindung.
Bis zu 52 Wochen
Änderung der interkulturellen Sensitivitätsskala (ISS).
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Der ISS ist ein 24-Punkte-Maß für interkulturelle Sensibilität anhand von fünf Faktoren: Interaktionsengagement, Respekt vor kulturellen Unterschieden, Interaktionsvertrauen, Interaktionsfreude und Interaktionsaufmerksamkeit. Das selbstberichtete Instrument wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen (stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu).
Bis zu 52 Wochen
Änderung im impliziten Assoziationstest (IAT).
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Der implizite Assoziationstest misst implizite automatische Assoziationen, indem er die Geschwindigkeit verfolgt, mit der die Teilnehmer verschiedene Wortgruppen assoziieren. Die Waage wird elektronisch mit einer Open-Source-Software geliefert. Die Wertung erfolgt nach dem jeweils aktuellen Bewertungsverfahren.
Bis zu 52 Wochen
Änderung des Identitätsmaßstabs für LGBT-Verbündete.
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Das LGBT Ally Identity Measure wurde entwickelt, um die Kompetenzen heterosexueller Verbündeter der LGBT-Gemeinschaft anhand von vier Hauptfaktoren zu bewerten: Fähigkeiten zur Unterstützung der LGBT-Gemeinschaft, Bewusstsein für LGBT-Unterdrückung, Kenntnis der LGBT-Erfahrung und Engagement in Aktion mit LGBT-Mitgliedern der Gemeinschaft. Die Antwortmöglichkeiten reichen von „trifft überhaupt nicht zu“ bis „trifft auf mich zu“. Die 19-Punkte-Skala hatte ein Cronbachs Alpha von 0,68 für die Unterskala Wissen und Fähigkeiten, 0,81 für die Unterskala Offenheit und Unterstützung und 0,65 für die Unterskala Bewusstsein für Unterdrückung.
Bis zu 52 Wochen
Änderung im Maß der Rollenklarheit:
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Die Rollenklarheit wird anhand von fünf Items gemessen, die eine fünfstufige Liker-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ haben.
Bis zu 52 Wochen
Veränderung des Maßes an Arbeitszufriedenheit
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
Das Studienteam misst die allgemeine Arbeitszufriedenheit anhand einer fünfstufigen Kurzform der Brayfield-Rothe-Skala zur Arbeitszufriedenheit. Die Items dieser Kurzform lauten: „An den meisten Tagen bin ich begeistert von meiner Arbeit“, „Ich bin ziemlich zufrieden mit meiner jetzigen Tätigkeit“, „Ich habe wirklich Freude an meiner Arbeit“, „Jeder Arbeitstag kommt mir vor wie nie Ende" und "Ich empfinde meinen Job als eher unangenehm." Die letzten beiden Items werden umgekehrt bewertet.
Bis zu 52 Wochen
Änderung des Maßes an Kündigungsabsicht
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen

Die Austrittsabsichten der SRO werden mit zwei Fragen gemessen:

1) Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie Ihren Job innerhalb des nächsten Monats kündigen? 2) Wie wahrscheinlich ist es, dass Sie Ihre

Job innerhalb des nächsten Jahres? Es wird eine fünfstufige Antwortskala verwendet: „sehr wahrscheinlich“, „eher wahrscheinlich“, „weder wahrscheinlich noch unwahrscheinlich“, „eher unwahrscheinlich“, „sehr unwahrscheinlich“.

Bis zu 52 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Julia Graber, PhD, University of Florida

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB201702520
  • 2017-CK-BX-0019 (Andere Kennung: US Dept of Justice National Institute of Justice)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verbesserung der beruflichen Entwicklung

Abonnieren