Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejorar la eficacia de los oficiales de seguridad escolar a través de la capacitación profesional en línea e integrada en el trabajo (MiamiSROs)

11 de febrero de 2021 actualizado por: University of Florida
El Centro de Aprendizaje Lastinger de la Universidad de Florida (UF), en asociación con el Departamento de Psicología de la UF, ha sido financiado por el Instituto Nacional de Justicia para mejorar las habilidades de los Oficiales de Recursos Escolares (SRO) que actualmente trabajan en el Departamento de Policía de las Escuelas de Miami-Dade a través de un sistema de desarrollo profesional innovador, escalable, online y presencial. El objetivo se logrará a través de un proyecto piloto de 36 meses que permitirá el desarrollo, la prueba y el perfeccionamiento del sistema realizado en asociación con las Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade, e incluye un componente de evaluación para evaluar la eficacia y escalabilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El Centro de Aprendizaje Lastinger de la Universidad de Florida y el Departamento de Psicología tienen como objetivo realizar una prueba piloto de un sistema de desarrollo profesional integrado en el trabajo que capacitará a los SRO del condado de Miami-Dade en técnicas de mejores prácticas basadas en investigaciones para abordar las necesidades únicas de la escuela. medioambiente. El uso de una combinación de soportes en línea y en persona, este enfoque innovador para el desarrollo profesional de SRO proporcionará una programación que es altamente impactante, de fácil acceso y rentable para implementar y eventualmente ampliar a nivel nacional.

Este objetivo se logrará a través de un proyecto piloto de 36 meses que permitirá el desarrollo, la prueba y el perfeccionamiento del sistema realizado en asociación con las Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade. Además, incluye un componente de evaluación para evaluar la eficacia y la escalabilidad.

Las capacitaciones estarán compuestas por módulos en línea y entrenamiento experto en las siguientes cuatro áreas:

  1. Aprendizaje socioemocional (SEL): para desarrollar la capacidad de los estudiantes utilizando las competencias básicas del Consorcio de Aprendizaje Académico y Social Emocional (CASEL), que incluyen autoconciencia, autogestión, conciencia social, toma de decisiones responsable y habilidades de relación; Muchas escuelas están implementando el programa SEL para controlar el comportamiento disruptivo, reducir la agresión, el acoso escolar y otras formas de violencia escolar y promover interacciones positivas entre todos los miembros de la escuela. Los SRO pueden desempeñar un papel fundamental en el refuerzo de las habilidades que se enseñan en las aulas al modelar la empatía, la toma de perspectiva, las estrategias positivas de afrontamiento, la resolución adaptativa de problemas, la regulación emocional, las habilidades para escuchar, la resolución de problemas y los comportamientos respetuosos al interactuar con jóvenes y otros adultos. en el edificio de la escuela.
  2. Atención informada sobre el trauma: para ayudar a los oficiales a comprender y mitigar el impacto neurológico, biológico y psicológico del trauma en el comportamiento de los niños y adolescentes afectados; un enfoque basado en el trauma reconoce la centralidad del trauma y su profundo impacto en la percepción de los estudiantes sobre la seguridad y las relaciones emocionales y físicas.
  3. Competencia cultural/sesgo implícito/interseccionalidad: para ayudar a los SRO a sortear las barreras raciales y culturales personales y estructurales que enfrentan los estudiantes, así como las que enfrentan específicamente los niños y jóvenes lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e inquisitivos (LGBTQ). En términos más generales, la falta de competencia para trabajar con jóvenes LGBTQ y de color puede provocar o exacerbar la violencia escolar y erosionar el clima escolar.
  4. Prácticas Restaurativas/Resolución de Problemas: desarrollar una cultura escolar basada en la resolución de problemas comunitarios y la restitución productiva, como una alternativa a la disciplina punitiva o retributiva. Hay muchas prácticas que caen bajo el paraguas de la Justicia Restaurativa. Las escuelas en los EE. UU. han implementado una variedad de prácticas restaurativas para abordar el ausentismo escolar, la intimidación, los problemas disciplinarios y los conflictos interpersonales. Las prácticas restaurativas en las escuelas pueden variar ampliamente (es decir, conferencias, círculos, mediación), pero por lo general ofrecen un diálogo entre quienes han dañado y quienes han sido dañados. El diálogo tiene como objetivo ayudar a resolver la restitución, responsabilizar a las personas, reparar el daño y su relación, y reintegrar a la persona que causó el daño a la comunidad escolar.

Procedimiento:

El diseño de investigación para este proyecto será un diseño de serie de tiempo experimental donde 70 SRO se asignan al azar para participar en el programa (Cohorte 1), y un grupo de control de 70 SRO se coloca en una lista de espera para participar en el programa a partir de seis meses después de que el primer grupo completa el programa (Cohorte 2). El diseño incluye una serie temporal corta con SRO de tratamiento y control medidos simultáneamente en tres ondas. Las tres mediciones ocurrirán antes de la asignación del tratamiento, después de que el grupo de tratamiento complete el programa y seis meses después de la participación. Después de tomar estas tres medidas, el grupo de control recibirá el programa. De acuerdo con las pautas de tamaño de muestra de CrimeSolutions.org, para un diseño de serie temporal, se espera que un tamaño de muestra de al menos 51 permita la detección de un efecto medio (0,50). Sin embargo, se espera cierta deserción de SRO del programa, y ​​el tamaño de muestra seleccionado de 70 por grupo protegerá contra la pérdida excesiva de poder debido a la deserción. En este programa, se minimizará la deserción debido al trabajo individual que cada SRO realizará con un entrenador. Además, los participantes recibirán múltiples recordatorios de cada clínica electrónica de contenido, y los entrenadores se comunicarán con los participantes que se pierdan una clínica electrónica en vivo para alentarlos a ver la versión grabada.

La asignación de SRO para los grupos será a nivel de escuela, donde todos los SRO dentro de una escuela se ubicarán en los grupos de tratamiento o de control. La razón fundamental de una asignación a nivel de escuela es evitar los efectos indirectos entre los SRO tratados y los de control en las mismas escuelas. La población de escuelas para este estudio incluirá escuelas intermedias y secundarias, y los grupos de tratamiento y control tendrán SRO en escuelas intermedias y secundarias en proporciones similares a la población. El reclutamiento para el estudio de evaluación y desarrollo profesional será coordinado entre los socios del proyecto, la Universidad de Florida y el Departamento de Policía de las Escuelas de Miami Dade. La información se enviará por correo electrónico y se realizarán presentaciones en las reuniones apropiadas para reclutar participantes potenciales.'

Componentes del programa de desarrollo profesional:

  1. Clínicas de contenido electrónico: las clínicas de contenido se ofrecen en línea utilizando tecnología de video digital. Las Clínicas tienen dos componentes: primero, contenido basado en la investigación y práctica relevante para el tema o desafío dado; Segundo, estrategias procesables para usar esta información para mejorar inmediatamente la instrucción. Las Clínicas estarán vinculadas al desarrollo de entrenamiento con los sargentos de SRO para que puedan reforzar las lecciones aprendidas por sus oficiales. Las clínicas brindarán oportunidades intensivas de dos horas para el desarrollo profesional cuatro veces al año. Cada clínica se ofrecerá en línea "en vivo" y también se grabará para su posterior transmisión para garantizar el máximo acceso. Las Clínicas enfatizarán la investigación actual sobre un tema, así como estrategias y técnicas prácticas para usar en las escuelas. Las clínicas también tendrán breves cuestionarios en línea para verificar el aprendizaje.
  2. Coaching: el coaching desarrolla sólidos cuadros de líderes que tienen una profunda experiencia y un éxito sustancial en el avance de los resultados de la enseñanza y el aprendizaje. Este enfoque utiliza el personal existente para reforzar y profundizar el aprendizaje a través del desarrollo profesional en línea integrándolo en las actividades diarias. El enfoque de Coaching de UF Lastinger Center se basa en un conjunto de habilidades fundamentales que se aplicarán a este proyecto. En este modelo, los sargentos de SRO serán capacitados como entrenadores para ayudarlos a vincular el contenido de las sesiones de desarrollo profesional con el trabajo diario de los oficiales y, al mismo tiempo, desarrollar su capacidad para desarrollar sus informes directos. El entrenamiento proporcionará: a) una comprensión más profunda del contenido del desarrollo profesional y cómo afectará la seguridad escolar; b) aplicación de principios de aprendizaje de adultos para apoyar y mejorar la práctica de SRO; c) conocimientos para planificar y liderar el desarrollo profesional integrado en el trabajo; d) la capacidad de utilizar un diálogo estructurado para apoyar el aprendizaje dinámico y fluido y la implementación de estrategias para mejorar la seguridad escolar. La búsqueda energizada de indagación con SRO es generar datos significativos para guiar la mejora. Al completar el programa de Coaching, los líderes/supervisores de SRO recibirán una certificación del Centro Lastinger. También podrán programar sesiones de entrenamiento en video en vivo donde trabajarán uno a uno con un Entrenador Maestro del Centro Lasinger para abordar un problema urgente, responder una pregunta o, en general, desarrollar la efectividad de su práctica. Esto permitirá a los sargentos participar en un proceso de entrenamiento colaborativo basado en evidencia y en una comunidad de aprendizaje electrónico de apoyo, independientemente de su horario.
  3. Comunidad de práctica en línea: esta plataforma en línea escalable permite a los usuarios crear comunidades de práctica virtuales diseñadas para fortalecer la red de aprendizaje y colaboración. Una comunidad de práctica proporciona un sistema de tutoría y desarrollo profesional en línea para impulsar la retención y acelerar el crecimiento profesional de los SRO al tiempo que desarrolla la capacidad de colaboración y la experiencia de sus entrenadores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

96

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33186
        • Miami Dade Public Schools

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Debe ser un oficial de recursos escolares empleado por el condado de Miami-Dade

Criterio de exclusión:

- No ser un oficial de recursos escolares empleado por el condado de Miami-Dade

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mejora del desarrollo profesional

Durante el período de medición, este grupo recibirá la intervención, que se describe a continuación:

Contenido utilizando tres de las innovaciones de UF Lastinger Center para la enseñanza y el aprendizaje rentables: clínicas de contenido electrónico, capacitación y comunidades de práctica. Los elementos del modelo de desarrollo profesional son los siguientes:

  1. Clínicas de contenido electrónico: las clínicas de contenido se ofrecen en línea utilizando tecnología de video digital.
  2. Coaching: el coaching desarrolla sólidos cuadros de líderes que tienen una profunda experiencia y un éxito sustancial en el avance de los resultados de la enseñanza y el aprendizaje. Este enfoque utiliza el personal existente para reforzar y profundizar el aprendizaje a través del desarrollo profesional en línea integrándolo en las actividades diarias.
  3. Comunidad de práctica en línea: esta plataforma en línea escalable permite a los usuarios crear comunidades de práctica virtuales diseñadas para fortalecer la red de aprendizaje y colaboración.
Desarrollo profesional para SRO mejorado por contenido relacionado con atención informada sobre trauma, competencia cultural, justicia restaurativa y aprendizaje socioemocional.
Comparador activo: Control- Intervención Retrasada
Este brazo continuará funcionando como de costumbre durante el período de medición. Recibirán exactamente la misma intervención descrita anteriormente una vez que se complete la recopilación de datos.
Desarrollo profesional para SRO mejorado por contenido relacionado con atención informada sobre trauma, competencia cultural, justicia restaurativa y aprendizaje socioemocional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el conocimiento del desarrollo infantil, manejo del salón de clases, comportamientos problemáticos de los niños y estrategias de manejo del comportamiento
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas

Esta evaluación se administrará a todos los participantes.

y SRO no participantes. Los elementos serán desarrollados por el equipo del estudio y evaluados mediante revisiones de expertos y entrevistas cognitivas. Después de la primera evaluación, la discriminación de los elementos se evaluará utilizando correlaciones de elemento a total y cualquier elemento con correlaciones de elemento a total bajas o negativas se eliminará del uso posterior en el estudio.

Hasta 52 semanas
Prueba de cambio en el conocimiento de los principios conductuales aplicados a niños (KBPAC) - Forma abreviada.
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El KBPAC es un instrumento de 50 elementos diseñado para medir el conocimiento básico de los principios de comportamiento aplicados a los niños. La versión abreviada de 10 ítems del KBPAC tenía una estimación de confiabilidad de Kuder-Richardson de 0,77 y se demostró que tenía una confiabilidad interna paralela a las versiones de la prueba de 50 y 25 ítems. Las opciones de respuesta son correctas o incorrectas.
Hasta 52 semanas
Cambio en la prueba de autoevaluación informada por trauma
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El TISAT fue adaptado de la Autoevaluación Organizacional Informada por Trauma. El TISAT es una escala de 17 ítems diseñada para medir el conocimiento de un individuo sobre estrategias informadas por trauma asociadas con resultados de salud mental, uso de sustancias, falta de vivienda, desencadenantes (recordatorios de eventos traumáticos) y técnicas de reducción. Las opciones de respuesta son una escala tipo Likert de 6 puntos en la que los individuos informan por sí mismos su nivel de confianza utilizando estrategias basadas en el trauma.
Hasta 52 semanas
Cambio en la Escala de Autoeficacia General (GSE).
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El GSE es una escala de 10 ítems diseñada para medir la autoeficacia autoinformada. Se encontró que el instrumento se correlacionó con sentimientos de positividad y satisfacción laboral con puntajes más bajos que indican estrés, quejas de salud, agotamiento, depresión y ansiedad. Las opciones de respuesta van desde "nada cierto" hasta "exactamente cierto".
Hasta 52 semanas
Cambio en la Autoevaluación de Competencias Sociales y Emocionales (SASEC).
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El SASEC se adaptó de la Sección 1-Parte B de "Autoevaluación de la instrucción y las competencias sociales y emocionales: una herramienta para los docentes". La medida es un autoinforme en una escala tipo Likert de 4 puntos sobre cuánto están de acuerdo las personas en tener competencias sociales y emocionales específicas que influyen en las interacciones de SRO en la escuela. La medida de 21 ítems cubre los siguientes factores de competencias socioemocionales: autoconciencia, autogestión/regulación de emociones, conciencia social, relación/habilidades sociales y toma de decisiones responsable.
Hasta 52 semanas
Cambio en la Escala de Sensibilidad Intercultural (ISS).
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El ISS es una medida de sensibilidad intercultural de 24 ítems a través de cinco factores: participación en la interacción, respeto por las diferencias culturales, confianza en la interacción, disfrute de la interacción y atención en la interacción. El instrumento de autoinforme se mide en una escala tipo Likert de 5 puntos (totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo).
Hasta 52 semanas
Cambio en la Prueba de Asociación Implícita (IAT).
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
La prueba de asociación implícita mide las asociaciones automáticas implícitas mediante el seguimiento de la velocidad a la que los participantes asocian diferentes grupos de palabras. La báscula se entrega electrónicamente utilizando un software de código abierto. Las puntuaciones se evaluarán utilizando el último procedimiento de puntuación.
Hasta 52 semanas
Cambio en la Medida de Identidad de Aliados LGBT.
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
La Medida de identidad LGBT Ally está diseñada para evaluar las competencias de los aliados heterosexuales de la comunidad LGBT con cuatro factores principales: habilidades para apoyar a la comunidad LGBT, conciencia de la opresión LGBT, conocimiento de la experiencia LGBT y participación en la acción con miembros LGBT de la comunidad LGBT. comunidad. Las opciones de respuesta van desde "nada cierto" hasta "muy cierto para mí". La escala de 19 ítems tenía un alfa de Cronbach de .68 para la subescala de conocimiento y habilidades, .81 para la subescala de apertura y apoyo y .65 para la subescala de conciencia de opresión.
Hasta 52 semanas
Cambio en la medida de la claridad del rol:
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
La claridad del rol se medirá mediante cinco ítems, que tienen una escala Liker de cinco puntos, desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo.
Hasta 52 semanas
Cambio en la Medida de Satisfacción Laboral
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas
El equipo de estudio medirá la satisfacción laboral general utilizando una forma breve de cinco ítems de la escala de satisfacción laboral de Brayfield-Rothe. Los ítems de esta forma abreviada son: "La mayoría de los días estoy entusiasmado con mi trabajo", "Me siento bastante satisfecho con mi trabajo actual", "Disfruto mucho de mi trabajo", "Cada día en el trabajo parece que nunca final" y "Considero mi trabajo bastante desagradable". Los dos últimos ítems se puntúan al revés.
Hasta 52 semanas
Cambio en la medida de la intención de dejar de fumar
Periodo de tiempo: Hasta 52 semanas

La intención de dejar de fumar de los SRO se medirá con dos preguntas:

1) ¿Qué tan probable es que renuncie a su trabajo dentro del próximo mes? 2) ¿Qué tan probable es que renuncie a su

trabajo dentro del próximo año? Se utilizará una escala de respuesta de cinco puntos: "Muy probable", "Algo probable", "Ni probable ni improbable", "Algo improbable", "Muy poco probable".

Hasta 52 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Julia Graber, PhD, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

9 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRB201702520
  • 2017-CK-BX-0019 (Otro identificador: US Dept of Justice National Institute of Justice)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Mejora del desarrollo profesional

3
Suscribir