Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zwiększanie skuteczności funkcjonariuszy ds. bezpieczeństwa w szkole poprzez coaching zawodowy online i coaching osadzony w pracy (MiamiSROs)

11 lutego 2021 zaktualizowane przez: University of Florida
Lastinger Center for Learning University of Florida (UF), we współpracy z Wydziałem Psychologii UF, zostało sfinansowane przez National Institute of Justice w celu podniesienia umiejętności School Resource Officers (SRO) obecnie pracujących w Miami-Dade Schools Police Department poprzez innowacyjny, skalowalny, internetowy i osobisty system rozwoju zawodowego. Cel zostanie zrealizowany w ramach 36-miesięcznego projektu pilotażowego umożliwiającego rozwój, testowanie i udoskonalanie systemu prowadzonego we współpracy ze szkołami publicznymi hrabstwa Miami-Dade i obejmującego komponent ewaluacyjny do oceny skuteczności i skalowalności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

University of Florida Lastinger Center for Learning i Wydział Psychologii mają na celu pilotażowe przetestowanie systemu rozwoju zawodowego związanego z pracą, który przeszkoli organizacje samorządowe hrabstwa Miami-Dade w opartych na badaniach technikach najlepszych praktyk w celu zaspokojenia wyjątkowych potrzeb szkoły środowisko. Korzystanie z połączenia wsparcia online i osobistego w tym innowacyjnym podejściu do rozwoju zawodowego SRO zapewni programowanie, które ma duży wpływ, jest łatwo dostępne i opłacalne do wdrożenia i ostatecznie rozszerzone na skalę krajową.

Cel ten zostanie zrealizowany w ramach 36-miesięcznego projektu pilotażowego umożliwiającego rozwój, testowanie i udoskonalanie systemu prowadzonego we współpracy ze szkołami publicznymi hrabstwa Miami-Dade. Dodatkowo zawiera komponent ewaluacyjny do oceny skuteczności i skalowalności.

Szkolenia składać się będą z modułów online oraz coachingu eksperckiego w następujących czterech obszarach:

  1. Uczenie się społeczno-emocjonalne (SEL): budowanie zdolności uczniów przy użyciu podstawowych kompetencji Konsorcjum ds. Uczenia się Społeczno-Emocjonalnego (CASEL), w tym samoświadomości, samozarządzania, świadomości społecznej, odpowiedzialnego podejmowania decyzji i umiejętności nawiązywania relacji; Wiele szkół wdraża program SEL, aby radzić sobie z destrukcyjnymi zachowaniami, ograniczać agresję, zastraszanie i inne formy przemocy w szkole oraz promować pozytywne interakcje wśród wszystkich członków szkoły. SRO mogą odgrywać kluczową rolę we wzmacnianiu umiejętności nauczanych w klasach poprzez modelowanie empatii, przyjmowania perspektywy, pozytywnych strategii radzenia sobie, adaptacyjnego rozwiązywania problemów, regulacji emocji, umiejętności słuchania, rozwiązywania problemów i zachowań pełnych szacunku podczas interakcji z młodzieżą i innymi dorosłymi w budynku szkoły.
  2. Opieka zorientowana na traumę: pomoc funkcjonariuszom w zrozumieniu i złagodzeniu neurologicznego, biologicznego i psychologicznego wpływu urazu na zachowanie dotkniętych nim dzieci i młodzieży; podejście oparte na traumie uznaje centralne miejsce traumy i jej głęboki wpływ na postrzeganie przez uczniów bezpieczeństwa emocjonalnego i fizycznego oraz relacji.
  3. Kompetencje kulturowe/Ukryte uprzedzenia/Intersekcjonalność: aby pomóc organizacjom samorządowym w pokonywaniu osobistych i strukturalnych barier rasowych i kulturowych, z którymi borykają się uczniowie, a także tych, z którymi borykają się szczególnie dzieci i młodzież lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i kwestionujących (LGBTQ). Mówiąc szerzej, brak kompetencji w pracy z osobami LGBTQ i kolorową młodzieżą może prowadzić do przemocy w szkole lub ją nasilać i pogarszać atmosferę w szkole.
  4. Praktyki naprawcze / rozwiązywanie problemów: rozwijanie kultury szkolnej opartej na rozwiązywaniu problemów społeczności i produktywnej restytucji, jako alternatywy dla dyscypliny opartej na karach lub karach. Istnieje wiele praktyk, które wchodzą w zakres sprawiedliwości naprawczej. Szkoły w USA wdrożyły różnorodne praktyki naprawcze w celu rozwiązania problemu wagarów, zastraszania, problemów dyscyplinarnych i konfliktów międzyludzkich. Praktyki naprawcze w szkołach mogą się znacznie różnić (np. konferencje, koła, mediacja), ale zazwyczaj oferują dialog między tymi, którzy skrzywdzili, a tymi, którzy zostali skrzywdzeni. Dialog ma pomóc w wypracowaniu zadośćuczynienia, pociągnięciu do odpowiedzialności, naprawieniu krzywdy i ich relacji oraz ponownej integracji osoby wyrządzającej krzywdę z powrotem do społeczności szkolnej.

Procedura:

Projekt badawczy dla tego projektu będzie eksperymentalnym projektem szeregów czasowych, w którym 70 SRO zostanie losowo przydzielonych do udziału w programie (Kohorta 1), a grupa kontrolna 70 SRO zostanie umieszczona na liście oczekujących na udział w programie rozpoczynającym się od sześciu miesięcy po zakończeniu programu przez pierwszą grupę (Kohorta 2). Projekt obejmuje krótkie serie czasowe z jednoczesnymi pomiarami SRO leczenia i kontroli na trzech falach. Trzy pomiary zostaną przeprowadzone przed przydzieleniem leczenia, po zakończeniu programu przez grupę leczoną i sześć miesięcy po uczestnictwie. Po wykonaniu tych trzech pomiarów grupa kontrolna otrzyma program. Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi wielkości próby z CrimeSolutions.org, w przypadku projektowania szeregów czasowych, oczekuje się, że wielkość próby wynosząca co najmniej 51 umożliwi wykrycie średniego efektu (0,50). Oczekuje się jednak pewnego zużycia SRO z programu, a wybrana wielkość próby 70 na grupę uchroni przed nadmierną utratą mocy z powodu ścierania. W tym programie zmęczenie zostanie zminimalizowane dzięki indywidualnej pracy, którą każdy SRO będzie wykonywał z trenerem. Ponadto uczestnicy otrzymają wiele przypomnień o każdej e-klinice treści, a z uczestnikami, którzy przegapią e-klinikę na żywo, skontaktują się ich trenerzy, aby zachęcić do obejrzenia nagranej wersji.

Przydział SRO dla grup będzie miał miejsce na poziomie szkoły, gdzie wszystkie SRO w szkole zostaną umieszczone w grupach terapeutycznych lub kontrolnych. Uzasadnieniem przydziału na poziomie szkoły jest uniknięcie efektów ubocznych pomiędzy leczonymi i kontrolnymi SRO w tych samych szkołach. Populacja szkół dla tego badania będzie obejmować gimnazja i licea, a grupy badane i kontrolne będą miały SRO w gimnazjach i liceach w proporcjach podobnych do populacji. Rekrutacja do badania rozwoju zawodowego i oceny będzie koordynowana przez partnerów projektu, Uniwersytet Florydy i Departament Policji Miami Dade Schools. Informacje będą wysyłane pocztą elektroniczną, a na odpowiednich spotkaniach będą przedstawiane prezentacje w celu rekrutacji potencjalnych uczestników”.

Komponenty Programu Rozwoju Zawodowego:

  1. E-Content Clinics- Kliniki treści są oferowane online przy użyciu cyfrowej technologii wideo. Kliniki składają się z dwóch elementów - Po pierwsze, oparte na badaniach treści i praktyki odpowiednie dla danego tematu lub wyzwania; Po drugie, praktyczne strategie wykorzystania tych informacji do natychmiastowego doskonalenia nauczania. Kliniki będą połączone z rozwojem coachingu z sierżantami SRO, aby mogli wzmocnić lekcje wyciągnięte przez swoich oficerów. Kliniki zapewnią dwugodzinne intensywne możliwości rozwoju zawodowego cztery razy w roku. Każda klinika będzie oferowana online „na żywo”, a także zostanie nagrana do późniejszego przesyłania strumieniowego, aby zapewnić maksymalny dostęp. Kliniki będą kładły nacisk na aktualne badania na dany temat, a także możliwe do zastosowania strategie i techniki do wykorzystania w szkołach. Kliniki będą również oferować krótkie quizy online, aby sprawdzić naukę.
  2. Coaching- Coaching rozwija silne kadry liderów, którzy mają głęboką wiedzę i znaczące sukcesy w poprawie wyników nauczania i uczenia się. Podejście to wykorzystuje istniejący personel do wzmacniania i pogłębiania nauki poprzez rozwój zawodowy online poprzez osadzenie go w codziennych czynnościach. Podejście UF Lastinger Center Coaching opiera się na zestawie podstawowych umiejętności, które zostaną zastosowane w tym projekcie. W tym modelu sierżanci SRO zostaną przeszkoleni jako trenerzy, aby pomóc im połączyć treści sesji rozwoju zawodowego z codzienną pracą funkcjonariuszy, jednocześnie ogólnie budując ich zdolność do rozwijania swoich bezpośrednich podwładnych. Coaching zapewni: a) głębsze zrozumienie treści doskonalenia zawodowego i jego wpływu na bezpieczeństwo szkoły; b) stosowanie zasad uczenia się dorosłych w celu wspierania i doskonalenia praktyki SRO; c) wiedza pozwalająca planować i prowadzić rozwój zawodowy związany z pracą; d) umiejętność wykorzystania ustrukturyzowanego dialogu do wspierania dynamicznego, płynnego uczenia się i wdrażania strategii w celu poprawy bezpieczeństwa w szkole. Energiczna pogoń za zapytaniem z organizacjami SRO ma na celu wygenerowanie znaczących danych, które poprowadzą ulepszenia. Po ukończeniu programu coachingu liderzy/opiekunowie SRO otrzymają certyfikat od Lastinger Center. Będą również mogli zaplanować sesje coachingowe wideo na żywo, podczas których będą pracować jeden na jeden z Master Coachem Lastinger Center, aby rozwiązać palący problem, odpowiedzieć na pytanie lub ogólnie zwiększyć efektywność swojej praktyki. Umożliwi to sierżantom udział w opartym na dowodach, opartym na współpracy procesie coachingowym i wspierającej społeczności e-learningowej niezależnie od ich harmonogramu.
  3. Internetowa społeczność praktyków — ta skalowalna platforma internetowa umożliwia użytkownikom tworzenie wirtualnych społeczności praktyków zaprojektowanych w celu wzmocnienia sieci uczenia się i współpracy. Społeczność praktyków zapewnia mentoring online i system rozwoju zawodowego, aby zwiększyć retencję i przyspieszyć rozwój zawodowy organizacji samorządowych, jednocześnie budując możliwości współpracy i wiedzę ich trenerów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33186
        • Miami Dade Public Schools

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Musi być urzędnikiem ds. Zasobów szkolnych zatrudnionym przez hrabstwo Miami-Dade

Kryteria wyłączenia:

- Nie będąc urzędnikiem ds. zasobów szkolnych zatrudnionym przez hrabstwo Miami-Dade

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Rozwój zawodowy

W okresie pomiarowym ta grupa zostanie objęta interwencją opisaną poniżej:

Treści wykorzystujące trzy innowacje UF Lastinger Center do efektywnego kosztowo nauczania i uczenia się — Kliniki e-Content, Coaching i Społeczności praktyków. Elementami modelu rozwoju zawodowego są:

  1. E-Content Clinics- Kliniki treści są oferowane online przy użyciu cyfrowej technologii wideo.
  2. Coaching- Coaching rozwija silne kadry liderów, którzy mają głęboką wiedzę i znaczące sukcesy w poprawie wyników nauczania i uczenia się. Podejście to wykorzystuje istniejący personel do wzmacniania i pogłębiania nauki poprzez rozwój zawodowy online poprzez osadzenie go w codziennych czynnościach.
  3. Internetowa społeczność praktyków — ta skalowalna platforma internetowa umożliwia użytkownikom tworzenie wirtualnych społeczności praktyków zaprojektowanych w celu wzmocnienia sieci uczenia się i współpracy.
Rozwój zawodowy dla SRO wzmocniony treściami dotyczącymi opieki opartej na traumie, kompetencji kulturowych, sprawiedliwości naprawczej i uczenia się społeczno-emocjonalnego.
Aktywny komparator: Kontrola - opóźniona interwencja
W okresie objętym pomiarem ta gałąź będzie kontynuować działalność w zwykły sposób. Po zakończeniu gromadzenia danych otrzymają dokładnie taką samą interwencję, jak opisano powyżej.
Rozwój zawodowy dla SRO wzmocniony treściami dotyczącymi opieki opartej na traumie, kompetencji kulturowych, sprawiedliwości naprawczej i uczenia się społeczno-emocjonalnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wiedzy na temat rozwoju dziecka, zarządzania klasą, problematycznych zachowań dzieci i strategii zarządzania zachowaniem
Ramy czasowe: Do 52 tygodni

Ta ocena zostanie podana wszystkim uczestnikom

i nieuczestniczące organizacje samorządowe. Pozycje zostaną opracowane przez zespół badawczy i ocenione za pomocą recenzji eksperckich i wywiadów poznawczych. Po pierwszej ocenie dyskryminacja pozycji zostanie oceniona przy użyciu korelacji pozycja-całkowita, a wszelkie pozycje z niską lub ujemną korelacją pozycja-całkowita zostaną usunięte z dalszego wykorzystania w badaniu.

Do 52 tygodni
Zmiana wiedzy na temat zasad behawioralnych w zastosowaniu do testu dzieci (KBPAC) - wersja skrócona.
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
KBPAC to 50-itemowy instrument przeznaczony do pomiaru podstawowej wiedzy na temat zasad behawioralnych stosowanych wobec dzieci. Skrócona 10-itemowa wersja KBPAC miała oszacowanie rzetelności Kudera-Richardsona na poziomie 0,77 i wykazano, że ma wewnętrzną rzetelność równoległą do 50-itemowej i 25-itemowej wersji testu. Opcje odpowiedzi są poprawne lub niepoprawne.
Do 52 tygodni
Zmiana w teście samooceny po urazie
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
TISAT został zaadaptowany z Samooceny Organizacji Po Traumie. TISAT to 17-punktowa skala zaprojektowana do pomiaru wiedzy danej osoby na temat strategii opartych na traumie związanych z skutkami zdrowia psychicznego, używaniem substancji, bezdomnością, wyzwalaczami (przypomnieniami o traumatycznych wydarzeniach) i technikami deeskalacji. Opcje odpowiedzi to 6-punktowa skala typu Likerta, w której osoby samodzielnie określają swój poziom pewności siebie, wykorzystując strategie oparte na traumie.
Do 52 tygodni
Zmiana w ogólnej skali własnej skuteczności (GSE).
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
GSE to 10-itemowa skala przeznaczona do pomiaru samooceny własnej skuteczności. Stwierdzono, że narzędzie było skorelowane z nastrojami pozytywnymi i satysfakcją z pracy z niższymi wynikami sygnalizującymi stres, dolegliwości zdrowotne, wyczerpanie, depresję i niepokój. Opcje odpowiedzi wahają się od „całkowicie nieprawdziwe” do „dokładnie prawdziwe”.
Do 52 tygodni
Zmiana samooceny kompetencji społecznych i emocjonalnych (SASEC).
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
SASEC został zaadaptowany z części 1, części B „Samooceny instrukcji i kompetencji społecznych i emocjonalnych: narzędzie dla nauczycieli”. Miarą jest samoopis na 4-punktowej skali typu Likerta, określający, jak bardzo osoby zgadzają się, że mają określone kompetencje społeczne i emocjonalne wpływające na interakcje SRO w szkole. Składająca się z 21 pozycji skala obejmuje następujące czynniki kompetencji społeczno-emocjonalnych: samoświadomość, samozarządzanie/regulacja emocji, świadomość społeczna, relacje/umiejętności społeczne oraz odpowiedzialne podejmowanie decyzji.
Do 52 tygodni
Zmiany w Skali Wrażliwości Międzykulturowej (ISS).
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
ISS to 24-punktowa miara wrażliwości międzykulturowej obejmująca pięć czynników: zaangażowanie w interakcję, szacunek dla różnic kulturowych, zaufanie do interakcji, przyjemność z interakcji i uważność interakcji. Samoopisowe narzędzie jest mierzone w 5-punktowej skali typu Likerta (zdecydowanie się nie zgadzam, zdecydowanie się zgadzam).
Do 52 tygodni
Zmiana w teście powiązań niejawnych (IAT).
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
Test niejawnych skojarzeń mierzy ukryte automatyczne skojarzenia, śledząc szybkość, z jaką uczestnicy kojarzą różne grupy słów. Waga jest dostarczana w formie elektronicznej za pomocą oprogramowania typu open source. Wyniki zostaną ocenione przy użyciu najnowszej procedury punktacji.
Do 52 tygodni
Zmiana miary tożsamości sojusznika LGBT.
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
Narzędzie LGBT Ally Identity Measure ma na celu ocenę kompetencji heteroseksualnych sojuszników społeczności LGBT w oparciu o cztery główne czynniki: umiejętności wspierania społeczności LGBT, świadomość opresji LGBT, znajomość doświadczeń LGBT oraz zaangażowanie w działania na rzecz członków LGBT społeczność. Opcje odpowiedzi wahają się od „całkowicie nieprawdziwe” do „bardzo prawdziwe dla mnie”. Skala składająca się z 19 pozycji miała alfę Cronbacha 0,68 dla podskali wiedzy i umiejętności, 0,81 dla podskali otwartości i wsparcia oraz 0,65 dla podskali świadomości opresji.
Do 52 tygodni
Zmiana miary jasności roli:
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
Jasność roli będzie mierzona pięcioma pozycjami, które mają pięciostopniową skalę Likera od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam.
Do 52 tygodni
Zmiana miary satysfakcji z pracy
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
Zespół badawczy zmierzy ogólne zadowolenie z pracy za pomocą pięciopunktowej krótkiej skali satysfakcji z pracy Brayfielda-Rothe'a. Pozycje tego krótkiego formularza to: „Przez większość dni jestem entuzjastycznie nastawiony do mojej pracy”, „Czuję się dość zadowolony z mojej obecnej pracy”, „Praca sprawia mi prawdziwą przyjemność”, „Wydaje się, że każdy dzień w pracy nigdy nie będzie koniec” i „Uważam, że moja praca jest raczej nieprzyjemna”. Ostatnie dwa elementy są punktowane w odwrotnej kolejności.
Do 52 tygodni
Zmiana miary zamiaru rzucenia palenia
Ramy czasowe: Do 52 tygodni

Zamiar rzucenia palenia przez SRO będzie mierzony za pomocą dwóch pytań:

1) Jakie jest prawdopodobieństwo, że rzucisz pracę w ciągu najbliższego miesiąca? 2) Jakie jest prawdopodobieństwo, że rzucisz palenie

pracę w ciągu najbliższego roku? Stosowana będzie pięciostopniowa skala odpowiedzi: „bardzo prawdopodobne”, „raczej prawdopodobne”, „ani prawdopodobne, ani nieprawdopodobne”, „raczej nieprawdopodobne”, „bardzo nieprawdopodobne”.

Do 52 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Julia Graber, PhD, University of Florida

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 listopada 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB201702520
  • 2017-CK-BX-0019 (Inny identyfikator: US Dept of Justice National Institute of Justice)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rola zawodowa

Badania kliniczne na Rozwój zawodowy

Subskrybuj