Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Rolle der kognitiven Kontrolle bei der transdiagnostischen Konzeptualisierung von "Intrusive Thoughts"

16. März 2020 aktualisiert von: Ryan Jane Jacoby, Massachusetts General Hospital
Die Ermittler untersuchen, ob Schwierigkeiten mit der kognitiven Kontrolle (d. h. die Fähigkeit, den eigenen Denkprozess anzuhalten und die Aufmerksamkeit zu verlagern) ein häufiges Problem bei drei Arten von sich wiederholendem, negativem Denken sind: Zwangsvorstellungen (wie bei Zwangsstörungen, OCD), Sorgen ( wie bei generalisierter Angststörung, GAD) und Grübeln (wie bei Major Depression, MDD).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Hauptziele dieser Studie sind die Verwendung von Selbstberichten und Verhaltensmessungen, um zu untersuchen, ob kognitive Kontrolle ein gemeinsamer Faktor bei drei Arten von repetitivem negativem Denken (RNT) ist: Besessenheit bei Zwangsstörungen, Sorgen bei GAD und Grübeln bei MDD. Insbesondere wollen die Ermittler testen, ob Personen mit Obsessionen, Sorgen und depressiven Grübeleien im Vergleich zu Personen ohne psychiatrische Diagnosen eine beeinträchtigte kognitive Kontrolle über exekutive neuropsychologische Aufgaben (d. h. Reaktionshemmung, Satzwechsel, Aufmerksamkeitsablösung) aufweisen. Darüber hinaus werden die Ermittler untersuchen, ob diese Defizite mit Selbstberichtsmessungen von RNT sowie mit In-vivo-Reaktionen während eines Laborparadigmas verbunden sind, das darauf ausgelegt ist, aufdringliches Denken zu induzieren. Die Ergebnisse könnten die psychologische Behandlung dieser problematischen Eingriffe unter Verwendung neuartiger transdiagnostischer Ansätze informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene (ab 18 Jahren)
  2. Gruppe aufdringlicher Gedanken: Klinisch signifikante aufdringliche Gedanken im Bereich von Zwangsgedanken, Sorgen oder depressiven Grübeleien mit einer Punktzahl über dem klinischen Mittelwert (≥ 37) für das Merkmal Repetitive Negative Thinking Measure (Perseverative Thinking Questionnaire, PTQ)
  3. Nicht-psychiatrische Kontrollgruppe (NPC): Eine Punktzahl von 1 SD unter dem Gemeinschaftsmittel (≤ 15) für das Merkmal Repetitive Negative Thinking Measure (PTQ)
  4. Ausreichende Englischkenntnisse, um Studienverfahren und Fragebögen zu verstehen
  5. Fähigkeit zur informierten Einwilligung.
  6. Bequem und in der Lage, einen Computer zu bedienen und Reaktionszeitaufgaben zu erledigen.

Ausschlusskriterien:

  1. Akute Psychose, Manie oder Suizidalität
  2. Diagnostik der Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS; um die diagnostische Klarheit der untersuchten Domänen aufdringlicher Gedanken zu wahren)
  3. Schwerwiegende neurologische Störung oder Beeinträchtigung (z. B. Hirnschaden, Blindheit), Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), geistige Behinderung oder Autismus.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Aufdringliche Gedankengruppe
Klinisch signifikantes aufdringliches Denken im Bereich von Obsessionen, Sorgen oder depressiven Grübeleien mit einer Punktzahl über dem klinischen Mittelwert (≥ 37) für das Merkmal Repetitive Negative Thinking Measure (Perseverative Thinking Questionnaire, PTQ). Diese Teilnehmer erhalten die Cognitive Control Tasks und die Script Driven Imagery Intervention.
Alle Teilnehmer erhalten eine strukturierte diagnostische Bewertung und füllen Fragebögen zur Selbsteinschätzung zu kognitiven Faktoren und Angst-/Stimmungssymptomen aus. Anschließend werden sie eine Reihe von Aufgaben zur neuropsychologischen Exekutivfunktion am Computer absolvieren, von denen jede eine andere Facette der kognitiven Kontrolle misst (d. h. Reaktionshemmung, kognitive Flexibilität und Aufmerksamkeitskontrolle). Schließlich werden sie durch ein standardisiertes skriptgesteuertes Bildparadigma geführt, bei dem ein individualisiertes imaginäres Skript generiert und angehört wird, das mit einem mäßig belastenden aufdringlichen Gedanken verbunden ist. Während dieser Übung werden Selbstberichte und psychophysiologische Daten erhoben.
EXPERIMENTAL: Nicht-psychiatrische Kontrollgruppe
Eine Punktzahl von 1 SD unter dem Gemeinschaftsmittelwert (≤ 15) beim Merkmalsmaß für wiederholtes negatives Denken (Perseverative Thinking Questionnaire, PTQ). Diese Teilnehmer erhalten auch die kognitiven Kontrollaufgaben und die skriptgesteuerte Bildintervention.
Alle Teilnehmer erhalten eine strukturierte diagnostische Bewertung und füllen Fragebögen zur Selbsteinschätzung zu kognitiven Faktoren und Angst-/Stimmungssymptomen aus. Anschließend werden sie eine Reihe von Aufgaben zur neuropsychologischen Exekutivfunktion am Computer absolvieren, von denen jede eine andere Facette der kognitiven Kontrolle misst (d. h. Reaktionshemmung, kognitive Flexibilität und Aufmerksamkeitskontrolle). Schließlich werden sie durch ein standardisiertes skriptgesteuertes Bildparadigma geführt, bei dem ein individualisiertes imaginäres Skript generiert und angehört wird, das mit einem mäßig belastenden aufdringlichen Gedanken verbunden ist. Während dieser Übung werden Selbstberichte und psychophysiologische Daten erhoben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kommissionsfehler bei der Go/No Go-Aufgabe
Zeitfenster: Tag 1
Bei der Go/No Go-Aufgabe drücken die Teilnehmer unmittelbar nach dem Erkennen eines Zielstimulus (z. B. ein Quadrat) eine Taste, werden jedoch aufgefordert, nicht auf einen „No Go“-Stimulus (z. B. ein Kreuz ähnlicher Größe) zu reagieren. Das Hauptergebnis sind Provisionsfehler (d. h. die Reaktion auf einen „No Go“-Stimulus).
Tag 1
Reaktionszeit beim Stroop-Farbworttest
Zeitfenster: Tag 1
Beim Stroop-Farbworttest werden die Teilnehmer gebeten, die Farbe der Tinte zu nennen, in der die Wörter gedruckt sind, anstatt die Wörter zu lesen.
Tag 1
Perseverative Fehler beim Wisconsin Card Sort Test
Zeitfenster: Tag 1
Beim Wisconsin Card Sort Test werden die Teilnehmer gebeten, einen Stapel Antwortkarten vier Stimuluskarten zuzuordnen, ohne die Zuordnungsregel zu kennen. Sie erhalten für jeden Versuch eine Rückmeldung darüber, ob ihr Abgleich richtig war oder nicht. Nach zehn aufeinanderfolgenden korrekten Versuchen ändert sich das Übereinstimmungskriterium ohne Vorankündigung, was die Verwendung flexibler zielgerichteter Strategien erfordert.
Tag 1
Blicklatenz bei der Aufmerksamkeits-Engagement-Disengagement-Aufgabe
Zeitfenster: Tag 1
Bei der Aufmerksamkeits-Engagement-Disengagement-Aufgabe werden zwei emotionale Gesichtsreize auf dem Computerbildschirm präsentiert (d. h. glückliche, angewiderte, ängstliche und traurige Gesichter gepaart mit neutralen Gesichtern) und Blickverfolgung (wenn die Teilnehmer vom emotionalen zum neutralen Gesicht wechseln und umgekehrt). ) wird gemessen.
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zum Perseverativen Denken (PTQ)
Zeitfenster: Tag 1
Der Perseverative Thinking Questionnaire ist ein 15-Punkte-Maß für sich wiederholendes, negatives Denken, das unabhängig von störungsspezifischen Inhalten betrachtet wird (z. B. „Die gleichen Gedanken gehen mir immer wieder durch den Kopf“).
Tag 1
Geben Sie ein Maß für aufdringliches Denken an
Zeitfenster: Tag 1
Den Teilnehmern werden Fragen auf einer visuellen Analogskala von 0 „überhaupt nicht“ bis 100 „extrem“ zu Zustandserfahrungen von aufdringlichen Gedanken gestellt.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Mai 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

6. März 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

6. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

30. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren