认知控制在“侵入性思维”的跨诊断概念化中的作用
2020年3月16日 更新者：Ryan Jane Jacoby、Massachusetts General Hospital
研究人员正在研究认知控制困难（即停止思维过程和转移注意力的能力）是否是三种重复性消极思维的常见问题：强迫症（如强迫症，OCD）、忧虑（如在广泛性焦虑症 (GAD) 中所见）和沉思（如在重度抑郁症 (MDD) 中所见）。
研究概览
详细说明
本研究的主要目的是利用自我报告和行为测量来检查认知控制是否是三种重复消极思维 (RNT) 的共同因素：强迫症中的强迫症、广泛性焦虑症中的忧虑和重度抑郁症中的沉思。
具体来说，研究人员旨在测试相对于没有任何精神病诊断的个体，有强迫症、忧虑和抑郁沉思的个体是否表现出对执行功能神经心理学任务（即反应抑制、定势转移、注意力分散）的认知控制受损。
此外，研究人员将检查这些缺陷是否与 RNT 的自我报告措施以及旨在诱导侵入性思维的实验室范式期间的体内反应有关。
研究结果可以为使用新的跨诊断方法对这些有问题的入侵进行心理治疗提供信息。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
75
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 成人（18 岁以上）
- 侵入性思维组：在强迫症、忧虑或抑郁反刍领域具有临床意义的侵入性思维，其得分高于特征重复性消极思维测量（坚持性思维问卷，PTQ）的临床平均值（≥ 37）
- 非精神病控制 (NPC) 组：在特质重复消极思维测量 (PTQ) 上得分低于社区平均值 (≤ 15) 1 标准差
- 足够流利的英语来理解学习程序和问卷
- 提供知情同意的能力。
- 舒适并能够使用计算机并完成反应时间任务。
排除标准：
- 急性精神病、躁狂症或自杀倾向
- 创伤后应激障碍（PTSD；为了保持调查中侵入性思维领域的诊断清晰度）的诊断
- 严重的神经系统疾病或损伤（例如，脑损伤、失明）、注意力缺陷多动障碍 (ADHD)、智力障碍或自闭症。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：非随机
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：侵入性思维组
在强迫症、忧虑或抑郁反刍领域具有临床意义的侵入性思维，其得分高于特征重复消极思维测量（持续思维问卷，PTQ）的临床平均值（≥ 37）。
这些参与者将接受认知控制任务和脚本驱动意象干预。
|
所有参与者都将接受结构化诊断评估并完成有关认知因素和焦虑/情绪症状的自我报告问卷。
然后，他们将在计算机上完成一系列神经心理学执行功能任务，每项任务都测量认知控制的不同方面（即反应抑制、认知灵活性和注意力控制）。
最后，他们将通过标准化的脚本驱动图像范例进行指导，该范例涉及生成和收听与适度令人痛苦的侵入性思想相关的个性化想象脚本。
在此练习期间将收集自我报告和心理生理学数据。
|
|
实验性的：非精神病对照组
特征重复性消极思维测量（坚持不懈思维问卷，PTQ）低于社区平均值 1 SD（≤ 15）。
这些参与者还将接受认知控制任务和脚本驱动意象干预。
|
所有参与者都将接受结构化诊断评估并完成有关认知因素和焦虑/情绪症状的自我报告问卷。
然后，他们将在计算机上完成一系列神经心理学执行功能任务，每项任务都测量认知控制的不同方面（即反应抑制、认知灵活性和注意力控制）。
最后，他们将通过标准化的脚本驱动图像范例进行指导，该范例涉及生成和收听与适度令人痛苦的侵入性思想相关的个性化想象脚本。
在此练习期间将收集自我报告和心理生理学数据。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Go/No Go 任务的佣金错误
大体时间：第一天
|
在 Go/No Go 任务中，参与者在检测到目标刺激（例如，正方形）后立即按下按钮，但被告知不要对“不去”刺激（例如，类似大小的十字架）做出反应。
主要结果是佣金错误（即响应“不去”刺激）。
|
第一天
|
|
Stroop 颜色词测试的响应时间
大体时间：第一天
|
在 Stroop Color Word Test 中，参与者被要求说出打印文字的墨水颜色，而不是阅读文字。
|
第一天
|
|
威斯康星卡片分类测试中的持续性错误
大体时间：第一天
|
在威斯康星卡片分类测试中，参与者被要求在不知道匹配规则的情况下将一叠反应卡片与四张刺激卡片进行匹配。
他们会收到每次试验的反馈，了解他们的匹配是否正确。
连续十次正确试验后，匹配标准会发生变化，恕不另行通知，需要使用灵活的目标驱动策略。
|
第一天
|
|
注意参与-脱离任务的注视延迟
大体时间：第一天
|
在注意力参与-脱离任务中，计算机屏幕上呈现两种情绪面部刺激（即快乐、厌恶、恐惧和悲伤的面孔与中性面孔配对）和眼动追踪（当参与者从情绪化面孔转变为中性面孔，反之亦然）被测量。
|
第一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
坚持不懈的思考问卷 (PTQ)
大体时间：第一天
|
坚持性思维问卷是一个包含 15 个项目的重复性消极思维测量方法，被认为独立于特定于疾病的内容（例如，“同样的想法一次又一次地在我脑海中闪过”）。
|
第一天
|
|
侵入性思维的状态测量
大体时间：第一天
|
参与者将被问及关于侵入性思维状态体验的视觉模拟量表问题，从 0“完全没有”到 100“非常”。
|
第一天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2018年5月18日
初级完成 (实际的)
2020年3月6日
研究完成 (实际的)
2020年3月6日
研究注册日期
首次提交
2018年1月23日
首先提交符合 QC 标准的
2018年1月23日
首次发布 (实际的)
2018年1月30日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年3月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年3月16日
最后验证
2020年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
强迫症的临床试验
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstituto de Salud Carlos III完全的
-
Dren BioNovotech招聘中侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤，如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤，鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)（CD8+ 或 NK 衍生） | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤，ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤，鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤，ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件美国