Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluation of an Inpatient Sexual Risk Behavior Assessment Program (iRAP)

10. April 2018 aktualisiert von: Rhode Island Hospital
This is an exploratory pilot study to evaluate the feasibility and potential effects of an innovative, individualized electronic inpatient sexual health intervention (iRAP) for adolescent females. The central hypothesis is that the electronic intervention, a sexual health questionnaire with tailored feedback based on the Trans Theoretical Model (TTM) of behavior change, will significantly increase adolescent females' requests for sexually transmitted infection (STI) screening and sexual health management during their hospital admission.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Sexually transmitted infections (STIs) are disproportionately common among 15-24 year-old females, and can have detrimental effects including pelvic inflammatory disease and infertility. Most STI's are asymptomatic, especially for females, making screening programs essential. Current guidelines recommend HIV screening for all adolescents, and yearly chlamydia and gonorrhea screening for sexually active females under 25 years-old. Yet only one-third of primary care physicians report screening asymptomatic adolescents. Most adolescents report no sexual health discussion during preventative healthcare visits. Furthermore the majority do not regularly attend preventative healthcare visits. Therefore, urgent healthcare visits, often in emergency departments (ED) and inpatient settings, provide an important point of contact.

Given adolescents infrequently obtain outpatient sexual health services, the inpatient stay may serve as a critical intervention point. Other studies have found success with STI screening programs in the ED; none to our knowledge examined the efficacy of an inpatient sexual health screening protocol. Previous pilot data demonstrated, however, significant interest in sexual health information and desire for STI testing among adolescents admitted to a children's hospital.

Investigators conducted an exploratory study to evaluate the feasibility and potential effects of an innovative, individualized electronic inpatient sexual health intervention (iRAP) for adolescent females. The central hypothesis is that the electronic intervention, based on the Trans Theoretical Model (TTM) of behavior change, will significantly increase adolescent females' requests for STI screening and sexual health management.

Investigators enrolled 70 14-18 year-old, medically stable female inpatients admitted to the hospitalist service at Hasbro Children's Hospital for a randomized control trial during a one-year period. Participants were randomized to receive an electronic sexual risk assessment with or without real-time tailored feedback. Feedback was based on the TTM, utilizing readiness for change to determine appropriate messaging. Participants were then able to electronically request sexual health management options, including STI testing, discussion with their inpatient or outpatient physician, or technology-hosted information on contraception. Investigators conducted a chart review of enrolled adolescents to determine if sexual health topics were addressed.

The investigators are examining participation rates, length of time to perform all study elements, and proportion of teens that obtain requested service. Additionally, the investigators are comparing participants' perceived reproductive health risk and uptake of offered services between the intervention and control groups.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

66

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Admitted to the Hospitalist service, English speaking, parent available for consent, medically/psychologically stable.

Exclusion Criteria:

  • Wards of the state, no parent/guardian for consent, non-English speaking

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention group
Received tailored feedback regarding sexual health risks
Electronic feedback based on participants "stage of change" which provided risk reduction behavior regarding their sexual health including use of condoms, contraceptions, and STI testing.
Kein Eingriff: Control group
Did not receive tailored feedback.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Number of participants with requests for sexual health services, as assessed by sexual health options questionnaire
Zeitfenster: Immediate
All participants were able to request sexual health services while admitted to the hospital (options included: STI testing, speak with their MD, or watching contraception video). The services were offered using an electronic REDCap questionnaire, with prompt of "Would you like to request X during your hospital stay?" and response options of yes/no. The outcome will be assessed for each sexual health option (number of participants requesting STI testing, discussion with MD, or contraception video viewing) individually, as well as a variable created to show "any uptake" ie. request made for any one or more services.
Immediate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. April 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Oh-Zopfi Pilot Award 2016-2017

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tailored feedback

Abonnieren