Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bestimmung des prognostischen Werts der kontinuierlichen intrathekalen Infusion

16. Dezember 2022 aktualisiert von: Salim M Hayek, University Hospitals Cleveland Medical Center

Eine randomisierte doppelblinde Crossover-Studie zur kontinuierlichen intrathekalen Infusion zur Bewertung von Patienten mit chronischen, nicht krebsbedingten Schmerzen, die von einer Behandlung mit einem IDDS-Implantat (Intrathecal Drug Delivery System) profitieren würden

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit und den prognostischen Wert eines kontinuierlichen intrathekalen prognostischen Infusionstests in einem Krankenhausumfeld zu bestimmen, um Patienten auszuwählen, die bessere langfristige Ergebnisse für die Behandlung mit intrathekalen implantierbaren Geräten erzielen würden. Die Prüfärzte werden die primären Ergebnisse [Veränderungen des Schmerzintensitäts-Scores (NRS), globaler Eindruck der Veränderung des Patienten (PGIC)] vor und nach der intrathekalen Infusion einer Mischung aus Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 µg/ml mit normaler Kochsalzlösung vergleichen.

Die Studie wird 36 Patienten mit hartnäckigen chronischen Rückenschmerzen im Rahmen eines lumbalen Post-Laminektomie-Syndroms oder einer vertebralen Kompressionsfraktur umfassen, bei denen die konservative Behandlung versagt hat und die als Kandidaten für IDDS gelten.

Vor der Implantation werden die Patienten einem intrathekalen prognostischen Infusionstest mit einem nach außen gerichteten Katheter unterzogen. Bei allen Patienten werden bei der Aufnahme in den präoperativen Bereich die NRS-Schmerzscores zu Studienbeginn bewertet und dokumentiert. Ein intrathekaler Katheter wird in der ambulanten Behandlungssuite auf der geeigneten Höhe für Zieldermatome platziert. Der Nadeleintrittspunkt erfolgt in der oberen Lendenwirbelsäule und die Katheterspitze wird in der unteren Brustwirbelsäule platziert, unter Lokalanästhesie bei wachem Patienten und mit minimaler oder keiner Sedierung. Die intrathekale Infusion wird mit einer externen Pumpe gestartet, sobald sich der Patient in der PACU befindet. Die Forschungskomponente besteht darin, den intrathekalen Test mit physiologischer Kochsalzlösung (inaktive Placebolösung) zusätzlich zu einem Test mit Fentanyl und Bupivacain (aktive Lösung) durchzuführen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip entweder Gruppe I (kontinuierliche Infusion von Bupivacain und Fentanyl, gefolgt von Kochsalzlösung) oder Gruppe II (kontinuierliche Infusion von Kochsalzlösung, gefolgt von Bupivacain und Fentanyl) zugeordnet.

Bei PACU werden die Patienten mit einer Infusionsrate von 0,5 ml/h begonnen und bis zur Schmerzlinderung von mehr als 50 % des Ausgangswerts oder bis zu 0,8–1,0 titriert ml/h innerhalb von 6-8 Stunden nach Beginn der Infusion. Ein Kliniker, der für den Behandlungsarm verblindet ist, wird NRS und PGIC bei den Patienten nach etwa 12 Stunden beurteilen. Die Bewertung umfasst Änderungen der Schmerzintensität im Ruhezustand und beim Gehen oder Ausführen von Manövern, die normalerweise Rückenschmerzen des Patienten hervorrufen. Es wird eine 4-6-stündige Auswaschphase mit Infusion von konservierungsmittelfreier normaler Kochsalzlösung mit einer Rate von 0,2 ml/h vorgesehen, wonach der Arzt eine Rückkehr des NRS zum Ausgangswert dokumentiert, bevor er die Therapien wechselt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Rekrutierung: Die Probanden werden aus Patienten rekrutiert, die von behandelnden Ärzten in den Kliniken für Schmerzmedizin der Universitätskliniken gesehen wurden. Das Screening wird durchgeführt, bevor die Zustimmung eines Ermittlers eingeholt wird. Wenn Patienten für ein intrathekales Gerät als geeignet erachtet werden, werden sie den üblichen Verfahren und Richtlinien unterzogen, bevor sie als Kandidaten für ein implantierbares Gerät betrachtet werden. Kein Thema wird für die Teilnahme entschädigt.

Einwilligungsprozess: Die Probanden werden von einem der Ermittler eingewilligt. Eine Erklärung in Laiensprache für die Gründe der Studie und die vorgeschlagenen prognostischen Vorteile wird verwendet, um das Verständnis der Patienten zu fördern. Bei Interesse erhalten berechtigte Personen die Möglichkeit, alle Fragen zu stellen und zu beantworten, bevor sie die Einwilligungserklärung unterzeichnen. Das Verfahren wird bei ihrem nächsten Besuch durchgeführt, und die fortgesetzte Zustimmung zur Studienteilnahme wird bestätigt.

Studiendesign: Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie, in der prognostische intrathekale Tests mit einer Beimischung von Bupivacain und Fentanyl mit Kochsalzlösung verglichen werden. Keines der Verfahren in dieser Studie weicht von der üblichen klinischen Versorgung ab, die Patienten am UHCMC oder auf nationaler Ebene erhalten. Basiswerte unter Verwendung der numerischen Bewertungsskala (NRS) für Schmerzen (eine Skala von 0-10, wobei 0 überhaupt keine Schmerzen und 10 die schlimmsten möglichen Schmerzen bedeutet) werden sowohl im Sitzen als auch in Rückenlage (geringste Schmerzen) aufgezeichnet. und mit Gehen oder Stehen (schlimmste Schmerzen). Den Patienten wird Cefazolin (oder Vancomycin, falls indiziert) auf Gewichtsbasis verabreicht, bevor der externe intrathekale Katheter platziert wird. Die Platzierung des perkutanen intrathekalen Katheters erfolgt im Operationssaal mit minimaler oder keiner Sedierung in Bauch- oder Seitenlage unter fluoroskopischer Führung. Der Nadeleintritt erfolgt in der mittleren oberen Lendenwirbelsäule und durch die Nadel wird ein intrathekaler Katheter vorgeschoben, bis seine Spitze im hinteren intrathekalen Raum in der unteren Brustwirbelsäule positioniert ist. Anschließend wird die Nadel entfernt und der Katheter mit Steri-Strips fixiert und ein durchsichtiger steriler biookklusiver Verband angelegt. Die Patienten werden dann in die PACU verlegt, wo sie mit einer von zwei Lösungen begonnen werden, die vom Personal der Prüfapotheke des UHCMC für jeden Patienten hergestellt werden. Die Lösungen sind als „Intrathekale Lösung 1“ und „Intrathekale Lösung 2“ gekennzeichnet und in einem sterilen 50-ml-Beutel enthalten. Lösung 1 und 2 können entweder enthalten:

  1. Normale Kochsalzlösung ohne Konservierungsstoffe
  2. Fentanyl 1 mcg/ml und Bupivacain 0,625 mg/ml

Der Inhalt der intrathekalen Lösung 1 und 2 ist allen Prüfärzten und Studienteilnehmern mit Ausnahme der Prüfapotheke unbekannt. Die Reihenfolge der intrathekalen Lösung (1 oder 2) wird von der Apotheke anhand einer computergenerierten zufälligen Sequenzzuordnung bestimmt. Der intrathekale Katheter wird an dem Tag, an dem der Katheter platziert wird, gegen Mittag im Erholungsbereich an eine Pumpe angeschlossen, die Lösung 1 oder 2 abgibt. Zu Beginn der Therapie wird ein Bolus von 1 ml über die Infusionspumpe verabreicht und der Patient wird dann mit einer Infusionsrate von 0,5 ml/h begonnen. Nach 3–4 Stunden (ca. 15–16 Uhr) und ähnlich etwa 18–19 Uhr wird die Rate je nach Ansprechen des Patienten bis zu einem Maximum von 0,8–1,0 titriert ml/Std. Wenn der Patient im Vergleich zum Ausgangswert eine Schmerzlinderung von > 50 % erreicht hat, erfolgt keine Auftitration; d.h. die Rate wird nur erhöht, wenn der Patient keine 50 % oder mehr Reduktion der Ausgangsschmerzen auf dem NRS hatte. Die intrathekale Rate bleibt gleich, vorausgesetzt, der Patient hatte eine Verringerung der Schmerzwerte um 50 % oder mehr oder hat die Rate von 1,0 ml/h erreicht (je nachdem, was zuerst eintritt). Die Rate bleibt von 18-19 Uhr bis etwa 6-7 Uhr am nächsten Morgen unverändert, wenn die Infusion gestoppt und der Patient auf Schmerzlinderung untersucht wird. Am Morgen wird der Patient gebeten, den Schmerz-Score in Ruhe (im Bett oder Stuhl) und beim Gehen/Stehen zu bewerten. Die Schmerzwerte werden aufgezeichnet und der Katheter wird an der Nabe aspiriert, um einen kontinuierlichen Liquorfluss sicherzustellen, und der Patient wird mit einer Lösung aus konservierungsmittelfreier normaler Kochsalzlösung mit 0,2 ml/h begonnen, um den Katheter offen zu halten. Nach 6 Stunden, gegen Mittag, wird der Patient auf die intrathekale Lösung 1 oder 2 umgestellt, je nachdem, was er/sie am Vortag erhalten hat, und erhält 1,0 ml dieser Lösung als Bolus, und dann wird mit der Infusion mit 0,5 ml begonnen /h und das gleiche Protokoll wie am Vortag wird mit der Entlassung des Patienten am nächsten Morgen wiederholt. Patienten, die mit einer der beiden intrathekalen Lösungen eine Schmerzlinderung von mehr als 50 % (im Vergleich zum Ausgangswert) erfahren, wird die Implantation eines dauerhaften IDDS angeboten, das eine Kombination aus Bupivacain und niedrig dosiertem Fentanyl abgibt. Patienten, die nicht auf beide Lösungen mit einer Schmerzlinderung von mehr als 50 % ansprechen, gelten als nicht bestanden im intrathekalen Test und werden nicht mit der Implantation fortfahren. Die Patienten werden gebeten, auszuwählen, welche Lösung eine bessere Schmerzlinderung bewirkt hat: Lösung 1 oder Lösung 2, und die Reaktionen werden aufgezeichnet. Darüber hinaus werden während der gesamten Studie Schmerzwerte erhoben, die regelmäßig im Rahmen der üblichen klinischen Vitalfunktionen der Patienten erhoben und vom Pflegepersonal auf der Krankenhausstation aufgezeichnet werden. Die Entblindung für Patienten, die einen erfolgreichen intrathekalen prognostischen Infusionstest mit mehr als 50 % Schmerzlinderung hatten, erfolgt erst nach Ablauf von 12 Monaten seit der Pumpenimplantation.

Zu den Ergebnismessungen gehören:

  1. Baseline vor Beginn des prognostischen Infusionstests: Schmerzintensität unter Verwendung der Numerical Rating Scale [NRS], Patient Global Impression of Change [PGIC], Oswestry Disability Index [ODI] und painDETECT.
  2. Nach 14–18 Uhr: Schmerzintensität in der numerischen Bewertungsskala [NRS], Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung [PGIC], Komplikationen und Nebenwirkungen.
  3. Vor der zweiten Infusion: Schmerzintensität auf der numerischen Bewertungsskala [NRS], Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung [PGIC], Komplikationen und Nebenwirkungen.
  4. Bei Abschluss des prognostischen Infusionstests: Schmerzintensität in der numerischen Bewertungsskala [NRS], Gesamteindruck des Patienten von Veränderungen [PGIC], Komplikationen und Nebenwirkungen, Oswestry-Behinderungsindex [ODI] und painDETECT.
  5. 6 und 12 Monate nach der Implantation für implantierte Patienten Schmerzintensität in numerischer Bewertungsskala [NRS], globaler Veränderungseindruck des Patienten [PGIC], Oswestry-Behinderungsindex [ODI] und painDETECT.

Studienmethodik/-verfahren: Die Studie wird 36 Patienten mit hartnäckigen chronischen Schmerzen im unteren oder mittleren Rückenbereich aufgrund eines fehlgeschlagenen Rückenoperationssyndroms oder einer Wirbelfraktur umfassen, bei denen eine konservative Behandlung, einschließlich epiduraler Steroidinjektion und medikamentöser Therapie, fehlschlug und die zur Schmerzbehandlung an unsere Praxis überwiesen wurden.

Der Patient wird vor Beginn des prognostischen Infusionstests den üblichen psychologischen und medizinischen Untersuchungen unterzogen. Patienten, die als Kandidaten für ein intrathekales Pumpenimplantat gelten und die oben genannten Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen und sich für die Teilnahme an der Studie entscheiden, werden nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeteilt.

Gruppe I testete mit kontinuierlicher Infusion von intrathekalem Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 mcg/ml für 14–18 Stunden, gefolgt von einem Versuch mit normaler Kochsalzlösung für weitere 14–18 Stunden.

Gruppe II wurde mit intrathekaler normaler Kochsalzlösung für 14–18 Stunden getestet, gefolgt von intrathekalem Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 mcg/ml für weitere 14–18 Stunden.

Beachten Sie, dass Medikamente von der Apotheke an einen verblindeten Arzt geliefert und als intrathekale Lösung 1 und intrathekale Lösung 2 gekennzeichnet werden, die nacheinander verabreicht werden, getrennt durch eine 4-6-stündige Infusion mit konservierungsmittelfreier Kochsalzlösung.

Die Ergebnisse werden bei allen Patienten bei der Aufnahme in den präoperativen Bereich bewertet und dokumentiert. Die Patienten werden dann in den Eingriffsraum gebracht und ein standardisierter intrathekaler Katheter wird unter fluoroskopischer Führung platziert, wobei die Spitze des Katheters am hinteren intrathekalen Zwischenraum T7-T11 platziert wird. Die Patienten werden in die PACU entlassen, wo sie mit einer Rate von 0,5 ml/h begonnen werden.

Sechs bis acht Stunden nach Beginn der Infusion werden alle Patienten auf 0,8–1,0 titriert ml/h, vorausgesetzt, dass weniger als 50 % Verbesserung der Schmerzwerte auftritt. Ein Arzt, der für die Behandlung verblindet ist, wird NRS nach etwa 12 Stunden (etwa 6-7 Uhr morgens des folgenden Tages) beurteilen. Es folgt eine 4-6-stündige Auswaschphase mit Infusion von konservierungsmittelfreier normaler Kochsalzlösung mit einer Rate von 0,2 ml/h, wonach der Arzt eine Rückkehr des NRS zum Ausgangswert dokumentiert, bevor er die Therapien wechselt, oder den Wert 6 Stunden nach der Infusion aufzeichnet normale Kochsalzlösung und wechseln Sie dann zu Lösung 2. NRS wird gegen 6 Uhr am nächsten Morgen erneut bewertet. Zusätzlich werden Schmerzwerte erfasst, die mit den Vitalzeichen der üblichen klinischen Versorgung dokumentiert sind. Alle gemeldeten unerwünschten Ereignisse werden aufgezeichnet.

Bei der Aufnahme werden keine Schmerzmittel verschrieben. Wenn solche Medikamente benötigt werden, wird der Patient von der Fortsetzung der Studie ausgeschlossen und als fehlgeschlagener prognostischer Infusionstest erfasst.

Zwischen allen Lösungswechseln und am Ende des prognostischen Infusionstests wird der intrathekale Katheter aspiriert, um den freien Liquorfluss (ca. 1 ml) zu bestätigen.

Nach Abschluss des prognostischen Infusionstests wird der Katheter entfernt und der Patient nach Hause entlassen.

Nur Patienten, die eine Reduktion des NRS um mehr als 50 % gegenüber dem NRS-Ausgangswert melden, während sie eine intrathekale Lösung erhalten, werden für die Implantation eines intrathekalen Arzneimittelabgabesystems in Betracht gezogen. Es ist denkbar, dass einige Patienten sowohl mit der aktiven Lösung als auch mit der Kochsalzlösung eine Verringerung der Schmerzwerte um >50 % erzielen oder mit der Kochsalzlösung ein besseres Ergebnis erzielen. Die Patienten werden gebeten, eine binäre Frage zu beantworten, in der die Präferenz für Lösung 1 gegenüber Lösung 2 bewertet wird. Patienten mit einer Schmerzlinderung von mehr als 50 % wird ein IDDS implantiert und sie erhalten eine intrathekale Lösung aus Fentanyl und Bupivacain. Alle Probanden mit >50 % Schmerzlinderung mit einer oder beiden intrathekalen Lösungen werden implantiert. Selbst wenn der Patient nur durch die Kochsalzlösung eine Schmerzlinderung von >50 % erhält oder der Patient die Kochsalzlösung der aktiven Lösung vorzieht (auf die Frage, ob Nr. 1 vs. Nr. 2 eine bessere Linderung gebracht hat), erhält jeder Patient nach der Implantation ein aktives Medikament . Alle Patienten werden im Langzeitergebnis (sekundäre Ergebnismessungen) nach 6 Monaten und 12 Monaten mit dem Ansprechen auf die prognostischen Testlösungen verglichen.

Die Entblindung von Lösung 1 und 2 erfolgt erst nach Ablauf von 12 Monaten seit der Pumpenimplantation. Die sechs- und zwölfmonatigen Besuche werden mit einem Pumpennachfüllbesuch koordiniert.

Datenerhebung: Es wird eine Randomisierung durchgeführt, und bei der Aufnahme in den präoperativen Bereich werden Ausgangsdaten erhoben. Alle Daten werden von einem Arzt oder Arzthelfer erhoben.

Zu den erhobenen Basisdaten gehören Name, die letzten 4 Ziffern der Sozialversicherungsnummer, Alter, Geschlecht, Rasse, Dauer der Schmerzen, Behandlungsgruppe, durchschnittliche 0-10 Schmerzwerte der numerischen Bewertungsskala (NRS) für den unteren Rücken in der vergangenen Woche und der Verbrauch von Analgetika .

Die primäre Ergebnisvariable ist die Änderung des Schmerzintensitäts-Scores [NRS] 0–10 auf der numerischen Bewertungsskala für Rückenschmerzen am Ende der intrathekalen prognostischen Infusionstestperiode gegen 6 Uhr morgens zwischen der intrathekalen Lösung 1 und der intrathekalen Lösung 2.

Sekundäre Ergebnisvariablen sind der Oswestry Disability Score, Änderungen bei painDETECT, Patient Global Impression of Change (PGIC) sowie Nebenwirkungen (Medikamente) und Komplikationen (Injektionen). Diese Variablen werden zu Studienbeginn, nach Abschluss jeder Phase des prognostischen Infusionstests sowie 6 und 12 Monate nach der Implantation aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

36

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frühere Operation an der Lenden- oder Brustwirbelsäule oder Kompressionsfraktur des unteren Brust-/Lendenwirbels
  • Hartnäckiger Rumpfschmerz (mehr als Gliedmaßen)
  • Patient, der vor der Berücksichtigung von IDDS psychologische Untersuchungen als Teil der üblichen klinischen Versorgung bestanden hat und mit dem aktuellen Schmerzzustand und den Medikamenten stabil ist
  • Konsequentes konservativeres Management.

Ausschlusskriterien:

  • Unbehandelte Koagulopathie oder Infektion.
  • Zustand mit geschwächtem Immunsystem, der ein Implantat ausschließt.
  • Allergische Reaktionen auf Bupivacain oder Fentanyl.
  • Schwangerschaft
  • Patienten, die täglich mehr als 30 mg Morphin-Äquivalente zum Einnehmen einnehmen oder die länger als 4 Wochen vor dem prognostischen intrathekalen Infusionstest nicht in der Lage sind, sich unter diese Dosis zu senken.
  • Neurologische Defizite, gekennzeichnet als Schwäche in den unteren Extremitäten mit Anzeichen einer Nervenschädigung
  • Patienten mit kognitiven Störungen, die keine aussagekräftigen Ergebnisantworten liefern könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aktive Lösung, gefolgt von inaktiver Placebo-Lösung

Kontinuierlicher intrathekaler prognostischer Infusionstest der aktiven Lösung: intrathekales Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 mcg/ml

6 Stunden Auswaschen gefolgt von

Kontinuierlicher intrathekaler prognostischer Infusionstest einer inaktiven Placebolösung: konservierungsmittelfreie physiologische Kochsalzlösung

Dem Patienten wird Lösung durch den perkutanen intrathekalen Katheter mit einer Rate von 0,5–1,0 infundiert ml/h für etwa 14–18 Stunden
Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 µg/ml kontinuierliche Infusion mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 µg/ml kontinuierliche Infusion mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
Intrathekale Infusion von normaler Kochsalzlösung mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
40-ml-IDDS mit einer Lösung von 50 µg/ml Fentanyl mit 30 mg/ml Bupivacain
Placebo-Komparator: Inaktive Placebo-Lösung, gefolgt von aktiver Lösung

Kontinuierlicher intrathekaler prognostischer Infusionstest einer inaktiven Placebolösung: konservierungsmittelfreie physiologische Kochsalzlösung

6 Stunden Auswaschen gefolgt von

Kontinuierlicher intrathekaler prognostischer Infusionstest der aktiven Lösung: intrathekales Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 mcg/ml

Dem Patienten wird Lösung durch den perkutanen intrathekalen Katheter mit einer Rate von 0,5–1,0 infundiert ml/h für etwa 14–18 Stunden
Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 µg/ml kontinuierliche Infusion mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
Bupivacain 0,625 mg/ml und Fentanyl 1 µg/ml kontinuierliche Infusion mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
Intrathekale Infusion von normaler Kochsalzlösung mit einer Rate von 0,5-1,0 ml/h für etwa 14–18 Stunden
40-ml-IDDS mit einer Lösung von 50 µg/ml Fentanyl mit 30 mg/ml Bupivacain

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schmerzscores der numerischen Bewertungsskala (NRS) mit Aktivität
Zeitfenster: Vergleich der NRS-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2), Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Die numerische Bewertungsskala ist eine 11-Punkte-Schmerzskala, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 die schlimmsten Schmerzen aller Zeiten
Vergleich der NRS-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2), Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Änderung der Numerical Rating Scale Pain Scores (NRS) im Ruhezustand
Zeitfenster: Vergleich der NRS-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2), Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Die numerische Bewertungsskala ist eine 11-Punkte-Schmerzskala, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 die schlimmsten Schmerzen aller Zeiten
Vergleich der NRS-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2), Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschtes Ereignis (AE)
Zeitfenster: Bewertung aller UEs, die von der Baseline (Tag 1) bis zur 12-monatigen klinischen Nachsorge nach der Implantation auftreten
AE ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis beim Patienten, das nicht notwendigerweise in einem kausalen Zusammenhang mit dieser Infusionsbehandlung steht
Bewertung aller UEs, die von der Baseline (Tag 1) bis zur 12-monatigen klinischen Nachsorge nach der Implantation auftreten
Änderung des Oswestry Disability Score (ODI)
Zeitfenster: Vergleich der ODI-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis zum Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Oswestry Disability Index (ODI) Diese Skala, die auf einem Fragebogen zu Aktivitäten basiert, misst die Auswirkungen von Schmerzen auf mehrere Faktoren im täglichen Leben eines Patienten. Höhere Werte stehen für schlechtere Ergebnisse oder eine stärkere Auswirkung von Schmerzen auf das tägliche Leben des Patienten. Der Gesamtpunktzahlbereich beträgt 0-50. Zu den Unterkategorien gehören: 0-4: keine Behinderung. 5-14: leichte Behinderung. 15-24: mäßige Behinderung. 25-34: schwere Behinderung. 35-50: vollständig deaktiviert.
Vergleich der ODI-Änderung vom Ausgangswert (Tag 1) bis zum Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Veränderung bei painDETECT Gesamt
Zeitfenster: Vergleich der Veränderung von PainDETECT vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Der painDETECT-Fragebogen wurde speziell entwickelt, um neuropathische Schmerzkomponenten bei erwachsenen Patienten mit Kreuzschmerzen zu erkennen. PainDETECT ist eine Skala von 0 bis 35, wobei 0 keine Behinderung bis 35 maximale Behinderung bedeutet.
Vergleich der Veränderung von PainDETECT vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Änderung in painDETECT Final
Zeitfenster: Vergleich der Veränderung von PainDETECT vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Der painDETECT-Fragebogen wurde speziell entwickelt, um neuropathische Schmerzkomponenten bei erwachsenen Patienten mit Kreuzschmerzen zu erkennen. PainDETECT ist eine Skala von 0 bis 38, wobei 0 keine Behinderung bis 38 maximale Behinderung bedeutet.
Vergleich der Veränderung von PainDETECT vom Ausgangswert (Tag 1) bis: Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Veränderung des globalen Eindrucks der Veränderung durch den Patienten (PGIC)
Zeitfenster: Vergleich der Veränderung des PGIC vom Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2) bis zum Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Die Patient Global Impression of Change (PGIC)-Skala ist eine siebenstufige Single-Item-Skala, die von 7 „sehr viel schlechter“ bis 1 „sehr viel verbessert“ reicht.
Vergleich der Veränderung des PGIC vom Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 1 (Tag 2) bis zum Ende der intrathekalen Infusion von Lösung 2 (Tag 3)
Fragebogen zur Behandlungszufriedenheit (TSQ)
Zeitfenster: Bis zu einem Jahr
TSQ ist ein Fragebogen zur Bewertung der Zufriedenheit oder Unzufriedenheit mit der intrathekalen Arzneimittelabgabe – die Patienten wurden gefragt, ob sie eine der beiden intrathekalen Lösungen bevorzugen würden. Die Patientenpräferenzen für jede Lösung wurden gemessen. Diese Daten stellen die Gesamtzahl der Patienten dar, die eine Studie erhalten haben, und die Gesamtzahl der Patienten, die jede Lösung bevorzugt haben. Höhere Werte weisen darauf hin, dass eine größere Anzahl von Studienteilnehmern einen bestimmten Arm bevorzugt. Patienten ohne Präferenz werden separat aufgeführt.
Bis zu einem Jahr
Änderung der Medikation
Zeitfenster: Beurteilung aller Änderungen der Schmerzmedikation von der Baseline (Tag 1) bis zur 12-monatigen klinischen Nachsorge nach der Implantation
Anzahl der Teilnehmer, bei denen die Dosis oder Häufigkeit von Schmerzmitteln erhöht oder verringert wurde
Beurteilung aller Änderungen der Schmerzmedikation von der Baseline (Tag 1) bis zur 12-monatigen klinischen Nachsorge nach der Implantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Salim Hayek, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kontinuierlicher intrathekaler prognostischer Infusionstest

3
Abonnieren