Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laparoskopische vs. vaginale Hysterektomie bei gutartigen gynäkologischen Erkrankungen

31. Dezember 2021 aktualisiert von: Hamdy Bakry Alqenawy, Ain Shams University

Laparoskopische versus vaginale Hysterektomie bei gutartigen gynäkologischen Erkrankungen im Entbindungsheim der Universität Ain Shams: Eine randomisierte klinische Studie

Diese Studie soll die laparoskopische und vaginale Hysterektomie bei Frauen mit gutartigen gynäkologischen Erkrankungen im Entbindungsheim der Ain Shams University vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die aktuelle Studie bewertet die Leistung und die kurzfristigen postoperativen Ergebnisse dieser beiden Ansätze zur Hysterektomie im Entbindungsheim der Ain Shams University, einem großen Tertiärkrankenhaus im Großraum Kairo und einem der führenden Zentren Ägyptens in Bezug auf die Bereitstellung öffentlicher medizinischer Dienste.

Achtzig Patienten mit gutartigen Indikationen, ohne Kontraindikationen für laparoskopische oder vaginale Ansätze, wurden in zwei gleiche Gruppen randomisiert, um sich einem der beiden Eingriffe zu unterziehen: LH oder VH.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Ain Shams University Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die sich einer Hysterektomie wegen einer gutartigen gynäkologischen Erkrankung (z. B. gestörte Uterusblutung, Adenomyose, Myome) unterziehen.

Ausschlusskriterien: Frauen mit:

  • bekannte tubo-ovarielle Pathologie, die eine primäre Laparotomie erfordert, z.B. große Adnexmassen
  • bekannte Neoplasie, die eine Beckenlymphadenektomie erfordert
  • Beckenorganprolaps, der zusätzliche Eingriffe erfordert, z. B. Uterusprocidentia (vollständiger Prolaps), Enterocoele
  • Erkrankungen, die eine laparoskopische Operation beeinträchtigen, z. Herz-Lungen-Erkrankungen, Fettleibigkeit (BMI 30 kg/m2 oder mehr)
  • Große Gebärmutter, die eine vaginale Hysterektomie behindert (Größe >16 Schwangerschaftswochen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe L
40 Patienten, die sich einer laparoskopischen Hysterektomie unterziehen
Laparoskopische Hysterektomie nach AAGL-Klasse IV E, Gewölbe vaginal verschlossen
Aktiver Komparator: Gruppe V
40 Patienten, die sich einer vaginalen Hysterektomie unterziehen
Vaginale Hysterektomie nach Heaney-Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Operationszeit
Zeitfenster: Dauer des chirurgischen Eingriffs
Gesamtoperationszeit (Minuten) für LH vs. VH; Von der Einführung des ersten Laparoskopie-Ports oder Vaginalschnitts bis zum Nähen des Vaginalgewölbes.
Dauer des chirurgischen Eingriffs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutverlust
Zeitfenster: intraoperativ
Blutverlust (ml): durch Messen des abgesaugten Blutes (Abzug des Spülvolumens), Abwiegen von Schwämmen (Gewichtsunterschied zwischen eingeweichten und trockenen chirurgischen Gazen, 1 g ≃ 1 ml) oder nach der Formel von Gross (1983) (ml)
intraoperativ
Bluttransfusion
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Notwendigkeit einer Bluttransfusion
24 Stunden nach der Operation
Anteil erfolgreicher vaginaler opportunistischer Salpingektomie
Zeitfenster: intraoperativ
Anteil der Patienten mit erfolgreicher vaginaler opportunistischer Salpingektomie oder Salpingo-Oophorektomie im Vergleich zum laparoskopischen Ansatz und Faktoren für den Nichtabschluss
intraoperativ
Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: intraoperativ
Chirurgische Komplikationen: viszerale oder vaskuläre Verletzungen, Hämatom oder Dehiszenz der Vaginalmanschette
intraoperativ
Postoperative Schmerzen werden anhand einer visuellen Analogskala für die Schmerzintensität beurteilt
Zeitfenster: ersten 24 Stunden nach der Operation
Postoperativer Schmerz: Bewertet anhand einer visuellen Analogskala für die Schmerzintensität 2, 6 und 24 Stunden nach der Operation
ersten 24 Stunden nach der Operation
Fiebermorbidität
Zeitfenster: ersten 24 Stunden nach der Operation
Postoperatives Fieber (Temperatur wird in Grad Celsius gemessen)
ersten 24 Stunden nach der Operation
Veränderung der Serummarker für Entzündungen
Zeitfenster: ersten 24 Stunden nach der Operation
Serummarker der Entzündungsreaktion im Vergleich vor und 24 Stunden nach der Operation (z. B. C-reaktives Protein oder Interleukin-6 je nach Verfügbarkeit)
ersten 24 Stunden nach der Operation
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 1 Woche
Postoperativer Krankenhausaufenthalt (Stunden)
1 Woche
Gesundheitskosten
Zeitfenster: 1 Woche
Gesundheitskosten (EGP), einschließlich Verbrauchsmaterialien, Medikamente und Eintrittsgebühren.
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LH-VH

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren