Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Genauigkeit für die Vorhersage einer tiefen Submukosainvasion (NBIBLI)

20. September 2023 aktualisiert von: Ignasi Puig, Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa

Diagnostische Genauigkeit der tiefen submukösen Invasion: Weißlicht-Endoskopie vs. invasives Muster basierend auf NBI/BLI ± Chromoendoskopie

Das Hauptziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Bewertung des Invasionsmusters basierend auf NBI mit Dual-Fokus/Vergrößerung oder BLI mit Vergrößerung ± Chromoendoskopie (NBI+CE) zur Vorhersage einer tiefen Invasion signifikant genauer ist als die Bewertung basierend auf Weißlicht Endoskopie (WLE), durchgeführt von geschulten Endoskopikern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ein Video mit der Läsionsbeurteilung ohne Daten zum Patienten wird in einem Gerät aufgezeichnet, das mit dem vom Hauptprüfarzt bereitgestellten Prozessor verbunden ist. Der Name der Datei ist die Datensatz-ID. Alle Läsionen werden von demselben Endoskopiker in vivo getestet und ein Assistent wird den Datenerfassungsbogen während der Koloskopie ausfüllen.

Zunächst werden die Läsionen gereinigt und in stabiler Position beobachtet. Größe, Lage, Morphologie, abgegrenzte Bereiche und grobe morphologische bösartige Merkmale werden bewertet. Basierend auf diesen WLE-Eigenschaften wird eine Tiefeninvasionsvorhersage durchgeführt (Kontrolltest). Zweitens wird die Läsion mit NBI mit Nahfokus oder Vergrößerung oder BLI mit Vergrößerung beurteilt. Eine zweite Reinigung mit Pronase (oder N-Acetylcystein, wenn Pronase nicht verfügbar ist), wenn die Oberfläche aufgrund von Schleim nicht klar beobachtet werden kann oder wenn Kristallviolett verwendet werden soll. Kristallviolett 0,05 % wird im Fall von Polypen Typ 2B in der JNET-Klassifikation oder Läsionen mit einem abgegrenzten Bereich verwendet. Ein nicht-traumatischer Katheter (oder Sprühkatheter) wird verwendet, um das Kristallviolett über die Läsion zu sprühen. Eine endgültige Vorhersage einer tiefen Invasion wird für NBI oder BLI ± CE durchgeführt (Test evaluiert).

Es wird dringend empfohlen, eine Kappe zu verwenden, um den Grund der Läsion zu beobachten, die Läsion in der Nähe des Endoskops zu fixieren oder die Läsion unter Wasser zu beobachten.

Über die Resektionstechnik wird entsprechend der lokalen Erfahrung entschieden. Im Falle einer endoskopischen Resektion (Kälteschlinge, EMR, ESD, volle Dicke) werden Läsionen über den Anus (nicht durch den Endoskopiekanal) entfernt, um ihre Integrität zu bewahren. Obwohl eine EMR durchgeführt wird, werden die Läsionen, wenn möglich, dem Pathologen gut ausgerichtet und auf einem Kork fixiert, wie es bei ESD üblich ist, überwiesen.

Um sicherzustellen, dass die endoskopische Beurteilung vor der histologischen Beurteilung erfolgt, werden beide diagnostischen Beurteilungen (Kontrolltest und Test ausgewertet) am Tag der Darmspiegelung in der REDCap-Datenbank erfasst. REDCap zeichnet Uhrzeit und Datum aller Änderungen in den Ergebnissen der Variablen auf. Die restlichen Variablen (demografische Daten etc.) werden auf dem Datenerhebungsblatt erfasst und später in REDCap kopiert.

Videos der Läsionsbewertungen werden an den Hauptprüfarzt gesendet. Es wird eine zentralisierte Visualisierung durchgeführt, um Protokollverstöße zu erkennen und Läsionen aus der Studie auszuschließen.

Eine verblindete histologische Beurteilung wird vom lokalen Pathologen durchgeführt, und wenn ein Karzinom mit submuköser Invasion diagnostiziert wird, werden histologische Objektträger für eine zusätzliche verblindete und zentralisierte histologische Beurteilung am Ende der Studie überwiesen.

Pathologen, die an der histologischen Phase teilnehmen, werden alle Objektträger mit submuköser Invasion beurteilen und die histologischen Faktoren sammeln, die mit Lymphknotenmetastasen verbunden sind.

Schließlich werden die an der Translationsphase teilnehmenden Forscher Paraffinblöcke von 10 Läsionen jeder JNET-Kategorie (2A, 2B und 3) für Gentests überweisen (Sequenzierung eines Panels von 45 Genen und Analyse von Veränderungen in der Anzahl der Kopien des Genoms). .

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

426

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Tokyo, Japan, 104-0045
        • National Cancer Center
      • Barcelona, Spanien, 08022
        • Centro Medico Teknon
      • Madrid, Spanien, 28034
        • Hospital Ramón y Cajal
      • Madrid, Spanien, 28041
        • Hospital 12 de Octubre
    • Aragón
      • Zaragoza, Aragón, Spanien, 50009
        • Hospital Clinico Universitario Lozano Blesa
    • Cataluña
      • Badalona, Cataluña, Spanien, 08916
        • Hospital Universitari Germans Trias i Pujol (Can Ruti)
      • Barcelona, Cataluña, Spanien, 08036
        • Hospital Clínic de Barcelona
      • Barcelona, Cataluña, Spanien, 08036
        • Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS)
      • Manresa, Cataluña, Spanien, 08243
        • Althaia. Xarxa Assistencial Universitaria de Manresa
    • Comunidad Valenciana
      • Valencia, Comunidad Valenciana, Spanien, 46009
        • Hospital Universitario y Politécnico de La Fe
    • Murcia
      • El Palmar, Murcia, Spanien, 30120
        • Hospital Clinico Universitario Virgen de la Arrixaca
    • Teruel
      • Alcañiz, Teruel, Spanien, 44600
        • Hospital Comarcal de Alcañiz
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94121
        • San Francisco Veterans Affairs Medical Center. University of California
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Konsekutivpatienten > 18 Jahre, die sich aus irgendeinem Grund einer Koloskopie unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nicht gestielte Typ-0-Läsionen in der Pariser Klassifikation (keine offensichtlichen Krebsarten)
  • Läsionen größer als 10 mm

Ausschlusskriterien sind:

  • Läsionen, die vom Endoskopiker als JNET 1 bewertet oder vom Pathologen gezahnt wurden
  • Vorheriger Biopsie- oder Resektionsversuch
  • Vorherige CT, MR oder USE
  • Nicht verfügbare Histologie
  • Entzündliche Darmerkrankung
  • Einverständniserklärung nicht eingeholt
  • Protokollverletzung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit kolorektalen Polypen
Patienten mit nicht gestielten Typ-0-Läsionen in der Paris-Klassifikation (keine offensichtlichen Krebsarten) größer als 10 mm
Subjektive endoskopische Beurteilung der tiefen Submukosainvasion basierend auf dem Vorhandensein grober morphologischer bösartiger Merkmale, Morphologie und Größe.
Endoskopische Beurteilung einer tiefen Submukosainvasion mit NBI und dualem Fokus/Vergrößerung oder BLI und Vergrößerung. Im Fall von abgegrenzten Gebieten oder JNET 2B wird eine Kudo-Grubenmusterbewertung mit Kristallviolett durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Vorhandensein oder Fehlen einer tiefen Invasion gemäß dem Kontrolltest (WLE)
Zeitfenster: Einmal
Eine tiefe Invasion wird subjektiv basierend auf dem Vorhandensein grober morphologischer bösartiger Merkmale, Morphologie und Größe diagnostiziert. Es ist kein einzelnes bösartiges Merkmal, keine spezifische Morphologie oder Größe erforderlich. Die Bedeutung, die jedem Kriterium beigemessen wird, und die endgültige Diagnose einer tiefen Invasion basieren auf der persönlichen Erfahrung des Endoskopikers.
Einmal
Das Vorhandensein oder Fehlen einer tiefen Invasion gemäß dem bewerteten Test (NBI/BLI +/- CE)
Zeitfenster: Einmal

Eine tiefe Invasion wird diagnostiziert bei:

  • JNET-Typ 3 bzw
  • JNET 2B + Kudo Vn Grubenmuster oder
  • JNET 2B und Kudo Vi-Grübchenmuster, das alle folgenden Kriterien erfüllt: starkes Kudo Vi-Grübchenmuster + Vorhandensein eines abgegrenzten Bereichs + Größe (abgegrenzter Bereich) > 6 mm für PG oder 3 mm für NPG.
Einmal
Das Vorhandensein oder Fehlen einer tiefen Invasion gemäß dem Goldstandard (Histologie)
Zeitfenster: Einmal
Eine tiefe Invasion wird diagnostiziert, wenn eine sm-Invasion ≥1000 μm gemäß den japanischen Richtlinien von den zentralen Pathologen gemessen wird.
Einmal

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vorhandensein von genetischen Mutationen
Zeitfenster: einmal
Sequenzierung eines Panels von Darmkrebsgenen: Die 45 Gene, die bei Darmkrebs häufig mutiert sind, werden durch die im Zentrum festgelegten Protokolle sequenziert Ausführender: APC, TP53, FBXW7, SOX9, ATM, SMAD4, KRAS, PIK3CA, AMER1, FAT4, ARID1A, BRAF, NRAS, CTNNB1, TCF7L2, ERBB2, MET, EGFR, HRAS, SETD2, DLC1, CDKN2A, PTEN, ARID2, FAT1, POLE, POLD1, NOTCH1, BRCA2, LRP1B, KMT2C, KMT2D, DAPK1, CSMD1, MUC16, ADAMTS15, SYNE1, PCLO, ZFHX4, RYR3, RYR2, RELN, IRS2, GNAS, DMBT1.
einmal
Anzahl der Genomkopien unter Verwendung von SNP-Arrays
Zeitfenster: einmal
Anzahl der Kopien mit SNP-Arrays.
einmal

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren