Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión para predecir la invasión submucosa profunda (NBIBLI)

20 de septiembre de 2023 actualizado por: Ignasi Puig, Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa

Precisión diagnóstica de la invasión submucosa profunda: endoscopia con luz blanca frente a patrón invasivo basado en NBI/BLI ± cromoendoscopia

El objetivo principal de este estudio es determinar si la evaluación del patrón invasivo basada en NBI con doble foco/magnificación o BLI con magnificación ± cromoendoscopia (NBI+CE) para predecir la invasión profunda es significativamente más precisa que la evaluación basada en luz blanca. endoscopia (WLE), realizada por endoscopistas capacitados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se grabará un vídeo con la valoración de la lesión, sin datos del paciente, en un dispositivo conectado al procesador facilitado por el Investigador Principal. El nombre del archivo será el ID del registro. Todas las lesiones serán testadas por el mismo endoscopista in vivo y un ayudante rellenará la ficha de recogida de datos durante la colonoscopia.

En primer lugar, se limpiarán las lesiones y se observarán en una posición estable. Se evaluarán el tamaño, la ubicación, la morfología, las áreas delimitadas y las características morfológicas malignas macroscópicas. En base a estas características WLE, se realizará una predicción de invasión profunda (prueba de control). En segundo lugar, la lesión se evaluará utilizando NBI con enfoque cercano o aumento o BLI con aumento. Una segunda limpieza con pronasa (o N-acetilcisteína si no se dispone de pronasa) si no se puede observar claramente la superficie por presencia de mucosidad o si se va a utilizar cristal violeta. Se utilizará cristal violeta 0,05% en caso de pólipos tipo 2B en la clasificación JNET o lesiones con área delimitada. Se usará un catéter no traumático (o catéter rociador) para rociar el cristal violeta sobre la lesión. Se realizará una predicción final de invasión profunda para NBI o BLI ± CE (prueba evaluada).

Se recomienda encarecidamente el uso de un gorro para observar el fondo de la lesión, fijar la lesión cerca del endoscopio o para observar la lesión por inmersión bajo el agua.

La técnica de resección se decidirá de acuerdo con la experiencia local. En caso de resección endoscópica (asador frío, EMR, ESD, espesor total), las lesiones se extirparán por el ano (no por el canal de la endoscopia) para preservar su integridad. Aunque se realice RME, si es posible, las lesiones se derivarán al patólogo bien orientadas y fijadas en una base de corcho, como es el procedimiento estándar en ESD.

Para garantizar que la evaluación endoscópica se realice antes de la evaluación histológica, ambas evaluaciones diagnósticas (prueba de control y prueba evaluada) se registrarán en la base de datos de REDCap el día de la colonoscopia. REDCap registra la hora y la fecha de todos los cambios en los resultados de las variables. El resto de variables (datos demográficos, etc.) se registrarán en la ficha de recogida de datos y se copiarán posteriormente en REDCap.

Los videos de las evaluaciones de lesiones se enviarán al Investigador Principal. Se realizará una visualización centralizada para detectar violaciones del protocolo y excluir lesiones del estudio.

El patólogo local llevará a cabo una evaluación histológica ciega y, si se diagnostica un carcinoma con invasión submucosa, los portaobjetos histológicos se derivarán para una evaluación histológica centralizada y ciega adicional al final del estudio.

Los patólogos que participan en la fase histológica evaluarán todos los portaobjetos con invasión submucosa y recogerán los factores histológicos asociados a la metástasis ganglionar.

Finalmente, los investigadores participantes en la fase traslacional derivarán bloques de parafina de 10 lesiones de cada categoría JNET (2A, 2B y 3) para pruebas genéticas (secuenciación de un panel de 45 genes y análisis de alteraciones en el número de copias del genoma) .

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

426

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08022
        • Centro Medico Teknon
      • Madrid, España, 28034
        • Hospital Ramon y Cajal
      • Madrid, España, 28041
        • Hospital 12 de Octubre
    • Aragón
      • Zaragoza, Aragón, España, 50009
        • Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
    • Cataluña
      • Badalona, Cataluña, España, 08916
        • Hospital Universitari Germans Trias i Pujol (Can Ruti)
      • Barcelona, Cataluña, España, 08036
        • Hospital Clinic de Barcelona
      • Barcelona, Cataluña, España, 08036
        • Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS)
      • Manresa, Cataluña, España, 08243
        • Althaia. Xarxa Assistencial Universitaria de Manresa
    • Comunidad Valenciana
      • Valencia, Comunidad Valenciana, España, 46009
        • Hospital Universitario y Politécnico de La Fe
    • Murcia
      • El Palmar, Murcia, España, 30120
        • Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca
    • Teruel
      • Alcañiz, Teruel, España, 44600
        • Hospital Comarcal de Alcañiz
    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94121
        • San Francisco Veterans Affairs Medical Center. University of California
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina
      • Tokyo, Japón, 104-0045
        • National Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes consecutivos > 18 años que se someten a una colonoscopia por cualquier motivo

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesiones tipo 0 no pedunculadas en la clasificación de París (cánceres no evidentes)
  • Lesiones mayores de 10 mm

Los criterios de exclusión son:

  • Lesiones evaluadas como JNET 1 por el endoscopista o aserradas por el patólogo
  • Intento previo de biopsia o resección
  • CT, MR o USE anteriores
  • Histología no disponible
  • Enfermedad inflamatoria intestinal
  • Consentimiento informado no obtenido
  • violación de protocolo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con pólipos colorrectales
Pacientes con lesiones tipo 0 no pedunculadas en la clasificación de París (cánceres no evidentes) mayores de 10 mm
Evaluación endoscópica subjetiva de invasión submucosa profunda basada en la presencia de características morfológicas malignas macroscópicas, morfología y tamaño.
Evaluación endoscópica de invasión submucosa profunda con NBI y doble foco/ampliación o BLI y ampliación. En el caso de áreas demarcadas o JNET 2B, se realizará la evaluación del patrón Kudo pit con cristal violeta.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La presencia o ausencia de invasión profunda según la prueba de control (WLE)
Periodo de tiempo: Un día
La invasión profunda se diagnosticará subjetivamente en función de la presencia de características morfológicas malignas macroscópicas, morfología y tamaño. No se requiere una sola característica maligna, morfología o tamaño específico. La importancia otorgada a cada criterio y el diagnóstico final de invasión profunda se basa en la experiencia personal del endoscopista.
Un día
La presencia o ausencia de invasión profunda según la prueba evaluada (NBI/BLI +/- CE)
Periodo de tiempo: Un día

Se diagnosticará invasión profunda en caso de:

  • JNET tipo 3 o
  • JNET 2B + Kudo Vn pit patrón o
  • JNET 2B y patrón de picaduras de Kudo Vi que cumplen todos los criterios siguientes: patrón de picaduras de Kudo Vi grave + presencia de un área demarcada + tamaño (área demarcada) >6 mm para PG o 3 mm para NPG.
Un día
La presencia o ausencia de invasión profunda según el estándar de oro (histología)
Periodo de tiempo: Un día
La invasión profunda se diagnosticará si los patólogos centrales miden una invasión de sm ≥1000 μm de acuerdo con las pautas japonesas.
Un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presencia de cualquier mutación genética.
Periodo de tiempo: un día
Secuenciación de un panel de genes de cáncer colorrectal: Se secuenciarán los 45 genes frecuentemente mutados en cáncer colorrectal, a través de los protocolos establecidos en el centro Ejecutor: APC, TP53, FBXW7, SOX9, ATM, SMAD4, KRAS, PIK3CA, AMER1, FAT4, ARID1A, BRAF, NRAS, CTNNB1, TCF7L2, ERBB2, MET, EGFR, HRAS, SETD2, DLC1, CDKN2A, PTEN, ARID2, FAT1, POLE, POLD1, NOTCH1, BRCA2, LRP1B, KMT2C, KMT2D, DAPK1, CSMD1, MUC16, ADAMTS15, SYNE1, PCLO, ZFHX4, RYR3, RYR2, RELN, IRS2, GNAS, DMBT1.
un día
Número de copias del genoma utilizando matrices SNP
Periodo de tiempo: un día
Número de copias utilizando SNP-arrays.
un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

28 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

21 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir