Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine vergleichende Studie der Baska-Maske im Vergleich zur Proseal-Kehlkopfmaske in Bezug auf den Atemwegsabdichtungsdruck

18. Februar 2019 aktualisiert von: Ahmed Abdalla, Cairo University

Eine vergleichende Studie der Baska-Maske im Vergleich zur Proseal-Kehlkopfmaske in Bezug auf den Atemwegsabdichtungsdruck gemäß der Bestätigung durch die faseroptische Position

Baska-Maske Atemweg (BM) in Vergleichsstudie mit Proseal Larynxmaske Atemweg (PLMA) hinsichtlich der Leistung der Baska-Maske verbessert die Sicherheit und Wirksamkeit des Atemwegsmanagements bei Patienten, die sich einer Vollnarkose durch mechanische Beatmung unterziehen Positionsbestätigung durch Glasfaseransicht der Glottisöffnung und Erfolg der Magensondeneinführung, Atemwegsabdichtungsdruck, Leckfraktion, Einführzeit und "Gesamteinführungs"-Erfolgsraten und postoperative Komplikationen (Atemwegstrauma, Heiserkeit, Halsschmerzen und Dysphagie).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Aufrechterhaltung eines offenen Atemwegs ist eine große Verantwortung für die Anästhesisten, eine Unterbrechung des Gasaustauschs, selbst für einige Minuten, kann zu katastrophalen Folgen wie Hirnschäden oder Tod führen.

Supraglottische Atemwegshilfen sind Geräte, die Patienten beatmen, indem sie Narkosegase/Sauerstoff oberhalb der Stimmbandebene zuführen. Seit der Entwicklung der Larynxmaske wurden viele andere supraglottische Geräte in die klinische Praxis des Atemwegsmanagements eingeführt, um eine einfache und effektive Alternative zum Endotrachealtubus anzubieten.

Nach der Erfahrung mit solch einfachen Fällen gewöhnen sich Kliniker jedoch bald an komplexere Fälle, wie z. B. Fälle mit längerer Dauer, Fälle mit kränkeren Patienten, von denen positive Ergebnisse in Bezug auf Sicherheitsprofil, Risiko, einfache Einführung, Genesung der Patienten und Kostenanalysen berichtet wurden. Es gibt jedoch eine Unterberichterstattung über Komplikationen, die während der Beatmung mit diesem Gerät auftreten, und die Risikofaktoren, die mit solchen Komplikationen bei erwachsenen Patienten verbunden sind. Dazu gehören Hypoxie, Laryngospasmus und Schwierigkeiten beim Einführen, suboptimale Beatmung, Bronchospasmus, Aspiration, Entsättigung, Hypotonie und Umstellung auf Intubation mit ETT. Diese können sehr schwerwiegend und lebensbedrohlich sein

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

74

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11451
        • Ahmed Abdalla Mohamed

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Gesunde erwachsene ASA-I-II-Patienten,
  2. Beide Geschlechter, im Alter von 18-45 Jahren,
  3. Körpergewicht zwischen 50 und 90 kg, BMI > 30 kg/m2
  4. Nicht dringende Operationen mit einer geplanten Dauer von bis zu 2 Stunden

Ausschlusskriterien:

  1. Ablehnung durch den Patienten
  2. Patienten mit bekannter Neigung zu Übelkeit/Erbrechen oder Pharynxpathologie
  3. Krankhaft adipöse Patienten mit einem Body-Mass-Index > 30 kg/m2
  4. Patienten mit bekannter gastroösophagealer Refluxkrankheit (GERD), Hiatushernie oder früherer Operation des oberen Gastrointestinaltrakts
  5. Vorgeschichte von schwieriger Intubation, Messung der gemeinsamen prädiktiven Indizes für schwierige Intubation (BMI, thyromentaler Abstand, Mallampati-Grad, Abstand zwischen den Schneidezähnen, Gebiss und Nackenbewegung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Baska-Maske der Gruppe A
Dabei wird Baska Mask Airway (Größe 3,4,5) zur Beatmung gemäß dem Körpergewicht des Patienten verwendet. Die Größenauswahl basiert auf der Empfehlung des Herstellers, einer gewichtsbasierten Schätzung plus klinischer Beurteilung. Die Baska-Maske ist in vier Größen erhältlich: Größe drei (30 bis 50 kg), Größe vier (50 bis 70 kg), Größe fünf (70 bis 100 kg). bei Larynxmasken mit Stulpe. Die Maske kann während des Einführens leicht verkleinert werden, indem der proximale, festere Teil der Maske unterhalb des Atemwegstubus zwischen dem Daumen und zwei Fingern zusammengedrückt wird
Die Größenauswahl basiert auf der Empfehlung des Herstellers einer gewichtsbasierten Schätzung plus klinischer Beurteilung. Die Baska-Maske ist in vier Größen erhältlich: Größe drei (30 bis 50 kg), Größe vier (50 bis 70 kg), Größe fünf (70 bis 100 kg). bei Larynxmasken mit Stulpe. Die Maske kann während des Einführens leicht verkleinert werden, indem der proximale, festere Teil der Maske unterhalb des Atemwegstubus zwischen dem Daumen und zwei Fingern zusammengedrückt wird
ACTIVE_COMPARATOR: Proseal-Maske der Gruppe B
Dabei wurde die Larynxmaske Airway-Proseal LMA (Größe 3,4,5) zur Beatmung gemäß dem Körpergewicht des Patienten verwendet. Die Größenauswahl basiert auf der Herstellerempfehlung einer gewichtsbasierten Schätzung plus klinischer Beurteilung.
Proseal LMA (Größe 3,4,5) wurde für die Beatmung gemäß dem Körpergewicht des Patienten verwendet. Die Größenauswahl basiert auf der Empfehlung des Herstellers, einer gewichtsbasierten Schätzung plus klinischer Beurteilung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Atemwegsverschlussdruck in cmH2O
Zeitfenster: 15 Minuten

Der Atemwegsabdichtungsdruck ist der Druck, bei dem ein Leck beginnt; in cmH2O 5 Minuten nach der Platzierung berechnet sich dieser Leckagedruck als die Plateau-Atemwegsdruckreichweite bei einem Frischgasfluss von 6 l/min und einem auf 70 cmH2O eingestellten Druckeinstellventil und Beobachtung des Anstiegs des Atemwegsdrucks des Beatmungsgeräts.

In der Nähe des Mundes des Patienten war ein „Puff“-Geräusch zu hören (Druckentlastung), das auf den Verschlussdruck der Atemwege hinweist

15 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mit faseroptischen Bronchoskopen aufgezeichnete Kehlkopfansichtsgrade.
Zeitfenster: 15 Minuten
Fiberoptische Bronchoskope können Larynxsichtgrade aufzeichnen
15 Minuten
Gerätekomplikationen:
Zeitfenster: Durch den Studienabschluss
Die Patienten werden auf folgende Komplikationen überwacht: arterielle Sauerstoffentsättigung, Lippenschädigung; Blutflecken beim Abnehmen der Maske und Laryngospasmus, die Häufigkeit und Schwere von Halsschmerzen, Dysphagie, Sodbrennen, Übelkeit und Erbrechen bei Ankunft und Entlassung aus der Aufwachstation und am ersten postoperativen Tag
Durch den Studienabschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. Dezember 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

5. Februar 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

7. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Januar 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

22. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

20. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • N_50_2018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Bis Presse

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren