Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endovaskuläre Behandlung von aortoiliakalen Verschlüssen

29. Januar 2019 aktualisiert von: Vladimir Cvetic, Clinical Centre of Serbia

Endovaskuläre Behandlung verschiedener Arten von aorto-iliakalen Verschlüssen

Diese Studie vergleicht frühe und langfristige Ergebnisse der endovaskulären Behandlung bei Patienten mit verschiedenen Arten von aorto-iliakalen Okklusionen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die endovaskuläre Behandlung wurde in den letzten zehn Jahren zunehmend als therapeutische Option für die aorto-iliakale Verschlusskrankheit eingesetzt und wurde zur Erstlinienbehandlung für viele der Kategorien des Trans-Atlantic Inter-Society Consensus Document II (TASC II). Das TASC II-Dokument aus dem Jahr 2007 nennt die endovaskuläre Behandlung als Methode der Wahl bis zu Typ-B-Verschlüssen und Operationen für Niedrigrisikopatienten mit Typ-C- und -D-Verschlüssen, wobei betont wird, dass die Komorbiditäten des Patienten sowie die langfristigen Erfolgsraten des Operateurs einbezogen werden sollten im Entscheidungsprozess.

Die Überarbeitung des TASC II-Dokuments im Jahr 2015 legt nahe, dass die bevorzugte Revaskularisierungsmethode auf der Kompetenz und Erfahrung jedes Gefäßzentrums mit der anatomischen Komplexität basieren sollte, unter Berücksichtigung der Komorbidität des Patienten und der Gesamtprognose, wobei der endovaskuläre Ansatz bei allen 4 verschiedenen Arten von Läsionen in unterstützt wird sehr erfahrene Zentren.

Diese Änderungen im Laufe der Zeit basieren auf Expertenmeinungen, die aus kleineren Studien von Zentren mit hohem Volumen stammen, und spiegeln sowohl den weit verbreiteten Gewinn an endovaskulärer Erfahrung als auch technische Entwicklungen in den letzten 2 Jahrzehnten wider, was zu einer steigenden Zahl von Zentren geführt hat, die eine endovaskuläre Erstversorgung anbieten Zugang auch bei komplexen TASC C- und D-Okklusionen.

Der Grund dafür, Patienten mit komplexen Läsionen zuerst eine endovaskuläre Option anzubieten, wäre ein geringes Komplikationsrisiko und eine langfristige Durchgängigkeit.

Unsere Absicht ist es, Früh- und Langzeitergebnisse der endovaskulären Behandlung bei Patienten mit verschiedenen Arten von aorto-iliakalen Verschlüssen in zwei serbischen Gefäßzentren zu vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Belgrade, Serbien, 11000
        • Clinical Center of Serbia
      • Belgrade, Serbien, 11000
        • Institute for Cardiovascular diseases Dedinje

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, die aufgrund von aorto-iliakalen Okklusionen mit einem endovaskulären Stent behandelt wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient hat aorto-iliakale Okklusionen Typ B, C und D gemäß TASC-II-Klassifikation
  • Patient leidet an schwerer Claudicatio (Rutherford 3) oder kritischer Extremitätenischämie (Rutherford 4 und 5)
  • Patienten, die die Kriterien für eine endovaskuläre Behandlung des aorto-iliakalen Verschlusses gemäß den Kriterien der teilnehmenden Zentren erfüllen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit assoziiertem abdominalem oder iliakalem Aneurysma, restenotischen Läsionen, akuten Thromben oder Dissektionen,
  • Patienten, bei denen ein anfängliches technisches Versagen aufgetreten ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe Endovaskuläre Verschlüsse
Gruppe von Patienten mit aorto-iliakaler Verschlusskrankheit (TASC B, C, D), bei denen ein Stenting der gemeinsamen und/oder externen Iliakalarterien durchgeführt wurde

Stenting der gemeinsamen und/oder externen Iliakalarterien wurde in der Angiographie-Suite durchgeführt. Unter Lokalanästhesie wurde ein arterieller Zugang durch standardmäßige perkutane Punktion der Arteria femoralis communis, einen brachialen Zugang oder einen gleichzeitigen brachialen und femoralen Zugang erhalten.

Die Überquerung der iliakalen Läsion wurde auf intraluminale oder subintimale Weise erreicht, abhängig vom intraoperativen Verhalten der Läsion.

Die Prädilatation der Okklusion vor dem Einsetzen des Stents wurde nach Ermessen des Operateurs durchgeführt.

Bei proximalen, ostialen Läsionen wurden ballonexpandierbare Stents verwendet, während bei allen anderen Läsionen selbstexpandierende Stents eingesetzt wurden.

Beide Stents wurden bei langen Läsionen mit stark verkalkten Arteria iliaca communis verwendet.

Andere Namen:
  • Perkutane transluminale Angioplastie
  • Stent-Implantation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchgängigkeitsrate der primären Arterie/des Stents
Zeitfenster: 60 Monate
Von Patienten wurde angenommen, dass sie primär offen sind, wenn das Zielgefäß einen kontinuierlichen Fluss ohne Revaskularisierung, Bypass oder Amputation hatte.
60 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Offenheitsrate der primär versorgten Arterie/des Stents
Zeitfenster: 60 Monate
Primär unterstützte Durchgängigkeit ist definiert als kontinuierlicher Fluss, der durch eine Revaskularisierung unterstützt wird, wenn das Zielgefäß zu irgendeinem Zeitpunkt nach dem Eingriff restenosiert ist (> 70 %).
60 Monate
Rate der sekundären Durchgängigkeitsarterie/des Stents
Zeitfenster: 60 Monate
Sekundäre Durchgängigkeit ist definiert als Wiederherstellung des Flusses zu den distalen Arterien, nachdem am Zielgefäß zu einem beliebigen Zeitpunkt nach dem Eingriff ein 100-prozentiger Verschluss aufgetreten ist
60 Monate
Klinischer Erfolg
Zeitfenster: 60 Monate
Während der Nachbeobachtungszeit die Verbesserung der Rutherford-Klassifizierung um 1 Grad oder mehr als 1 Grad.
60 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit periprozeduralen Komplikationen: Hämatom, Blutung, Pseudoaneurysma, Nierenversagen, Myokardinfarkt, Schlaganfall, Mortalität, Thrombose des behandelten Segments
Zeitfenster: 1 Monat
Identifizierung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die eine Korrektur der Therapie oder Operation erfordern. Werden physiologische Parameter und Fragebögen verwendet.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dragan Z Sagic, Prof, Institute for Cardiovascular diseases Dedinje

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

31. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

31. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CCSerbia Vasc

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren