Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cardioneuroablation bei Reflexsynkope (ROMAN)

18. April 2022 aktualisiert von: Prof. Piotr Kulakowski, Centre of Postgraduate Medical Education

CardioneuROablation for Reflex Syncope: Effects on autonoMic cardiac Regulation and Efficiency Assessment – ​​the Roman Syncope Study.

Ziel. Bewertung der Auswirkungen der Cardioneuroablation (CNA) auf die kardiale autonome Regulation und Synkopenrezidive bei Patienten mit vasovagaler Synkope (VVS) und Vergleich dieses neuartigen Ansatzes mit einer nicht-pharmakologischen Standardbehandlung.

Messungen.

  1. Vor CNA:

    1. Ausführliche Anamneseerhebung und Eignungsfeststellung
    2. Baseline 12-Kanal-EKG zur Beurteilung der Herzfrequenz, Morphologie und Dauer der P-Welle und des PR-Intervalls
    3. 24-Stunden-Holter-EKG zur Beurteilung des Herzrhythmus (Mittelwert, Minimum, Maximum, Pausen) und der Herzfrequenzvariabilität (HRV).
    4. Passiver Neigungstest (70 Grad, 45 Minuten) zur Erfüllung des Einschlusskriteriums und zur Beurteilung von Basislinien-autonomen Parametern wie HRV und Baroreflexempfindlichkeit (BRS) unter Verwendung der sequentiellen Methode. Diese Parameter werden aus 5-minütigen Aufzeichnungen vor und nach orthostatischer Belastung (Neigung) berechnet.
    5. Atropin-Test – positive Reaktion auf intravenöses Atropin in einer Dosis von 2 mg, definiert als mindestens 30 % Anstieg der Sinusrate im Vergleich zum Ausgangswert
    6. Bewertung der Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen
    7. Implantable Loop Recorder (ILR)-Implantation 2-3 Tage vor CNA
  2. Während CNA:

    1. Herzfrequenz vor und unmittelbar nach CNA
    2. Bradykardie-Episoden (Sinusarrest oder atrioventrikulärer Block) während der Anwendung von RF beim GP.
    3. Elektrophysiologische Standardparameter (Erholungszeit des Sinusknotens, korrigierte Erholungszeit des Sinusknotens, refraktärer atrioventrikulärer Knoten, atrioventrikuläre Überleitung – Wenckebach-Punkt, A-H- und H-V-Intervalle) werden vor und unmittelbar nach CNA bewertet
    4. Der Atropintest (2 mg) wird unmittelbar nach CNA wiederholt.
  3. Nach CNA:

    1. 1-2 Tage nach CNA-Standard-EKG
    2. Nachsorge: 3, 12 und 24 Monate nach CNA-Beurteilung der Symptome, 12-Kanal-Standard-EKG, Kontrolle der ILR, 24-Stunden-Holter-EKG, Neigungstest und Atropintest werden durchgeführt. Zusätzlich wird die Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen bewertet

Voraussichtliche Ergebnisse.

  1. CNA, die mit der in der vorliegenden Studie verwendeten Technik durchgeführt wird, ist bei > 90 % der Patienten wirksam.
  2. CNA-induzierte Veränderungen in analysierten EKG- und autonomen Parametern sagen die CNA-Wirksamkeit voraus

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einführung.

Reflexsynkopen aufgrund einer vasovagalen Reaktion sind die häufigste Ursache für vorübergehenden Bewusstseinsverlust (TLOC) in der Allgemeinbevölkerung. [1-4] Es beeinträchtigt die Lebensqualität deutlich und kann zu Verletzungen führen. [5, 6] Der Mechanismus der vasovagalen Synkope (VVS) ist komplex. Einer der wichtigsten Mechanismen ist die verstärkte parasympathische Aktivität, die durch abnormale Mechanorezeptorreflexe und andere Mechanismen ausgelöst wird. Dies führt zu verlängerter Asystolie und/oder Vasodilatation, was zu einer Synkope führt. [7] Die Behandlung von VVS bleibt eine Herausforderung. Nicht-pharmakologische Behandlungen wie Flüssigkeits- und Salzaufnahme, Vermeiden von Situationen, die eine Synkope auslösen, oder Neigungstraining sind bei einem erheblichen Anteil der Patienten mit Synkopen nicht wirksam. Pharmakotherapie ist noch weniger wirksam. Bei 25-65 % der Patienten kommt es erneut zu einer Synkope. Eine alternative Therapie, insbesondere bei Patienten mit verlängerter Asystolie, ist die Schrittmacherimplantation, die von den Leitlinien bei Patienten im Alter von > 40 Jahren mit dokumentierter spontaner kardioinhibitorischer VVS und schweren Symptomen empfohlen wird. Bei mindestens 25 % der Patienten ist die permanente Stimulation jedoch wirkungslos. Zudem tritt VVS überwiegend bei jungen Menschen auf, bei denen eine permanente Stimulation möglichst vermieden werden sollte. [8-13] Somit ist der Bedarf an neuen Behandlungsoptionen bei VVS klar.

Die Ablation bei Vorhofflimmern (AF) wird seit fast zwei Jahrzehnten erfolgreich durchgeführt. Abgesehen von der Pulmonalvenenisolierung, die ein Eckpfeiler der AF-Ablation ist, wird die autonome Kontrolle des Herzens durch die Ablation von ganglionierten Plexi (GP) modifiziert. Es ist gut dokumentiert, dass die GP-Ablation bei einigen Patienten die Erfolgsrate der Ablation erhöht, insbesondere bei Patienten mit vagal vermitteltem Vorhofflimmern. Daher ist die Technik der GP-Ablation, die hauptsächlich Hochfrequenzenergie verwendet, gut etabliert und sicher.

Basierend auf Daten aus GP-Ablationen während AF-Eingriffen wurde diese Methode kürzlich für Patienten mit VVS vorgeschlagen. Die postulierten vorteilhaften Mechanismen der GP-Ablation bei VVS sind die Abschwächung der parasympathischen Aktivität, die zur Eliminierung oder Reduktion von Reflexasystolie und Bradykardie führt. Bisher zeigten einige Fallserien mit bis zu 70 Patienten sehr vielversprechende Ergebnisse. [15-18]. Diese Erfahrung ist jedoch auf wenige Zentren beschränkt. Auch die optimale Methodik des Verfahrens, Cardioneuroablation (CNA) oder Cardioneuromodulation genannt, ist nicht bekannt. Es besteht noch kein Konsens darüber, wie viele GPs in beiden Vorhöfen oder nur im rechten Vorhof in welcher Reihenfolge und in welchem ​​Umfang abgetragen werden sollen. Darüber hinaus sind die Mechanismen, die für die vorteilhaften Wirkungen von CNA verantwortlich sind, sowie die Methoden zur Bewertung seiner Wirksamkeit nicht klar.

Ziel. Bewertung der Auswirkungen von CNA auf die kardiale autonome Regulation und Synkopenrezidive bei Patienten mit VVS und Vergleich dieses neuartigen Ansatzes mit einer nicht-pharmakologischen Standardbehandlung.

Hypothese. CNA mit GP-Ablation verursacht signifikante Veränderungen in der autonomen Kontrolle des Herzens, überwiegend parasympathischen Rückzug, was mit der langfristigen Wirksamkeit des Verfahrens verbunden ist und signifikant effektiver ist als die nicht-pharmakologische Standardtherapie.

Methoden. Dies ist eine offene, randomisierte, kontrollierte, prospektive Studie.

Studiengruppe. Zwischen August 2018 und Juli 2021 werden 40 konsekutive Patienten mit rezidivierender kardioinhibitorischer oder gemischter VVS eingeschlossen.

Die Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert:

  1. Behandlungsarm (n=20): CNA
  2. Kontrollarm (n=20): Nicht-pharmakologische Standardbehandlung Die Patienten aus dem Kontrollarm dürfen in die CNA-Gruppe wechseln, wenn trotz Einhaltung der nicht-pharmakologischen Empfehlungen eine Synkopenepisode auftritt.

Die Anzahl von 40 Patienten reicht aus, um die Überlegenheit von CNA gegenüber dem Standardansatz zu demonstrieren, vorausgesetzt, dass die Wirksamkeit von CNA über 90 % und die Wirksamkeit der nicht-pharmakologischen Standardbehandlung 50 % beträgt.

Einschlusskriterien:

  1. Mindestens ein dokumentiertes spontanes VVS in den vorangegangenen 12 Monaten oder eine Synkope in der Anamnese, die zu einer Verletzung führte, und mindestens 2 präsynkopale Ereignisse in den vorangegangenen 12 Monaten, die auf alle empfohlenen Arten der Standardbehandlung nicht ansprachen.
  2. Bei fehlender EKG-Dokumentation während einer spontanen Synkope und Anamnese, die auf eine Reflexsynkope hindeutet, mindestens 3 Sekunden Asystolie aufgrund eines Sinusarrests oder eines atrioventrikulären Blocks mit Synkope oder Bradykardie
  3. Sinusrhythmus während EKG und Neigungstest
  4. Signifikant verminderte Lebensqualität aufgrund von Synkopen
  5. Positive Reaktion auf Atropin-Test
  6. Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. Andere mögliche und behandelbare Ursachen von Synkopen wie schwere Herzerkrankungen, Herzrhythmusstörungen oder Anomalien der vertebro-basiliaren Arterien
  2. Geschichte von Schlaganfall oder TIA
  3. Geschichte der Herzchirurgie
  4. Kontraindikationen für die Ablation im rechten oder linken Vorhof

Cardioneuroablation Das Verfahren wird unter leichter Sedierung (Midazolam und Fentanyl) unter Verwendung eines 3,5-mm-Katheters mit bewässerter Spitze (Navistar ThermoCool SmartTouch; Biosense Webster, Diamond Bar, Kalifornien, USA) mit Kontaktkraftmodul und elektroanatomischem System Carto 3 (Biosense Webster, Diamond Bar) durchgeführt , Kalifornien, USA). Nach transseptalem Zugang wird eine elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP durchgeführt. Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet. In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen. Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen. Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen. Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes durch Hochfrequenzstimulation oder andere bildgebende Verfahren.

Messungen.

  1. Vor CNA:

    1. Ausführliche Anamneseerhebung und Eignungsfeststellung
    2. Baseline 12-Kanal-EKG zur Beurteilung der Herzfrequenz, Morphologie und Dauer der P-Welle und des PR-Intervalls
    3. 24-Stunden-Holter-EKG zur Beurteilung des Herzrhythmus (Mittelwert, Minimum, Maximum, Pausen) und der Herzfrequenzvariabilität (HRV).
    4. Passiver Neigungstest (70 Grad, 45 Minuten) zur Erfüllung des Einschlusskriteriums und zur Beurteilung von Basislinien-autonomen Parametern wie HRV und Baroreflexempfindlichkeit (BRS) unter Verwendung der sequentiellen Methode. Diese Parameter werden aus 5-minütigen Aufzeichnungen vor und nach orthostatischer Belastung (Neigung) berechnet.
    5. Atropin-Test – positive Reaktion auf intravenöses Atropin in einer Dosis von 2 mg, definiert als mindestens 30 % Anstieg der Sinusrate im Vergleich zum Ausgangswert
    6. Bewertung der Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen
    7. Implantable Loop Recorder (ILR)-Implantation 2-3 Tage vor CNA
  2. Während CNA:

    1. Herzfrequenz vor und unmittelbar nach CNA
    2. Bradykardie-Episoden (Sinusstillstand oder atrioventrokulärer Block) während der Anwendung von RF beim Hausarzt.
    3. Elektrophysiologische Standardparameter (Erholungszeit des Sinusknotens, korrigierte Erholungszeit des Sinusknotens, refraktärer atrioventrikulärer Knoten, atrioventrikuläre Überleitung – Wenckebach-Punkt, A-H- und H-V-Intervalle) werden vor und unmittelbar nach CNA bewertet
    4. Der Atropintest (2 mg) wird unmittelbar nach CNA wiederholt.
  3. Nach CNA:

    1. 1-2 Tage nach CNA-Standard-EKG
    2. Nachsorge: 3, 12 und 24 Monate nach CNA-Beurteilung der Symptome, 12-Kanal-Standard-EKG, Kontroll-ILR, 24-Stunden-Holter-EKG, Neigungstest und Atropintest werden durchgeführt. Zusätzlich wird die Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen bewertet

      Für die CNA-Wirksamkeitsbewertung verwendete Definitionen:

      • Vollständige Wirksamkeit – keine Synkope oder Präsynkope während der zweijährigen Nachbeobachtung
      • Teilwirksamkeit – Verringerung der Anzahl synkopaler (oder präsynkopaler) Episoden oder Wechsel von synkopalen zu präsynkopalen Episoden

      Primärer Endpunkt

      - Zeit bis zum ersten Wiederauftreten der Synkope

      Sekundäre Endpunkte

      • Synkopenlast (Anzahl synkopischer Episoden in zwei Jahren)
      • Präsynkopenlast (Anzahl der präsynkopalen Episoden in zwei Jahren)
      • ILR: bewertete Herzfrequenz und atrioventrikuläre Überleitung, wenn eine Synkope auftritt
      • CNA-induzierte Veränderungen autonomer Parameter
      • Prognosewert autonomer Parameter.
      • Sicherheit von CNA: Tamponade, Schlaganfall, Zwerchfellverletzung, permanenter Sinusarrest, lokale Blutungen oder vaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit dem Gefäßzugang (Hämatom / arteriovenöse Fistel)

      Statistische Analyse Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung oder Zahlen und Prozentsätze dargestellt. Auch CNA-induzierte Änderungen (∆) in analysierten Parametern werden berechnet. Die vor und nach der CNA erhaltenen EKG-, elektrophysiologischen und autonomen Parameter werden gegebenenfalls mit dem Student-t-Test oder dem Mann-Whitney-Test verglichen. Die Werte der analysierten Parameter zur Vorhersage der CNA-Wirksamkeit werden durch Berechnung der Sensitivität, Spezifität, des positiven und negativen Vorhersagewerts bewertet. Die ROC-Kurven werden gezeichnet, um optimale Cut-off-Punkte der analysierten Parameter bei der Vorhersage der CNA-Wirksamkeit festzulegen.

      Voraussichtliche Ergebnisse.

    1. CNA, die mit der in der vorliegenden Studie verwendeten Technik durchgeführt wird, ist bei > 90 % der Patienten wirksam.
    2. CNA-induzierte Veränderungen in analysierten EKG- und autonomen Parametern sagen die CNA-Wirksamkeit voraus

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Masovian
      • Warsaw, Masovian, Polen, 04-073
        • Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens ein dokumentiertes spontanes VVS in den vorangegangenen 12 Monaten oder eine Synkope in der Anamnese, die zu einer Verletzung führte, und mindestens 2 präsynkopale Ereignisse in den vorangegangenen 12 Monaten, die auf alle empfohlenen Arten der Standardbehandlung nicht ansprachen.
  • Bei fehlender EKG-Dokumentation während einer spontanen Synkope und Anamnese, die auf eine Reflexsynkope hindeutet, mindestens 3 Sekunden Asystolie aufgrund eines Sinusarrests oder eines atrioventrikulären Blocks mit Synkope oder Bradykardie
  • Sinusrhythmus während EKG und Neigungstest
  • Signifikant verminderte Lebensqualität aufgrund von Synkopen
  • Positive Reaktion auf Atropin-Test
  • Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Andere mögliche und behandelbare Ursachen von Synkopen wie schwere Herzerkrankungen, Herzrhythmusstörungen oder Anomalien der vertebro-basiliaren Arterien
  • Geschichte von Schlaganfall oder TIA
  • Geschichte der Herzchirurgie
  • Kontraindikationen für die Ablation im rechten oder linken Vorhof

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsarm
Patienten, die mit Cardioneuroablation behandelt wurden.
Die elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs wird erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP wird durchgeführt. Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet. In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen. Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen. Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen. Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes.
Andere Namen:
  • Cardioneuromodulation
Aktiver Komparator: Steuerarm
Patienten, die mit nicht-pharmakologischen Standardmethoden behandelt wurden.
Die elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs wird erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP wird durchgeführt. Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet. In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen. Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen. Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen. Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes.
Andere Namen:
  • Cardioneuromodulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum ersten Synkopenrezidiv.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
Wiederauftreten der Synkope (in Tagen) nach Anwendung der geeigneten Methode (Kardioneuroablation oder nicht-pharmakologische Standardbehandlung).
Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Synkopenbelastung.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
Anzahl synkopaler Episoden (Anzahl der Ereignisse während der zweijährigen Nachbeobachtung).
Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
Belastung vor der Synkope.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
Anzahl der präsynkopalen Episoden (Anzahl der Ereignisse während der zweijährigen Nachbeobachtung).
Zwei-Jahres-Follow-up.
Herzfrequenz und atrioventrikuläre Überleitung, wenn eine Synkope auftritt.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
Herzfrequenz (Schläge/min) und längste Pause (Sekunden) (basierend auf der ILR-Überwachung während der Synkope).
Zwei-Jahres-Follow-up.
Cardioneuroablationsinduzierte Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität zur Vorhersage der Wirksamkeit der Ablation.
Zeitfenster: 3, 12 und 24 Monate nach Cardioneuroablation.
Kardio-Neuroablations-induzierte Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität (SDNN in ms) werden als Prädiktor für die Wirksamkeit der Ablation analysiert.
3, 12 und 24 Monate nach Cardioneuroablation.
Kardio-Neuroablations-induzierte Veränderungen der Baroreflex-Empfindlichkeit zur Vorhersage der Wirksamkeit der Ablation.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
Kardio-Neuroablations-induzierte Änderungen der Baroreflex-Empfindlichkeit (ms/mmHg) werden als Prädiktor für die Wirksamkeit der Ablation analysiert.
Zwei-Jahres-Follow-up.
Komplikationen im Zusammenhang mit dem CNA-Verfahren
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
Bewertung möglicher Komplikationen: Tamponade, Schlaganfall, Verletzung des N. phrenicus (dauerhafter Sinusstillstand, lokale Blutung oder vaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit dem Gefäßzugang (Hämatom / arteriovenöse Fistel) - Anzahl der Ereignisse.
Zwei-Jahres-Follow-up.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Piotr Kulakowski, Prof., Centre of Postgraduate Medical Education
  • Studienstuhl: Roman Piotrowski, MD, PhD, Centre of Postgraduate Medical Education

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren