- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03903744
Cardioneuroablation bei Reflexsynkope (ROMAN)
CardioneuROablation for Reflex Syncope: Effects on autonoMic cardiac Regulation and Efficiency Assessment – the Roman Syncope Study.
Ziel. Bewertung der Auswirkungen der Cardioneuroablation (CNA) auf die kardiale autonome Regulation und Synkopenrezidive bei Patienten mit vasovagaler Synkope (VVS) und Vergleich dieses neuartigen Ansatzes mit einer nicht-pharmakologischen Standardbehandlung.
Messungen.
Vor CNA:
- Ausführliche Anamneseerhebung und Eignungsfeststellung
- Baseline 12-Kanal-EKG zur Beurteilung der Herzfrequenz, Morphologie und Dauer der P-Welle und des PR-Intervalls
- 24-Stunden-Holter-EKG zur Beurteilung des Herzrhythmus (Mittelwert, Minimum, Maximum, Pausen) und der Herzfrequenzvariabilität (HRV).
- Passiver Neigungstest (70 Grad, 45 Minuten) zur Erfüllung des Einschlusskriteriums und zur Beurteilung von Basislinien-autonomen Parametern wie HRV und Baroreflexempfindlichkeit (BRS) unter Verwendung der sequentiellen Methode. Diese Parameter werden aus 5-minütigen Aufzeichnungen vor und nach orthostatischer Belastung (Neigung) berechnet.
- Atropin-Test – positive Reaktion auf intravenöses Atropin in einer Dosis von 2 mg, definiert als mindestens 30 % Anstieg der Sinusrate im Vergleich zum Ausgangswert
- Bewertung der Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen
- Implantable Loop Recorder (ILR)-Implantation 2-3 Tage vor CNA
Während CNA:
- Herzfrequenz vor und unmittelbar nach CNA
- Bradykardie-Episoden (Sinusarrest oder atrioventrikulärer Block) während der Anwendung von RF beim GP.
- Elektrophysiologische Standardparameter (Erholungszeit des Sinusknotens, korrigierte Erholungszeit des Sinusknotens, refraktärer atrioventrikulärer Knoten, atrioventrikuläre Überleitung – Wenckebach-Punkt, A-H- und H-V-Intervalle) werden vor und unmittelbar nach CNA bewertet
- Der Atropintest (2 mg) wird unmittelbar nach CNA wiederholt.
Nach CNA:
- 1-2 Tage nach CNA-Standard-EKG
- Nachsorge: 3, 12 und 24 Monate nach CNA-Beurteilung der Symptome, 12-Kanal-Standard-EKG, Kontrolle der ILR, 24-Stunden-Holter-EKG, Neigungstest und Atropintest werden durchgeführt. Zusätzlich wird die Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen bewertet
Voraussichtliche Ergebnisse.
- CNA, die mit der in der vorliegenden Studie verwendeten Technik durchgeführt wird, ist bei > 90 % der Patienten wirksam.
- CNA-induzierte Veränderungen in analysierten EKG- und autonomen Parametern sagen die CNA-Wirksamkeit voraus
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung.
Reflexsynkopen aufgrund einer vasovagalen Reaktion sind die häufigste Ursache für vorübergehenden Bewusstseinsverlust (TLOC) in der Allgemeinbevölkerung. [1-4] Es beeinträchtigt die Lebensqualität deutlich und kann zu Verletzungen führen. [5, 6] Der Mechanismus der vasovagalen Synkope (VVS) ist komplex. Einer der wichtigsten Mechanismen ist die verstärkte parasympathische Aktivität, die durch abnormale Mechanorezeptorreflexe und andere Mechanismen ausgelöst wird. Dies führt zu verlängerter Asystolie und/oder Vasodilatation, was zu einer Synkope führt. [7] Die Behandlung von VVS bleibt eine Herausforderung. Nicht-pharmakologische Behandlungen wie Flüssigkeits- und Salzaufnahme, Vermeiden von Situationen, die eine Synkope auslösen, oder Neigungstraining sind bei einem erheblichen Anteil der Patienten mit Synkopen nicht wirksam. Pharmakotherapie ist noch weniger wirksam. Bei 25-65 % der Patienten kommt es erneut zu einer Synkope. Eine alternative Therapie, insbesondere bei Patienten mit verlängerter Asystolie, ist die Schrittmacherimplantation, die von den Leitlinien bei Patienten im Alter von > 40 Jahren mit dokumentierter spontaner kardioinhibitorischer VVS und schweren Symptomen empfohlen wird. Bei mindestens 25 % der Patienten ist die permanente Stimulation jedoch wirkungslos. Zudem tritt VVS überwiegend bei jungen Menschen auf, bei denen eine permanente Stimulation möglichst vermieden werden sollte. [8-13] Somit ist der Bedarf an neuen Behandlungsoptionen bei VVS klar.
Die Ablation bei Vorhofflimmern (AF) wird seit fast zwei Jahrzehnten erfolgreich durchgeführt. Abgesehen von der Pulmonalvenenisolierung, die ein Eckpfeiler der AF-Ablation ist, wird die autonome Kontrolle des Herzens durch die Ablation von ganglionierten Plexi (GP) modifiziert. Es ist gut dokumentiert, dass die GP-Ablation bei einigen Patienten die Erfolgsrate der Ablation erhöht, insbesondere bei Patienten mit vagal vermitteltem Vorhofflimmern. Daher ist die Technik der GP-Ablation, die hauptsächlich Hochfrequenzenergie verwendet, gut etabliert und sicher.
Basierend auf Daten aus GP-Ablationen während AF-Eingriffen wurde diese Methode kürzlich für Patienten mit VVS vorgeschlagen. Die postulierten vorteilhaften Mechanismen der GP-Ablation bei VVS sind die Abschwächung der parasympathischen Aktivität, die zur Eliminierung oder Reduktion von Reflexasystolie und Bradykardie führt. Bisher zeigten einige Fallserien mit bis zu 70 Patienten sehr vielversprechende Ergebnisse. [15-18]. Diese Erfahrung ist jedoch auf wenige Zentren beschränkt. Auch die optimale Methodik des Verfahrens, Cardioneuroablation (CNA) oder Cardioneuromodulation genannt, ist nicht bekannt. Es besteht noch kein Konsens darüber, wie viele GPs in beiden Vorhöfen oder nur im rechten Vorhof in welcher Reihenfolge und in welchem Umfang abgetragen werden sollen. Darüber hinaus sind die Mechanismen, die für die vorteilhaften Wirkungen von CNA verantwortlich sind, sowie die Methoden zur Bewertung seiner Wirksamkeit nicht klar.
Ziel. Bewertung der Auswirkungen von CNA auf die kardiale autonome Regulation und Synkopenrezidive bei Patienten mit VVS und Vergleich dieses neuartigen Ansatzes mit einer nicht-pharmakologischen Standardbehandlung.
Hypothese. CNA mit GP-Ablation verursacht signifikante Veränderungen in der autonomen Kontrolle des Herzens, überwiegend parasympathischen Rückzug, was mit der langfristigen Wirksamkeit des Verfahrens verbunden ist und signifikant effektiver ist als die nicht-pharmakologische Standardtherapie.
Methoden. Dies ist eine offene, randomisierte, kontrollierte, prospektive Studie.
Studiengruppe. Zwischen August 2018 und Juli 2021 werden 40 konsekutive Patienten mit rezidivierender kardioinhibitorischer oder gemischter VVS eingeschlossen.
Die Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert:
- Behandlungsarm (n=20): CNA
- Kontrollarm (n=20): Nicht-pharmakologische Standardbehandlung Die Patienten aus dem Kontrollarm dürfen in die CNA-Gruppe wechseln, wenn trotz Einhaltung der nicht-pharmakologischen Empfehlungen eine Synkopenepisode auftritt.
Die Anzahl von 40 Patienten reicht aus, um die Überlegenheit von CNA gegenüber dem Standardansatz zu demonstrieren, vorausgesetzt, dass die Wirksamkeit von CNA über 90 % und die Wirksamkeit der nicht-pharmakologischen Standardbehandlung 50 % beträgt.
Einschlusskriterien:
- Mindestens ein dokumentiertes spontanes VVS in den vorangegangenen 12 Monaten oder eine Synkope in der Anamnese, die zu einer Verletzung führte, und mindestens 2 präsynkopale Ereignisse in den vorangegangenen 12 Monaten, die auf alle empfohlenen Arten der Standardbehandlung nicht ansprachen.
- Bei fehlender EKG-Dokumentation während einer spontanen Synkope und Anamnese, die auf eine Reflexsynkope hindeutet, mindestens 3 Sekunden Asystolie aufgrund eines Sinusarrests oder eines atrioventrikulären Blocks mit Synkope oder Bradykardie
- Sinusrhythmus während EKG und Neigungstest
- Signifikant verminderte Lebensqualität aufgrund von Synkopen
- Positive Reaktion auf Atropin-Test
- Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Andere mögliche und behandelbare Ursachen von Synkopen wie schwere Herzerkrankungen, Herzrhythmusstörungen oder Anomalien der vertebro-basiliaren Arterien
- Geschichte von Schlaganfall oder TIA
- Geschichte der Herzchirurgie
- Kontraindikationen für die Ablation im rechten oder linken Vorhof
Cardioneuroablation Das Verfahren wird unter leichter Sedierung (Midazolam und Fentanyl) unter Verwendung eines 3,5-mm-Katheters mit bewässerter Spitze (Navistar ThermoCool SmartTouch; Biosense Webster, Diamond Bar, Kalifornien, USA) mit Kontaktkraftmodul und elektroanatomischem System Carto 3 (Biosense Webster, Diamond Bar) durchgeführt , Kalifornien, USA). Nach transseptalem Zugang wird eine elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP durchgeführt. Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet. In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen. Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen. Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen. Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes durch Hochfrequenzstimulation oder andere bildgebende Verfahren.
Messungen.
Vor CNA:
- Ausführliche Anamneseerhebung und Eignungsfeststellung
- Baseline 12-Kanal-EKG zur Beurteilung der Herzfrequenz, Morphologie und Dauer der P-Welle und des PR-Intervalls
- 24-Stunden-Holter-EKG zur Beurteilung des Herzrhythmus (Mittelwert, Minimum, Maximum, Pausen) und der Herzfrequenzvariabilität (HRV).
- Passiver Neigungstest (70 Grad, 45 Minuten) zur Erfüllung des Einschlusskriteriums und zur Beurteilung von Basislinien-autonomen Parametern wie HRV und Baroreflexempfindlichkeit (BRS) unter Verwendung der sequentiellen Methode. Diese Parameter werden aus 5-minütigen Aufzeichnungen vor und nach orthostatischer Belastung (Neigung) berechnet.
- Atropin-Test – positive Reaktion auf intravenöses Atropin in einer Dosis von 2 mg, definiert als mindestens 30 % Anstieg der Sinusrate im Vergleich zum Ausgangswert
- Bewertung der Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen
- Implantable Loop Recorder (ILR)-Implantation 2-3 Tage vor CNA
Während CNA:
- Herzfrequenz vor und unmittelbar nach CNA
- Bradykardie-Episoden (Sinusstillstand oder atrioventrokulärer Block) während der Anwendung von RF beim Hausarzt.
- Elektrophysiologische Standardparameter (Erholungszeit des Sinusknotens, korrigierte Erholungszeit des Sinusknotens, refraktärer atrioventrikulärer Knoten, atrioventrikuläre Überleitung – Wenckebach-Punkt, A-H- und H-V-Intervalle) werden vor und unmittelbar nach CNA bewertet
- Der Atropintest (2 mg) wird unmittelbar nach CNA wiederholt.
Nach CNA:
- 1-2 Tage nach CNA-Standard-EKG
Nachsorge: 3, 12 und 24 Monate nach CNA-Beurteilung der Symptome, 12-Kanal-Standard-EKG, Kontroll-ILR, 24-Stunden-Holter-EKG, Neigungstest und Atropintest werden durchgeführt. Zusätzlich wird die Lebensqualität mit dem SF-36-Fragebogen bewertet
Für die CNA-Wirksamkeitsbewertung verwendete Definitionen:
- Vollständige Wirksamkeit – keine Synkope oder Präsynkope während der zweijährigen Nachbeobachtung
- Teilwirksamkeit – Verringerung der Anzahl synkopaler (oder präsynkopaler) Episoden oder Wechsel von synkopalen zu präsynkopalen Episoden
Primärer Endpunkt
- Zeit bis zum ersten Wiederauftreten der Synkope
Sekundäre Endpunkte
- Synkopenlast (Anzahl synkopischer Episoden in zwei Jahren)
- Präsynkopenlast (Anzahl der präsynkopalen Episoden in zwei Jahren)
- ILR: bewertete Herzfrequenz und atrioventrikuläre Überleitung, wenn eine Synkope auftritt
- CNA-induzierte Veränderungen autonomer Parameter
- Prognosewert autonomer Parameter.
- Sicherheit von CNA: Tamponade, Schlaganfall, Zwerchfellverletzung, permanenter Sinusarrest, lokale Blutungen oder vaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit dem Gefäßzugang (Hämatom / arteriovenöse Fistel)
Statistische Analyse Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± Standardabweichung oder Zahlen und Prozentsätze dargestellt. Auch CNA-induzierte Änderungen (∆) in analysierten Parametern werden berechnet. Die vor und nach der CNA erhaltenen EKG-, elektrophysiologischen und autonomen Parameter werden gegebenenfalls mit dem Student-t-Test oder dem Mann-Whitney-Test verglichen. Die Werte der analysierten Parameter zur Vorhersage der CNA-Wirksamkeit werden durch Berechnung der Sensitivität, Spezifität, des positiven und negativen Vorhersagewerts bewertet. Die ROC-Kurven werden gezeichnet, um optimale Cut-off-Punkte der analysierten Parameter bei der Vorhersage der CNA-Wirksamkeit festzulegen.
Voraussichtliche Ergebnisse.
- CNA, die mit der in der vorliegenden Studie verwendeten Technik durchgeführt wird, ist bei > 90 % der Patienten wirksam.
- CNA-induzierte Veränderungen in analysierten EKG- und autonomen Parametern sagen die CNA-Wirksamkeit voraus
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Masovian
-
Warsaw, Masovian, Polen, 04-073
- Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens ein dokumentiertes spontanes VVS in den vorangegangenen 12 Monaten oder eine Synkope in der Anamnese, die zu einer Verletzung führte, und mindestens 2 präsynkopale Ereignisse in den vorangegangenen 12 Monaten, die auf alle empfohlenen Arten der Standardbehandlung nicht ansprachen.
- Bei fehlender EKG-Dokumentation während einer spontanen Synkope und Anamnese, die auf eine Reflexsynkope hindeutet, mindestens 3 Sekunden Asystolie aufgrund eines Sinusarrests oder eines atrioventrikulären Blocks mit Synkope oder Bradykardie
- Sinusrhythmus während EKG und Neigungstest
- Signifikant verminderte Lebensqualität aufgrund von Synkopen
- Positive Reaktion auf Atropin-Test
- Einholung einer schriftlichen Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Andere mögliche und behandelbare Ursachen von Synkopen wie schwere Herzerkrankungen, Herzrhythmusstörungen oder Anomalien der vertebro-basiliaren Arterien
- Geschichte von Schlaganfall oder TIA
- Geschichte der Herzchirurgie
- Kontraindikationen für die Ablation im rechten oder linken Vorhof
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlungsarm
Patienten, die mit Cardioneuroablation behandelt wurden.
|
Die elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs wird erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP wird durchgeführt.
Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet.
In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen.
Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen.
Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen.
Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Steuerarm
Patienten, die mit nicht-pharmakologischen Standardmethoden behandelt wurden.
|
Die elektroanatomische Karte des rechten (RA) und linken (LA) Vorhofs wird erstellt und eine anatomisch basierte Ablation des GP wird durchgeführt.
Die Ablation in der RA wird vom supero-posterioren Bereich (oberer rechter atrialer GP) bis zum mittleren posterioren Bereich (posteriorer rechter atrialer GP) gestartet.
In der LA beginnt die Ablation an der Stelle des vorderen rechten GP und wird entlang des vorderen Teils eines gemeinsamen Vestibulums der rechten Lungenvene (PV) nach unten fortgesetzt, gegenüber den rechtsseitigen Ablationsläsionen.
Schließlich wird der Bereich des rechten unteren GP in der Nähe des RIPV unter intrakardialer Echokardiographiekontrolle abgetragen.
Unter Verwendung dieser Technik werden GPs, die sich in der Nähe des linken PV befinden, nicht abgetragen.
Wir verwenden einen rein anatomischen Ansatz ohne Identifizierung des Hausarztes.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum ersten Synkopenrezidiv.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
|
Wiederauftreten der Synkope (in Tagen) nach Anwendung der geeigneten Methode (Kardioneuroablation oder nicht-pharmakologische Standardbehandlung).
|
Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Synkopenbelastung.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
|
Anzahl synkopaler Episoden (Anzahl der Ereignisse während der zweijährigen Nachbeobachtung).
|
Zwei-Jahres-Follow-up nach Beginn der Behandlung.
|
|
Belastung vor der Synkope.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
|
Anzahl der präsynkopalen Episoden (Anzahl der Ereignisse während der zweijährigen Nachbeobachtung).
|
Zwei-Jahres-Follow-up.
|
|
Herzfrequenz und atrioventrikuläre Überleitung, wenn eine Synkope auftritt.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
|
Herzfrequenz (Schläge/min) und längste Pause (Sekunden) (basierend auf der ILR-Überwachung während der Synkope).
|
Zwei-Jahres-Follow-up.
|
|
Cardioneuroablationsinduzierte Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität zur Vorhersage der Wirksamkeit der Ablation.
Zeitfenster: 3, 12 und 24 Monate nach Cardioneuroablation.
|
Kardio-Neuroablations-induzierte Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität (SDNN in ms) werden als Prädiktor für die Wirksamkeit der Ablation analysiert.
|
3, 12 und 24 Monate nach Cardioneuroablation.
|
|
Kardio-Neuroablations-induzierte Veränderungen der Baroreflex-Empfindlichkeit zur Vorhersage der Wirksamkeit der Ablation.
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
|
Kardio-Neuroablations-induzierte Änderungen der Baroreflex-Empfindlichkeit (ms/mmHg) werden als Prädiktor für die Wirksamkeit der Ablation analysiert.
|
Zwei-Jahres-Follow-up.
|
|
Komplikationen im Zusammenhang mit dem CNA-Verfahren
Zeitfenster: Zwei-Jahres-Follow-up.
|
Bewertung möglicher Komplikationen: Tamponade, Schlaganfall, Verletzung des N. phrenicus (dauerhafter Sinusstillstand, lokale Blutung oder vaskuläre Komplikationen im Zusammenhang mit dem Gefäßzugang (Hämatom / arteriovenöse Fistel) - Anzahl der Ereignisse.
|
Zwei-Jahres-Follow-up.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Piotr Kulakowski, Prof., Centre of Postgraduate Medical Education
- Studienstuhl: Roman Piotrowski, MD, PhD, Centre of Postgraduate Medical Education
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Grubb BP. Clinical practice. Neurocardiogenic syncope. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1004-10. doi: 10.1056/NEJMcp042601. No abstract available.
- Mathias CJ, Deguchi K, Schatz I. Observations on recurrent syncope and presyncope in 641 patients. Lancet. 2001 Feb 3;357(9253):348-53. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03642-4.
- Sheldon RS, Grubb BP 2nd, Olshansky B, Shen WK, Calkins H, Brignole M, Raj SR, Krahn AD, Morillo CA, Stewart JM, Sutton R, Sandroni P, Friday KJ, Hachul DT, Cohen MI, Lau DH, Mayuga KA, Moak JP, Sandhu RK, Kanjwal K. 2015 heart rhythm society expert consensus statement on the diagnosis and treatment of postural tachycardia syndrome, inappropriate sinus tachycardia, and vasovagal syncope. Heart Rhythm. 2015 Jun;12(6):e41-63. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.03.029. Epub 2015 May 14. No abstract available.
- Rose MS, Koshman ML, Spreng S, Sheldon R. The relationship between health-related quality of life and frequency of spells in patients with syncope. J Clin Epidemiol. 2000 Dec;53(12):1209-16. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00257-2.
- Bartoletti A, Fabiani P, Bagnoli L, Cappelletti C, Cappellini M, Nappini G, Gianni R, Lavacchi A, Santoro GM. Physical injuries caused by a transient loss of consciousness: main clinical characteristics of patients and diagnostic contribution of carotid sinus massage. Eur Heart J. 2008 Mar;29(5):618-24. doi: 10.1093/eurheartj/ehm563. Epub 2007 Dec 16.
- Chen-Scarabelli C, Scarabelli TM. Neurocardiogenic syncope. BMJ. 2004 Aug 7;329(7461):336-41. doi: 10.1136/bmj.329.7461.336. No abstract available.
- Brignole M, Menozzi C, Moya A, Andresen D, Blanc JJ, Krahn AD, Wieling W, Beiras X, Deharo JC, Russo V, Tomaino M, Sutton R; International Study on Syncope of Uncertain Etiology 3 (ISSUE-3) Investigators. Pacemaker therapy in patients with neurally mediated syncope and documented asystole: Third International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE-3): a randomized trial. Circulation. 2012 May 29;125(21):2566-71. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.082313. Epub 2012 May 7.
- Aydin MA, Mortensen K, Salukhe TV, Wilke I, Ortak M, Drewitz I, Hoffmann B, Mullerleile K, Sultan A, Servatius H, Steven D, von Kodolitsch Y, Meinertz T, Ventura R, Willems S. A standardized education protocol significantly reduces traumatic injuries and syncope recurrence: an observational study in 316 patients with vasovagal syncope. Europace. 2012 Mar;14(3):410-5. doi: 10.1093/europace/eur341. Epub 2011 Nov 1.
- Sheldon RS, Morillo CA, Klingenheben T, Krahn AD, Sheldon A, Rose MS. Age-dependent effect of beta-blockers in preventing vasovagal syncope. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Oct;5(5):920-6. doi: 10.1161/CIRCEP.112.974386. Epub 2012 Sep 12.
- Tan MP, Newton JL, Chadwick TJ, Gray JC, Nath S, Parry SW. Home orthostatic training in vasovagal syncope modifies autonomic tone: results of a randomized, placebo-controlled pilot study. Europace. 2010 Feb;12(2):240-6. doi: 10.1093/europace/eup368. Epub 2009 Nov 17.
- Romme JJ, van Dijk N, Go-Schon IK, Reitsma JB, Wieling W. Effectiveness of midodrine treatment in patients with recurrent vasovagal syncope not responding to non-pharmacological treatment (STAND-trial). Europace. 2011 Nov;13(11):1639-47. doi: 10.1093/europace/eur200. Epub 2011 Jul 13.
- Raviele A, Giada F, Menozzi C, Speca G, Orazi S, Gasparini G, Sutton R, Brignole M; Vasovagal Syncope and Pacing Trial Investigators. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of permanent cardiac pacing for the treatment of recurrent tilt-induced vasovagal syncope. The vasovagal syncope and pacing trial (SYNPACE). Eur Heart J. 2004 Oct;25(19):1741-8. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.031.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 113/PB/2018
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .