- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03903744
Cardioneuroablación para el síncope reflejo (ROMAN)
CardioneurOablación para el síncope reflejo: efectos sobre la regulación cardíaca autonómica y la evaluación de la eficacia: el estudio del síncope romano.
Apuntar. Evaluar los efectos de la cardioneuroablación (CNA) sobre la regulación autonómica cardíaca y las recurrencias del síncope en pacientes con síncope vasovagal (VVS), y comparar este enfoque novedoso con el tratamiento no farmacológico estándar.
Mediciones.
Antes de la CNA:
- Elaboración detallada del historial y evaluación de la elegibilidad
- ECG de referencia de 12 derivaciones para la evaluación de la frecuencia cardíaca, la morfología y la duración de la onda P y el intervalo PR
- ECG Holter de 24 horas para evaluación del ritmo cardíaco (medio, mínimo, máximo, pausas) y variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC)
- Prueba de inclinación pasiva (70 grados, 45 minutos) para cumplir con el criterio de inclusión y para evaluar los parámetros autonómicos basales, como la HRV y la sensibilidad barorrefleja (BRS), utilizando el método secuencial. Estos parámetros se calcularán a partir de registros de 5 minutos antes y después del estrés ortostático (inclinación).
- Prueba de atropina: respuesta positiva a la atropina intravenosa en una dosis de 2 mg definida como un aumento de al menos un 30 % en la frecuencia sinusal en comparación con el valor inicial
- Evaluación de la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36
- Implantación de la grabadora de bucle implantable (ILR) 2-3 días antes de la CNA
Durante la CNA:
- Frecuencia cardíaca antes e inmediatamente después de CNA
- Episodios de bradicardia (paro sinusal o bloqueo auriculoventricular) durante la aplicación de RF a GP.
- Los parámetros electrofisiológicos estándar (tiempo de recuperación del nódulo sinusal, tiempo de recuperación del nódulo sinusal corregido, nódulo auriculoventricular refractario, conducción auriculoventricular - punto de Wenckebach, intervalos A-H y H-V) se evaluarán antes e inmediatamente después de la CNA
- La prueba de atropina (2 mg) se repetirá inmediatamente después de la CNA.
Después de CNA:
- 1-2 días después del ECG estándar de CNA
- Seguimiento: 3, 12 y 24 meses después de la CNA se realizará evaluación de síntomas, ECG estándar de 12 derivaciones, control de ILR, ECG Holter de 24 horas, prueba de inclinación y prueba de atropina. Además, se evaluará la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36
Resultados anticipados.
- La CNA realizada con la técnica utilizada en el presente estudio es efectiva en > 90% de los pacientes.
- Los cambios inducidos por CNA en el ECG analizado y los parámetros autonómicos predicen la eficacia de CNA
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción.
El síncope reflejo por reacción vasovagal es la causa más frecuente de pérdida transitoria de conciencia (TLOC) en la población general. [1-4] Disminuye notablemente la calidad de vida y puede provocar lesiones. [5, 6] El mecanismo del síncope vasovagal (SVV) es complejo. Uno de los mecanismos más importantes es el aumento de la actividad parasimpática desencadenada por un reflejo mecanorreceptor anormal y otros mecanismos. Esto lleva a una asistolia prolongada y/o vasodilatación, lo que resulta en un síncope. [7] El tratamiento de VVS sigue siendo un desafío. El tratamiento no farmacológico como la ingesta de líquidos y sal, la evitación de situaciones desencadenantes del síncope o el entrenamiento de inclinación no son efectivos en una proporción significativa de sujetos con síncope. La farmacoterapia es aún menos efectiva. El síncope recurre en el 25-65% de los pacientes. La terapia alternativa, especialmente en pacientes con asistolia prolongada, es la implantación de marcapasos, recomendada por las guías en pacientes mayores de 40 años con VVS cardioinhibidor espontáneo documentado y síntomas severos. Sin embargo, la estimulación permanente resulta ineficaz en al menos el 25 % de los pacientes. Además, VVS ocurre predominantemente en personas jóvenes en las que se debe evitar en la medida de lo posible la estimulación permanente. [8-13] Por lo tanto, la necesidad de nuevas opciones de tratamiento en VVS es clara.
La ablación de la fibrilación auricular (FA) se ha realizado con éxito durante casi dos décadas. Además del aislamiento de las venas pulmonares, que es la piedra angular de la ablación de la FA, el control autónomo del corazón se modifica mediante la ablación de los plexos ganglionares (GP). Ha sido bien documentado que en algunos pacientes la ablación GP aumenta la tasa de éxito de la ablación, especialmente en pacientes con FA mediada vagalmente. Por lo tanto, la técnica de ablación GP, que utiliza principalmente energía de radiofrecuencia, está bien establecida y es segura.
Con base en los datos provenientes de la ablación GP durante los procedimientos de FA, este método se propuso recientemente para pacientes con VVS. Los mecanismos beneficiosos postulados de la ablación de GP en VVS son la atenuación de la actividad parasimpática, lo que lleva a asistolia refleja de eliminación o reducción y bradicardia. Hasta la fecha, unas pocas series de casos que constaban de hasta 70 pacientes demostraron resultados muy prometedores. [15-18]. Sin embargo, esta experiencia se limita a unos pocos centros. Además, se desconoce la metodología óptima del procedimiento, denominado cardioneuroablación (CNA) o cardioneuromodulación. Todavía no hay consenso sobre cuántos GP, en ambas aurículas o solo en la aurícula derecha, en qué orden y en qué medida deben ser ablacionados. Además, los mecanismos responsables de los efectos beneficiosos de la CNA, así como los métodos que evalúan su eficacia, no están claros.
Apuntar. Evaluar los efectos de la CNA sobre la regulación autonómica cardíaca y las recurrencias del síncope en pacientes con VVS, y comparar este enfoque novedoso con el tratamiento no farmacológico estándar.
Hipótesis. La CNA que usa ablación GP provoca cambios significativos en el control autonómico del corazón, predominantemente abstinencia parasimpática, que se asocia con la eficacia a largo plazo del procedimiento y es significativamente más eficaz que la terapia no farmacológica estándar.
Métodos. Este es un estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y de etiqueta abierta.
Grupo de estudio. Se incluirán cuarenta pacientes consecutivos con SVV cardioinhibidor recurrente o mixto entre agosto de 2018 y julio de 2021.
Los pacientes serán aleatorizados en 2 grupos:
- Brazo de tratamiento (n=20): CNA
- Brazo de control (n=20): tratamiento no farmacológico estándar Los pacientes del brazo de control podrán pasar al grupo de CNA si se produce un episodio sincopal a pesar de la adherencia a las recomendaciones no farmacológicas.
El número de 40 pacientes será suficiente para demostrar la superioridad de la CNA sobre el enfoque estándar, asumiendo que la efectividad de la CNA será superior al 90 % y la efectividad del tratamiento no farmacológico estándar será del 50 %.
Criterios de inclusión:
- Al menos un VVS espontáneo documentado durante los 12 meses anteriores o un síncope en la historia que condujo a una lesión y un mínimo de 2 eventos presincopales durante los 12 meses anteriores, refractarios a todos los tipos recomendados de tratamiento estándar.
- En caso de falta de documentación ECG durante el síncope espontáneo y antecedentes sugestivos de síncope reflejo, al menos 3 segundos de asistolia debida a paro sinusal o bloqueo auriculoventricular con síncope o bradicardia
- Ritmo sinusal durante el ECG y la prueba de inclinación
- Disminución significativa de la calidad de vida debido al síncope
- Respuesta positiva a la prueba de atropina
- Obtuvo el consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Otras causas posibles y tratables de síncope, como una enfermedad cardíaca significativa, arritmia cardíaca o anomalías de las arterias vertebro-baciliares
- Antecedentes de accidente cerebrovascular o AIT
- Historia de la cirugía cardiaca
- Contraindicaciones para la ablación en la aurícula derecha o izquierda
Cardioneuroablación El procedimiento se realiza bajo sedación suave (midazolam y fentanilo) utilizando un catéter de punta irrigada de 3,5 mm (Navistar ThermoCool SmartTouch; Biosense Webster, Diamond Bar, California, EE. UU.) con módulo de fuerza de contacto y sistema electroanatómico Carto 3 (Biosense Webster, Diamond Bar , California, EE.UU). Después de obtener acceso transeptal, se crea un mapa electroanatómico de las aurículas derecha (RA) e izquierda (LA) y se realiza una ablación anatómica de GP. La ablación en la AD se inicia desde el área supero-posterior (GP de aurícula derecha superior), hacia el área medio-posterior (GP de aurícula derecha posterior). En la AI, la ablación se inicia en el sitio del PG anterior derecho y continúa hacia abajo a lo largo de la parte anterior de un vestíbulo común de las venas pulmonares (PV) derechas, opuesto a las lesiones de ablación del lado derecho. Finalmente, el área del GP inferior derecho, cerca del RIPV, se ablaciona bajo control de ecocardiografía intracardíaca. Usando esta técnica, los GP ubicados cerca de la VP izquierda no se eliminan. Utilizamos un enfoque anatómico puro sin identificación de GP mediante estimulación de alta frecuencia u otras técnicas de imagen.
Mediciones.
Antes de la CNA:
- Elaboración detallada del historial y evaluación de la elegibilidad
- ECG de referencia de 12 derivaciones para la evaluación de la frecuencia cardíaca, la morfología y la duración de la onda P y el intervalo PR
- ECG Holter de 24 horas para evaluación del ritmo cardíaco (medio, mínimo, máximo, pausas) y variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC)
- Prueba de inclinación pasiva (70 grados, 45 minutos) para cumplir con el criterio de inclusión y para evaluar los parámetros autonómicos basales, como la HRV y la sensibilidad barorrefleja (BRS), utilizando el método secuencial. Estos parámetros se calcularán a partir de registros de 5 minutos antes y después del estrés ortostático (inclinación).
- Prueba de atropina: respuesta positiva a la atropina intravenosa en una dosis de 2 mg definida como un aumento de al menos un 30 % en la frecuencia sinusal en comparación con el valor inicial
- Evaluación de la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36
- Implantación de la grabadora de bucle implantable (ILR) 2-3 días antes de la CNA
Durante la CNA:
- Frecuencia cardíaca antes e inmediatamente después de CNA
- Episodios de bradicardia (parada sinusal o bloqueo auriculoventricular) durante la aplicación de RF a GP.
- Los parámetros electrofisiológicos estándar (tiempo de recuperación del nódulo sinusal, tiempo de recuperación del nódulo sinusal corregido, nódulo auriculoventricular refractario, conducción auriculoventricular - punto de Wenckebach, intervalos A-H y H-V) se evaluarán antes e inmediatamente después de la CNA
- La prueba de atropina (2 mg) se repetirá inmediatamente después de la CNA.
Después de CNA:
- 1-2 días después del ECG estándar de CNA
Seguimiento: 3, 12 y 24 meses después de la CNA, se realizará evaluación de síntomas, ECG estándar de 12 derivaciones, ILR de control, ECG Holter de 24 horas, prueba de inclinación y prueba de atropina. Además, se evaluará la calidad de vida mediante el cuestionario SF-36
Definiciones utilizadas para la evaluación de la eficacia de la CNA:
- Eficacia completa: sin síncope ni presíncope durante dos años de seguimiento
- Eficacia parcial: reducción del número de episodios sincopales (o presincopales) o cambio de episodios sincopales a presincopales
Variable principal
- Tiempo hasta la primera recurrencia del síncope
Criterios de valoración secundarios
- Carga de síncope (número de episodios sincopales durante dos años)
- Carga presíncopal (número de episodios presíncopales durante dos años)
- ILR: frecuencia cardíaca evaluada y conducción auriculoventricular si se produce un síncope
- Cambios inducidos por CNA en parámetros autonómicos
- Valor pronóstico de los parámetros autonómicos.
- Seguridad de la CNA: taponamiento, ictus, lesión del nervio frénico, paro sinusal permanente, sangrado local o complicaciones vasculares relacionadas con el acceso vascular (hematoma/fístula arteriovenosa)
Análisis estadístico Los resultados se presentarán como media ± SD o números y porcentajes. También se calcularán los cambios inducidos por CNA (∆) en los parámetros analizados. Los parámetros ECG, electrofisiológicos y autonómicos obtenidos antes y después de la CNA se compararán mediante la prueba t de Student o la prueba de Mann-Whitney, según corresponda. Los valores de los parámetros analizados para predecir la eficacia de la CNA se evaluarán calculando la sensibilidad, la especificidad y el valor predictivo positivo y negativo. Las curvas ROC se dibujarán para establecer puntos de corte óptimos de los parámetros analizados en la predicción de la eficacia de la CNA.
Resultados anticipados.
- La CNA realizada con la técnica utilizada en el presente estudio es efectiva en > 90% de los pacientes.
- Los cambios inducidos por CNA en el ECG analizado y los parámetros autonómicos predicen la eficacia de CNA
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Masovian
-
Warsaw, Masovian, Polonia, 04-073
- Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Al menos un VVS espontáneo documentado durante los 12 meses anteriores o un síncope en la historia que condujo a una lesión y un mínimo de 2 eventos presincopales durante los 12 meses anteriores, refractarios a todos los tipos recomendados de tratamiento estándar.
- En caso de falta de documentación ECG durante el síncope espontáneo y antecedentes sugestivos de síncope reflejo, al menos 3 segundos de asistolia debida a paro sinusal o bloqueo auriculoventricular con síncope o bradicardia
- Ritmo sinusal durante el ECG y la prueba de inclinación
- Disminución significativa de la calidad de vida debido al síncope
- Respuesta positiva a la prueba de atropina
- Obtuvo el consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Otras causas posibles y tratables de síncope, como una enfermedad cardíaca significativa, arritmia cardíaca o anomalías de las arterias vertebro-baciliares
- Antecedentes de accidente cerebrovascular o AIT
- Historia de la cirugía cardiaca
- Contraindicaciones para la ablación en la aurícula derecha o izquierda
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo de tratamiento
Pacientes tratados con cardioneuroablación.
|
Se creará el mapa electroanatómico de la aurícula derecha (RA) e izquierda (LA) y se realizará la ablación anatómica de GP.
La ablación en la AD se inicia desde el área supero-posterior (GP de aurícula derecha superior), hacia el área medio-posterior (GP de aurícula derecha posterior).
En la AI, la ablación se inicia en el sitio del PG anterior derecho y continúa hacia abajo a lo largo de la parte anterior de un vestíbulo común de las venas pulmonares (PV) derechas, opuesto a las lesiones de ablación del lado derecho.
Finalmente, el área del GP inferior derecho, cerca del RIPV, se ablaciona bajo control de ecocardiografía intracardíaca.
Usando esta técnica, los GP ubicados cerca de la VP izquierda no se eliminan.
Utilizamos un enfoque anatómico puro sin identificación de GP.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Brazo de control
Pacientes tratados con métodos estándar no farmacológicos.
|
Se creará el mapa electroanatómico de la aurícula derecha (RA) e izquierda (LA) y se realizará la ablación anatómica de GP.
La ablación en la AD se inicia desde el área supero-posterior (GP de aurícula derecha superior), hacia el área medio-posterior (GP de aurícula derecha posterior).
En la AI, la ablación se inicia en el sitio del PG anterior derecho y continúa hacia abajo a lo largo de la parte anterior de un vestíbulo común de las venas pulmonares (PV) derechas, opuesto a las lesiones de ablación del lado derecho.
Finalmente, el área del GP inferior derecho, cerca del RIPV, se ablaciona bajo control de ecocardiografía intracardíaca.
Usando esta técnica, los GP ubicados cerca de la VP izquierda no se eliminan.
Utilizamos un enfoque anatómico puro sin identificación de GP.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo hasta la primera recurrencia del síncope.
Periodo de tiempo: Seguimiento a los dos años de iniciado el tratamiento.
|
Recurrencia del síncope (en días) tras utilizar el método adecuado (cardioneuroablación o tratamiento estándar no farmacológico).
|
Seguimiento a los dos años de iniciado el tratamiento.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Carga de síncope.
Periodo de tiempo: Seguimiento a los dos años de iniciado el tratamiento.
|
Número de episodios sincopales (número de eventos durante dos años de seguimiento).
|
Seguimiento a los dos años de iniciado el tratamiento.
|
|
Carga presíncope.
Periodo de tiempo: Seguimiento de dos años.
|
Número de episodios presincopales (número de eventos durante dos años de seguimiento).
|
Seguimiento de dos años.
|
|
Frecuencia cardiaca y conducción auriculoventricular en caso de síncope.
Periodo de tiempo: Seguimiento de dos años.
|
Frecuencia cardíaca (latidos/min) y pausa más larga (segundos) (según la monitorización de ILR durante el síncope).
|
Seguimiento de dos años.
|
|
Cambios inducidos por cardioneuroablación en la variabilidad de la frecuencia cardíaca que predicen la eficacia de la ablación.
Periodo de tiempo: 3, 12 y 24 meses después de la cardioneuroablación.
|
Los cambios inducidos por la cardioneuroablación en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (SDNN en mseg) se analizarán como predictores de la eficacia de la ablación.
|
3, 12 y 24 meses después de la cardioneuroablación.
|
|
Cambios inducidos por cardioneuroablación en la sensibilidad barorrefleja que predicen la eficacia de la ablación.
Periodo de tiempo: Seguimiento de dos años.
|
Los cambios inducidos por la cardioneuroablación en la sensibilidad del barorreflejo (mseg/mmHg) se analizarán como predictores de la eficacia de la ablación.
|
Seguimiento de dos años.
|
|
Complicaciones asociadas con el procedimiento CNA
Periodo de tiempo: Seguimiento de dos años.
|
Valoración de posibles complicaciones: taponamiento, ictus, lesión del nervio frénico, (parada sinusal permanente, hemorragia local o complicaciones vasculares relacionadas con el acceso vascular (hematoma/fístula arteriovenosa) - número de eventos.
|
Seguimiento de dos años.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Piotr Kulakowski, Prof., Centre of Postgraduate Medical Education
- Silla de estudio: Roman Piotrowski, MD, PhD, Centre of Postgraduate Medical Education
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Grubb BP. Clinical practice. Neurocardiogenic syncope. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1004-10. doi: 10.1056/NEJMcp042601. No abstract available.
- Mathias CJ, Deguchi K, Schatz I. Observations on recurrent syncope and presyncope in 641 patients. Lancet. 2001 Feb 3;357(9253):348-53. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03642-4.
- Sheldon RS, Grubb BP 2nd, Olshansky B, Shen WK, Calkins H, Brignole M, Raj SR, Krahn AD, Morillo CA, Stewart JM, Sutton R, Sandroni P, Friday KJ, Hachul DT, Cohen MI, Lau DH, Mayuga KA, Moak JP, Sandhu RK, Kanjwal K. 2015 heart rhythm society expert consensus statement on the diagnosis and treatment of postural tachycardia syndrome, inappropriate sinus tachycardia, and vasovagal syncope. Heart Rhythm. 2015 Jun;12(6):e41-63. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.03.029. Epub 2015 May 14. No abstract available.
- Rose MS, Koshman ML, Spreng S, Sheldon R. The relationship between health-related quality of life and frequency of spells in patients with syncope. J Clin Epidemiol. 2000 Dec;53(12):1209-16. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00257-2.
- Bartoletti A, Fabiani P, Bagnoli L, Cappelletti C, Cappellini M, Nappini G, Gianni R, Lavacchi A, Santoro GM. Physical injuries caused by a transient loss of consciousness: main clinical characteristics of patients and diagnostic contribution of carotid sinus massage. Eur Heart J. 2008 Mar;29(5):618-24. doi: 10.1093/eurheartj/ehm563. Epub 2007 Dec 16.
- Chen-Scarabelli C, Scarabelli TM. Neurocardiogenic syncope. BMJ. 2004 Aug 7;329(7461):336-41. doi: 10.1136/bmj.329.7461.336. No abstract available.
- Brignole M, Menozzi C, Moya A, Andresen D, Blanc JJ, Krahn AD, Wieling W, Beiras X, Deharo JC, Russo V, Tomaino M, Sutton R; International Study on Syncope of Uncertain Etiology 3 (ISSUE-3) Investigators. Pacemaker therapy in patients with neurally mediated syncope and documented asystole: Third International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE-3): a randomized trial. Circulation. 2012 May 29;125(21):2566-71. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.082313. Epub 2012 May 7.
- Aydin MA, Mortensen K, Salukhe TV, Wilke I, Ortak M, Drewitz I, Hoffmann B, Mullerleile K, Sultan A, Servatius H, Steven D, von Kodolitsch Y, Meinertz T, Ventura R, Willems S. A standardized education protocol significantly reduces traumatic injuries and syncope recurrence: an observational study in 316 patients with vasovagal syncope. Europace. 2012 Mar;14(3):410-5. doi: 10.1093/europace/eur341. Epub 2011 Nov 1.
- Sheldon RS, Morillo CA, Klingenheben T, Krahn AD, Sheldon A, Rose MS. Age-dependent effect of beta-blockers in preventing vasovagal syncope. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Oct;5(5):920-6. doi: 10.1161/CIRCEP.112.974386. Epub 2012 Sep 12.
- Tan MP, Newton JL, Chadwick TJ, Gray JC, Nath S, Parry SW. Home orthostatic training in vasovagal syncope modifies autonomic tone: results of a randomized, placebo-controlled pilot study. Europace. 2010 Feb;12(2):240-6. doi: 10.1093/europace/eup368. Epub 2009 Nov 17.
- Romme JJ, van Dijk N, Go-Schon IK, Reitsma JB, Wieling W. Effectiveness of midodrine treatment in patients with recurrent vasovagal syncope not responding to non-pharmacological treatment (STAND-trial). Europace. 2011 Nov;13(11):1639-47. doi: 10.1093/europace/eur200. Epub 2011 Jul 13.
- Raviele A, Giada F, Menozzi C, Speca G, Orazi S, Gasparini G, Sutton R, Brignole M; Vasovagal Syncope and Pacing Trial Investigators. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of permanent cardiac pacing for the treatment of recurrent tilt-induced vasovagal syncope. The vasovagal syncope and pacing trial (SYNPACE). Eur Heart J. 2004 Oct;25(19):1741-8. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.031.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 113/PB/2018
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .