- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03903744
Cardioneuroablazione per sincope riflessa (ROMAN)
CardineuROablazione per sincope riflessa: effetti sulla regolazione cardiaca autonoma e valutazione dell'efficacia - lo studio sulla sincope romana.
Scopo. Valutare gli effetti della cardioneuroablazione (CNA) sulla regolazione autonomica cardiaca e sulle recidive di sincope in pazienti con sincope vasovagale (VVS) e confrontare questo nuovo approccio con il trattamento non farmacologico standard.
Misure.
Prima del CNA:
- Anamnesi dettagliata e valutazione dell'idoneità
- ECG basale a 12 derivazioni per la valutazione della frequenza cardiaca, la morfologia e la durata dell'onda P e dell'intervallo PR
- ECG Holter delle 24 ore per la valutazione del ritmo cardiaco (media, minimo, massimo, pause) e della variabilità della frequenza cardiaca (HRV)
- Test di inclinazione passivo (70 gradi, 45 minuti) per soddisfare il criterio di inclusione e valutare i parametri autonomici di base come HRV e sensibilità baroriflessa (BRS) utilizzando il metodo sequenziale. Questi parametri saranno calcolati da registrazioni di 5 minuti prima e dopo lo stress ortostatico (inclinazione).
- Test dell'atropina - risposta positiva all'atropina per via endovenosa in una dose di 2 mg definita come aumento di almeno il 30% della frequenza sinusale rispetto al valore basale
- Valutazione della qualità della vita mediante il questionario SF-36
- Impianto di Loop Recorder impiantabile (ILR) 2-3 giorni prima della CNA
Durante CNA:
- Frequenza cardiaca prima e immediatamente dopo CNA
- Episodi di bradicardia (arresto sinusale o blocco atrio-ventricolare) durante l'applicazione di RF al medico di base.
- I parametri elettrofisiologici standard (tempo di recupero del nodo del seno, tempo di recupero del seno corretto, nodo atrio-ventricolare refrattario, conduzione atrio-ventricolare - punto di Wenckebach, intervalli A-H e H-V) saranno valutati prima e immediatamente dopo CNA
- Il test dell'atropina (2 mg) sarà ripetuto immediatamente dopo il CNA.
Dopo CNA:
- 1-2 giorni dopo l'ECG standard CNA
- Follow-up: 3, 12 e 24 mesi dopo la valutazione CNA dei sintomi, verranno eseguiti ECG standard a 12 derivazioni, controllo dell'ILR, ECG Holter 24 ore, test di inclinazione e test dell'atropina. Inoltre, la qualità della vita sarà valutata utilizzando il questionario SF-36
Risultati previsti.
- Il CNA eseguito con la tecnica utilizzata nel presente studio è efficace in > 90% dei pazienti.
- I cambiamenti indotti dal CNA nell'ECG analizzato e nei parametri autonomici predicono l'efficacia del CNA
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione.
La sincope riflessa dovuta a reazione vasovagale è la causa più frequente di perdita transitoria di coscienza (TLOC) nella popolazione generale. [1-4] Riduce notevolmente la qualità della vita e può portare a lesioni. [5, 6] Il meccanismo della sincope vasovagale (VVS) è complesso. Uno dei meccanismi più importanti è l'aumento dell'attività parasimpatica innescata da un riflesso meccanorecettoriale anomalo e altri meccanismi. Questo porta a prolungata asistolia e/o vasodilatazione, con conseguente sincope. [7] Il trattamento della VVS rimane una sfida. Il trattamento non farmacologico come l'assunzione di liquidi e sale, l'evitare situazioni che scatenano la sincope o l'addestramento al tilt non è efficace in una percentuale significativa di soggetti con sincope. La farmacoterapia è ancora meno efficace. La sincope ricorre nel 25-65% dei pazienti. La terapia alternativa, soprattutto nei pazienti con asistolia prolungata, è l'impianto di pacemaker, raccomandato dalle linee guida nei pazienti di età > 40 anni con VVS cardioinibitoria spontanea documentata e sintomi gravi. Tuttavia, la stimolazione permanente risulta inefficace in almeno il 25% dei pazienti. Inoltre, la VVS si verifica prevalentemente nei giovani nei quali il pacing permanente dovrebbe essere evitato il più possibile. [8-13] Pertanto, la necessità di nuove opzioni terapeutiche nella VVS è chiara.
L'ablazione per la fibrillazione atriale (FA) è stata eseguita con successo per quasi due decenni. Oltre all'isolamento della vena polmonare che è una pietra miliare dell'ablazione della FA, il controllo autonomo del cuore è modificato dall'ablazione dei plessi ganglionari (GP). È stato ben documentato che in alcuni pazienti l'ablazione GP aumenta il tasso di successo dell'ablazione, specialmente nei pazienti con FA vago-mediata. Pertanto, la tecnica dell'ablazione GP, che utilizza principalmente l'energia a radiofrequenza, è ben consolidata e sicura.
Sulla base dei dati provenienti dall'ablazione GP durante le procedure FA, questo metodo è stato recentemente proposto per i pazienti con VVS. I meccanismi benefici postulati dell'ablazione GP nella VVS sono l'attenuazione dell'attività parasimpatica, che porta all'eliminazione o alla riduzione dell'asistolia riflessa e della bradicardia. Ad oggi, alcune serie di casi composti da un massimo di 70 pazienti hanno dimostrato risultati molto promettenti. [15-18]. Tuttavia, questa esperienza è limitata a pochi centri. Inoltre, la metodologia ottimale della procedura, chiamata cardioneuroablazione (CNA) o cardioneuromodulazione, non è nota. Non c'è ancora consenso su quanti MMG, in entrambi gli atri o solo nell'atrio destro, in quale ordine e in quale misura dovrebbero essere ablati. Inoltre, i meccanismi responsabili degli effetti benefici del CNA così come i metodi per valutarne l'efficacia non sono chiari.
Scopo. Valutare gli effetti del CNA sulla regolazione autonomica cardiaca e sulle recidive di sincope nei pazienti con VVS e confrontare questo nuovo approccio con il trattamento non farmacologico standard.
Ipotesi. Il CNA che utilizza l'ablazione GP provoca cambiamenti significativi nel controllo autonomo del cuore, prevalentemente ritiro parasimpatico, che è associato all'efficacia a lungo termine della procedura ed è significativamente più efficace della terapia non farmacologica standard.
Metodi. Questo è uno studio prospettico in aperto, randomizzato, controllato.
Gruppo di studio. Quaranta pazienti consecutivi con VVS ricorrente cardioinibitoria o mista saranno inclusi tra agosto 2018 e luglio 2021.
I pazienti saranno randomizzati in 2 gruppi:
- Braccio di trattamento (n=20): CNA
- Braccio di controllo (n=20): trattamento non farmacologico standard I pazienti del braccio di controllo potranno passare al gruppo CNA se si verifica un episodio sincopale nonostante l'aderenza alle raccomandazioni non farmacologiche.
Il numero di 40 pazienti sarà sufficiente per dimostrare la superiorità del CNA rispetto all'approccio standard, assumendo che l'efficacia del CNA sarà superiore al 90% e l'efficacia del trattamento non farmacologico standard sarà del 50%.
Criterio di inclusione:
- Almeno una VVS spontanea documentata durante i 12 mesi precedenti o una sincope nella storia che ha portato a lesioni e almeno 2 eventi presincopali durante i 12 mesi precedenti, refrattari a tutti i tipi raccomandati di trattamento standard.
- In caso di mancanza di documentazione ECG durante sincope spontanea e storia che suggerisce sincope riflessa, almeno 3 secondi di asistolia dovuta ad arresto sinusale o blocco atrioventricolare con sincope o bradicardia
- Ritmo sinusale durante ECG e tilt test
- Diminuzione significativa della qualità della vita a causa della sincope
- Risposta positiva al test dell'atropina
- Ottenuto il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Altre possibili e curabili cause di sincope come cardiopatie significative, aritmie cardiache o anomalie delle arterie vertebro-basiliari
- Storia di ictus o TIA
- Storia della cardiochirurgia
- Controindicazioni all'ablazione nell'atrio destro o sinistro
Cardioneuroablazione La procedura viene eseguita sotto lieve sedazione (midazolam e fentanyl) utilizzando un catetere con punta irrigata da 3,5 mm (Navistar ThermoCool SmartTouch; Biosense Webster, Diamond Bar, California, USA) con modulo di forza di contatto e sistema elettroanatomico Carto 3 (Biosense Webster, Diamond Bar , California, Stati Uniti). Dopo aver ottenuto l'accesso transettale, viene creata una mappa elettroanatomica dell'atrio destro (RA) e sinistro (LA) e viene eseguita l'ablazione anatomica del GP. L'ablazione nell'AR inizia dall'area supero-posteriore (GP atriale destro superiore), all'area medio-posteriore (GP atriale destro posteriore). Nel LA, l'ablazione inizia nel sito del GP anteriore destro e continua verso il basso lungo la parte anteriore di un vestibolo comune delle vene polmonari destre (PV), di fronte alle lesioni di ablazione del lato destro. Infine, l'area del GP inferiore destro, vicino al RIPV viene ablata sotto controllo ecocardiografico intracardiaco. Utilizzando questa tecnica, i medici di base situati vicino al PV sinistro non vengono ablati. Utilizziamo un approccio anatomico puro senza identificazione del GP mediante stimolazione ad alta frequenza o altre tecniche di imaging.
Misure.
Prima del CNA:
- Anamnesi dettagliata e valutazione dell'idoneità
- ECG basale a 12 derivazioni per la valutazione della frequenza cardiaca, la morfologia e la durata dell'onda P e dell'intervallo PR
- ECG Holter delle 24 ore per la valutazione del ritmo cardiaco (media, minimo, massimo, pause) e della variabilità della frequenza cardiaca (HRV)
- Test di inclinazione passivo (70 gradi, 45 minuti) per soddisfare il criterio di inclusione e valutare i parametri autonomici di base come HRV e sensibilità baroriflessa (BRS) utilizzando il metodo sequenziale. Questi parametri saranno calcolati da registrazioni di 5 minuti prima e dopo lo stress ortostatico (inclinazione).
- Test dell'atropina - risposta positiva all'atropina per via endovenosa in una dose di 2 mg definita come aumento di almeno il 30% della frequenza sinusale rispetto al valore basale
- Valutazione della qualità della vita mediante il questionario SF-36
- Impianto di Loop Recorder impiantabile (ILR) 2-3 giorni prima della CNA
Durante CNA:
- Frequenza cardiaca prima e immediatamente dopo CNA
- Episodi di bradicardia (arresto sinusale o blocco atrio-ventroculare) durante l'applicazione di RF al medico di famiglia.
- I parametri elettrofisiologici standard (tempo di recupero del nodo del seno, tempo di recupero del seno corretto, nodo atrio-ventricolare refrattario, conduzione atrio-ventricolare - punto di Wenckebach, intervalli A-H e H-V) saranno valutati prima e immediatamente dopo CNA
- Il test dell'atropina (2 mg) sarà ripetuto immediatamente dopo il CNA.
Dopo CNA:
- 1-2 giorni dopo l'ECG standard CNA
Follow-up: 3, 12 e 24 mesi dopo la valutazione CNA dei sintomi, verranno eseguiti ECG standard a 12 derivazioni, ILR di controllo, ECG Holter 24 ore, test di inclinazione e test dell'atropina. Inoltre, la qualità della vita sarà valutata utilizzando il questionario SF-36
Definizioni utilizzate per la valutazione dell'efficacia del CNA:
- Efficacia completa - nessuna sincope o presincope durante i due anni di follow-up
- Efficacia parziale - riduzione del numero di episodi sincopali (o presincopali) o passaggio da episodi sincopali a episodi presincopali
Punto finale primario
- Tempo alla prima recidiva di sincope
Endpoint secondari
- Carico sincope (numero di episodi sincopali durante due anni)
- Carico presincope (numero di episodi presincopali durante due anni)
- ILR: valutazione della frequenza cardiaca e della conduzione atrio-ventricolare in caso di sincope
- Cambiamenti indotti dal CNA nei parametri autonomici
- Valore prognostico dei parametri autonomici.
- Sicurezza del CNA: tamponamento, ictus, lesione del nervo frenico, arresto sinusale permanente, sanguinamento locale o complicanze vascolari legate all'accesso vascolare (ematoma/fistola arterovenosa)
Analisi statistica I risultati saranno presentati come media ± DS o numeri e percentuali. Saranno calcolate anche le variazioni (∆) indotte dal CNA nei parametri analizzati. I parametri ECG, elettrofisiologici e autonomici ottenuti prima e dopo CNA saranno confrontati utilizzando il test t di Student o il test di Mann-Whitney, se del caso. I valori dei parametri analizzati nella previsione dell'efficacia del CNA saranno valutati calcolando sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e negativo. Le curve ROC saranno disegnate al fine di stabilire punti di cut-off ottimali dei parametri analizzati nel predire l'efficacia del CNA.
Risultati previsti.
- Il CNA eseguito con la tecnica utilizzata nel presente studio è efficace in > 90% dei pazienti.
- I cambiamenti indotti dal CNA nell'ECG analizzato e nei parametri autonomici predicono l'efficacia del CNA
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Masovian
-
Warsaw, Masovian, Polonia, 04-073
- Department of Cardiology, Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Almeno una VVS spontanea documentata durante i 12 mesi precedenti o una sincope nella storia che ha portato a lesioni e almeno 2 eventi presincopali durante i 12 mesi precedenti, refrattari a tutti i tipi raccomandati di trattamento standard.
- In caso di mancanza di documentazione ECG durante sincope spontanea e storia che suggerisce sincope riflessa, almeno 3 secondi di asistolia dovuta ad arresto sinusale o blocco atrioventricolare con sincope o bradicardia
- Ritmo sinusale durante ECG e tilt test
- Diminuzione significativa della qualità della vita a causa della sincope
- Risposta positiva al test dell'atropina
- Ottenuto il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Altre possibili e curabili cause di sincope come cardiopatie significative, aritmie cardiache o anomalie delle arterie vertebro-basiliari
- Storia di ictus o TIA
- Storia della cardiochirurgia
- Controindicazioni all'ablazione nell'atrio destro o sinistro
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Braccio di trattamento
Pazienti trattati con cardioneuroablazione.
|
Verrà creata la mappa elettroanatomica dell'atrio destro (RA) e sinistro (LA) e verrà eseguita l'ablazione su base anatomica del GP.
L'ablazione nell'AR inizia dall'area supero-posteriore (GP atriale destro superiore), all'area medio-posteriore (GP atriale destro posteriore).
Nel LA, l'ablazione inizia nel sito del GP anteriore destro e continua verso il basso lungo la parte anteriore di un vestibolo comune delle vene polmonari destre (PV), di fronte alle lesioni di ablazione del lato destro.
Infine, l'area del GP inferiore destro, vicino al RIPV viene ablata sotto controllo ecocardiografico intracardiaco.
Utilizzando questa tecnica, i medici di base situati vicino al PV sinistro non vengono ablati.
Usiamo un approccio anatomico puro senza identificazione del GP.
Altri nomi:
|
Comparatore attivo: Braccio di controllo
Pazienti trattati con metodi non farmacologici standard.
|
Verrà creata la mappa elettroanatomica dell'atrio destro (RA) e sinistro (LA) e verrà eseguita l'ablazione su base anatomica del GP.
L'ablazione nell'AR inizia dall'area supero-posteriore (GP atriale destro superiore), all'area medio-posteriore (GP atriale destro posteriore).
Nel LA, l'ablazione inizia nel sito del GP anteriore destro e continua verso il basso lungo la parte anteriore di un vestibolo comune delle vene polmonari destre (PV), di fronte alle lesioni di ablazione del lato destro.
Infine, l'area del GP inferiore destro, vicino al RIPV viene ablata sotto controllo ecocardiografico intracardiaco.
Utilizzando questa tecnica, i medici di base situati vicino al PV sinistro non vengono ablati.
Usiamo un approccio anatomico puro senza identificazione del GP.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tempo alla prima recidiva di sincope.
Lasso di tempo: Follow-up a due anni dall'inizio del trattamento.
|
Ricorrenza di sincope (in giorni) dopo l'utilizzo del metodo appropriato (cardioneuroablazione o trattamento non farmacologico standard).
|
Follow-up a due anni dall'inizio del trattamento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Carico di sincope.
Lasso di tempo: Follow-up a due anni dall'inizio del trattamento.
|
Numero di episodi sincopali (numero di eventi durante il follow-up a due anni).
|
Follow-up a due anni dall'inizio del trattamento.
|
Carico di presincope.
Lasso di tempo: Follow-up a due anni.
|
Numero di episodi presincopali (numero di eventi durante il follow-up a due anni).
|
Follow-up a due anni.
|
Frequenza cardiaca e conduzione atrio-ventricolare in caso di sincope.
Lasso di tempo: Follow-up a due anni.
|
Frequenza cardiaca (battiti/min) e pausa più lunga (secondi) (in base al monitoraggio dell'ILR durante la sincope).
|
Follow-up a due anni.
|
Cambiamenti indotti da cardioneuroablazione nella variabilità della frequenza cardiaca che predicono l'efficacia dell'ablazione.
Lasso di tempo: 3, 12 e 24 mesi dopo la cardioneuroablazione.
|
I cambiamenti indotti dalla cardioneuroablazione nella variabilità della frequenza cardiaca (SDNN in msec) saranno analizzati come predittori dell'efficacia dell'ablazione.
|
3, 12 e 24 mesi dopo la cardioneuroablazione.
|
Cambiamenti indotti da cardioneuroablazione nella sensibilità baroriflessa che predicono l'efficacia dell'ablazione.
Lasso di tempo: Follow-up a due anni.
|
I cambiamenti indotti dalla cardioneuroablazione nella sensibilità baroriflessa (msec/mmHg) saranno analizzati come predittori dell'efficacia dell'ablazione.
|
Follow-up a due anni.
|
Complicanze associate alla procedura CNA
Lasso di tempo: Follow-up a due anni.
|
Valutazione delle possibili complicanze: tamponamento, ictus, lesione del nervo frenico, (arresto sinusale permanente, sanguinamento locale o complicanze vascolari legate all'accesso vascolare (ematoma/fistola arterovenosa) - numero di eventi.
|
Follow-up a due anni.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Piotr Kulakowski, Prof., Centre of Postgraduate Medical Education
- Cattedra di studio: Roman Piotrowski, MD, PhD, Centre of Postgraduate Medical Education
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pachon JC, Pachon EI, Cunha Pachon MZ, Lobo TJ, Pachon JC, Santillana TG. Catheter ablation of severe neurally meditated reflex (neurocardiogenic or vasovagal) syncope: cardioneuroablation long-term results. Europace. 2011 Sep;13(9):1231-42. doi: 10.1093/europace/eur163. Epub 2011 Jun 28.
- Brignole M, Moya A, de Lange FJ, Deharo JC, Elliott PM, Fanciulli A, Fedorowski A, Furlan R, Kenny RA, Martin A, Probst V, Reed MJ, Rice CP, Sutton R, Ungar A, van Dijk JG; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018 Jun 1;39(21):1883-1948. doi: 10.1093/eurheartj/ehy037. No abstract available.
- Grubb BP. Clinical practice. Neurocardiogenic syncope. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):1004-10. doi: 10.1056/NEJMcp042601. No abstract available.
- Mathias CJ, Deguchi K, Schatz I. Observations on recurrent syncope and presyncope in 641 patients. Lancet. 2001 Feb 3;357(9253):348-53. doi: 10.1016/S0140-6736(00)03642-4.
- Sheldon RS, Grubb BP 2nd, Olshansky B, Shen WK, Calkins H, Brignole M, Raj SR, Krahn AD, Morillo CA, Stewart JM, Sutton R, Sandroni P, Friday KJ, Hachul DT, Cohen MI, Lau DH, Mayuga KA, Moak JP, Sandhu RK, Kanjwal K. 2015 heart rhythm society expert consensus statement on the diagnosis and treatment of postural tachycardia syndrome, inappropriate sinus tachycardia, and vasovagal syncope. Heart Rhythm. 2015 Jun;12(6):e41-63. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.03.029. Epub 2015 May 14. No abstract available.
- Rose MS, Koshman ML, Spreng S, Sheldon R. The relationship between health-related quality of life and frequency of spells in patients with syncope. J Clin Epidemiol. 2000 Dec;53(12):1209-16. doi: 10.1016/s0895-4356(00)00257-2.
- Bartoletti A, Fabiani P, Bagnoli L, Cappelletti C, Cappellini M, Nappini G, Gianni R, Lavacchi A, Santoro GM. Physical injuries caused by a transient loss of consciousness: main clinical characteristics of patients and diagnostic contribution of carotid sinus massage. Eur Heart J. 2008 Mar;29(5):618-24. doi: 10.1093/eurheartj/ehm563. Epub 2007 Dec 16.
- Chen-Scarabelli C, Scarabelli TM. Neurocardiogenic syncope. BMJ. 2004 Aug 7;329(7461):336-41. doi: 10.1136/bmj.329.7461.336. No abstract available.
- Brignole M, Menozzi C, Moya A, Andresen D, Blanc JJ, Krahn AD, Wieling W, Beiras X, Deharo JC, Russo V, Tomaino M, Sutton R; International Study on Syncope of Uncertain Etiology 3 (ISSUE-3) Investigators. Pacemaker therapy in patients with neurally mediated syncope and documented asystole: Third International Study on Syncope of Uncertain Etiology (ISSUE-3): a randomized trial. Circulation. 2012 May 29;125(21):2566-71. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.082313. Epub 2012 May 7.
- Aydin MA, Mortensen K, Salukhe TV, Wilke I, Ortak M, Drewitz I, Hoffmann B, Mullerleile K, Sultan A, Servatius H, Steven D, von Kodolitsch Y, Meinertz T, Ventura R, Willems S. A standardized education protocol significantly reduces traumatic injuries and syncope recurrence: an observational study in 316 patients with vasovagal syncope. Europace. 2012 Mar;14(3):410-5. doi: 10.1093/europace/eur341. Epub 2011 Nov 1.
- Sheldon RS, Morillo CA, Klingenheben T, Krahn AD, Sheldon A, Rose MS. Age-dependent effect of beta-blockers in preventing vasovagal syncope. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Oct;5(5):920-6. doi: 10.1161/CIRCEP.112.974386. Epub 2012 Sep 12.
- Tan MP, Newton JL, Chadwick TJ, Gray JC, Nath S, Parry SW. Home orthostatic training in vasovagal syncope modifies autonomic tone: results of a randomized, placebo-controlled pilot study. Europace. 2010 Feb;12(2):240-6. doi: 10.1093/europace/eup368. Epub 2009 Nov 17.
- Romme JJ, van Dijk N, Go-Schon IK, Reitsma JB, Wieling W. Effectiveness of midodrine treatment in patients with recurrent vasovagal syncope not responding to non-pharmacological treatment (STAND-trial). Europace. 2011 Nov;13(11):1639-47. doi: 10.1093/europace/eur200. Epub 2011 Jul 13.
- Raviele A, Giada F, Menozzi C, Speca G, Orazi S, Gasparini G, Sutton R, Brignole M; Vasovagal Syncope and Pacing Trial Investigators. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of permanent cardiac pacing for the treatment of recurrent tilt-induced vasovagal syncope. The vasovagal syncope and pacing trial (SYNPACE). Eur Heart J. 2004 Oct;25(19):1741-8. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.031.
- Yao Y, Shi R, Wong T, Zheng L, Chen W, Yang L, Huang W, Bao J, Zhang S. Endocardial autonomic denervation of the left atrium to treat vasovagal syncope: an early experience in humans. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):279-86. doi: 10.1161/CIRCEP.111.966465. Epub 2012 Jan 24.
- Aksu T, Golcuk E, Yalin K, Guler TE, Erden I. Simplified Cardioneuroablation in the Treatment of Reflex Syncope, Functional AV Block, and Sinus Node Dysfunction. Pacing Clin Electrophysiol. 2016 Jan;39(1):42-53. doi: 10.1111/pace.12756. Epub 2015 Oct 26.
- Sun W, Zheng L, Qiao Y, Shi R, Hou B, Wu L, Guo J, Zhang S, Yao Y. Catheter Ablation as a Treatment for Vasovagal Syncope: Long-Term Outcome of Endocardial Autonomic Modification of the Left Atrium. J Am Heart Assoc. 2016 Jul 8;5(7):e003471. doi: 10.1161/JAHA.116.003471.
- Piotrowski R, Baran J, Kulakowski P. Cardioneuroablation using an anatomical approach: a new and promising method for the treatment of cardioinhibitory neurocardiogenic syncope. Kardiol Pol. 2018;76(12):1736-1738. doi: 10.5603/KP.a2018.0200. Epub 2018 Oct 19. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 113/PB/2018
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .