- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03904004
Druck- und Durchflussstudie vor und nach der Behandlung von EMD. Die pFlow-Studie (pFlow)
Auswirkungen der peroralen endoskopischen Myotomie und anderer Behandlungen für Ösophagus-Motilitätsstörungen auf den Bolustransport und gastroösophagealen Reflux. Die pFlow-Studie
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Methoden Dies ist eine internationale multizentrische prospektive Beobachtungsstudie in einer Kohorte von Personen, die von einer ösophagealen Bewegungsstörung (OMD) betroffen sind.
Beteiligte Zentren OMD werden in den meisten tertiären Krankenhäusern chirurgisch (Laparoskopische Heller-Myotomie (LHM)) oder endoskopisch (Botulintoxin-Injektion, pneumatische Dilatation oder perorale endoskopische Myotomie (POEM)) behandelt. Die Hauptanforderung besteht darin, vor und nach dem Eingriff eine hochauflösende Manometrie mit Impedanz durchzuführen.
Patienten Einschlusskriterien sind gastrointestinale (GI) Symptome, die sekundär zu OMD sind, wie Dysphagie, Regurgitation und/oder nicht-kardialer Brustschmerz. Untersuchte OMD sind Achalasie Typ I, II und III; oesophagogastrischer Übergang (OGJ) Abflussobstruktion; distaler Ösophagusspasmus, hyperkontraktiler Ösophagus oder Erkrankungen, die die Chicago-Kriterien Version 3 nicht erfüllen. Die eingeschlossenen Behandlungen sind im vorherigen Abschnitt beschrieben.
Ausschlusskriterien sind die Unfähigkeit, Symptomfragebögen auszufüllen, Unverträglichkeit von Prä- oder Postprozedurtests, unvollständige therapeutische Verfahren oder Artefakte in Manometrie-/Impedanzaufzeichnungen.
Gemeinsame Nutzung von Daten Hochauflösende Manometrie (HRM)-Impedanzstudien werden gemeinsam genutzt und PF-Analysen werden über Swallow Gateway® durchgeführt. Siehe Anhang 1 für weitere Einzelheiten. Ein Acrobat-Blatt wird zum Ausfüllen von symptomatischen und Testdaten vor und nach dem Eingriff verwendet. Es wird auch über Swallowgateway® geteilt.
Variablen
- Demographie: Alter, Geschlecht, Anästhesie-Risikobewertung (ASA), Größe und Gewicht, Einnahme von Protonenpumpenhemmern (PPI).
Bisherige Behandlungen:
- Art der Behandlung.
- Anzahl der bisherigen Behandlungen.
- Jahre vor der aktuellen Behandlung.
- Symptome: Zeit ab Symptombeginn, Dysphagie-Scores (Eckardt, Mellow-Pinkas), gastroösophagealer Reflux-Score-Fragebogen (GERD-Q), Sodbrennen und Regurgitation visueller Analogie-Score (VAS), Lebensqualitäts-Score Kurzform 12 (SF-12 ).
Prä- und postoperativer Test:
- Endoskopie: Ösophagus-Sigmoid-Dilatation, feste/flüssige Ösophagus-Remanenz, Schwierigkeiten, durch OGJ voranzukommen, Ösophagitis (Los-Angeles-Score).
- Bariumschlucken: Ösophagusdurchmesser [Grad I (< 3,5 cm), Grad II (3,5–6 cm) und Grad III (> 6 cm)]14, Höhe der Bariumsäule 1 und 5 Minuten nach dem Schlucken.
- Hochauflösende Manometrie: Gerätespezifikation (Sonde, System), morphologische Klassifikation des OGJ, endexspiratorischer Basaldruck, 4 Sekunden integrierter Entspannungsdruck (4s-IRP), mittlere distale kontraktile Integrität (DCI), Prozentsatz fehlgeschlagener Schluckvorgänge (DCI < 100 mmHg-cm-s), distale Latenz (DL), Prozentsatz der Schluckvorgänge mit Druckbeaufschlagung des distalen Ösophagus > 30 mmHg, Prozentsatz der Schluckvorgänge mit panösophagealer Druckbeaufschlagung, Art der Peristaltik nach Schnellschlucktest, panösophagealer Druckbeaufschlagung nach multiplem Schlucktest. Chicago v3 Diagnose des Motilitätsmusters.
Prozedurvariablen:
A. Botulinumtoxin: i. Internationale Einheiten (IU) geliefert. ii. Anzahl der Toxin-Injektionssitzungen. iii. Region der Speiseröhre, in die das Toxin injiziert wird. iv. Beschreibung, Schweregrad und Management der Komplikationen*. B. Pneumatische Dilatation: i. Größe des Ballons. ii. Anzahl der Dilatationen. iii. Beschreibung, Schweregrad und Management der Komplikationen *. iv. Dauer des Krankenhausaufenthalts**. C. GEDICHT: i. Anzahl der vom Endoskopiker durchgeführten GEDICHT. ii. Anteriorer oder posteriorer Zugang. iii. Länge des Ösophagustunnels. iv. Länge des Magentunnels. v. Länge der ösophagealen Myotomie. vi. Länge der Magenmyotomie. vii. Vollständige oder teilweise Myotomie. VIII. Dauer des Verfahrens. ix. Beschreibung, Schweregrad und Management der Komplikationen *. X. Dauer des Krankenhausaufenthalts**. D. Laparoskopische Heller-Myotomie: i. Anzahl der vom Chirurgen durchgeführten LHM. ii. Länge der ösophagealen Myotomie. iii. Länge der Magenmyotomie. iv. Dauer des Verfahrens. v. Beschreibung, Schweregrad und Management der Komplikationen*. vi. Dauer des Krankenhausaufenthalts**.
Prä- und postoperative Druck-Fluss-Analyse bei HRM-Impedanz:
- HRM-Impedanz-Protokoll: Die Vorbereitung des Patienten und das Einführen des HRIM-Katheters werden wie zuvor beschrieben (siehe Referenzen) in einem Liegerad und einer Kopfneigung von 0 bis 30 Grad empfohlen. Nach der Positionierung der Sondensensoren und einer 5-minütigen Ruhephase wird die schluckinduzierte Peristaltik in 30-Sekunden-Intervallen getestet. Zehn 5-ml-Flüssigkeitsschlucke (0,9 % Kochsalzlösung) werden abgegeben. Erholung der Peristaltik (schwache oder normale Peristaltik in > 1 Schluck mit normalem DL).
A. Drei Messungen des Intra-Bolus-Distensionsdrucks (DP) während des Bolustransports wurden bei der Nadir-Impedanz bestimmt7. Diese Drücke waren i. DP-Bolus-Akkommodation (DPA), Intra-Bolus-Distensionsdruck, aufgezeichnet zwischen dem oberen Ösophagussphinkter (UOS) und der Übergangszone (TZ); ii. DP kompartimentierter Transport (DPCT), Intra-Bolus-Distensionsdruck, aufgezeichnet zwischen dem TZ und dem kontraktilen Verzögerungspunkt (CDP); und iii. DP während der ösophagealen Entleerung (DPE), Intra-Bolus-Distensionsdruck, aufgezeichnet zwischen CDP und Zwerchfell (CD).
B. Die Bolus-Clearance aus der Speiseröhre wurde durch das Impedanzverhältnis bestimmt (IR = ösophageale Nadir-Impedanz dividiert durch die während des kontraktilen Spitzendrucks aufgezeichnete Impedanz). Eine höhere IR weist auf eine weniger effektive ösophageale Clearance hin16.
C. Zwei Messungen von Latenzen des Bolusflusses, bestimmt auf CDP-Ebene, waren i. Schluckeinleitung bis zur maximalen Latenz der Bolusdehnung (SDL) und ii. maximale Bolusdehnung bis Kontraktionslatenz (DCL). D. Die während der Bolus-Clearance erzeugten Drücke (oder Clearance-Drücke) wurden im distalen Ösophagus gemessen. Der Verschlussdruck (CP) war der Druck beim luminalen Verschluss und die Rampendruckrate (RP) war der mittlere Druckgradient während des Verschlusses. Als Zeitpunkt des Lumenverschlusses wurde angenommen, dass sich die Impedanz um 50 % erholt hatte, ein validiertes Kriterium, das weit verbreitet ist17.
e. Ein zusammengesetzter Druck-Fluss-Index (PFI)-Score wurde unter Verwendung der folgenden Formel abgeleitet: PFI = (DPE*RP)/DCL, d. h. der distale IBP während der Phase der ösophagealen Entleerung multipliziert mit der Anstiegsrate des Druckanstiegs, dividiert durch das Zeitintervall von der Bolusdehnung bis zur Kontraktionslatenz.
F. Die Boluspräsenzzeit (BPT) wurde basierend auf der Lin-Methode innerhalb des 2-cm-Segments über der CD-Markierung geschätzt.
G. Die Trans-OGJ-Bolusflusszeit (BFT) wurde ebenfalls nach dem Verfahren von Lin berechnet, wobei die Zeit aufgezeichnet wurde, die für den Bolusfluss durch den OGJ als günstig erachtet wurde.
24h pH-/Impedanztest.
- Befolgen Sie das Lexikon der American Society for gastrointestinal Endoscopy (ASGE). **Tage nach Abschluss des Eingriffs.
Analyse Hauptergebnis
1. Vergleichen Sie die Modifikation von PF-Variablen zwischen den Behandlungsgruppentypen für dieselbe OMD.
Sekundäre Ergebnisse
- Vergleich der PF-Variablen vor dem Eingriff bei Patienten, bei denen derselbe manometrische Subtyp diagnostiziert wurde.
- Korrelation von PF-Variablen vor und nach Behandlung mit den jeweiligen Symptomen.
- Vergleich der PF-Variablen nach dem Eingriff zwischen Patienten mit klinischem Erfolg und klinischem Misserfolg.
- Korrelation von PF-Variablen nach dem Eingriff mit der Bariumsäule.
- Vergleich der PF-Variablen nach dem Eingriff zwischen Patienten mit und ohne GOR nach dem Eingriff.
- Korrelation der Post-Prozedur-PF-Variablen mit dem Grad der Los-Angeles-Ösophagitis-Klassifikation, % der distalen Ösophagus-Säure-Expositionszeit und dem deMeester-Score.
Besuchsprotokoll Besuch 1 – bei HRM-Impedanz vor dem Eingriff
- Abgabe der Einwilligungserklärung.
- Demografische und symptomatische Datenabfrage.
- Sammeln Sie Endoskopie- und Bariumschluckdaten.
- HRM-Impedanztest.
- Verfahrenswahl und Erklärung. Besuch 2 - bei der Entlassung aus dem Krankenhaus
- Verfahrensbezogene Variablen.
- Komplikationen.
- Verweildauer im Krankenhaus. Besuchen Sie 3 - 3 bis 6 Monate nach dem Eingriff
- Symptombezogene Daten.
- Endoskopie- und Bariumschluckdaten.
- HRM-Impedanztest.
- 24h pH-/Impedanztest.
- Datenaustausch über Swallow Gateway®. Besuchen Sie 4 - 1 Jahr nach dem Eingriff
- Symptomatische Datenabfrage
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Navarra
-
Pamplona, Navarra, Spanien, 31008
- Complejo Hospitalario de Navarra
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- sich mit GI-Symptomen vorstellen, die sekundär zu EMD sind, wie Dysphagie, Regurgitation und/oder nicht-kardialer Brustschmerz.
- die EMD-Patienten, die im Rahmen dieser Studie rekrutiert werden sollen, sind Achalasie Typ I, II und III; OGJ-Abflussobstruktion; distaler Ösophagusspasmus, hyperkontraktiler Ösophagus oder Erkrankungen, die die Chicago-Kriterien v3 nicht erfüllen.
- Erhalten Sie eine Behandlung wie POEM, neumatische Dilatation, LHM, Botox-Injektion.
Ausschlusskriterien:
- Ausschlusskriterien sind die Unfähigkeit, Symptom-Fragebögen auszufüllen, Unverträglichkeit von Prä- oder Post-Prozedur-Tests, unvollständige therapeutische Verfahren oder technisches Versagen der Baseline-Manometrie-Untersuchung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Motilitätsstörungen des Ösophagus
Personen mit Symptomen im Zusammenhang mit Störungen der Ösophagusmotilität, die eine endoskopische oder chirurgische Behandlung erhalten
|
Endoskopische Myotomie nach Durchführung eines Tunnels, um die Muskelschicht durch einen Schleimhautschnitt zu erreichen
Andere Namen:
Aufblasen eines Ballons mit bestimmtem Durchmesser im gastroösophagealen Übergang
Injektion von Botulinumtoxin zur Hemmung der Kontraktion der Muskelschicht des gastroösophagealen Übergangs
Andere Namen:
Es werden fünf oder sechs kleine Einschnitte in die Bauchdecke gemacht und laparoskopische Instrumente eingeführt.
Die Myotomie ist ein Längsschnitt entlang der Speiseröhre, der oberhalb des unteren Ösophagussphinkters (LOS) beginnt und sich ein Stück nach unten bis zum Magen erstreckt.
Die Speiseröhre besteht aus mehreren Schichten, und die Myotomie schneidet nur durch die äußeren Muskelschichten, die sie zusammendrücken, wobei die innere Schleimhautschicht intakt bleibt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierung von Bolusdruck und -fluss (PF).
Zeitfenster: 6 Monate
|
Vergleichen Sie die Biomechanik der Speiseröhre (basierend auf der PF-Analyse) vor und nach den verschiedenen chirurgischen oder endoskopischen Behandlungen für ösophageale Motilitätsstörungen (OMD).
Diese Analyse beschreibt durch numerische Variablen die Passage des Bolus vom Mund zum Magen in Bezug auf Strömungswiderstand, Clearance und Geschwindigkeit für jeden Teil der Speiseröhre
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PF-Analyse innerhalb ähnlicher OMD
Zeitfenster: 6 Monate
|
Vergleichen Sie PF-Variablen (wie in Ergebnis 1 beschrieben) innerhalb derselben OMD im Moment vor der Behandlung.
|
6 Monate
|
|
Symptomkorrelation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Korrelieren Sie PF-Variablen mit Symptomen wie Dysphagie, Brustschmerzen, Aufstoßen und Sodbrennen vor und nach der Behandlung.
|
12 Monate
|
|
Klinische Erfolgskorrelation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Identifizieren Sie PF-Variablen, die Prädiktoren für klinischen Erfolg und Misserfolg sein können, wie in den Symptombewertungstests beschrieben.
|
12 Monate
|
|
Korrelation mit Bariumsäule
Zeitfenster: 6 Monate
|
Identifizieren Sie PF-Variablen, die Prädiktoren für eine zeitgesteuerte Bariumsäule als Ersatz für die Prognose sind
|
6 Monate
|
|
Zusammenhang mit Reflux
Zeitfenster: 6 Monate
|
Identifizieren Sie PF-Variablen, die Prädiktoren für die Diagnose eines gastroösophagealen Reflux (GOR) nach der Endoskopie sind – in Bezug auf Ösophagitis – und 24-Stunden-pH-Test – in Bezug auf den Prozentsatz der distalen Säureexposition der Speiseröhre und den deMeester-Score.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Fermin Estremera-Arevalo, MD, PhD, Complejo Hospitalario de Navarra
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Lundell LR, Dent J, Bennett JR, Blum AL, Armstrong D, Galmiche JP, Johnson F, Hongo M, Richter JE, Spechler SJ, Tytgat GN, Wallin L. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification. Gut. 1999 Aug;45(2):172-80. doi: 10.1136/gut.45.2.172.
- Inoue H, Minami H, Kobayashi Y, Sato Y, Kaga M, Suzuki M, Satodate H, Odaka N, Itoh H, Kudo S. Peroral endoscopic myotomy (POEM) for esophageal achalasia. Endoscopy. 2010 Apr;42(4):265-71. doi: 10.1055/s-0029-1244080. Epub 2010 Mar 30.
- Eckardt VF, Aignherr C, Bernhard G. Predictors of outcome in patients with achalasia treated by pneumatic dilation. Gastroenterology. 1992 Dec;103(6):1732-8. doi: 10.1016/0016-5085(92)91428-7.
- Estremera-Arevalo F, Albeniz E, Rullan M, Areste I, Iglesias R, Vila JJ. Efficacy of peroral endoscopic myotomy compared with other invasive treatment options for the different esophageal motor disorders. Rev Esp Enferm Dig. 2017 Aug;109(8):578-586. doi: 10.17235/reed.2017.4773/2016.
- Khashab MA, Familiari P, Draganov PV, Aridi HD, Cho JY, Ujiki M, Rio Tinto R, Louis H, Desai PN, Velanovich V, Albeniz E, Haji A, Marks J, Costamagna G, Deviere J, Perbtani Y, Hedberg M, Estremera F, Martin Del Campo LA, Yang D, Bukhari M, Brewer O, Sanaei O, Fayad L, Agarwal A, Kumbhari V, Chen YI. Peroral endoscopic myotomy is effective and safe in non-achalasia esophageal motility disorders: an international multicenter study. Endosc Int Open. 2018 Aug;6(8):E1031-E1036. doi: 10.1055/a-0625-6288. Epub 2018 Aug 10.
- Schlottmann F, Luckett DJ, Fine J, Shaheen NJ, Patti MG. Laparoscopic Heller Myotomy Versus Peroral Endoscopic Myotomy (POEM) for Achalasia: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Surg. 2018 Mar;267(3):451-460. doi: 10.1097/SLA.0000000000002311.
- Kane ED, Budhraja V, Desilets DJ, Romanelli JR. Myotomy length informed by high-resolution esophageal manometry (HREM) results in improved per-oral endoscopic myotomy (POEM) outcomes for type III achalasia. Surg Endosc. 2019 Mar;33(3):886-894. doi: 10.1007/s00464-018-6356-0. Epub 2018 Jul 27.
- Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, Pandolfino JE; International High Resolution Manometry Working Group. The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil. 2015 Feb;27(2):160-74. doi: 10.1111/nmo.12477. Epub 2014 Dec 3.
- Bredenoord AJ, Hebbard GS. Technical aspects of clinical high-resolution manometry studies. Neurogastroenterol Motil. 2012 Mar;24 Suppl 1:5-10. doi: 10.1111/j.1365-2982.2011.01830.x.
- Imam H, Shay S, Ali A, Baker M. Bolus transit patterns in healthy subjects: a study using simultaneous impedance monitoring, videoesophagram, and esophageal manometry. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2005 May;288(5):G1000-6. doi: 10.1152/ajpgi.00372.2004.
- Nguyen NQ, Holloway RH, Smout AJ, Omari TI. Automated impedance-manometry analysis detects esophageal motor dysfunction in patients who have non-obstructive dysphagia with normal manometry. Neurogastroenterol Motil. 2013 Mar;25(3):238-45, e164. doi: 10.1111/nmo.12040. Epub 2012 Oct 31.
- Singendonk MM, Kritas S, Cock C, Ferris LF, McCall L, Rommel N, van Wijk MP, Benninga MA, Moore D, Omari TI. Pressure-flow characteristics of normal and disordered esophageal motor patterns. J Pediatr. 2015 Mar;166(3):690-6.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.12.002. Epub 2015 Jan 13.
- Omari T, Connor F, McCall L, Ferris L, Ellison S, Hanson B, Abu-Assi R, Khurana S, Moore D. A study of dysphagia symptoms and esophageal body function in children undergoing anti-reflux surgery. United European Gastroenterol J. 2018 Jul;6(6):819-829. doi: 10.1177/2050640618764936. Epub 2018 Mar 8.
- Mellow MH, Pinkas H. Endoscopic therapy for esophageal carcinoma with Nd:YAG laser: prospective evaluation of efficacy, complications, and survival. Gastrointest Endosc. 1984 Dec;30(6):334-9. doi: 10.1016/s0016-5107(84)72448-5.
- Jones R, Junghard O, Dent J, Vakil N, Halling K, Wernersson B, Lind T. Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care. Aliment Pharmacol Ther. 2009 Nov 15;30(10):1030-8. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04142.x. Epub 2009 Sep 8.
- Omari TI, Szczesniak MM, Maclean J, Myers JC, Rommel N, Cock C, Cook IJ. Correlation of esophageal pressure-flow analysis findings with bolus transit patterns on videofluoroscopy. Dis Esophagus. 2016 Feb-Mar;29(2):166-73. doi: 10.1111/dote.12300. Epub 2014 Dec 17.
- Lin Z, Imam H, Nicodeme F, Carlson DA, Lin CY, Yim B, Kahrilas PJ, Pandolfino JE. Flow time through esophagogastric junction derived during high-resolution impedance-manometry studies: a novel parameter for assessing esophageal bolus transit. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2014 Jul 15;307(2):G158-63. doi: 10.1152/ajpgi.00119.2014. Epub 2014 May 22.
- Omari TI, Papathanasopoulos A, Dejaeger E, Wauters L, Scarpellini E, Vos R, Slootmaekers S, Seghers V, Cornelissen L, Goeleven A, Tack J, Rommel N. Reproducibility and agreement of pharyngeal automated impedance manometry with videofluoroscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;9(10):862-7. doi: 10.1016/j.cgh.2011.05.026. Epub 2011 Jun 6.
- Omari TI, Dejaeger E, Van Beckevoort D, Goeleven A, De Cock P, Hoffman I, Smet MH, Davidson GP, Tack J, Rommel N. A novel method for the nonradiological assessment of ineffective swallowing. Am J Gastroenterol. 2011 Oct;106(10):1796-802. doi: 10.1038/ajg.2011.143. Epub 2011 May 10.
- Myers JC, Nguyen NQ, Jamieson GG, Van't Hek JE, Ching K, Holloway RH, Dent J, Omari TI. Susceptibility to dysphagia after fundoplication revealed by novel automated impedance manometry analysis. Neurogastroenterol Motil. 2012 Sep;24(9):812-e393. doi: 10.1111/j.1365-2982.2012.01938.x. Epub 2012 May 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Schluckstörungen
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Gastroösophagealer Reflux
- Motilitätsstörungen des Ösophagus
- Ösophagusspasmus, diffus
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Cholinerge Wirkstoffe
- Membrantransportmodulatoren
- Acetylcholinfreisetzungshemmer
- Botulinumtoxine
Andere Studien-ID-Nummern
- EST-ALB-pFlow
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .