- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03963726
Skuteczność kliniczna radioterapii stereotaktycznej i ablacji mikrofalowej w leczeniu przerzutów raka jelita grubego do wątroby. (Ckvsmalm)
Skuteczność kliniczna radioterapii stereotaktycznej i ablacji mikrofalowej w leczeniu przerzutów raka jelita grubego do wątroby: prospektywne wieloośrodkowe badanie kohortowe
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W badaniu zebrano dane 100 pacjentów z rakiem jelita grubego z przerzutami do wątroby, którzy otrzymali radioterapię stereotaktyczną Cyberknife lub ablację mikrofalową w wieloośrodkowym zespole badawczym od czerwca 2019 do maja 2021, a także dane kontrolne.
Promieniowanie: radioterapia stereotaktyczna 1.1 Sprzęt: platforma radioterapii stereotaktycznej Accuray VSI Cyberknife, symulowane pozycjonowanie tomografu komputerowego, MR, pozytronowa tomografia emisyjna PET-CT, podkładka próżniowa.
1.2 Lokalizacja radioterapii: CT, MRI i PETCT zastosowano do symulacji lokalizacji.
1.3 Istotne definicje celów guza CT, MRI, fuzja PET-CT w połączeniu z lokalizacją MRI i obrazem lokalizacji PET-CT do szkicowania.
Aby wyznaczyć obszary docelowe i narządy zagrożone. GTV: Łączenie obrazów lokalizacji i fuzji w celu nakreślenia widocznych guzów PTV = GTV + 0-10 mm Narządy niebezpieczne: Żołądek, dwunastnica, jelito czcze, jelito kręte, okrężnica, rdzeń kręgowy i przełyk zostały nakreślone na podstawie sekwencji podstawowej zwykłego skanu CT.
Obszar docelowy powinien być zatwierdzony przez co najmniej jednego lekarza prowadzącego lub przez lekarza prowadzącego.
1.4 Docelowa objętość dawki promieniowania: W zależności od objętości, lokalizacji, funkcji narządów i innych czynników określono dawkę radioterapii. Zakres wartości BED radioterapii wynosił 90-120, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była większa niż 5 mm (alfa/beta=10) i 70-90, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była mniejsza niż 5 mm (alfa/beta=10).
1.5 Normalna granica tkanki: odniesienie do raportu TG101
- Ablacja mikrofalowa 2.1 Pozycjonowanie i planowanie przedoperacyjne: 2.1.1 Określ urządzenie mocujące: ogólnie wybierz przyssawkę do zamocowania 2.1.2 Wybór właściwej pozycji: Zasadą jest wybór pozycji łatwej w obsłudze, uwzględniającej komfort i tolerancję pacjentów.
2.1.3 tomografia komputerowa 2.1.4 Zasięg guzów określono na podstawie obrazów CT. W zasadzie, na maksymalnym poziomie punkty skórne odpowiadające pionowemu środkowi guza są punktami znacznikowymi igły lokalizacyjnej. Jednocześnie za punkt wyjścia przyjęto środek guza, a na powierzchni ciała pacjenta narysowano poprzeczne linie podłużne i poprzeczne. Z grubsza nakreśl zakres guzów zgodnie z CT na powierzchni ciała 2.2 Chirurgia i optymalizacja śródoperacyjna 2.2.1 Redukcja postawy i stabilizacja pacjentów 2.2.2 Wdychanie tlenu, monitorowanie EKG i ciśnienia krwi 2.2.3 Instalacja utrwalacza szablonu płaskich współrzędnych druku 3D 2.2. 4 Rutynowa dezynfekcja, układanie ręczników jaskiniowych, miejscowe znieczulenie nasiękowe, ustalanie szablonu współrzędnych płaszczyzny drukowania 3D zgodnie z zakresem guzów określonym na podstawie badania fizykalnego i planu przedoperacyjnego oraz dostosowanie kierunku szablonu płaszczyzny za pomocą kątomierza.
2.2.5 Igła lokalizująca nakłucie i igła mocująca asystenta nakłucia w 4 kierunkach marginesu guza.
2.2.6 Obraz CT 2,5 mm w czasie rzeczywistym został zaimportowany do systemu nawigacyjnego, oznaczono igłę do nakłucia, symulowano igłę do nakłucia, a rozdzielczość szablonu została dokładnie dostosowana.
2.2.7 Ulepszona tomografia komputerowa w celu dokładnego określenia pozycji i kąta szablonu i szpilki 2.2.8 Nakłucie warstwa po warstwie zgodnie z planem przedoperacyjnym 2.2.9 Po włożeniu anteny ablacyjnej do zarezerwowanej pozycji ponownie zeskanuj tomografię komputerową, aby potwierdzić, czy igła punkcyjna osiągnęła zaplanowaną pozycję. 2.2.10 Całkowita ablacja guzów zgodnie z planem.
2.3 Obserwacja pooperacyjna 2.3.1 Z pomocą personelu szpitala zostaną przetransportowani z powrotem na oddział wraz z rodzinami.
2.3.2 Ponowny pomiar ciśnienia krwi i tętna 2.3.3 Obserwować czy po operacji występuje krwawienie lub wysięk w miejscu nakłucia i jeśli to konieczne, zapewnij hemostazę i złagodzenie bólu.
Ocena skuteczności klinicznej radioterapii stereotaktycznej i ablacji mikrofalowej w leczeniu przerzutów do wątroby po tych zabiegach. Ponadto zbadano odsetek miejscowych wyleczeń i skutki uboczne radioterapii stereotaktycznej i ablacji mikrofalowej w leczeniu przerzutów do wątroby, a także oceniono skuteczność i bezpieczeństwo różnych określono dawki radioterapii stereotaktycznej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100000
- Rekrutacyjny
- Peking University Third Hospital
-
Pod-śledczy:
- Fuxin Guo
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100000
- Rekrutacyjny
- Beijing Ditan Hospital
-
Kontakt:
- Wei Li, MD
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100000
- Rekrutacyjny
- The Fifth Medical Center of PLA General Hospital
-
-
Guangxi
-
NanNing, Guangxi, Chiny, 530000
- Rekrutacyjny
- Guangxi Ruikang Hospital
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Chiny, 410205
- Rekrutacyjny
- Hunan Aerospace Hospital
-
Kontakt:
- Xian Xu, MD
-
-
Shandong
-
Tengzhou, Shandong, Chiny, 277599
- Rekrutacyjny
- Tengzhou Central People's Hospital
-
Kontakt:
- Kaixian Zhang, director
- Numer telefonu: +8613563200960
- E-mail: kaixianzhang@aliyun.com
-
Główny śledczy:
- Kaixian Zhang, director
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek wynosił od 18 do 80 lat.
- Potwierdzono patologicznie, że przerzuty raka jelita grubego do wątroby były mniejsze lub równe 3 zmianom, każda zmiana była mniejsza niż 3 cm i nie było inwazji skrzepliny guza naczyniowego i sąsiednich narządów zgodnie z dyskusją MDT.
- Przedoperacyjna ocena obrazowa czynników jatrogennych lub/i osobistych może wymagać ablacji mikrofalowej lub radiochirurgii SBRT.
- Pierwotna zmiana była leczona radykalnie i nie ma oznak nawrotu, nie ma też przerzutów poza wątrobą.
- Ocena stanu fizycznego ECOG: 0 ≥ 1 lub więcej niż 60 KPS.
- Przewidywany czas przeżycia wynosił ponad 3 miesiące.
Główna funkcja narządu może tolerować radioterapię stereotaktyczną / ablację mikrofalową, czynność wątroby dziecka-pugh A lub B, brak ciężkiego nadciśnienia, cukrzycy i chorób serca. Oznacza to, że w ciągu 14 dni od wyrywkowego badania odpowiednie wskaźniki testowe spełniają następujące wymagania:
- rutynowe badanie krwi: i. Hemoglobina była wyższa niż 90 g/L (bez transfuzji krwi); II. Liczba neutrofili była większa niż 1,5x109/l; iii liczba płytek krwi była większa niż 100x109/ L;
- badanie biochemiczne: całkowita cholerytryna-1,5-ultralna (górna granica normy); II. Transaminaza pirogronowo-dolinowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowo-glutaminowa (AST), 2,5-łuskana; iii. Klirens endofitycznego mięśnia wynosił 60 ml/min (wzór Ckrofta-Gaulta);
- ocena ultrasonograficzna serca metodą Dopplera: frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) powyżej 50%;
- stężenie glukozy we krwi było mniejsze niż 7,2 mmol/l, stężenie glukozy we krwi nie na czczo było mniejsze niż 10 mmol/l, a stężenie hemoglobiny glikowanej było mniejsze niż 7%.
- Podpisz formularz świadomej zgody.
- Zgodność dobra, rodzina zgodziła się na współpracę przy obserwacji.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci leczeni lekami, u których przerzuty do wątroby są stabilne lub ustąpiły i którzy uczestniczyli w badaniach klinicznych innych leków w ciągu czterech tygodni;
- Wystąpiło krwawienie w wywiadzie, a każde poważne krwawienie o 3 stopniach lub więcej w ctcae 5,0 wystąpiło w ciągu 4 tygodni przed badaniem przesiewowym.
- Pacjenci ze stwierdzonymi przerzutami do ośrodkowego układu nerwowego lub przerzutami do ośrodkowego układu nerwowego w wywiadzie przed badaniem przesiewowym. U pacjentów z podejrzeniem przerzutów do ośrodkowego układu nerwowego badanie CT lub MRI należy wykonać w ciągu 14 dni przed randomizacją w celu wykluczenia przerzutów do ośrodkowego układu nerwowego.
- Pacjenci z nadciśnieniem i lekami jednorazowo zmniejszającymi nie byli w stanie uzyskać dobrej kontroli (ciśnienie skurczowe przekraczało 140 mmHg, rozkurczowe przekraczało 90 mmHg); pacjenci z niestabilną dławicą piersiową w wywiadzie; nowa diagnoza w ciągu 3 miesięcy przed skriningiem była zdarzeniem zawału mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy przed lub po skriningu; Arytmie (w tym QTCF: u mężczyzn, 450 ms, u kobiet, 470 ms) wymagają długotrwałego stosowania leków przeciwarytmicznych i oceny niewydolności serca stopnia ii według Nowojorskiego Towarzystwa Kardiologicznego;
- Długotrwałe niezagojone rany lub niecałkowite złamania,
- Obrazowanie wykazało, że guz zaatakował obszar okołonaczyniowy ważnych naczyń lub zostało ocenione przez badaczy, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że guz nacieka ważne naczynia krwionośne podczas leczenia, powodując masywne krwawienie prowadzące do zgonu.
- Pacjenci z nieprawidłową funkcją krzepnięcia i skłonnością do krwawień (14 dni przed randomizacją muszą być spełnione: INR mieści się w normalnym zakresie bez antykoagulantu); Pacjenci leczeni lekami przeciwzakrzepowymi lub antagonistami witaminy K, takimi jak warfaryna, heparyna lub jej analogi; Mała dawka warfaryny (1 mg doustnie, raz dziennie) lub mała dawka aspiryny (nieprzekraczająca 100 mg); dziennie) jest dopuszczalna w celach profilaktycznych pod warunkiem, że międzynarodowy znormalizowany współczynnik czasu protrombinowego (INR) jest mniejszy niż 1,5;
- Zakrzepica nadtętniczo-żylna wystąpiła w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym, na przykład incydenty naczyniowo-mózgowe (w tym przejściowe napady niedokrwienne), zakrzepica żył głębokich (z wyjątkiem sytuacji, gdy zakrzepica żylna spowodowana cewnikowaniem dożylnym po wstępnej chemioterapii została wyleczona przez naukowców) i zatorowość płucna itp.
- W przeszłości występowała nieprawidłowa czynność tarczycy i nawet w przypadku leczenia farmakologicznego czynność tarczycy nie mogła być utrzymana w prawidłowym zakresie;
- Posiadanie historii nadużywania substancji psychotropowych i niezdolność do poddania się lub zaburzenia psychiczne.
- W przeszłości stosowano radioterapię guzów jamy brzusznej.
- Mają historię niedoboru odporności lub cierpią na inne nabyte, wrodzone choroby niedoboru odporności lub mają historię przeszczepu narządu.
- Według oceny naukowców istnieją poważne choroby, które zagrażają bezpieczeństwu pacjentów lub wpływają na zakończenie badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Radioterapia stereotaktyczna
W tym badaniu przerzuty do wątroby leczono radioterapią stereotaktyczną Cyberknife. Wykorzystując multimodalną fuzję obrazów do obrysowania obszaru docelowego. W zależności od objętości, lokalizacji, funkcji narządu i innych czynników określono dawkę radioterapii.
Zakres wartości BED radioterapii wynosił 90-120, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była większa niż 5 mm (alfa/beta=10) i 70-90, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była mniejsza niż 5 mm (alfa/beta=10).
|
Przerzuty do wątroby leczono radioterapią stereotaktyczną Cyberknife. Wykorzystując multimodalną fuzję obrazów do nakreślenia obszaru docelowego. W zależności od objętości, lokalizacji, funkcji narządu i innych czynników określono dawkę radioterapii.
Zakres wartości BED radioterapii wynosił 90-120, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była większa niż 5 mm (alfa/beta=10) i 70-90, gdy odległość guza od przewodu pokarmowego była mniejsza niż 5 mm (alfa/beta=10).
|
|
Eksperymentalny: Terapia ablacji mikrofalowej
W tym badaniu szablon do drukowania 3D został wykorzystany do wspomagania ablacji mikrofalowej. W przypadku tych, których zmiany są bezpośrednio mniejsze niż 5,0 cm, czas ablacji wynosi około 10 min i 15 min, a czas ablacji jest dłuższy niż 15 min u pacjentów większych niż 5,0 cm .
|
Pacjenci z rakiem jelita grubego z przerzutami do wątroby zostaną poddani ablacji mikrofalowej.3D
Do wspomagania ablacji mikrofalowej użyto szablonu do drukowania. Dla tych, których zmiany są bezpośrednio mniejsze niż 5,0 cm, czas ablacji wynosi około 10 min i 15 min, a czas ablacji jest dłuższy niż 15 min u pacjentów większych niż 5,0 cm.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik kontroli lokalnej
Ramy czasowe: 3 lata po zabiegu
|
Kontrola miejscowa odnosi się do faktu, że guz nie jest powiększony w badaniu obrazowym, ale jeśli guz nie jest powiększony, pacjenci z nasilonymi objawami po leczeniu nie są włączani do zakresu kontroli miejscowej.
|
3 lata po zabiegu
|
|
Wskaźnik obiektywnych odpowiedzi
Ramy czasowe: 1 rok po zabiegu
|
Odsetek pacjentów, u których guzy zmniejszyły się do pewnego stopnia i utrzymały się przez określony czas, w tym przypadki CR + PR
|
1 rok po zabiegu
|
|
Wskaźnik zwalczania chorób
Ramy czasowe: 3 lata po zabiegu
|
Po leczeniu liczba przypadków z remisją i stabilnymi zmianami stanowiła odsetek ogólnej liczby przypadków podlegających ocenie
|
3 lata po zabiegu
|
|
PFS
Ramy czasowe: 3 lata po zabiegu
|
Odstęp czasowy progresji choroby od daty rozpoznania
|
3 lata po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: 3 lata po zabiegu
|
Czas od rejestracji do śmierci z dowolnej przyczyny
|
3 lata po zabiegu
|
|
Skutki uboczne
Ramy czasowe: 1 rok po zabiegu
|
Szkodliwe reakcje niezwiązane z celem leczenia występują w trakcie leczenia choroby
|
1 rok po zabiegu
|
|
Ocena jakości życia pacjentów z nowotworem (0-60)
Ramy czasowe: 3 lata po zabiegu
|
Powszechne metody oceny jakości życia pacjentów: Pełna ocena jakości życia wynosi 60, najgorsza < 20, gorsza 21-30, średnia 31-40, lepsza 41-50, a dobry to 51-60.
|
3 lata po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Junjie U Wang, MD, Peking University Third Hospital
- Dyrektor Studium: Fei U Xu, M Med, Peking University Third Hospital
- Główny śledczy: Kaixian Zhang, MD, Tengzhou Central People's Hospital
- Główny śledczy: Wei Li, MD, Beijing Ditan Hospital
- Główny śledczy: Hui Xie, MD, Beijing 302 Hospital
- Główny śledczy: Xian Xu, M Med, Hunan Aerospace Hospital
- Główny śledczy: Fuxin Guo, MD, Peking University Third Hospital
- Główny śledczy: Jing Sun, M Med, Beijing 302 Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yuan ZY, Meng MB, Liu CL, Wang HH, Jiang C, Song YC, Zhuang HQ, Yang D, Wang JS, Wei W, Li FT, Zhao LJ, Wang P. Stereotactic body radiation therapy using the CyberKnife((R)) system for patients with liver metastases. Onco Targets Ther. 2014 Jun 12;7:915-23. doi: 10.2147/OTT.S58409. eCollection 2014.
- Mihara K, Kaihara M, Sunahori S, Yamashiro N, Nishiya S, Ito Y, Funakoshi K, Egawa T, Tsukamoto N, Nagashima A. [Stereotactic Body Radiotherapy with CyberKnife(R)for Liver Metastases from Colorectal Cancer]. Gan To Kagaku Ryoho. 2015 Oct;42(10):1262-4. Japanese.
- Kress MS, Collins BT, Collins SP, Dritschilo A, Gagnon G, Unger K. Stereotactic body radiation therapy for liver metastases from colorectal cancer: analysis of safety, feasibility, and early outcomes. Front Oncol. 2012 Feb 2;2:8. doi: 10.3389/fonc.2012.00008. eCollection 2012.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Herfarth KK, Debus J, Wannenmacher M. Stereotactic radiation therapy of liver metastases: update of the initial phase-I/II trial. Front Radiat Ther Oncol. 2004;38:100-5. doi: 10.1159/000078271. No abstract available.
- Mendez Romero A, Wunderink W, Hussain SM, De Pooter JA, Heijmen BJ, Nowak PC, Nuyttens JJ, Brandwijk RP, Verhoef C, Ijzermans JN, Levendag PC. Stereotactic body radiation therapy for primary and metastatic liver tumors: A single institution phase i-ii study. Acta Oncol. 2006;45(7):831-7. doi: 10.1080/02841860600897934.
- Hoyer M, Roed H, Traberg Hansen A, Ohlhuis L, Petersen J, Nellemann H, Kiil Berthelsen A, Grau C, Aage Engelholm S, Von der Maase H. Phase II study on stereotactic body radiotherapy of colorectal metastases. Acta Oncol. 2006;45(7):823-30. doi: 10.1080/02841860600904854.
- Lee MT, Kim JJ, Dinniwell R, Brierley J, Lockwood G, Wong R, Cummings B, Ringash J, Tse RV, Knox JJ, Dawson LA. Phase I study of individualized stereotactic body radiotherapy of liver metastases. J Clin Oncol. 2009 Apr 1;27(10):1585-91. doi: 10.1200/JCO.2008.20.0600. Epub 2009 Mar 2.
- Lanciano R, Lamond J, Yang J, Feng J, Arrigo S, Good M, Brady L. Stereotactic body radiation therapy for patients with heavily pretreated liver metastases and liver tumors. Front Oncol. 2012 Mar 9;2:23. doi: 10.3389/fonc.2012.00023. eCollection 2012.
- Ambrosino G, Polistina F, Costantin G, Francescon P, Guglielmi R, Zanco P, Casamassima F, Febbraro A, Gerunda G, Lumachi F. Image-guided robotic stereotactic radiosurgery for unresectable liver metastases: preliminary results. Anticancer Res. 2009 Aug;29(8):3381-4.
- Rusthoven KE, Kavanagh BD, Cardenes H, Stieber VW, Burri SH, Feigenberg SJ, Chidel MA, Pugh TJ, Franklin W, Kane M, Gaspar LE, Schefter TE. Multi-institutional phase I/II trial of stereotactic body radiation therapy for liver metastases. J Clin Oncol. 2009 Apr 1;27(10):1572-8. doi: 10.1200/JCO.2008.19.6329. Epub 2009 Mar 2.
- Katz AW, Carey-Sampson M, Muhs AG, Milano MT, Schell MC, Okunieff P. Hypofractionated stereotactic body radiation therapy (SBRT) for limited hepatic metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Mar 1;67(3):793-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.10.025. Epub 2006 Dec 29.
- Yamashita H, Onishi H, Matsumoto Y, Murakami N, Matsuo Y, Nomiya T, Nakagawa K; Japanese Radiological Society multi-institutional SBRT study group (JRS-SBRTSG). Local effect of stereotactic body radiotherapy for primary and metastatic liver tumors in 130 Japanese patients. Radiat Oncol. 2014 May 10;9:112. doi: 10.1186/1748-717X-9-112.
- Benedict SH, Yenice KM, Followill D, Galvin JM, Hinson W, Kavanagh B, Keall P, Lovelock M, Meeks S, Papiez L, Purdie T, Sadagopan R, Schell MC, Salter B, Schlesinger DJ, Shiu AS, Solberg T, Song DY, Stieber V, Timmerman R, Tome WA, Verellen D, Wang L, Yin FF. Stereotactic body radiation therapy: the report of AAPM Task Group 101. Med Phys. 2010 Aug;37(8):4078-101. doi: 10.1118/1.3438081. Erratum In: Med Phys. 2012 Jan;39(1):563. Dosage error in article text.
- Groeschl RT, Pilgrim CH, Hanna EM, Simo KA, Swan RZ, Sindram D, Martinie JB, Iannitti DA, Bloomston M, Schmidt C, Khabiri H, Shirley LA, Martin RC, Tsai S, Turaga KK, Christians KK, Rilling WS, Gamblin TC. Microwave ablation for hepatic malignancies: a multiinstitutional analysis. Ann Surg. 2014 Jun;259(6):1195-200. doi: 10.1097/SLA.0000000000000234.
- Xu S, Hu K, Huang H, Yao Z, Wang Q, Yang P, Liu B, Yang Y, Chen G. [Effect of laparoscopic hepatectomy and microwave ablation for colorectal liver metastases]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2015 Oct;95(40):3289-92. Chinese.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Procesy patologiczne
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby wątroby
- Choroby okrężnicy
- Choroby jelit
- Nowotwory jelit
- Choroby odbytu
- Procesy Nowotworowe
- Nowotwory jelita grubego
- Przerzuty nowotworu
- Nowotwory wątroby
Inne numery identyfikacyjne badania
- BYSY-CKMA-LM
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .