Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Placebo-kontrollierte Studie mit VP-102 bei der Behandlung von externen Genitalwarzen (CARE-1)

25. November 2024 aktualisiert von: Verrica Pharmaceuticals Inc.

Eine doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2-Studie zur Bestimmung des Dosierungsschemas, der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von VP-102 bei Patienten mit externen Genitalwarzen

Dies ist eine doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2-Studie zur Bestimmung des Dosierungsschemas, der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von VP-102 bei Patienten mit externen Genitalwarzen (EGW). Diese Studie ist in zwei Teile gegliedert (Teil A und Teil B). Zunehmende Dauer der Hautexposition gegenüber dem Studienmedikament (VP-102 oder Placebo) wird in drei Behandlungsgruppen bewertet, bevor mit der Aufnahme in Teil B fortgefahren wird. In Teil A und B werden etwa 108 Probanden aufgenommen, die alle 21 Tage 4 Behandlungsanwendungen absolvieren und fortfahren mit Nachuntersuchungen an Tag 84, 112 und 147.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie soll das Dosierungsschema, die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von VP-102 bei Patienten mit externen Genitalwarzen bestimmen. Es ist in zwei Teile gegliedert (Teil A und Teil B). Das Ziel von Teil A besteht darin, die beiden besten Behandlungsschemata zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit in Teil B zu bestimmen. In Teil A wird das Studienmedikament (VP-102 oder Placebo) einmal alle 21 Tage für bis zu vier Anwendungen verabreicht. Die Aufnahme beginnt in Gruppe 1, geht dann in Gruppe 2 und schließlich in Gruppe 3 über. Es wird eine Sicherheitsüberprüfung durchgeführt, um festzustellen, ob die Aufnahme in die nächste Gruppe eingeleitet werden kann. Eine zusätzliche verblindete Sicherheitsüberprüfung wird durchgeführt, nachdem alle sechs Probanden in Gruppe 3 den 48-Stunden-Besuch abgeschlossen haben, um die Dosisauswahl für Teil B (Sicherheit und Wirksamkeit) zu unterstützen. Teil B der Studie beginnt mit der Rekrutierung erst, nachdem der Sponsor die beiden Dosierungsschemata aus Teil A ausgewählt hat. Die Studie bleibt bis zum Abschluss beider Teile der Studie verblindet.

In Teil A werden bis zu 18 Probanden randomisiert einer VP-102- oder Placebo-Behandlung mit drei verschiedenen Regimen zugeteilt. Wenn Teil B offen ist, werden weitere ~90 Probanden aufgenommen und randomisiert VP-102 oder Placebo mit zwei Behandlungsschemata zugeteilt. Zwei der Behandlungsarme sind VP-102-Regime 1 und VP-102-Regime 2. Die anderen beiden Behandlungsarme sind Placebo (Placebo-Regime 1 und Placebo-Regime 2), wobei die entsprechenden Dauern der Hautexposition denen entsprechen, die für VP-102 ausgewählt wurden Schema 1 und Schema 2. Wenn beispielsweise die aus Teil A ausgewählten Schemata die 2-stündigen und 6-stündigen Anwendungen von VP-102 sind, dann wäre das VP-102-Schema 1 eine VP-102-Behandlung für 2 Stunden und VP -102-Schema 2 wäre eine 6-stündige Behandlung mit VP-102. Ebenso wäre Placebo-Behandlung 1 eine Placebo-Behandlung für 2 Stunden und Placebo-Behandlung 2 wäre eine Placebo-Behandlung für 6 Stunden. Die Randomisierung der vier Behandlungsarme (VP-102-Schema 1:VP-102-Schema 2:Placebo-Schema 1:Placebo-Schema 2) beträgt 3:3:2:2. Sowohl in Schema 1 als auch in Schema 2 wird das Studienmedikament EGW einmal alle 21 Tage für bis zu vier Anwendungen verabreicht. Die Probanden werden gebeten, das Studienmedikament zu dem festgelegten Zeitpunkt zu entfernen, der aus den Ergebnissen des Dosisschemas in Teil A der Studie ausgewählt wurde. Die Behandlung wird mindestens alle 21 Tage bis zur vollständigen Abheilung oder maximal vier Behandlungssitzungen fortgesetzt. Sicherheitsbewertungen, einschließlich der Aufzeichnung lokaler Hautreaktionen, werden bei jedem Behandlungsbesuch und bei den Nachsorgeterminen an den Tagen 84, 112 und 147 durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

105

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Vereinigte Staaten, 46168
        • The Indiana Clinical Trials Center,PC
    • Louisiana
      • Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70816
        • DelRicht Research
    • Michigan
      • Clarkston, Michigan, Vereinigte Staaten, 48346
        • Clarkston Skin Research
    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74133
        • DelRicht Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien:

  • Gesunde, immunkompetente Männer oder Frauen ≥ 18 Jahre alt sein
  • Vorhanden mit ≥ 2 und ≤ 30 äußeren genitalen und/oder perianalen Warzen in ≥ 1 der folgenden anatomischen Bereiche:

    • Bei beiden Geschlechtern: medialer Oberschenkel (außer Leistenfalte); suprapubische, perineale und perianale Bereiche
    • Bei Männern: über der Glans penis (außer Harnröhrenöffnung), Penisschaft, Hodensack und Vorhaut
    • Bei Frauen: Vulva (ohne kleine Schamlippen und Schleimhautoberflächen)
  • Warzen müssen beim Baseline-Besuch ≥ 4 Wochen vorhanden sein
  • Haben Sie Warzen mit einem Durchmesser von jeweils ≤ 8 mm

Wichtige Ausschlusskriterien:

  • Haben Sie eine Warze innerhalb des zulässigen Behandlungsbereichs mit einem Durchmesser von > 8 mm oder mit einer erodierten oder ulzerierten Oberfläche nach Meinung des Prüfarztes
  • Haben Sie eine unklare Diagnose von Kondylomen
  • Haben Sie andere Warzentypen als Genitalwarzen (z. B. gewöhnliche oder Plantarwarzen), die während des Studienzeitraums behandelt werden müssen
  • Haben Sie innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung einen aktiven Genitalherpesausbruch oder aktive Genitalherpesläsionen
  • Haben Sie eine Vorgeschichte von Neoplasien oder anderen HPV-assoziierten Malignomen innerhalb der letzten 5 Jahre
  • Sind systemisch immunsupprimiert
  • sexuell aktiv sind oder sexuell aktiv werden könnten und nicht bereit sind, verantwortungsbewusste Verhütungsmethoden zu praktizieren
  • Schwanger sind oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Teil A: VP-102 2 Stunden-Aktiv
Für Teil A wird VP-102 für 2 Stunden aufgetragen und entfernt. Wenn es als Dosierungsschema für Teil B gewählt wird, wird VP-102 für 2 Stunden aufgetragen und entfernt. In beiden Teilen wird VP-102 alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
In Teil A wird VP-102 im Vergleich zu Placebo entweder 2, 6 oder 24 Stunden lang bei jedem Regime angewendet. Für Teil B werden 2 der Regime aus Teil A ausgewählt, für Teil B jeweils mit Placebo verglichen. Nur 4 Arme werden tatsächlich untersucht.
Andere Namen:
  • VP-102 (Cantharidin) 0,7 % w/v topische Lösung
Aktiver Komparator: Teil A: VP-102 6-Stunden-Aktiv
Für Teil A wird VP-102 für 6 Stunden aufgetragen und entfernt. Wenn es als Dosierungsschema für Teil B ausgewählt wird, wird VP-102 für 6 Stunden aufgetragen und entfernt. In beiden Teilen wird VP-102 alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
In Teil A wird VP-102 im Vergleich zu Placebo entweder 2, 6 oder 24 Stunden lang bei jedem Regime angewendet. Für Teil B werden 2 der Regime aus Teil A ausgewählt, für Teil B jeweils mit Placebo verglichen. Nur 4 Arme werden tatsächlich untersucht.
Andere Namen:
  • VP-102 (Cantharidin) 0,7 % w/v topische Lösung
Aktiver Komparator: Teil A: VP-102 24 Stunden aktiv
Für Teil A wird VP-102 24 Stunden lang aufgetragen und entfernt. Wenn es als Dosierungsschema für Teil B ausgewählt wird, wird VP-102 für 24 Stunden aufgetragen und entfernt. In beiden Teilen wird VP-102 alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
In Teil A wird VP-102 im Vergleich zu Placebo entweder 2, 6 oder 24 Stunden lang bei jedem Regime angewendet. Für Teil B werden 2 der Regime aus Teil A ausgewählt, für Teil B jeweils mit Placebo verglichen. Nur 4 Arme werden tatsächlich untersucht.
Andere Namen:
  • VP-102 (Cantharidin) 0,7 % w/v topische Lösung
Placebo-Komparator: Teil A: Placebo
Für Teil A wird VP-102 für 2, 6 oder 24 Stunden aufgetragen und entfernt. Placebo wird alle 21 Tage für 4 Behandlungen angewendet.
Der Placebo-Einweg-Applikator enthält die gleiche Formulierung wie der VP-102-Applikator, enthält jedoch nicht den pharmazeutischen Wirkstoff Cantharidin
Aktiver Komparator: Teil B & A: VP-102 6 Stunden-Aktiv
Teil B, VP-102 wird für 6 Stunden aufgetragen und entfernt. VP-102 wird alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
In Teil A wird VP-102 im Vergleich zu Placebo entweder 2, 6 oder 24 Stunden lang bei jedem Regime angewendet. Für Teil B werden 2 der Regime aus Teil A ausgewählt, für Teil B jeweils mit Placebo verglichen. Nur 4 Arme werden tatsächlich untersucht.
Andere Namen:
  • VP-102 (Cantharidin) 0,7 % w/v topische Lösung
Placebo-Komparator: Teil B & A: 6-Stunden-Placebo
Teil B, Placebo, wird für 6 Stunden aufgetragen und entfernt. VP-102 wird alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
Der Placebo-Einweg-Applikator enthält die gleiche Formulierung wie der VP-102-Applikator, enthält jedoch nicht den pharmazeutischen Wirkstoff Cantharidin
Aktiver Komparator: Teil B & A: VP-102 24 Stunden aktiv
Für Teil A wird VP-102 24 Stunden lang aufgetragen und entfernt. Wenn 24 Stunden als Dosierungsschema für Teil B ausgewählt wird, wird VP-102 für 24 Stunden aufgetragen und entfernt. VP-102 wird alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
In Teil A wird VP-102 im Vergleich zu Placebo entweder 2, 6 oder 24 Stunden lang bei jedem Regime angewendet. Für Teil B werden 2 der Regime aus Teil A ausgewählt, für Teil B jeweils mit Placebo verglichen. Nur 4 Arme werden tatsächlich untersucht.
Andere Namen:
  • VP-102 (Cantharidin) 0,7 % w/v topische Lösung
Placebo-Komparator: Teil B & A: 24-Stunden-Placebo
Teil B, VP-Placebo wird für 24 Stunden angewendet und entfernt. VP-102 wird alle 21 Tage für 4 Behandlungen aufgetragen.
Der Placebo-Einweg-Applikator enthält die gleiche Formulierung wie der VP-102-Applikator, enthält jedoch nicht den pharmazeutischen Wirkstoff Cantharidin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Probanden, die am Studientag 84 (Ende der Behandlung) eine vollständige Beseitigung aller behandelbaren Warzen zeigten.
Zeitfenster: Vergleicht die Ausgangswarzenzahl mit Tag 84, Ende der Behandlung.
Anteil der Probanden, die beim EOT-Besuch am Studientag 84 eine vollständige Beseitigung aller behandelbaren Warzen (Basislinie und neu) zeigten.
Vergleicht die Ausgangswarzenzahl mit Tag 84, Ende der Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4 und Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS) eine vollständige Beseitigung aller behandelbaren Warzen (Basislinie und neu) aufweisen
Zeitfenster: Clearance im Vergleich vom Ausgangswert zu jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4 und Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS) eine vollständige Beseitigung aller behandelbaren Warzen (Basislinie und neu) aufweisen.
Clearance im Vergleich vom Ausgangswert zu jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Nachsorgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 eine 90 %ige Abheilung aller behandelbaren Warzen (Ausgangswert und neu) aufweisen ( EOS)
Zeitfenster: Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Folgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 eine 90 %ige Abheilung aller behandelbaren Warzen (Ausgangswert und neu) aufweisen ( EOS).
Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Folgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 eine 75-prozentige Abheilung aller behandelbaren Warzen (Ausgangswert und neu) aufweisen ( EOS)
Zeitfenster: Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 eine 75%ige Abheilung aller behandelbaren Warzen (Ausgangswert und neu) aufweisen ( EOS).
Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Änderung der Anzahl der behandelbaren Warzen (Basiswert und neu) gegenüber dem Ausgangswert bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Nachsorgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS)
Zeitfenster: Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.

Änderung der Anzahl der behandelbaren Warzen (Ausgangswert und neu) gegenüber dem Ausgangswert bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Nachsorgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS) .

Die Anzahl der vorhandenen Warzen wurde bei jedem Behandlungsbesuch sowie bei Folgebesuchen aufgezeichnet. Für jeden Behandlungsbesuch nach der Grundlinie wurde die Änderung der Anzahl der Warzen gegenüber der Grundlinie berechnet.

Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Prozentuale Veränderung der Anzahl der behandelbaren Warzen (Basiswert und neu) gegenüber dem Ausgangswert bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, an Studientag 84 (EOT) und Nachsorgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 ( EOS)
Zeitfenster: Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert zu jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Prozentuale Veränderung der Anzahl der behandelbaren Warzen (Basiswert und neu) gegenüber dem Ausgangswert bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, an Studientag 84 (EOT) und Nachsorgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 ( EOS).
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert zu jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Folgebesuchen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS) eine Reduktion von ≥ 1 behandelbarer Warze gegenüber dem Ausgangswert aufweisen
Zeitfenster: Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei Behandlungsbesuch 2, Behandlungsbesuch 3, Behandlungsbesuch 4, Studientag 84 (EOT) und Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS) eine Reduktion von ≥ 1 behandelbarer Warze gegenüber dem Ausgangswert aufweisen.
Verglichen vom Ausgangswert mit jedem Studienbesuch, Behandlung 2 (Tag 21), 3 (Tag 42), 4 (Tag 63) und Tag 84, 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei der Visite an Studientag 84 (Ende der Behandlung) klar sind und bei den Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (Ende der Studie) klar bleiben
Zeitfenster: Vollständige Clearance im Vergleich von Tag 84 bis zu den Nachbeobachtungstagen 112 und 147.
Anteil der Probanden, die bei allen drei Studienbesuchen, Studientag 84 (Ende der Behandlung) klar sind und bei den Nachuntersuchungen am Studientag 112 und Studientag 147 (Ende der Studie) klar bleiben.
Vollständige Clearance im Vergleich von Tag 84 bis zu den Nachbeobachtungstagen 112 und 147.
Änderung der gesamten Warzenfläche (Summe der einzelnen Warzen) am Studientag 84 (EOT) und Nachuntersuchungen am Studientag 112 und am Studientag 147 (EOS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline bis Studientag 84, Nachsorgeuntersuchungen an den Tagen 112 und 147 (EOS)
Veränderung der gesamten Warzenfläche (Summe der einzelnen Warzen) gegenüber dem Ausgangswert an Studientag 84 (EOT) und Nachsorgeuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS).
Baseline bis Studientag 84, Nachsorgeuntersuchungen an den Tagen 112 und 147 (EOS)
Prozentuale Veränderung der gesamten Warzenfläche (Summe der einzelnen Warzen) gegenüber dem Ausgangswert an Studientag 84 (EOT) und Nachsorgeuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS)
Zeitfenster: Baseline bis Studientag 84 (EOT) und Nachsorgeuntersuchungen am Studientag 112 und Studientag 147 (EOS)
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im gesamten Warzenbereich (Summe der einzelnen Warzen) an Studientag 84 (EOT) und Nachuntersuchungen an Studientag 112 und Studientag 147 (EOS).
Baseline bis Studientag 84 (EOT) und Nachsorgeuntersuchungen am Studientag 112 und Studientag 147 (EOS)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Scott Guenthner, MD, The Indiana Clinical Trials Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren