Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung von Wärmetherapie und Übungen auf akute Rückenschmerzen

16. Januar 2026 aktualisiert von: Hugo Massé-Alarie, Laval University

Wirkung der Wärmetherapie in Kombination mit Übungen zur Linderung akuter Rückenschmerzen

Kreuzschmerzen (LBP) gehören zu den ersten Krankheiten in Bezug auf die Lebensjahre mit Behinderung. Die neueste klinische Leitlinie des American College of Physicians für akute LBP empfiehlt die Auswahl einer "nichtpharmakologischen Behandlung mit oberflächlicher Wärme, Massage, Akupunktur oder Wirbelsäulenmanipulation". Die Anwendung von oberflächlicher Wärme ("Thermotherapie") kann in der Akutphase eine ausreichende Schmerzlinderung bewirken, um aktiv zu bleiben, was empfohlen wird, um die Entwicklung einer Chronifizierung zu verhindern. Es wurde jedoch in keiner Studie untersucht, ob die Kombination von Wärme und Übungen einen zusätzlichen Nutzen bei der kurz-, mittel- und langfristigen Nachsorge bei Menschen mit akutem LBP bietet.

Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, die unmittelbare, kurz-, mittel- und langfristige Wirkung einer kontinuierlichen Wärmetherapie auf niedrigem Niveau in Kombination oder ohne Übungen auf Schmerz, Behinderung und körperliche Aktivität bei Menschen mit akuten Schmerzen zu bestimmen LBP.

Projekthypothese: Die Gruppe Thermal Care + Übungen wird eine größere Verbesserung bei Schmerzen, Behinderung und körperlicher Aktivität zeigen als sowohl die Thermal Care- als auch die Kontrollgruppe für sofortige, kurz-, mittel- und langfristige Nachsorge.

Es werden 60 Personen mit akutem LBP rekrutiert. Diese Studie umfasst sechs Bewertungen über 6 Monate. Bei der Baseline-Bewertung füllen die Teilnehmer Fragebögen zu Symptomen, Behinderung, schmerzbedingter Angst und Selbstwirksamkeit aus. Danach werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einem von drei Interventionsprogrammen zugeteilt: 1) Wärmebehandlungsgruppe, 2) Übungen + Wärmebehandlungsgruppe und 3) Kontrollgruppe. Sie werden sofort einen Physiotherapeuten treffen, um ihr zugewiesenes Programm zu überprüfen und durchzuführen.

Die Teilnehmer nehmen dann an ihrem zugewiesenen 7-tägigen Interventionsprogramm teil, während dessen sie ein Fitness-Armband tragen, um das Niveau ihrer körperlichen Aktivität zu verfolgen. Schließlich werden dieselben Ergebnisse erneut bewertet, um die Wirkung der Intervention 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach dem Ausgangswert zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Low Back Pain (LBP) zählt zu den ersten Erkrankungen in Bezug auf die Lebensjahre mit Behinderung, was meist durch die Entwicklung von wiederkehrenden oder chronischen Schmerzen erklärt wird. Eine systematische Übersichtsarbeit stellte fest, dass 62 % der Patienten 12 Monate nach Beginn noch Schmerzen haben (rezidivierend und chronisch), während eine andere schätzte, dass zwischen 2 % und 34 % der akuten Fälle chronische LBP entwickeln. Diese Raten unterstreichen die Notwendigkeit, die besten therapeutischen Ansätze im akuten Stadium zu identifizieren, um den Übergang zur Chronifizierung und ein hohes Rezidiv zu verhindern. Die neueste klinische Leitlinie des American College of Physicians für akute LBP empfiehlt die Auswahl einer "nichtpharmakologischen Behandlung mit oberflächlicher Wärme, Massage, Akupunktur oder Wirbelsäulenmanipulation". Die Anwendung von oberflächlicher Wärme ("thermische Therapie") lieferte den stärksten Beweis (moderat) für eine kurzfristige Schmerzlinderung. Vier randomisierte kontrollierte Studien (RCT), die die Wirkung einer tragbaren Wärmepackung (die am besten untersuchte Form der Wärmetherapie bei akutem LBP) getestet haben, berichteten über eine Verringerung von Schmerzen und Behinderungen bis zu 2 Tage nach Beendigung der Intervention: eine Wirkung, die Ibuprofen überlegen ist, Paracetamol oder orales Placebo. Heatwrap kann in der akuten Phase ausreichend Schmerzlinderung bieten, um aktiv zu bleiben, was empfohlen wird, um die Entwicklung einer Chronifizierung zu verhindern. Eine RCT zeigte, dass das Hinzufügen einer Wärmepackung zum Training eine größere kurzfristige Verbesserung der Schmerzen/Behinderung bewirkte als das Training allein. Obwohl einige Autoren vermuten, dass eine Erhöhung des körperlichen Aktivitätsniveaus einen solchen Effekt erklären könnte, wurde diese Annahme noch nicht getestet.

Daher ist das Hauptziel dieser RCT die Bestimmung der unmittelbaren, kurz-, mittel- und langfristigen Wirkung einer kontinuierlichen Wärmetherapie auf niedrigem Niveau in Kombination oder ohne Übungen zu Schmerz, Behinderung und körperlicher Aktivität bei Menschen mit akuter LBP.

Projekthypothese: Die Gruppe Thermal Care + Übungen wird eine größere Verbesserung bei Schmerzen, Behinderung und körperlicher Aktivität zeigen als sowohl die Thermal Care- als auch die Kontrollgruppe für sofortige, kurz-, mittel- und langfristige Nachsorge.

Teilnehmer: Personen mit akutem LBP werden gemäß den genannten Einschluss-/Ausschlusskriterien eingeschlossen. Sie werden aus dem medizinischen Bereich und über die elektronische Mailingliste der Université Laval (> 52.000 Personen) rekrutiert. Die Liste der Teilnehmer der Quebec Low Back Pain Study (QLBPS-Kerndatensatz, finanziert durch das QPRN) wird ebenfalls verwendet – alle für den QLBPS-Kerndatensatz rekrutierten Teilnehmer im Raum Quebec City werden für das vorliegende Projekt verwiesen.

Studiendesign: Diese Studie umfasst sechs Bewertungen über 6 Monate: Basislinie vor, 1 Stunde nach, 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate. Bei der Baseline-Bewertung (Baseline Pre) füllen die Teilnehmer selbstausgefüllte Fragebögen zu Symptomen und Behinderungen (Numerische Skala für Schmerzen, Oswestry Disability Index – ODI, Global Rating of Change – GRC), zu schmerzbedingter Angst (Tampa Scale of Kinesiophobia - TSK) und zur schmerzbezogenen Selbstwirksamkeit (Chronic Disease Self-Efficacy Scale short version - CDSES-6). Schließlich werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einem von drei Interventionsprogrammen zugeteilt: 1) Thermalbehandlungsgruppe, 2) Thermalbehandlungs- + Übungsgruppe und 3) Kontrollgruppe. Unmittelbar nach der Gruppenzuweisung (gleiche Sitzung) treffen sich die Teilnehmer mit einem Physiotherapeuten (PT), um ihr zugewiesenes Programm (60-minütige Sitzung) zu besprechen, während dessen eine ThermaCare® Wärmepackung oder eine Scheinpackung vom PT angelegt wird. In der Gruppe Thermal Care + Exercises wird ein Übungsprogramm vom PT gelehrt und dann von den Teilnehmern durchgeführt. Allen Teilnehmern werden allgemeine Ratschläge zum Umgang mit akutem LBP gegeben. Danach wird die unmittelbare Wirkung der Wärmetherapie auf die Schmerzen evaluiert (1-stündige Post-Interventions-Beurteilung).

Nach der Baseline-Bewertung und der PT-Sitzung führen die Teilnehmer ihr zugewiesenes 7-tägiges Interventionsprogramm durch. Jeden Tag füllen sie ein Logbuch aus, das sich auf ihr Schmerzniveau am Vortag und ihre Einhaltung ihres Programms bezieht. Darüber hinaus tragen die Teilnehmer ein Fitness-Armband, um das körperliche Aktivitätsniveau 7 Tage lang zu verfolgen (Anzahl der Schritte pro Tag). Dann werden Schmerz, ODI, GRC, TSK und CDSES-6 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach dem Ausgangswert bewertet, um die kurz-, mittel- und langfristige Wirkung der Interventionen zu bestimmen.

Randomisierung: Eine Liste wird mit Hilfe eines Computer-Zufallszahlengenerators von einem unabhängigen wissenschaftlichen Mitarbeiter erstellt (Zuordnung in versiegelten und undurchsichtigen Umschlägen verborgen).

Stichprobengröße und statistische Analysen: Basierend auf der Berechnung der Stichprobengröße, berechnet für das primäre Ergebnis (ODI) und früheren Daten aus der Gruppe der Projektprüfer (n = 50 mit akutem LBP), sind 20 Teilnehmer pro Gruppe erforderlich (G*Power 3.1.7 ; Effektgröße: 0,80, α = 0,05, β = 0,80, mittlerer Ausgangs-ODI von 44,0 +/- 13,5, Verlust bei Follow-up = 10 %). Somit werden 60 Teilnehmer mit akutem LBP rekrutiert.

Um die Wirkung von Interventionen zu bestimmen, wird eine Zweiweg-ANOVA (Gruppe x Zeit) durchgeführt (nach Bestätigung der Normalität und Homogenität der Varianz). Bonferroni-Anpassungen für Mehrfachvergleiche werden verwendet (posthoc) und Effektgrößen werden angegeben (η2).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Kanada, G1M 2S8
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • unter Kreuzschmerzen (LBP) für einen Zeitraum von weniger als 6 Wochen (mit oder ohne Beinschmerzen) zu leiden, die die eigenen Aktivitäten eingeschränkt oder den Tagesablauf für mehr als einen Tag verändert haben,
  • mindestens 3 Monate vor Beginn der aktuellen LBP-Episode schmerzfrei gewesen sein.

Ausschlusskriterien:

  • „rote Flagge“-Zeichen, die auf eine ernsthafte Wirbelsäulenpathologie hindeuten können,
  • Geschichte der Wirbelsäulenchirurgie,
  • offensichtliche Radikulopathie der unteren Extremitäten
  • Fibromyalgie
  • rheumatoide Arthritis
  • wichtige Hautläsion im Lendenbereich
  • Veränderung der Hautempfindungen oder Temperaturwahrnehmung
  • schwanger zu sein, zu versuchen, zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Thermalpflege
Die Teilnehmer werden gebeten, tagsüber an 7 aufeinanderfolgenden Tagen jeweils 8 Stunden lang einen Wärmewickel über der unteren Lendenwirbelsäule zu tragen. Die Thermal-Pflegegruppe wird außerdem von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Schmerzen im unteren Rückenbereich geschult.
Tragen eines leichten elastischen Rückenwärmbandes, das sich innerhalb von 30 Minuten auf 40°C erwärmt und diese Temperatur kontinuierlich für 8 Stunden hält. Die Wärmepackung wird tagsüber für 8 Stunden an 7 aufeinanderfolgenden Tagen getragen.
Andere Namen:
  • ThermaCare® Back Pain Therapy HeatWraps von Pfizer
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult. Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer. Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
Experimental: Thermalpflege + Übungen
Zusätzlich zur Wärmewickel- und Schmerzbehandlungsschulung wie bei der Thermal-Pflegegruppe werden die Teilnehmer dieser Gruppe gebeten, über 7 Tage hinweg zu Hause Übungen durchzuführen, die auf die Funktionsfähigkeit, die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule und eine leichte Kontraktion der Rumpfmuskulatur (Haltung und/oder) abzielen kognitiv).
Tragen eines leichten elastischen Rückenwärmbandes, das sich innerhalb von 30 Minuten auf 40°C erwärmt und diese Temperatur kontinuierlich für 8 Stunden hält. Die Wärmepackung wird tagsüber für 8 Stunden an 7 aufeinanderfolgenden Tagen getragen.
Andere Namen:
  • ThermaCare® Back Pain Therapy HeatWraps von Pfizer
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult. Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer. Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
Zusätzlich zu den Übungen, die bei der ersten Sitzung mit dem Physiotherapeuten durchgeführt werden, werden die Übungen in den nächsten 7 Tagen fünfmal für etwa 30 Minuten an jedem Durchführungstag zu Hause durchgeführt. Es werden drei verschiedene Kategorien von Übungen angeboten: 1) Exposition gegenüber funktionellen Aktivitäten (Sitzen, Aufstehen, Heben, Bücken usw.); 2) kognitive Kontraktion der Rumpfmuskulatur und grundlegende Übungen zur motorischen Rumpfkontrolle; 3) Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule und bevorzugte Bewegungsrichtung. Die Übungen werden für jeden Teilnehmer von einem Physiotherapeuten in Abhängigkeit von der Schmerzdarstellung und -intensität sowie der Reaktion auf die Übungen ausgewählt und angepasst.
Schein-Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten das gleiche Bildungsprogramm wie die Teilnehmer der beiden anderen Gruppen. Zur Kontrolle des möglichen unterstützenden und sensorischen Einflusses des Wärmewickels wird ein Schein-Wärmewickel verwendet.
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult. Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer. Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
Es wird die gleiche untere Rückenpackung wie bei der Thermal Care-Gruppe verwendet, jedoch auf Raumtemperatur abgekühlt (vorher geöffnet). Der Wickel wird nach den gleichen Parametern (Dauer, Häufigkeit) wie die Thermal Care-Gruppe getragen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der funktionellen Einschränkungen und Symptome gemessen mit dem Oswestry Disability Index (ODI) Version 2.1
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
Eine Liste mit zehn Punkten zur Beurteilung der Symptome (Kreuzschmerzen) und der dadurch verursachten funktionellen Beeinträchtigung in 9 verschiedenen Bereichen des täglichen Lebens. Die Punktzahl reicht von 0 bis 100.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sofortige Änderung der aktuellen Schmerzintensität nach einer 1-stündigen Intervention mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 1 Stunde (nach einer 1-stündigen Intervention)
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
Änderung vom Ausgangswert auf 1 Stunde (nach einer 1-stündigen Intervention)
Veränderung der „durchschnittlichen Schmerzintensität während der letzten 24 Stunden“ nach 1 Woche, gemessen mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und nach der 1-wöchigen Intervention
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
Wechsel zwischen Baseline und nach der 1-wöchigen Intervention
Veränderung der „durchschnittlichen Schmerzintensität während der letzten 7 Tage“, gemessen mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline bei Follow-ups nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
Veränderung gegenüber Baseline bei Follow-ups nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
Veränderung der schmerzbezogenen Angst, gemessen mit der Tampa-Skala der Kinesiophobie (TSK-11).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
11-Punkte-Version des TSK-Fragebogens, der problematische Überzeugungen und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Schmerzen misst, wobei der Schwerpunkt auf der Überzeugung liegt, dass Schmerz schädlich ist und schmerzhafte Bewegungen vermieden werden sollten. Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme voll und ganz zu). Die Gesamtpunktzahl reicht von 11 bis 44 Punkten, und höhere Punktzahlen bedeuten eine größere Angst vor einer erneuten Verletzung durch Bewegung.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
Veränderung der Selbstwirksamkeit gemessen mit der Chronic Disease Self-Efficacy Scale - Short-Version (CDSES-6)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
6-Punkte-Version des CDSES-33-Fragebogens, der die Selbstwirksamkeit misst, Verhaltensweisen auszuführen und Ergebnisse bei Menschen mit chronischen Krankheiten zu erzielen (auch validiert mit chronischen Schmerzen für die französisch-kanadische Bevölkerung). Jedes Item wird anhand einer numerischen Skala von 1 (überhaupt nicht überzeugt) bis 10 (voll und ganz überzeugt) gemessen. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Mittelwertbildung der 6 Items und reicht von 1 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
Veränderung des körperlichen Aktivitätsniveaus nach 1 Woche, bewertet anhand der Anzahl der pro Tag gegangenen Schritte.
Zeitfenster: Unterschied zwischen den Gruppen nach 1 Woche
Gemessen mit einem Fitnessarmband
Unterschied zwischen den Gruppen nach 1 Woche
Globale Bewertung der Veränderung
Zeitfenster: Gesammelt nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten Follow-up
Eine Single-Item-Frage, die fragt, ob und inwieweit der Patient eine Veränderung seines globalen Schmerzzustands im unteren Rücken wahrnimmt, ist seit der Erstbewertung auf einer 15-Punkte-Likert-Skala aufgetreten
Gesammelt nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hugo Massé-Alarie, Laval University, Quebec City

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren