- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03986047
Wirkung von Wärmetherapie und Übungen auf akute Rückenschmerzen
Wirkung der Wärmetherapie in Kombination mit Übungen zur Linderung akuter Rückenschmerzen
Kreuzschmerzen (LBP) gehören zu den ersten Krankheiten in Bezug auf die Lebensjahre mit Behinderung. Die neueste klinische Leitlinie des American College of Physicians für akute LBP empfiehlt die Auswahl einer "nichtpharmakologischen Behandlung mit oberflächlicher Wärme, Massage, Akupunktur oder Wirbelsäulenmanipulation". Die Anwendung von oberflächlicher Wärme ("Thermotherapie") kann in der Akutphase eine ausreichende Schmerzlinderung bewirken, um aktiv zu bleiben, was empfohlen wird, um die Entwicklung einer Chronifizierung zu verhindern. Es wurde jedoch in keiner Studie untersucht, ob die Kombination von Wärme und Übungen einen zusätzlichen Nutzen bei der kurz-, mittel- und langfristigen Nachsorge bei Menschen mit akutem LBP bietet.
Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, die unmittelbare, kurz-, mittel- und langfristige Wirkung einer kontinuierlichen Wärmetherapie auf niedrigem Niveau in Kombination oder ohne Übungen auf Schmerz, Behinderung und körperliche Aktivität bei Menschen mit akuten Schmerzen zu bestimmen LBP.
Projekthypothese: Die Gruppe Thermal Care + Übungen wird eine größere Verbesserung bei Schmerzen, Behinderung und körperlicher Aktivität zeigen als sowohl die Thermal Care- als auch die Kontrollgruppe für sofortige, kurz-, mittel- und langfristige Nachsorge.
Es werden 60 Personen mit akutem LBP rekrutiert. Diese Studie umfasst sechs Bewertungen über 6 Monate. Bei der Baseline-Bewertung füllen die Teilnehmer Fragebögen zu Symptomen, Behinderung, schmerzbedingter Angst und Selbstwirksamkeit aus. Danach werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einem von drei Interventionsprogrammen zugeteilt: 1) Wärmebehandlungsgruppe, 2) Übungen + Wärmebehandlungsgruppe und 3) Kontrollgruppe. Sie werden sofort einen Physiotherapeuten treffen, um ihr zugewiesenes Programm zu überprüfen und durchzuführen.
Die Teilnehmer nehmen dann an ihrem zugewiesenen 7-tägigen Interventionsprogramm teil, während dessen sie ein Fitness-Armband tragen, um das Niveau ihrer körperlichen Aktivität zu verfolgen. Schließlich werden dieselben Ergebnisse erneut bewertet, um die Wirkung der Intervention 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach dem Ausgangswert zu bestimmen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Low Back Pain (LBP) zählt zu den ersten Erkrankungen in Bezug auf die Lebensjahre mit Behinderung, was meist durch die Entwicklung von wiederkehrenden oder chronischen Schmerzen erklärt wird. Eine systematische Übersichtsarbeit stellte fest, dass 62 % der Patienten 12 Monate nach Beginn noch Schmerzen haben (rezidivierend und chronisch), während eine andere schätzte, dass zwischen 2 % und 34 % der akuten Fälle chronische LBP entwickeln. Diese Raten unterstreichen die Notwendigkeit, die besten therapeutischen Ansätze im akuten Stadium zu identifizieren, um den Übergang zur Chronifizierung und ein hohes Rezidiv zu verhindern. Die neueste klinische Leitlinie des American College of Physicians für akute LBP empfiehlt die Auswahl einer "nichtpharmakologischen Behandlung mit oberflächlicher Wärme, Massage, Akupunktur oder Wirbelsäulenmanipulation". Die Anwendung von oberflächlicher Wärme ("thermische Therapie") lieferte den stärksten Beweis (moderat) für eine kurzfristige Schmerzlinderung. Vier randomisierte kontrollierte Studien (RCT), die die Wirkung einer tragbaren Wärmepackung (die am besten untersuchte Form der Wärmetherapie bei akutem LBP) getestet haben, berichteten über eine Verringerung von Schmerzen und Behinderungen bis zu 2 Tage nach Beendigung der Intervention: eine Wirkung, die Ibuprofen überlegen ist, Paracetamol oder orales Placebo. Heatwrap kann in der akuten Phase ausreichend Schmerzlinderung bieten, um aktiv zu bleiben, was empfohlen wird, um die Entwicklung einer Chronifizierung zu verhindern. Eine RCT zeigte, dass das Hinzufügen einer Wärmepackung zum Training eine größere kurzfristige Verbesserung der Schmerzen/Behinderung bewirkte als das Training allein. Obwohl einige Autoren vermuten, dass eine Erhöhung des körperlichen Aktivitätsniveaus einen solchen Effekt erklären könnte, wurde diese Annahme noch nicht getestet.
Daher ist das Hauptziel dieser RCT die Bestimmung der unmittelbaren, kurz-, mittel- und langfristigen Wirkung einer kontinuierlichen Wärmetherapie auf niedrigem Niveau in Kombination oder ohne Übungen zu Schmerz, Behinderung und körperlicher Aktivität bei Menschen mit akuter LBP.
Projekthypothese: Die Gruppe Thermal Care + Übungen wird eine größere Verbesserung bei Schmerzen, Behinderung und körperlicher Aktivität zeigen als sowohl die Thermal Care- als auch die Kontrollgruppe für sofortige, kurz-, mittel- und langfristige Nachsorge.
Teilnehmer: Personen mit akutem LBP werden gemäß den genannten Einschluss-/Ausschlusskriterien eingeschlossen. Sie werden aus dem medizinischen Bereich und über die elektronische Mailingliste der Université Laval (> 52.000 Personen) rekrutiert. Die Liste der Teilnehmer der Quebec Low Back Pain Study (QLBPS-Kerndatensatz, finanziert durch das QPRN) wird ebenfalls verwendet – alle für den QLBPS-Kerndatensatz rekrutierten Teilnehmer im Raum Quebec City werden für das vorliegende Projekt verwiesen.
Studiendesign: Diese Studie umfasst sechs Bewertungen über 6 Monate: Basislinie vor, 1 Stunde nach, 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate. Bei der Baseline-Bewertung (Baseline Pre) füllen die Teilnehmer selbstausgefüllte Fragebögen zu Symptomen und Behinderungen (Numerische Skala für Schmerzen, Oswestry Disability Index – ODI, Global Rating of Change – GRC), zu schmerzbedingter Angst (Tampa Scale of Kinesiophobia - TSK) und zur schmerzbezogenen Selbstwirksamkeit (Chronic Disease Self-Efficacy Scale short version - CDSES-6). Schließlich werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einem von drei Interventionsprogrammen zugeteilt: 1) Thermalbehandlungsgruppe, 2) Thermalbehandlungs- + Übungsgruppe und 3) Kontrollgruppe. Unmittelbar nach der Gruppenzuweisung (gleiche Sitzung) treffen sich die Teilnehmer mit einem Physiotherapeuten (PT), um ihr zugewiesenes Programm (60-minütige Sitzung) zu besprechen, während dessen eine ThermaCare® Wärmepackung oder eine Scheinpackung vom PT angelegt wird. In der Gruppe Thermal Care + Exercises wird ein Übungsprogramm vom PT gelehrt und dann von den Teilnehmern durchgeführt. Allen Teilnehmern werden allgemeine Ratschläge zum Umgang mit akutem LBP gegeben. Danach wird die unmittelbare Wirkung der Wärmetherapie auf die Schmerzen evaluiert (1-stündige Post-Interventions-Beurteilung).
Nach der Baseline-Bewertung und der PT-Sitzung führen die Teilnehmer ihr zugewiesenes 7-tägiges Interventionsprogramm durch. Jeden Tag füllen sie ein Logbuch aus, das sich auf ihr Schmerzniveau am Vortag und ihre Einhaltung ihres Programms bezieht. Darüber hinaus tragen die Teilnehmer ein Fitness-Armband, um das körperliche Aktivitätsniveau 7 Tage lang zu verfolgen (Anzahl der Schritte pro Tag). Dann werden Schmerz, ODI, GRC, TSK und CDSES-6 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach dem Ausgangswert bewertet, um die kurz-, mittel- und langfristige Wirkung der Interventionen zu bestimmen.
Randomisierung: Eine Liste wird mit Hilfe eines Computer-Zufallszahlengenerators von einem unabhängigen wissenschaftlichen Mitarbeiter erstellt (Zuordnung in versiegelten und undurchsichtigen Umschlägen verborgen).
Stichprobengröße und statistische Analysen: Basierend auf der Berechnung der Stichprobengröße, berechnet für das primäre Ergebnis (ODI) und früheren Daten aus der Gruppe der Projektprüfer (n = 50 mit akutem LBP), sind 20 Teilnehmer pro Gruppe erforderlich (G*Power 3.1.7 ; Effektgröße: 0,80, α = 0,05, β = 0,80, mittlerer Ausgangs-ODI von 44,0 +/- 13,5, Verlust bei Follow-up = 10 %). Somit werden 60 Teilnehmer mit akutem LBP rekrutiert.
Um die Wirkung von Interventionen zu bestimmen, wird eine Zweiweg-ANOVA (Gruppe x Zeit) durchgeführt (nach Bestätigung der Normalität und Homogenität der Varianz). Bonferroni-Anpassungen für Mehrfachvergleiche werden verwendet (posthoc) und Effektgrößen werden angegeben (η2).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Québec, Quebec, Kanada, G1M 2S8
- Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- unter Kreuzschmerzen (LBP) für einen Zeitraum von weniger als 6 Wochen (mit oder ohne Beinschmerzen) zu leiden, die die eigenen Aktivitäten eingeschränkt oder den Tagesablauf für mehr als einen Tag verändert haben,
- mindestens 3 Monate vor Beginn der aktuellen LBP-Episode schmerzfrei gewesen sein.
Ausschlusskriterien:
- „rote Flagge“-Zeichen, die auf eine ernsthafte Wirbelsäulenpathologie hindeuten können,
- Geschichte der Wirbelsäulenchirurgie,
- offensichtliche Radikulopathie der unteren Extremitäten
- Fibromyalgie
- rheumatoide Arthritis
- wichtige Hautläsion im Lendenbereich
- Veränderung der Hautempfindungen oder Temperaturwahrnehmung
- schwanger zu sein, zu versuchen, zu werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Thermalpflege
Die Teilnehmer werden gebeten, tagsüber an 7 aufeinanderfolgenden Tagen jeweils 8 Stunden lang einen Wärmewickel über der unteren Lendenwirbelsäule zu tragen.
Die Thermal-Pflegegruppe wird außerdem von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Schmerzen im unteren Rückenbereich geschult.
|
Tragen eines leichten elastischen Rückenwärmbandes, das sich innerhalb von 30 Minuten auf 40°C erwärmt und diese Temperatur kontinuierlich für 8 Stunden hält.
Die Wärmepackung wird tagsüber für 8 Stunden an 7 aufeinanderfolgenden Tagen getragen.
Andere Namen:
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult.
Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer.
Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
|
|
Experimental: Thermalpflege + Übungen
Zusätzlich zur Wärmewickel- und Schmerzbehandlungsschulung wie bei der Thermal-Pflegegruppe werden die Teilnehmer dieser Gruppe gebeten, über 7 Tage hinweg zu Hause Übungen durchzuführen, die auf die Funktionsfähigkeit, die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule und eine leichte Kontraktion der Rumpfmuskulatur (Haltung und/oder) abzielen kognitiv).
|
Tragen eines leichten elastischen Rückenwärmbandes, das sich innerhalb von 30 Minuten auf 40°C erwärmt und diese Temperatur kontinuierlich für 8 Stunden hält.
Die Wärmepackung wird tagsüber für 8 Stunden an 7 aufeinanderfolgenden Tagen getragen.
Andere Namen:
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult.
Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer.
Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
Zusätzlich zu den Übungen, die bei der ersten Sitzung mit dem Physiotherapeuten durchgeführt werden, werden die Übungen in den nächsten 7 Tagen fünfmal für etwa 30 Minuten an jedem Durchführungstag zu Hause durchgeführt.
Es werden drei verschiedene Kategorien von Übungen angeboten: 1) Exposition gegenüber funktionellen Aktivitäten (Sitzen, Aufstehen, Heben, Bücken usw.); 2) kognitive Kontraktion der Rumpfmuskulatur und grundlegende Übungen zur motorischen Rumpfkontrolle; 3) Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule und bevorzugte Bewegungsrichtung.
Die Übungen werden für jeden Teilnehmer von einem Physiotherapeuten in Abhängigkeit von der Schmerzdarstellung und -intensität sowie der Reaktion auf die Übungen ausgewählt und angepasst.
|
|
Schein-Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten das gleiche Bildungsprogramm wie die Teilnehmer der beiden anderen Gruppen.
Zur Kontrolle des möglichen unterstützenden und sensorischen Einflusses des Wärmewickels wird ein Schein-Wärmewickel verwendet.
|
Die Teilnehmer werden von einem Physiotherapeuten in der Behandlung akuter Rückenschmerzen geschult.
Die behandelten Hauptthemen sind Patientenberuhigung, aktiv bleiben, Bettruhe vermeiden, Aktivitätsänderung sowie Sitz- und Betthaltungen/Transfer.
Die Teilnehmer erhalten ein Dokument, das die während der Sitzung behandelten Ratschläge enthält, und der Physiotherapeut beantwortet alle Fragen.
Es wird die gleiche untere Rückenpackung wie bei der Thermal Care-Gruppe verwendet, jedoch auf Raumtemperatur abgekühlt (vorher geöffnet).
Der Wickel wird nach den gleichen Parametern (Dauer, Häufigkeit) wie die Thermal Care-Gruppe getragen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der funktionellen Einschränkungen und Symptome gemessen mit dem Oswestry Disability Index (ODI) Version 2.1
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Eine Liste mit zehn Punkten zur Beurteilung der Symptome (Kreuzschmerzen) und der dadurch verursachten funktionellen Beeinträchtigung in 9 verschiedenen Bereichen des täglichen Lebens.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 100.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sofortige Änderung der aktuellen Schmerzintensität nach einer 1-stündigen Intervention mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 1 Stunde (nach einer 1-stündigen Intervention)
|
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
|
Änderung vom Ausgangswert auf 1 Stunde (nach einer 1-stündigen Intervention)
|
|
Veränderung der „durchschnittlichen Schmerzintensität während der letzten 24 Stunden“ nach 1 Woche, gemessen mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Wechsel zwischen Baseline und nach der 1-wöchigen Intervention
|
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
|
Wechsel zwischen Baseline und nach der 1-wöchigen Intervention
|
|
Veränderung der „durchschnittlichen Schmerzintensität während der letzten 7 Tage“, gemessen mit einer numerischen Bewertungsskala.
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline bei Follow-ups nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10), die von „keine Schmerzen“ bis „schlimmste vorstellbare Schmerzen“ reicht
|
Veränderung gegenüber Baseline bei Follow-ups nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Veränderung der schmerzbezogenen Angst, gemessen mit der Tampa-Skala der Kinesiophobie (TSK-11).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
11-Punkte-Version des TSK-Fragebogens, der problematische Überzeugungen und Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Schmerzen misst, wobei der Schwerpunkt auf der Überzeugung liegt, dass Schmerz schädlich ist und schmerzhafte Bewegungen vermieden werden sollten.
Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme voll und ganz zu).
Die Gesamtpunktzahl reicht von 11 bis 44 Punkten, und höhere Punktzahlen bedeuten eine größere Angst vor einer erneuten Verletzung durch Bewegung.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Veränderung der Selbstwirksamkeit gemessen mit der Chronic Disease Self-Efficacy Scale - Short-Version (CDSES-6)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
6-Punkte-Version des CDSES-33-Fragebogens, der die Selbstwirksamkeit misst, Verhaltensweisen auszuführen und Ergebnisse bei Menschen mit chronischen Krankheiten zu erzielen (auch validiert mit chronischen Schmerzen für die französisch-kanadische Bevölkerung).
Jedes Item wird anhand einer numerischen Skala von 1 (überhaupt nicht überzeugt) bis 10 (voll und ganz überzeugt) gemessen.
Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Mittelwertbildung der 6 Items und reicht von 1 bis 10. Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachbeobachtung nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten
|
|
Veränderung des körperlichen Aktivitätsniveaus nach 1 Woche, bewertet anhand der Anzahl der pro Tag gegangenen Schritte.
Zeitfenster: Unterschied zwischen den Gruppen nach 1 Woche
|
Gemessen mit einem Fitnessarmband
|
Unterschied zwischen den Gruppen nach 1 Woche
|
|
Globale Bewertung der Veränderung
Zeitfenster: Gesammelt nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten Follow-up
|
Eine Single-Item-Frage, die fragt, ob und inwieweit der Patient eine Veränderung seines globalen Schmerzzustands im unteren Rücken wahrnimmt, ist seit der Erstbewertung auf einer 15-Punkte-Likert-Skala aufgetreten
|
Gesammelt nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Hugo Massé-Alarie, Laval University, Quebec City
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Rückenschmerzen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Verhalten
- Anzeichen und Symptome
- Schmerzen
- Akuter Schmerz
- Schmerzen im unteren Rücken
- Motorik
- Motorik
- Bewegung
- Phänomen des Bewegungsapparates muskuloskelettal
- Muskuloskelettaler und neuronales physiologisches Phänomen
- Sozioökonomische Faktoren
- Bevölkerungseigenschaften
- Übung
- Bildungsstatus
Andere Studien-ID-Nummern
- Heat and exercises for ALBP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .