- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04003766
Endoskopischer Ultraschall vs. perkutaner Weg zur Leberbiopsie
Randomisierte Studie zum Vergleich der endoskopischen ultraschallgeführten Leberbiopsie mit der perkutanen Leberbiopsie
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32803
- Center for Interventional Endoscopy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, die aus irgendeinem Grund zur Leberbiopsie überwiesen wurden
- Einverständniserklärung des Patienten eingeholt
- ≥ 18 Jahre alt
- Kann sich einer bewussten Sedierung für das EUS-Verfahren unterziehen
Ausschlusskriterien:
- <18 Jahre alt
- Einverständniserklärung des Patienten kann nicht eingeholt werden
- Medizinisch ungeeignet für eine Sedierung
- Schwangere Patienten
- Vorhandensein einer Massenläsion in der Leber, die eine Biopsie erfordert, die auf einer Querschnittsbildgebung sichtbar gemacht wird
- Irreversible Koagulopathie, bestimmt durch Thrombozytenzahl < 50.000 mm3 oder International Normalized Ratio (INR) > 1,5
- Kann die Antikoagulations- oder Thrombozytenaggregationshemmung 5 Tage vor dem Eingriff nicht absetzen
- Hämophilie
- Vorhandensein einer alternativen Ätiologie für erhöhte Leberwerte, die während einer Leberbiopsie beobachtet wurden, z. Choledocholithiasis, die während der EUS-Untersuchung entdeckt wurde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Perkutane Biopsie
Das Subjekt würde sich dem Standardbehandlungsverfahren für eine perkutane Biopsie der Leber unterziehen. Alle perkutanen Biopsien werden nach Verabreichung eines Lokalanästhetikums durchgeführt. Es werden keine Antibiotika vor dem Eingriff verabreicht. Der subkostale oder subxyphoide Bereich wird auf die übliche Weise gereinigt und abgedeckt. 2%ige Lidocain-Lösung wird mit einer 25-G-Nadel subkutan injiziert und dann in das subkutane Gewebe bis zur Leberkapsel verabreicht. Eine 16-Gauge-Biopsienadel wird unter US- oder CT-Führung in das Leberparenchym eingeführt, wobei die Position der Nadelplatzierung dem Ermessen des durchführenden Radiologen überlassen bleibt. Es werden eine oder zwei Kernbiopsieproben entnommen. Alle beschafften Proben werden für die Gewebeverarbeitung in einen einzigen Probenbehälter mit 10 % Formalin gegeben. Nach der Entnahme der Biopsieproben wird der Patient zur Überwachung nach dem Eingriff in den Erholungsbereich gebracht. |
Die Leberbiopsie (LB) ist für die Diagnose und Bewertung einer Vielzahl von Lebererkrankungen unerlässlich, wie z sowie bei der Aufklärung der Ätiologie der Erhöhung in Lebertests.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Endoskopisch geführte Ultraschallbiopsie
Das Subjekt würde sich dem Standardbehandlungsverfahren für eine endoskopisch geführte Biopsie der Leber unterziehen. Der linke Leberlappen wird aus dem Magenlumen identifiziert, eine EUS-geführte Feinnadelbiopsie (FNB) wird mit einer 19-Gauge-FNB-Nadel durchgeführt, wobei die Wahl des Nadeltyps nach Ermessen des durchführenden Endoskopikers erfolgt. Mandrin wird nur zum Zeitpunkt des ersten Durchgangs zur Punktion der Leber verwendet und anschließend entfernt. Es wird keine Absaugung verwendet. Die Fächertechnik wird nicht verwendet. Bei jedem Durchgang werden insgesamt 10 Hin- und Herbewegungen der Nadel durchgeführt. Es werden insgesamt zwei Durchgänge durchgeführt. Alle beschafften Gewebeproben werden zur Gewebeverarbeitung in einen einzigen Probenbehälter mit 10 % Formalin gegeben. Wenn zwei Durchgänge unter EUS-Führung abgeschlossen sind, wird das Echoendoskop aus dem Patienten zurückgezogen und der Patient wird zur Überwachung nach dem Eingriff in den Erholungsbereich gebracht. |
Die Leberbiopsie (LB) ist für die Diagnose und Bewertung einer Vielzahl von Lebererkrankungen unerlässlich, wie z sowie bei der Aufklärung der Ätiologie der Erhöhung in Lebertests.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnostische Angemessenheit der Gewebeprobe
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Das primäre Ergebnis der randomisierten Studie ist der Vergleich zwischen EUS-LB und PC-LB, der Beschaffungsrate diagnostisch adäquater Proben, definiert als das Vorhandensein sowohl einer maximalen Probenlänge ≥ 25 mm als auch der Gesamtzahl. der vollständigen Portaltrakte ≥ 11.
|
24 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Probenlänge
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die maximale Probenlänge in Millimetern nach Formalinfixierung wird dokumentiert.
|
24 Stunden
|
|
Portaltrakte
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Gesamtzahl der vollständigen Portaltrakte für jede Biopsieprobe wird dokumentiert.
|
24 Stunden
|
|
Raten der Probenangemessenheit
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Unzureichende Probe – definiert als Biopsieproben, aus denen der Pathologe keine definitive histologische Diagnose stellen kann.
|
24 Stunden
|
|
Überqueren
Zeitfenster: 1 Woche, 30 Tage
|
Die Übergangsrate zum anderen Behandlungsarm wird dokumentiert
|
1 Woche, 30 Tage
|
|
Verfahrensdauer
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Die Gesamtdauer des Verfahrens wird in Minuten dokumentiert.
|
24 Stunden
|
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 24 Stunden, 1 Woche, 30 Tage
|
Der Proband wird aufgefordert, sich zu melden, und die Krankenakten werden auf unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verfahren überprüft.
|
24 Stunden, 1 Woche, 30 Tage
|
|
Verfahrenskosten
Zeitfenster: 30 Tage
|
Das Konto des Probanden wird auf die mit dem Verfahren verbundenen Gesamtkosten überprüft.
|
30 Tage
|
|
Schmerzwerte
Zeitfenster: 24 Stunden, 1 Woche, 30 Tage
|
Schmerzwerte gemessen mit der visuellen Analogskala (VAS) auf einer Skala von 0–10, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen darstellt, die die Person jemals hatte; vor und nach der Biopsie durchgeführt wurde.
|
24 Stunden, 1 Woche, 30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Rockey DC, Caldwell SH, Goodman ZD, Nelson RC, Smith AD; American Association for the Study of Liver Diseases. Liver biopsy. Hepatology. 2009 Mar;49(3):1017-44. doi: 10.1002/hep.22742. No abstract available.
- Diehl DL. Endoscopic Ultrasound-guided Liver Biopsy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2019 Apr;29(2):173-186. doi: 10.1016/j.giec.2018.11.002. Epub 2019 Feb 2.
- Pineda JJ, Diehl DL, Miao CL, Johal AS, Khara HS, Bhanushali A, Chen EZ. EUS-guided liver biopsy provides diagnostic samples comparable with those via the percutaneous or transjugular route. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):360-5. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.025. Epub 2015 Aug 22.
- Tublin ME, Blair R, Martin J, Malik S, Ruppert K, Demetris A. Prospective Study of the Impact of Liver Biopsy Core Size on Specimen Adequacy and Procedural Complications. AJR Am J Roentgenol. 2018 Jan;210(1):183-188. doi: 10.2214/AJR.17.17792. Epub 2017 Nov 1.
- Hall TC, Deakin C, Atwal GS, Singh RK. Adequacy of percutaneous non-targeted liver biopsy under real-time ultrasound guidance when comparing the Biopince and Achieve biopsy needle. Br J Radiol. 2017 Dec;90(1080):20170397. doi: 10.1259/bjr.20170397. Epub 2017 Oct 3.
- Mohan BP, Shakhatreh M, Garg R, Ponnada S, Adler DG. Efficacy and safety of EUS-guided liver biopsy: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2019 Feb;89(2):238-246.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.10.018. Epub 2018 Oct 31.
- Wyatt J, Hubscher S, Bellamy C. Tissue pathways for liver biopsies for the investigation of medical disease and for focal lesions. London, UK: The Royal College of Pathologists; 2014.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 1438608
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .