Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prostate Cancer Active Surveillance Trigger Trial (PCASTT-UK): Vergleich der aktuellen Praxis für Männer mit Prostatakrebs bei aktiver Überwachung (AS) mit einem AS-Protokoll mit standardisierten Auslösern für den Übergang zu einer kurativen Behandlung

21. Februar 2024 aktualisiert von: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Eine multizentrische randomisierte aktive Surveillance (AS)-Studie zur aktuellen Praxis im Vergleich zu standardisierten Auslösern für die kurative Behandlung von Prostatakrebs

Ein großer Teil der Männer mit Prostatakrebs wird hauptsächlich aufgrund von PSA-Tests überdiagnostiziert und überbehandelt. Die aktive Überwachung (AS) zielt darauf ab, diese Schäden zu reduzieren, indem eine kurative Behandlung nur empfohlen wird, wenn und falls Anzeichen einer Tumorprogression auftreten. Es gibt jedoch eine Reihe von Ungewissheiten bei AS, wobei die wichtigste darin besteht, wann mit der Behandlung begonnen werden sollte.

Daher führt die Scandinavian Prostate Cancer Group (SPCG) eine große multizentrische randomisierte Kontrollstudie (RCT) durch, um die Sicherheit eines standardisierten aktiven Überwachungsprotokolls mit spezifischen Auslösern für wiederholte Biopsien und den Beginn einer kurativen Behandlung im Vergleich zur derzeitigen Praxis zu testen für aktive Überwachung. Sie rekrutieren an mehreren Standorten in Schweden, Dänemark und Finnland. Das primäre Ziel besteht darin, eine Überbehandlung und nachfolgende Nebenwirkungen zu reduzieren, ohne das Risiko einer Krankheitsprogression oder Prostatakrebssterblichkeit zu erhöhen.

Im Vereinigten Königreich gibt es auch keine festgelegten Kriterien dafür, wann bei Patienten mit AS eine erneute Biopsie durchgeführt und/oder eine kurative Behandlung eingeleitet werden muss, und liegt tendenziell im Ermessen des Arztes. Daher wurde PCASTT-UK eingerichtet, um als parallele RCT zu laufen und die Ergebnisse von SPCG-17 zu ergänzen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

STUDIENHYPOTHESE Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit eines aktiven Überwachungsprotokolls zu testen, indem die derzeitige Praxis mit standardisierten Auslösern für die Einleitung einer kurativen Behandlung auf der Grundlage von Magnetresonanztomographie oder Biopsiepathologie verglichen wird. Die Studienhypothese lautet, dass standardisierte Auslöser eine Überbehandlung reduzieren, ohne das Fortschreiten der Krankheit und die Sterblichkeit durch Prostatakrebs zu erhöhen.

STUDIENAUFBAU Randomisierte multizentrische offene klinische Studie.

INTERVENTIONEN Patienten innerhalb von 12 Monaten nach einer Diagnose von Prostatakrebs werden angesprochen und der Studie zugestimmt. Computergestützte Randomisierung (1:1) weist die Teilnehmer entweder dem Kontrollarm (Arm 1) oder dem Interventionsarm (Arm 2) zu. Im Kontrollarm werden die Patienten gemäß dem aktiven Überwachungsprotokoll im Studienzentrum behandelt; Im Interventionsarm folgen die Patienten einem standardisierten aktiven Überwachungsprotokoll, das spezifische Kriterien für wiederholte Biopsien und die Einleitung einer kurativen Behandlung anwendet. Die Patienten werden nach Zentrum und Gleason-Score stratifiziert.

NACHVERFOLGUNG In beiden Armen werden die Patienten 10 Jahre lang nach folgendem Plan nachuntersucht: ein PSA-Test alle 6 Monate, klinische Untersuchung (mit PSA-Test) und Fragebogen zur Lebensqualität (QoL) jährlich und MRT alle zwei Jahre. Die erneute Biopsie und/oder Einleitung einer kurativen Behandlung hängt davon ab, in welchen Studienarm die Patienten randomisiert werden.

Biopsien wiederholen

Arm 1 (Kontrollarm): nach aktueller Praxis (Beurteilung durch Urologen)

Arm 2 (Interventionsarm): standardisierte Trigger

  • Eine systematische Wiederholungsbiopsie, wenn die PSA-Dichte auf > 0,2 ng/ml/cc ansteigt, und dann bei jedem Anstieg um 0,1 ng/ml/cc
  • MRT-Progression bei Männern mit zuvor nur Gleason-Grad 3+3: 5 mm oder mehr Größenzunahme in jeder Dimension einer messbaren Läsion, Anstieg des PI-RADS-Scores auf 3-5, eine neue Läsion mit PI-RADS-Score 3-5 , oder hoher oder sehr hoher Verdacht auf extrakapsuläre Ausdehnung oder Samenbläscheninvasion
  • MRT-Progression bei Männern mit Gleason-Grad 3+4: 5 mm oder mehr Größenzunahme in jeder Dimension einer messbaren Läsion oder eine neue Läsion mit PI-RADS-Score 3-5

Heilbehandlung

Arm 1 (Kontrollarm): Nach gängiger Praxis (Urologenbeurteilung)

Arm 2 (Interventionsarm): standardisierte Trigger

  • MRT-Progression bei Läsionen mit bestätigtem Gleason-Grad 4: Anstieg des PI-RADS-Scores auf 4 oder 5 oder hoher oder sehr hoher Verdacht auf extrakapsuläre Ausdehnung oder Samenbläscheninvasion
  • Pathologische Progression: Gleason-Muster 5, primäres Gleason-Muster 4 in jedem Kern mit 5 mm oder mehr Krebs, Gleason 3+4 in 3 oder mehr Kernen oder 30 %, wenn mehr als 10 Kerne entnommen werden, oder Gleason 3+4 in 10 mm oder mehr Krebs

Die Patienten bleiben in der Studie, es sei denn, sie beenden die aktive Überwachung aufgrund des Beginns der Behandlung, der Entwicklung von Metastasen, des Übergangs zum beobachtenden Abwarten oder des Todes aus irgendeinem Grund. Nach Einleitung einer kurativen Behandlung, abwartenden Behandlung oder einer palliativen Behandlung bei Krebsprogression wird der Patient nach dem Standardprotokoll des teilnehmenden Zentrums behandelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

195

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bedford, Vereinigtes Königreich
        • Bedford Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Queen Elizabeth Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Guy's Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Epsom & St. Helier
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Royal Mardsen Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kürzlich (innerhalb von 12 Monaten) diagnostiziertes Adenokarzinom der Prostata
  • Tumorstadium ≤ T2a, NX, M0 (früher MX)
  • PSA < 15 ng/ml, PSA-Dichte ≤ 0,2 ng/ml/cm3
  • Gleason-Muster 3+3=6 (beliebige Anzahl Kerne, beliebige Krebsbeteiligung) oder Gleason-Muster 3+4=7 (<3 Kerne (oder ≤30 % der Kerne bei mehr als zehn Kernen), <10 mm Krebs in einem Kern). )
  • Lebenserwartung >10 Jahre ohne Altersobergrenze*
  • Kandidat für eine kurative Behandlung, wenn eine Progression eintritt
  • Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung.

    • Es gibt keine obere Altersgrenze; Die geschätzte verbleibende Lebenszeit des Patienten sollte jedoch mehr als zehn Jahre betragen. Die potenzielle Lebenserwartung der Teilnehmer sollte auf der Grundlage von Alter, Komorbidität und Risikofaktoren für den Tod wie Gebrechlichkeit und Rauchen geschätzt werden.

Ausschlusskriterien:

  • Gemäß den oben genannten Kriterien nicht für AS geeignet
  • Nicht kompetent in gesprochenem oder geschriebenem Englisch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Arm 1: Aktuelle Praxis der aktiven Überwachung
In diesem Arm werden die Patienten gemäß der aktuellen Praxis zur aktiven Überwachung im Studienzentrum überwacht. Wiederholte Biopsien (und/oder andere Untersuchungen) und die Einleitung einer Heilbehandlung erfolgen nach dem Ermessen des Urologen.
Aktive Überwachung des Prostatakrebses und kurative Behandlung bei Anzeichen einer Tumorprogression.
Experimental: Arm 2: Standardisierte Auslöser für die Behandlung
In diesem Arm werden die Patienten nach einem standardisierten aktiven Überwachungsprotokoll mit spezifischen Auslösern für die Behandlung überwacht. Wiederholte Biopsien und kurative Behandlungen werden nur eingeleitet, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind.
Aktive Überwachung des Prostatakrebses und kurative Behandlung bei Anzeichen einer Tumorprogression.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up
Das progressionsfreie Überleben ist definiert als kumulative Inzidenz von PSA-Rezidiven nach kurativer Behandlung und kumulative Inzidenz einer Androgentherapie bei unbehandelten Männern. Nach radikaler Prostatektomie wird ein biochemisches Rezidiv durch zwei aufeinander folgende ansteigende PSA-Werte > 0,2 ng/ml definiert. Nach Strahlentherapie (RT) mit oder ohne Androgenentzugstherapie gilt als PSA-Versagen jeder Anstieg um 2 ng/ml oder mehr über den Nadir-PSA-Wert, unabhängig von der Serumkonzentration des Nadirs.
Median 10 Jahre Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kumulative Inzidenz von pT3 bei radikalen Prostatektomieproben
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up
Auftreten von bestätigtem pT3 in Proben nach radikaler Prostatektomie laut Pathologiebericht
Median 10 Jahre Follow-up
Kumulative Inzidenz von Metastasen
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up
Auftreten von Fernmetastasen (vermutet oder bestätigt) während der Nachsorge
Median 10 Jahre Follow-up
Kumulierte Anzahl von Behandlungen mit kurativer Absicht (hauptsächlich radikale Prostatektomien oder lokale Strahlentherapie)
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up
Auftreten radikaler Prostatektomien oder lokaler Strahlentherapie (mit oder ohne adjuvante Androgendeprivationstherapie)
Median 10 Jahre Follow-up
Kumulierte Inzidenz des Wechsels zum beobachtenden Warten
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up
Auftreten von Konversionen von aktiver Überwachung zu beobachtendem Warten während der Nachsorge
Median 10 Jahre Follow-up
Lebensqualität bewertet durch EPIC-26-Score, Inkontinenz, erektile Dysfunktion, selbstberichtete Lebensqualität: Fragebögen
Zeitfenster: Median 10 Jahre Follow-up

Bewertet durch Fragebögen zu Studienbeginn und alle zwei Jahre.

Daten zur Lebensqualität werden als Proportionen mit Symptomen und relativen Risiken dargestellt. Ergebnisvariablen werden anhand vorgegebener Cut-Off-Werte dichotomisiert.

Folgende Parameter fließen in die Analyse ein:

  • EPIC-26-Punktzahl
  • Inkontinenz
  • Erektile Dysfunktion
  • Selbstberichtete Lebensqualität (bewertet auf einer Skala von 1-7)
Median 10 Jahre Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. September 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2033

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2033

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren