- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04062695
Tofacitinib zur Reduktion von Wirbelsäulenentzündungen bei Patienten mit Psoriasis-Arthritis mit axialer Beteiligung (PASTOR)
Wirksamkeit von Tofacitinib bei der Verringerung der im MRT festgestellten Entzündung bei Patienten mit Psoriasis-Arthritis mit axialer Beteiligung – eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit von Tofacitinib bei der Verringerung von Entzündungen in den Iliosakralgelenken und in der Wirbelsäule im MRT bei Patienten mit aktiver axialer PsA.
Geeignete Patienten (n = 80) werden 1:1 randomisiert und erhalten über einen Zeitraum von 12 Wochen entweder Tofacitinib 5 mg oral zweimal täglich oder Placebo. Nach Woche 12 erhalten alle Patienten 5 mg Tofacitinib oral zweimal täglich für weitere 12 Wochen. Die Studiendauer umfasst einen 6-wöchigen Screening-Zeitraum, einen 24-wöchigen Behandlungszeitraum und einen Sicherheits-Nachbeobachtungszeitraum von 4 Wochen. Die Patienten werden während der gesamten Studie bei insgesamt 11 Besuchen engmaschig überwacht. Während der gesamten Studie werden Sicherheitsdaten in Form von unerwünschten Ereignissen, Vitalparametern, körperlichen Untersuchungen und Laborparametern erhoben.
Die Basis-MRT der gesamten Wirbelsäule und der Iliosakralgelenke (SI) wird innerhalb der 6-wöchigen Screening-Periode durchgeführt, um das Vorhandensein einer aktiven Entzündung (Knochenmarködem) zu bestätigen, die mit Spondyloarthritis vereinbar ist (wird von einem zentralen Auswerter beurteilt), in der Woche 12, um den primären Studienendpunkt zu bewerten, und in Woche 24, um den sekundären Endpunkt zu bewerten.
Der primäre Studienendpunkt wird eine Verbesserung des gesamten Berlin-MRT-Scores für Iliosakralgelenke und Wirbelsäule in Woche 12 im Vergleich zum Ausgangswert sein.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Fabian N Proft, MD
- Telefonnummer: 514582 +49-30-450
- E-Mail: fabian.proft@charite.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Bianca Mandt, SN
- Telefonnummer: 2303 +49-30-8445
- E-Mail: bianca.mandt@charite.de
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10117
- Rekrutierung
- Charite University, Rheumatology CCM
-
Kontakt:
- Sandra Hermann, Dr
-
Berlin, Deutschland, 12163
- Rekrutierung
- Praxis für Rheumatologie
-
Kontakt:
- Kirsten Karberg, Dr
-
Berlin, Deutschland, 12203
- Rekrutierung
- Charite University - Dept. Rheumatology CBF
-
Kontakt:
- Deni Poddubnyy, Prof
-
Berlin-Steglitz, Deutschland, 12161
- Rekrutierung
- Rheumatol Schwerpunktpraxis
-
Kontakt:
- Jan Brandt-Jürgens, PD Dr
-
Düsseldorf, Deutschland, 40225
- Rekrutierung
- Uniklinik, Forschungszentrum Rheumatologie
-
Kontakt:
- Philipp Severin, Dr
-
Ehringshausen, Deutschland, 35630
- Rekrutierung
- Praxis Dilltal
-
Kontakt:
- Mirko Steinmüller, Dr
-
Erlangen, Deutschland, 91054
- Rekrutierung
- Uniklinikum, Med. Klinik 3
-
Kontakt:
- Andreas Ramming, Dr
-
Frankfurt/Main, Deutschland, 60590
- Rekrutierung
- CIRI Zentrum f innovative Diagnsotik und Therapie
-
Kontakt:
- Frank Behrens, Dr
-
Freiburg, Deutschland, 79106
- Rekrutierung
- Uniklinikum, Dept. Rheumatologie
-
Kontakt:
- Stephanie Finzel, Dr
-
Hamburg, Deutschland, 22391
- Rekrutierung
- Hamburger Rheumaforschungszentrum
-
Kontakt:
- Hauke Heintz, Dr
-
Herne, Deutschland, 44649
- Rekrutierung
- Rheumazentrum Ruhrgebiet
-
Kontakt:
- Uta Kiltz, PD
-
Kiel, Deutschland, 24105
- Rekrutierung
- Uniklinik, Rheumatologie
-
Kontakt:
- Bimba Hoyer, Prof
-
Köln, Deutschland, 50937
- Rekrutierung
- University Cologne, Dept. Rheumatology
-
Kontakt:
- David Kofler, PD
-
Ludwigshafen, Deutschland, 67063
- Rekrutierung
- Klinikum Ludwigshafen, Rheumatologie
-
Kontakt:
- Raoul Bergner, Prof
-
Magdeburg, Deutschland, 39104
- Rekrutierung
- Rheumapraxis Dr. Sieburg
-
Kontakt:
- Maren Sieburg, Dr
-
Magdeburg, Deutschland, 39110
- Rekrutierung
- Inst. f Präventive Medizin & Klinische Forschung
-
Kontakt:
- Rüdiger Möricke, Prof
-
Mainz, Deutschland, 55131
- Rekrutierung
- Uniklinikum, I. Med. Klinik
-
Kontakt:
- Andreas Schwarting, Prof
-
München, Deutschland, 80935
- Rekrutierung
- Praxis Prof. Kellner
-
Kontakt:
- Herbert Kellner, Prof
-
Wuppertal, Deutschland, 42105
- Rekrutierung
- KH St. Josef, Dept. Rheumatology
-
Kontakt:
- Astrid Thiele, Dr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Psoriasis-Arthritis, die die Kriterien der Klassifikation für Psoriasis-Arthritis (CASPAR) erfüllt
- chronische Rückenschmerzen > 3 Monate
- BASDAI-Wert ≥ 4 und Rückenschmerzen ≥ 4 / 10 VAS
- Vorhandensein einer aktiven Entzündung im Screening-MRT der Iliosakralgelenke und / oder der Wirbelsäule (zentrale Lesung)
- Anamnestisches unzureichendes Ansprechen auf ≥ 2 NSAIDs oder Unverträglichkeit / Kontraindikationen
Ausschlusskriterien:
- aktive aktuelle Infektion, schwere Infektionen in den letzten 3 Monaten
- Vorgeschichte von rezidivierendem Herpes zoster oder disseminiertem Herpes simplex
- Immunschwäche
- chronische Hepatitis B, C oder HIV-Infektion
- Frauen: schwanger oder stillend (müssen eine zuverlässige Verhütungsmethode anwenden)
- andere schwere Erkrankungen, die im Widerspruch zu einer klinischen Studie stehen, Kontraindikationen für MRT
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Tofacitinib
5 mg oral BID
|
Verum-Tabletten
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
passendes Placebo-GEBOT
|
Tabletten mit Placebo
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MRT-Berlin-Score
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline
|
Verbesserung des Berliner MRT-Scores für Iliosakralgelenke und Wirbelsäule.
Scoring umfasst spinale Entzündung (Lucas C et al, J Rheumatol 2007): 23 Wirbeleinheiten mit semiquantitativem Entzündungsbereich zwischen 0 bis 3 (min.
Punktzahl = 0, max.
Score = 69, je höher desto schlechter).
Zusätzlich wird die Entzündung der Iliosakralgelenke bewertet (Hermann KG, Rheumatologe 2004; Bewertung jedes Quadranten zwischen 0 und 4, max.
Punktzahl 16, je höher, desto schlechter).
|
Woche 12 vs. Baseline
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Bewertung der Reaktionskriterien der Spondyloarthritis International Society (ASAS).
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Beurteilung der Ansprechkriterien der Spondyloarthritis International Society (Anderson JJ, Arthritis Rheum 2001): prozentuale Veränderung von mindestens 3 von 4 Unterkernen (Patient Global VAS, Pain VAS, BASFI and BASDAI Questions 5&6).
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten im ASAS Health Index
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Bewertung des Spondyloarthritis International Society ASAS Health Index (Kiltz U, Ann Rheum Dis 2015).
Bestehend aus 17 beantworteten Fragen, berechnet in Prozent (100 % = bester Spondylarthritis-bezogener Gesundheitszustand).
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in ASDAS
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS) kombiniert 3 Fragen VAS (Rückenschmerzen, periphere Schmerzen und Morgensteifigkeit) mit CRP oder ESR; verwendete Formeln wie in Lucas C, Ann Rheum Dis 2009 beschrieben.
Werte <1,3 inaktive Krankheit, <2,1 geringe Krankheitsaktivität, 2,1-3,5 hohe Krankheitsaktivität, >3,5 sehr hohe Krankheitsaktivität.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in BASDAI
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI).
Berechnete Punktzahl aus 6 Fragen VAS; Bereich 0-10, je höher desto schlimmer.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Rückmeldungen in BASFI
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Bath Ankylosierender Spondylitis-Funktionsindex (BASFI).
Mittelwert von 10 Fragen VAS, Bereich 0-10; höherer Wert = stärker beeinträchtigte Funktion.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in BASMI(lin)
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index – linearer Score (BASMI; van der Heijde Ann Rheum Dis 2008).
Messen Sie den Schober-Test (cm), den intermaleolären Abstand (cm), die zervikale Rotation (Grad), die seitliche Lendenbeugung (cm) und den Tragus-zu-Wand-Abstand (cm) und berechnen Sie die Punktzahl wie in der Literaturstelle angegeben.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in HAQ-DI
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI; Princus T, Arthritis Rheum 1983) misst den Einfluss von Arthritis auf die Lebensqualität.
Patientenfragebogen neu berechnet in Noten 0 bis 3, höher = schlechter.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Reaktionen im Patienten-Global-Score
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Patient Global Score der gesamten Krankheitsaktivität – VAS 0–10 (höher = schlechter)
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten im Physician Global Score
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Physician Global Score der gesamten Krankheitsaktivität – VAS 0–10 (höher = schlechter).
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in DAPSA
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Krankheitsaktivität bei PSoriatischer Arthritis (DAPSA; Schoels M, Arthritis Rheum 2010); berechnet durch Summieren der Anzahl geschwollener Gelenke (max.
66) + Tender Joint Count (max.
68) + Schmerz-VAS des Patienten + globale Einschätzungen des Patienten VAS + CRP.
Wertebereich 0 bis >28 (je höher, desto schlechter).
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in PASI
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Psoriasis Area and Severity Index (PASI) – Beschreibung der Hautbeteiligung hinsichtlich Schuppung, Rötung, Dicke und Körperoberfläche.
Bereich 0-72.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antworten in MASES
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Maastricht Ankylosing Spondylitis Enthesitis Score (MASES;Heuft-Dorenbosch Ann Rheum Dis 2003).
Bewertung von 13 klinischen Enthesialstellen (ja/nein).
Bereich 0-13.
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antwort in CRP
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
C-reaktives Protein (CRP, mg pro Liter)
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
Antwort in ESR
Zeitfenster: Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Erythrozyten-Sedimentationsrate (ESR, mm pro 1 Stunde)
|
Woche 12 vs. Baseline, Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
|
MRT-Berlin-Score
Zeitfenster: Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Verbesserung des Berliner MRT-Scores (Beschreibung siehe primärer Endpunkt) für Iliosakralgelenke und Wirbelsäule
|
Woche 24 vs. Baseline, Woche 24 vs. Woche 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Denis Poddubnyy, Prof, Charite University, Dept. Rheumatology CBF
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Hautkrankheiten
- Infektionen
- Gelenkerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Hautkrankheiten, papulosquamös
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Knochenerkrankungen
- Spondylarthropathien
- Schuppenflechte
- Knochenkrankheiten, ansteckend
- Arthritis
- Entzündung
- Arthritis, Psoriasis
- Spondylitis
- Spondylarthritis
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Proteinkinase-Inhibitoren
- Tofacitinib
Andere Studien-ID-Nummern
- PASTOR2018
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .