Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der schulischen Gewaltprävention

8. Februar 2024 aktualisiert von: Colleen Halliday, PhD, Medical University of South Carolina

Verbesserung der schulbasierten Gewaltprävention durch mehrstufige Maßnahmen gegen rassistische/ethnische Diskriminierung

Der Zweck dieser Studie ist es, zwei Versionen von Mental Health Enhanced Positive Behavioral Interventions and Supports bei der Reduzierung von Aggressionen bei Mittelschülern zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

4840

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29407
        • Rekrutierung
        • Name and state withheld to protect anonyminty of study site
        • Kontakt:
          • Withheld Withheld

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 105 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • für studentische Teilnehmer: in der 6. und 7. Klasse in einer Studienschule bei Studieneintritt
  • für Lehrerteilnehmer: Lehrer an einer Studienschule

Ausschlusskriterien:

  • .für studentische Teilnehmer: geistige Behinderungen, sehr eingeschränkte Lesefähigkeiten oder in Pflegefamilien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Psychisch verbesserte PBIS
Mental health-enhanced Positive Behavioral Interventions and Supports (PBIS-MH) integriert psychische Gesundheit in die drei Kernelemente von PBIS. 1) Schulinterne Psychiater gehören zu den Führungsteams. 2) Daten über das von Lehrern und Schülern wahrgenommene Schulklima sowie ein universelles Screening auf Aggression und psychische Gesundheitsprobleme werden verwendet, um die Entscheidungsfindung für Interventionen zu informieren. 3) Evidenzbasierte Präventions- und Interventionspraktiken für psychische Gesundheit sind in das dreistufige Kontinuum von PBIS eingebettet.
Mental health-enhanced Positive Behavioral Interventions and Supports (PBIS-MH) integriert psychische Gesundheit in die drei Kernelemente von PBIS. 1) Schulinterne Psychiater gehören zu den Führungsteams. 2) Daten über das von Lehrern und Schülern wahrgenommene Schulklima sowie ein universelles Screening auf Aggression und psychische Gesundheitsprobleme werden verwendet, um die Entscheidungsfindung für Interventionen zu informieren. 3) Evidenzbasierte Präventions- und Interventionspraktiken für psychische Gesundheit sind in das dreistufige Kontinuum von PBIS eingebettet.
Andere Namen:
  • Framework für miteinander verbundene Systeme
Experimental: Mental Health-enhanced PBIS + RED
PBIS-MH+RED umfasst die Komponenten von PBIS-MH, die in Interventionen zur rassischen/ethnischen Diskriminierung (RED) integriert sind, um mehrere Formen schulbasierter rassischer und ethnischer Diskriminierung anzugehen. 1) Unbeabsichtigtes Bias-Training für Schulpersonal, bei dem die Teilnehmer unterrichtet werden, um Vorurteile sowie Strategien zum Abbau von Bias zu konzeptualisieren. 2) Unbeabsichtigtes Bias-Training für Schüler, das in einem Klassenzimmer in einem entwicklungsgerechten Unterrichtsformat durchgeführt wird. 3) Vulnerable Decision Point-Prozess: Führungsteams werden darin geschult, Disparitäten in der Schuldisziplin zu verringern, indem sie a) disaggregierte Schülerdisziplindaten verwenden, um bestimmte Einstellungen oder Praktiken zu identifizieren, die Treiber für rassische / ethnische Unverhältnismäßigkeit in einer Schule sind, und b) iterative Problemlösung verwenden um diese Treiber anzusprechen. 4) Schulungen zum Stressabbau für Lehrer, bei denen ihnen Strategien zum Stressabbau vermittelt werden.
Mental health-enhanced Positive Behavioral Interventions and Supports (PBIS-MH) integriert psychische Gesundheit in die drei Kernelemente von PBIS. 1) Schulinterne Psychiater gehören zu den Führungsteams. 2) Daten über das von Lehrern und Schülern wahrgenommene Schulklima sowie ein universelles Screening auf Aggression und psychische Gesundheitsprobleme werden verwendet, um die Entscheidungsfindung für Interventionen zu informieren. 3) Evidenzbasierte Präventions- und Interventionspraktiken für psychische Gesundheit sind in das dreistufige Kontinuum von PBIS eingebettet.
Andere Namen:
  • Framework für miteinander verbundene Systeme
Interventionen gegen Rassen-/ethnische Diskriminierung bestehen aus einer Reihe von Komponenten zur Bekämpfung verschiedener Formen schulischer Rassen- und ethnischer Diskriminierung. 1) Unbeabsichtigtes Voreingenommenheitstraining für Schulpersonal, bei dem den Teilnehmern beigebracht wird, Vorurteile zu konzeptualisieren und Strategien zum Abbau von Vorurteilen zu entwickeln. 2) Unbeabsichtigtes Voreingenommenheitstraining für Schüler, das in einem Klassenzimmer in einem entwicklungsgerechten Unterrichtsformat durchgeführt wird. 3) Vulnerable Decision Point-Prozess: Führungsteams werden geschult, um Ungleichheiten in der Schuldisziplin zu reduzieren, indem sie a) disaggregierte Daten zur Schülerdisziplin verwenden, um bestimmte Einstellungen oder Praktiken zu identifizieren, die für rassische/ethnische Unverhältnismäßigkeiten in einer Schule verantwortlich sind, und b) iterative Problemlösungen anwenden um diese Treiber anzugehen. 4) Stressreduzierungstraining für Lehrer, bei dem ihnen Strategien zur Stressreduzierung vermittelt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Schülerbericht über Aggression, gemessen durch die Reactive and Proactive Aggression Survey
Zeitfenster: Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Der Reactive and Proactive Aggression Survey ist ein Selbstberichtsinstrument, das erfasst, wie oft sich der Befragte in den letzten drei Monaten gegenüber anderen Kindern aggressiv verhalten hat. Die Werte reichen von 0 (nie) bis 5 (immer)
Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Lehrerbericht über die Aggression der Schüler, gemessen anhand des Lehrerberichts über Aggression
Zeitfenster: Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Der Teacher Report of Aggression ist eine Lehrerumfrage, die von Lehrern durchgeführt wird, um die Aggressionstendenz eines Schülers einzuschätzen. Die Werte reichen von 1 (nie) bis 5 (immer)
Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Mittlere Veränderung der Schüleraggression gegenüber dem Ausgangswert, gemessen an der Anzahl der Überweisungen zu Disziplinarmaßnahmen pro Monat
Zeitfenster: Vom ersten Schultag der 1. Klasse bis zum letzten Schultag der 2. Klasse
Disziplinarverweise des Büros sind offizielle Schulunterlagen, die für jeden Verhaltensverstoß aufgezeichnet werden und eine Verweisung an das Schulbüro rechtfertigen. Disziplinarmaßnahmen im Büro wegen aggressiven Verhaltens (d. h. Mobbing, Schlägereien, Drohungen) werden gezählt. Die Mindestpunktzahl ist 0, es gibt keine Höchstpunktzahl.
Vom ersten Schultag der 1. Klasse bis zum letzten Schultag der 2. Klasse

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Schülerbericht über die Diskriminierung durch Lehrer, gemessen anhand des Adolescent Discrimination Index – Educational Discrimination Distress Subscale
Zeitfenster: Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühling der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Der Adolescent Discrimination Index ist eine Selbstauskunftserhebung, die die eigenen Erfahrungen der Befragten mit rassistischer/ethnischer Diskriminierung bewertet. Die Subskala Bildung bewertet die Diskriminierung durch Schullehrer. Der Befragte gibt an, ob er Diskriminierung erfahren hat, entweder Ja oder Nein. Wenn der Befragte Ja auswählt, bewertet er, wie störend die Erfahrung war, mit Punkten von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (extrem)
Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühling der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Schülerbericht zur Diskriminierung durch Gleichaltrige, gemessen anhand des Adolescent Discrimination Index – Peer Discrimination Distress Subscale
Zeitfenster: Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)
Der Adolescent Discrimination Index ist eine Selbstauskunftserhebung, die die eigenen Erfahrungen der Befragten mit rassistischer/ethnischer Diskriminierung bewertet. Die Subskala Peer bewertet die Diskriminierung durch Gleichaltrige. Der Befragte gibt an, ob er Diskriminierung erfahren hat, entweder Ja oder Nein. Wenn der Befragte Ja auswählt, bewertet er, wie störend die Erfahrung war, mit Punkten von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (extrem)
Herbst des Jahres 1 (Durchschnitt Oktober), Frühjahr der Jahre 1 und 2 (Durchschnitt Mai)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. September 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 00085255
  • 1R01MD013812-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aggressives Verhalten in der Kindheit

3
Abonnieren