Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der diagnostischen Wirksamkeit der DaTSCAN™ Ioflupan (123I)-Injektion in der Single-Photon-Emissions-Computertomographie (SPECT) zur Diagnose des Parkinson-Syndroms (PS) bei chinesischen Patienten

14. Dezember 2022 aktualisiert von: GE Healthcare

Eine multizentrische klinische Phase-3-Studie zum Vergleich der striatalen Aufnahme eines Dopamin-Transporter-Radioliganden, DaTSCAN™ Ioflupan (123I)-Injektion, nach intravenöser Verabreichung an chinesische Patienten mit der Diagnose Parkinson-Krankheit, multipler Systematrophie, progressiver supranukleärer Lähmung oder essentiell Tremor und gesunde Kontrollen

Dies ist eine multizentrische, offene, kontrollierte, nicht randomisierte klinische Vergleichsgruppenstudie zum Vergleich der SPECT-Ergebnisse nach einer einzelnen IV-Verabreichung von DaTSCAN™ Ioflupan (123I)-Injektion bei Patienten mit einer klinischen PS-Diagnose (SDD; insbesondere Patienten mit PD [SDD], MSA [SDD] oder PSP [SDD]) im Vergleich zu Patienten mit einer klinischen Diagnose von ET (kein SDD) und altersangepassten gesunden Kontrollen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

172

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Beijing, China, 100034
        • Peking University First Hospital
      • Beijing, China, 100050
        • Beijing Friendship Hospital Afflication to Capital Medical University
      • Shanghai, China, 200025
        • Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
      • Tianjin, China, 300052
        • Tianjin Medical University General Hospital
    • Chaoyang District
      • Beijing, Chaoyang District, China, 100029
        • Beijing AnZhen Hospital, Capital Medical University
    • Dongcheng District
      • Beijing, Dongcheng District, China, 100730
        • Peking Union Medical College Hospital
    • Guangzhou
      • Guangdong, Guangzhou, China
        • Nanfang Hospital, Nanfang Medical Univeristy
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 2100029
        • Nanjing First Hospital
      • Suzhou, Jiangsu, China, 215004
        • The Second Affilicated Hospital of Soochow University
    • Shanghai
      • Hongkou, Shanghai, China, 200080
        • Shanghai General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Für alle Fächer:

  1. Chinesischer Mann oder Frau im Alter von 40 bis 80 Jahren hat zugestimmt, die schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen und zu datieren.

    Für gesunde Freiwillige:

  2. Nicht-Patienten-Freiwillige mit guter, altersgemäßer Gesundheit, wie durch klinische Untersuchung während des Screenings festgestellt, und ohne Anzeichen einer Bewegungsstörung durch vollständige neurologische Untersuchung.

    Für Patienten mit Parkinson-Krankheit:

  3. Eine Diagnose einer klinisch gesicherten oder klinisch wahrscheinlichen PD gemäß den MDS Clinical Diagnostic Criteria for Parkinson's Disease [Postuma et al. 2015].

    Für Patienten mit MSA (SDD):

  4. Eine Diagnose einer wahrscheinlichen oder möglichen MSA gemäß dem Zweiten Konsensus-Statement zur Diagnose von MSA [Gilman et al. 2008].

    Für Patienten mit PSP (SDD):

  5. Eine Diagnose einer wahrscheinlichen oder möglichen PSP gemäß den Clinical Criteria for the Diagnosis of Progressive Supranuclear Palsy National Institute for Neurological Disorders and Society for PSP (NINDS-SPSP) [Litvan et al. 1996].

    Für Patienten mit ET (kein SDD):

  6. Eine Diagnose von definitivem oder wahrscheinlichem ET gemäß den Washington Heights-Inwood Genetic Study of Essential Tremor (WHIGET)-Diagnosekriterien für ET (kein SDD) [Louis et al. 1997].

Ausschlusskriterien:

  1. Das Thema ist Laktation.
  2. Die Testperson ist schwanger, wie durch einen β-Human-Choriongonadotropin (β-hCG)-Schwangerschaftstest festgestellt wird.
  3. Eine zerebrale strukturelle Gefäßanomalie, die auf mindestens 1 Infarkt im Bereich der Basalganglien (einschließlich der inneren Kapsel) ≥ 5 mm hinweist, wurde bestätigt, vorzugsweise durch Magnetresonanztomographie (MRT), die innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening durchgeführt wurde. Wenn eine MRT klinisch nicht durchführbar ist, ist auch eine zerebrale CT-Bildgebung innerhalb von 6 Monaten akzeptabel.
  4. Bei dem Probanden wurde eine schwere neurokognitive Störung nach den 5-Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) oder der Gesamtpunktzahl der Mini-Mental State Examination diagnostiziert
  5. Das Subjekt wird auf wiederholten Schlaganfall mit schrittweiser Progression der Parkinson-Merkmalen untersucht oder wurde diagnostiziert und / oder behandelt.
  6. Geschichte der wiederholten Kopfverletzungen (≥ 3 Gehirnerschütterungen oder Geschichte des Profisports mit wiederholten Kopfverletzungen [z. B. Boxen]).
  7. Vorgeschichte einer definitiven Enzephalitis (≥ 1 Episode einer bestätigten Enzephalitis mit objektivem verbleibendem neurologischem Defizit).
  8. Das Subjekt verwendet oder hat eine unzureichende Auswaschung von Medikamenten, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie mit der Aufnahme im Striatum durch direkte Konkurrenz mit der Bindung von DaTSCAN™ an die Dopamintransporter (d. h. Amphetamin, Benztropin, Bupropion, Kokain, Mazindol, Methylphenidat, Phentermin, Sertralin, selektiv) interagieren Serotonin-Wiederaufnahmehemmer) vor dem Bildgebungsbesuch.
  9. Der Patient verwendet traditionelle chinesische Medizin zur PD-Behandlung, die mindestens 1 Woche (7 Tage) vor dem Bildgebungsbesuch nicht sicher abgesetzt werden kann.
  10. Der Proband hat eine mittelschwere bis schwere Nierenfunktionsstörung (z. B. Serumkreatinin > 1,5 x Obergrenze des Normalwerts [ULN], Blut-Harnstoff-Stickstoff [BUN] > 30 mg/dL).
  11. Der Proband hat eine mäßige bis schwere Leberfunktionsstörung (Bilirubin > 2x ULN und Alanin-Aminotransferase (ALT) oder Aspartat-Aminotransferase (AST) > 3x ULN).
  12. Der Proband hat eine Vorgeschichte von aktuellem Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch (in den letzten 12 Monaten vor Studieneinschluss).
  13. Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von beruflicher Exposition gegenüber Strahlung >50 mSv/Jahr.
  14. Der Proband war zuvor in diese Studie aufgenommen oder hat innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening an einer klinischen Studie mit einem pharmazeutischen Prüfprodukt und/oder einem Radiopharmakon innerhalb von mindestens 5 radioaktiven Halbwertszeiten vor dem Screening teilgenommen.
  15. Das Subjekt stellt sich mit Symptomen vor, die auf eine kortikobasale Degeneration oder die Huntington-Krankheit hindeuten.
  16. Der Proband hat bekannte Allergien gegen das Prüfpräparat (IMP).
  17. Der Proband leidet an einer klinisch aktiven, schweren, lebensbedrohlichen Krankheit mit einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten.
  18. Alle Laborwerte, die die Normgrenzen überschreiten, wenn sie vom Prüfarzt als klinisch relevant erachtet werden.
  19. Das Subjekt klagt über Klaustrophobie.
  20. Der Proband hat eine mittelschwere bis schwere Schilddrüsenerkrankung (Schilddrüsen-stimulierendes Hormon [TSH] überschreitet die Grenzen der Normalität um mehr als 10 %), wenn dies vom Prüfarzt als klinisch relevant erachtet wird.

    Für Patienten mit ET:

  21. Der Patient hat mindestens 1 Verwandten ersten Grades, bei dem PD diagnostiziert wurde.

    Für gesunde Freiwillige:

  22. Geschichte der psychiatrischen Erkrankung.

    Für alle Fächer:

  23. Es liegt im Ermessen des Arztes, den Patienten nicht in die Studie einzubeziehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DaTSCAN™ Ioflupan (123I)-Injektion
Teilnehmer mit Parkinson-Syndrom (PS), essentiellem Tremor (ET) und gesunden Freiwilligen (HV) erhielten eine Einzeldosis DaTSCAN™ Ioflupan (123I) als Injektion. Die Einzelphotonen-Emissions-Computertomographie (SPECT) wurde 3 bis 6 Stunden nach der Injektion durchgeführt und dauerte etwa 20 Minuten bis 1 Stunde.
Alle Teilnehmer (Teilnehmer mit PS, ET und HV) erhielten eine Einzeldosis DaTSCAN™ Ioflupan (123I) als Injektion im Bereich von 111 bis 185 Megabecquerel (MBq) (3 bis 5 Millicurie [mCi]) pro Teilnehmer bei einem maximalen Volumen von 5 Milliliter [ml]) intravenös am Tag 1 verabreicht.
Andere Namen:
  • Ioflupan (123I)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensitivitätsanalyse des verblindeten unabhängigen Lesens von DaTSCAN™ SPECT-Bildern
Zeitfenster: Am Tag 1
Die Sensitivität wurde als positive prozentuale Übereinstimmung definiert und als Anzahl der wirklich positiven Ergebnisse (TP) / (Anzahl der TP + Anzahl der falsch negativen Ergebnisse [FN]): TP/(TP + FN) und eine zweiseitige binomiale Konfidenz von 95 % berechnet um ihn herum konstruiertes Intervall. In die Sensitivitätsanalyse wurden nur Teilnehmer mit einer klinischen PS-Diagnose einbezogen. Die Sensitivität der verblindeten unabhängigen Auswertung von DaTSCAN™ SPECT-Bildern bei der Erkennung oder dem Ausschluss eines striatalen dopaminergen Defizits (SDD), wenn die vom Prüfer erstellte klinische Diagnose als Maßstab für die Wahrheit verwendet wurde, wurde vom Leser zusammengefasst. Das SPECT-Bild jedes Teilnehmers wurde von drei blinden Lesern gelesen.
Am Tag 1
Spezifitätsanalyse der verblindeten unabhängigen Auswertung von DaTSCAN™ SPECT-Bildern
Zeitfenster: Am Tag 1
Die Spezifität wurde als negative prozentuale Übereinstimmung definiert und als Anzahl der wahr-negativen Ergebnisse (TN) / (Anzahl der TN + Anzahl der falsch-positiven Ergebnisse [FP]): TN/(TN + FP) und eine zweiseitige binomiale Konfidenz von 95 % berechnet um ihn herum konstruiertes Intervall. Für die Spezifitätsanalyse wurden nur Teilnehmer mit einer klinischen ET-Diagnose einbezogen; Die HVs wurden von dieser Analyse ausgeschlossen. Die Spezifität der verblindeten unabhängigen Auswertung von DaTSCAN™ SPECT-Bildern bei der Erkennung oder dem Ausschluss eines striatalen dopaminergen Defizits (SDD), wenn die vom Prüfer erstellte klinische Diagnose als Maßstab für die Wahrheit verwendet wurde, wurde vom Leser zusammengefasst. Das SPECT-Bild jedes Teilnehmers wurde von drei blinden Lesern gelesen.
Am Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Normalisierte DaTSCAN™-Aufnahme basierend auf der Region of Interest (ROI) mit zentralem Read (durch semiquantitative Bewertung unter Verwendung von DaTQUANT™) von DaTSCAN™ SPECT-Bildern
Zeitfenster: Am Tag 1
Mit DaTQUANT™ wurde eine semiquantitative Analyse der striatalen Aufnahmeverhältnisse in bestimmten interessierenden Regionen (ROIs, d. h. linkes und rechtes Striatum, Caudat und Putamen) von DaTSCAN™ SPECT-Bildern durchgeführt.
Am Tag 1
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAEs) und schwerwiegenden TEAEs
Zeitfenster: Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung bis zum 4. Tag
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) war jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer an einer klinischen Studie, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde, und das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit diesem Prüfprodukt (IP) oder Arzneimittel steht. Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) war jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das bei jeder Dosis eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllt: zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu einer dauerhaften, erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt , eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler, ein wichtiges medizinisches Ereignis. Ein TEAE war jedes Ereignis, das zu oder nach Beginn der Behandlung mit einem geistigen Eigentum oder Arzneimittel auftrat oder sich manifestierte, oder jedes bestehende Ereignis, das sich nach der Exposition gegenüber dem geistigen Eigentum oder Arzneimittel in seiner Intensität oder Häufigkeit verschlimmerte. Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit TEAEs und schwerwiegenden TEAEs gemeldet.
Vom Beginn der Arzneimittelverabreichung bis zum 4. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

PPD

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Juni 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren