Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Koronarangiographie und Eingriffe über distalen vs. proximalen Zugang (CORRECT Radial)

2. August 2021 aktualisiert von: Dr. med. Karsten Schenke

Korrekte radiale RCT: Koronarangiographie und Eingriffe über distalen vs. proximalen Zugang – eine randomisierte Studie mit verschiedenen radialen Punktionsstellen

Ziel der Studie ist es festzustellen, dass eine Koronarangiographie (CAG) oder eine perkutane Koronarintervention (PCI) über eine distale Punktion der Arteria radialis (distaler transradialer Zugang, dTRA) zu einer geringeren Rate an radialen Arterienverschlüssen (RAO) führt Dies zeigt auch, dass es eine ähnliche Erfolgsrate im Vergleich zur traditionellen proximalen (proximaler transradialer Zugang, pTRA) Punktionsstelle hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Herzkatheteruntersuchung ist weltweit einer der häufigsten invasiven Eingriffe. Nachdem die Überlegenheit des radialen Zugangs gegenüber dem femoralarteriellen Zugang demonstriert wurde, hat sich die Radialarterienpunktion zur ersten Wahl für elektive und notfallmäßige Koronarinterventionen entwickelt. Neben dem oft gewählten Zugang an der Innenseite des Unterarms erlaubt der Verlauf der A. radialis auch eine Punktion weiter distal am Handrücken. Bei der anatomischen Schnupftabakdose reicht der Durchmesser noch zum Einführen der üblichen Schleuse aus, jedoch wird die thrombogene Punktion am proximalen Radialsegment vermieden und eine Blutstillung durch Kompression über das Kahnbein vereinfacht.

Diese Studie ist eine prospektive, offene, randomisierte, multizentrische Studie zum systematischen Vergleich primärer Erfolgsraten und potenzieller Komplikationen nach distaler transradialer Koronarangiographie oder Koronarintervention versus proximaler Radialarterienpunktion über dem Handgelenk. Beide Punktionswege sind in der klinischen Routine etabliert und werden sowohl bei elektiven als auch notfallmäßigen Herzkatheteruntersuchungen in den beteiligten Zentren und weltweit eingesetzt. Systematische Vergleiche existieren bislang nur in kleinen Serien, randomisierte und prospektive Daten würden jedoch in der häufigen Anwendung dringend benötigt. Beide Punktionsstellen liegen nur 4-8 cm auseinander, so dass viele Risiken einer transradialen Untersuchung (Gefäßverletzung und/oder -verschluss, Perforation, Spasmus) prinzipiell beiden Zugangsstellen gemeinsam sind.

Ziel dieser Studie ist es, die potenziellen Vorteile der Radialarterienpunktion am Handrücken aufgrund einer geringeren Rate an chronischen Gefäßverschlüssen im Vergleich zum Handgelenk sowie Komplikationen (Blutungen oder Nervenschäden) und subjektive Verträglichkeit aufzuzeigen ( Schmerz) systematisch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Hamburg, Deutschland, 22291
        • Rekrutierung
        • Asklepios Klinik Barmbek
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Gerian Groenefeld, MD
        • Unterermittler:
          • Achim Viertel, MD
        • Hauptermittler:
          • Karsten Schenke, MD
    • Bavaria
      • Erding, Bavaria, Deutschland, 85435
        • Noch keine Rekrutierung
        • Klinikum Landkreis Erding
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Nader Joghetaei, MD
    • NRW
      • Düsseldorf, NRW, Deutschland, 40953
        • Noch keine Rekrutierung
        • Sana Kliniken Düsseldorf GmbH
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Rostyslav Prog, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Zustimmung zur Teilnahme an der Studie
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Indikation zur Koronarangiographie oder Koronarintervention
  • Tastbarer Puls der proximalen und distalen A. radialis an einem oder beiden Armen

Ausschlusskriterien:

  • Hämodynamische Instabilität (nach den Kriterien des kardiogenen Schocks: Hf > 120/min und RR syst < 90 mmHg)
  • Intubierte Patienten
  • Sonographischer Nachweis eines Verschlusses beider Radialarterien
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Patienten, die derzeit oder innerhalb der letzten 30 Tage an einer klinischen Studie teilgenommen haben
  • Primär geplanter bilateraler radialer Zugang; z.B. im Rahmen einer CTO-Rekanalisierung
  • Patienten, die in einem Abhängigkeits-/Beschäftigungs-/Beziehungsverhältnis zum Prüfarzt oder Zentrum stehen
  • Patienten mit beidseitiger Hand- oder Armfehlstellung / -parese, die einen radialen Zugang unmöglich machen
  • Patienten, die kein Deutsch sprechen oder die Art, Bedeutung oder Umfang der Studie nicht verstehen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Radialer Zugang zum Unterarm
Patienten, die sich einer Koronarangiographie oder einem Eingriff über den Zugang zur Radialarterie des Unterarms unterziehen
Nach Punktion der A. radialis entweder im Bereich der anatomischen Tabaksdose oder des unteren Unterarms in modifizierter Seldinger-Technik wird eine Schleuse vorgeschoben und eine CAG oder PCI durchgeführt. Nach Abschluss des Eingriffs wird die Schleuse zurückgezogen und eine Standardverschlussvorrichtung angebracht, um eine Hämostase zu erreichen. Die Wahl der Patientenseite, der Schleuse, der Katheter und der Verschlussvorrichtung liegt im Ermessen des Interventionalisten.
Experimental: Distaler radialer Zugang
Patienten, die sich einer Koronarangiographie oder einem Eingriff durch Zugang zur distalen Speichenarterie im Bereich der anatomischen Tabaksdose unterziehen
Nach Punktion der A. radialis entweder im Bereich der anatomischen Tabaksdose oder des unteren Unterarms in modifizierter Seldinger-Technik wird eine Schleuse vorgeschoben und eine CAG oder PCI durchgeführt. Nach Abschluss des Eingriffs wird die Schleuse zurückgezogen und eine Standardverschlussvorrichtung angebracht, um eine Hämostase zu erreichen. Die Wahl der Patientenseite, der Schleuse, der Katheter und der Verschlussvorrichtung liegt im Ermessen des Interventionalisten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geringere Rate an Okklusion der Radialarterie des Unterarms (RAO)
Zeitfenster: 30 Tage
Verwendung von Farbdoppler-Ultraschall zur Beurteilung der Durchgängigkeit der beim Indexverfahren verwendeten Radialarterie.
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Punktionserfolgsrate der randomisierten Punktionsstelle
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Vergleich der Rate erfolgreicher Einführung der Schleuse in jeder Gruppe
Während des Verfahrens
Greifen Sie auf die Crossover-Rate zu
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Vergleich der Zugriffsseitenwechselrate in jeder Gruppe, um das geplante Verfahren abzuschließen
Während des Verfahrens
Dauer der Punktion
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Exakte Messung der Einstichdauer in Sekunden
Während des Verfahrens
Hämatome, Blutungen und andere Komplikationen
Zeitfenster: 48 Stunden
Erfassung von Eingriffskomplikationen, Hämatomgröße, Blutung nach BARC-Score
48 Stunden
Verwendung eines Standardfragebogens zur Beurteilung von Schmerzen
Zeitfenster: 30 Tage
Die visuelle Analogskala wird verwendet, um Schmerzen zu beurteilen
30 Tage
Auftreten von Vasospasmus
Zeitfenster: während des Verfahrens
Das Auftreten von Vasospasmen, die eine zusätzliche Medikation oder ein Crossover der Forces Access-Site erforderlich machen, wird registriert
während des Verfahrens
Verwendung eines Standardfragebogens zur Beurteilung der Handfunktion
Zeitfenster: 30 Tage
Der QuickDASH-Fragebogen wird zur Beurteilung der Handfunktion verwendet
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Karsten Schenke, MD, Asklepios Klinik Bambek Hamburg

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren