Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Kreuzreaktionen zwischen Anacardiaceae (Cross-Anacards)

4. Juni 2020 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Bewertung der Korrelation zwischen den Ergebnissen der Allergieaufarbeitung für verschiedene Allergene der Familie Anacardiaceae

Die Prävalenz von Nahrungsmittelallergien hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen und reicht von 1 bis 3 % der Allgemeinbevölkerung. Laut internationaler Literatur und nationalen Erhebungen in Frankreich stellen Nüsse heute eine Gruppe von Allergenen dar, die häufig mit schweren allergischen Reaktionen in Verbindung gebracht werden. Sie sind für 18 bis 40 % der Todesfälle durch lebensmittelbedingte Anaphylaxie verantwortlich.

Unter allen Nüssen nimmt die Prävalenz von anakardialen Allergien (hauptsächlich Cashewnüsse und Pistazien) weiter zu und ist zu einem wachsenden Problem für die öffentliche Gesundheit geworden. Heute wird die weltweite Produktion auf 4,9 Millionen Tonnen Cashewnüsse und 1,1 Millionen Tonnen Pistazien geschätzt. Die daraus resultierende erhöhte Exposition kann die erhöhte Prävalenz von allergischen Reaktionen erklären, die auf diese Früchte gemeldet wurden. Darüber hinaus wird berichtet, dass anaphylaktische Reaktionen auf Anacardiaceae sogar noch schwerwiegender sind als diejenigen, die bei Personen auftreten, die gegen Erdnüsse allergisch sind.

Es ist bekannt, dass Cashewnüsse und Pistazien immunologische Kreuzreaktionen untereinander zeigen. Tatsächlich haben sie eine starke sequentielle Homologie zwischen ihren Speicherallergenen Ana o 1 / Pis v 3 (7S Vicilin, 78 % Homologie); Ana o 2/Pis v 2 (Hülsenfrucht 11S, 80 % Homologie) und Ana o 3/Pis v 1 (Albumin 2S, 70 % Homologie). Aus diesem Grund sprechen einige Autoren vom Cashew-/Pistazien-Syndrom und verbinden die beiden Allergenquellen, indem sie sie in der klinischen Praxis als eine betrachten.

Die Diagnose einer Allergie gegen Nüsse und damit gegen Anacardiaceae basiert auf einer kompatiblen klinischen Vorgeschichte, dem Vorhandensein von spezifischem IgE (gezeigt durch Positivität bei realistischen Hauttests und Serum-IgE-Assays) und Positivität im oralen Provokationstest.

In der klinischen Praxis neigen Allergologen unter Berücksichtigung des Cashew-/Pistazien-Syndroms dazu, bei negativer Allergieabklärung für Cashew zu raten, Pistazien zu Hause wieder einzuführen, da die beiden Allergene als ausreichend homolog angesehen werden, um eine solche Praxis zuzulassen. In diesem Zusammenhang entschieden sich die Prüfärzte zu prüfen, ob diese hauptsächlich auf In-vitro-Homologien basierende Praxis aufgrund der klinischen Erfahrung unseres Zentrums risikofrei ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • Uhmontpellier

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle konsekutiven Patienten, die wegen einer vermuteten Nahrungsmittelallergie gegen Anacardiaceae in der Allergieabteilung des Universitätsklinikums Montpellier (Frankreich) konsultiert wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient untersucht an der Allergieabteilung des Universitätsklinikums Montpellier (Frankreich)
  • Verdacht auf Nahrungsmittelallergie gegen Anacardiaceae
  • Allergieaufarbeitung für Cashew und Pistazien, einschließlich mindestens Hauttests und möglicher spezifischer IgE- und Nahrungsmittelbelastung

Ausschlusskriterien:

- Patienten, die in andere Studien eingeschlossen wurden, die es ihnen nicht erlauben, in die vorliegende Studie aufgenommen zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PPV und NPV
Zeitfenster: 1 Tag
PPV und NPV der Ergebnisse von Hauttests und Lebensmittelprovokationen für entweder Cashew oder Pistazien, um ein übereinstimmendes Ergebnis für Pistazien bzw. Cashew vorherzusagen
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Relatives Risiko
Zeitfenster: 1 Tag
Ermittlung von Risikofaktoren, die Abweichungen zwischen den Ergebnissen der Allergiediagnostik für Cashew und Pistazien vorhersagen
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Davide CAIMMI, University Hospital, Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHMPL20_0151

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

NC

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren