Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réactions cliniques croisées entre Anacardiaceae (Cross-Anacards)

4 juin 2020 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Évaluation de la corrélation entre les résultats du bilan allergologique pour différents allergènes de la famille des Anacardiaceae

La prévalence des allergies alimentaires a augmenté au cours des dernières décennies, allant de 1 à 3 % de la population générale. Selon la littérature internationale et les enquêtes nationales françaises, les fruits à coque représentent aujourd'hui un groupe d'allergènes souvent associés à des réactions allergiques sévères. Ils sont responsables de 18 à 40 % des décès par anaphylaxie d'origine alimentaire.

Parmi toutes les noix, la prévalence des allergies anacardiaques (principalement noix de cajou et pistache) continue d'augmenter et est devenue un problème de santé publique croissant. Aujourd'hui, la production mondiale est estimée à 4,9 millions de tonnes de noix de cajou et 1,1 million de tonnes de pistaches. L'exposition accrue qui en résulte peut expliquer la prévalence accrue des réactions allergiques signalées à ces fruits. De plus, les réactions anaphylactiques aux anacardiacées seraient encore plus sévères que celles survenant chez les sujets allergiques aux arachides.

Les noix de cajou et les pistaches sont connues pour présenter des réactions immunologiques croisées entre elles. En effet, ils présentent une forte homologie séquentielle entre leurs allergènes de stockage Ana o 1 / Pis v 3 (viciline 7S, 78% d'homologie) ; Ana o 2 / Pis v 2 (légumineuse 11S, 80 % d'homologie) et Ana o 3 / Pis v 1 (albumine 2S, 70 % d'homologie). Pour cette raison, certains auteurs parlent de syndrome cajou/pistache et associent les deux sources allergènes en les considérant comme une seule, en pratique clinique.

Le diagnostic d'allergie aux fruits à coque, et donc aux anacardiacées, repose sur une histoire clinique compatible, la présence d'IgE spécifiques (démontrée par la positivité aux tests cutanés réalistes et au dosage des IgE sériques), et la positivité au test de provocation alimentaire orale.

En pratique clinique, compte tenu du syndrome cajou/pistache, lorsque le bilan allergique à la noix de cajou est négatif, les allergologues ont tendance à conseiller de réintroduire la pistache à domicile, considérant les deux allergènes comme suffisamment homologues pour autoriser une telle pratique. Dans ce contexte, les investigateurs ont décidé de vérifier si cette pratique, qui repose principalement sur des homologies in vitro, est sans risque, sur la base de l'expérience clinique de notre centre.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • UHMontpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients consécutifs consultant au Service Allergie du CHU de Montpellier (France) pour une suspicion d'allergie alimentaire aux Anacardiaceae

La description

Critère d'intégration:

  • Patient évalué au Service d'Allergie du CHU de Montpellier (France)
  • Suspicion d'allergie alimentaire aux Anacardiaceae
  • Bilan d'allergie pour la noix de cajou et la pistache comprenant au moins des tests cutanés, et éventuellement des IgE spécifiques et un test de provocation alimentaire

Critère d'exclusion:

- Patients inclus dans d'autres essais qui ne permettent pas de les inclure dans le présent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
VPP et VAN
Délai: Un jour
VPP et VPN des résultats des tests cutanés et de la provocation alimentaire à la noix de cajou ou à la pistache pour prédire un résultat concordant pour la pistache ou la noix de cajou, respectivement
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Risque relatif
Délai: Un jour
Recherche de facteurs de risque prédictifs d'écarts entre les résultats du bilan allergologique pour la noix de cajou et la pistache
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Davide CAIMMI, University Hospital, Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2020

Première publication (Réel)

11 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2020

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RECHMPL20_0151

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

NC

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner