Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Was sind die Vor- und Nachteile des risikostratifizierten Screenings im NHS-Brust-Screening-Programm: Studienprotokoll

9. Januar 2023 aktualisiert von: David French, University of Manchester

Was sind die Vor- und Nachteile des risikostratifizierten Screenings im Rahmen des NHS-Brust-Screening-Programms: Studienprotokoll für einen nicht randomisierten Vergleich von BC-Predict an mehreren Standorten mit dem üblichen Screening

Diese Studie zielt darauf ab, die wichtigsten Vor- und Nachteile der Integration der Risikostratifizierung (die BC-Predict-Intervention) in das NHS-Brust-Screening-Programm zu identifizieren. Es wird ein nicht randomisiertes, vollständig ausbalanciertes Studiendesign verwendet, bei dem Frauen von Screening-Standorten das übliche NHS-Brust-Screening-Programm oder BC-Predict für einen Zeitraum von acht Monaten angeboten wird, gefolgt von einem Cross-Over-Punkt, an dem Frauen an jedem Standort angeboten werden die andere Erfindung während eines Zeitraums von acht Monaten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Grundsätzlich sollte eine Risikostratifizierung als routinemäßiger Bestandteil des NHS-Brust-Screening-Programms (NHS-BSP) zu einer besseren Nutzen-Schaden-Abwägung führen. Der Hauptnutzen ist das vom NICE (National Institute of Health and Care Excellence) genehmigte Angebot, häufigere Screenings und/oder Chemopräventionen für Frauen durchzuführen, die einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind, sich dessen aber nicht bewusst sind. Die Ermittler haben BC-Predict entwickelt, das Frauen angeboten wird, wenn sie zum NHS-BSP eingeladen werden, und Informationen zu Risikofaktoren sammelt (selbstberichtete Informationen zur Familienanamnese und hormonbezogenen Faktoren, Mammographiedichte und in einer Unterstichprobe einzelnes Nukleotid Polymorphismen). BC-Predict erstellt dann Risiko-Feedback-Briefe und lädt Frauen mit mittlerem oder hohem Risiko ein, Präventions- und Früherkennungsoptionen in Familienanamnese-, Risiko- und Präventionskliniken zu diskutieren. Hauptziele der vorliegenden Forschung sind die Quantifizierung wichtiger potenzieller Vorteile und Schäden sowie die Identifizierung der Haupttreiber der relativen Kosteneffizienz der Einbettung von BC-Predict in NHS-BSP.

Es wird ein nicht-randomisiertes, vollständig ausbalanciertes Studiendesign verwendet, um eine gleiche Anzahl von Teilnehmern von fünf Screening-Standorten einzubeziehen, denen NHS-BSP und BC-Predict angeboten werden. Insbesondere wird in den ersten 8 Monaten Frauen, die für NHS-BSP an drei Screening-Standorten in Frage kommen, BC-Predict angeboten, während Frauen an zwei Screening-Standorten das übliche NHS-BSP angeboten wird. In den folgenden 8 Monaten wechseln die Studienzentren ihre Angebote. Insgesamt werden 16.000 Frauen zu BC-Predict eingeladen und mit 16.000 Frauen verglichen, die Standard-NHS-BSP angeboten werden. Die wichtigsten potenziellen Vorteile, einschließlich der Aufnahme von BC-Predict, Risikoberatungen, Chemoprävention und zusätzlichem Screening, werden aus den Aufzeichnungen der NHS-BSP- und Familienanamnese-, Risiko- und Präventionsklinik für beide Gruppen gewonnen. Wichtige potenzielle Schäden wie erhöhte Angst werden über Fragebögen zur Selbsteinschätzung ermittelt. Gesundheitsökonomische Analysen werden die wichtigsten Unsicherheiten identifizieren, die die relative Kosteneffektivität der Einbettung von BC-Predict in NHS-BSP untermauern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32298

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Greater Manchester
      • Manchester, Greater Manchester, Vereinigtes Königreich, M23 9LT
        • Manchester University NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • biologisch weiblich geboren,
  • entweder zu (a) erstem Brustscreening-Termin eingeladen (jedes Alter) oder: (b) im Alter von 57-63 Jahren (nur bei Brustscreening-Programmen in East Cheshire und East Lancashire),
  • in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben und einen Fragebogen zur Risikobewertung auszufüllen.

Ausschlusskriterien:

  • früher Brustkrebs hatte,
  • hat eine bilaterale Mastektomie gehabt, oder
  • hat zuvor an der verwandten PROCAS-Studie (Predicting Risk Of Cancer At Screening) teilgenommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: BC-Vorhersage

Frauen erhalten ein bis zwei Tage nach ihrem Einladungsschreiben zum Brustscreening ein Einladungsschreiben, das potenzielle Teilnehmerinnen auf die Online-Plattform zur Risikobewertung weiterleitet. Sobald die Teilnehmer der Studie online zugestimmt haben, werden sie zum BC-Predict-Fragebogen zur Risikobewertung weitergeleitet. Die Auswertung des Online-Fragebogens während der Pilotphase schätzte, dass die meisten Frauen diesen innerhalb von 30 Minuten ausfüllen könnten.

Frauen, die den Fragebogen ausfüllen, erhalten 10-Jahres-Brustkrebsrisikoschätzungen, sobald sie auf Brustkrebs negativ getestet wurden, basierend auf dem Tyrer-Cuzick-Modell, das die mammografische Dichte und für einige Frauen SNPs (Single Nucleotide Polymorphisms) berücksichtigt. Frauen, bei denen ein „hohes“ (> 8 %) oder „mäßiges“ (5 % und < 8 %) 10-Jahres-Risiko festgestellt wurde, wird eine Beratung angeboten, um Präventionsmöglichkeiten zu besprechen, einschließlich der Verschreibung von Chemopräventionsmedikamenten und/oder häufiger Mammographie im Rahmen des NHS-Brust-Screening-Programms.

BC-Predict ist ein automatisiertes System, das Frauen eine Bewertung des Brustkrebsrisikos anbietet, wenn sie ihre Einladung zum NHS-Brustscreeningprogramm erhalten, und Briefe erstellt, um dieses Risiko an Frauen und relevante medizinische Fachkräfte zu melden. Frauen mit höherem Risiko werden Medikamente zur Chemoprävention und zusätzliche Mammographie angeboten
Andere Namen:
  • risikostratifiziertes Screening
Aktiver Komparator: NHS-Brust-Screening-Programm
Übliche Behandlung im Rahmen des NHS-Brust-Screening-Programms, das für die Mehrheit der Frauen alle 3 Jahre eine Mammographie umfasst
übliche Behandlung durch das NHS-Brust-Screening-Programm, bestehend aus einer Mammographie alle drei Jahre für die meisten Frauen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verschreibung von Chemoprävention.
Zeitfenster: 6 Monate nach Screening-Termin

Häufigkeit der erstmaligen Verschreibung von Chemopräventionsmedikamenten (Anastrozol/Tamoxifen/Raloxifen) durch Frauen von der Family History, Risk and Prevention Clinic

Es werden Daten zu jedem der folgenden Aspekte erhoben: (a) Teilnehmer stimmt/stimmt der Einnahme von Chemoprävention in der Klinik nicht zu, (b) Chemoprävention nicht angemessen, (c) Chemoprävention angemessen, aber Rezept nicht ausgefüllt, (d) Chemoprävention angemessen und Rezept gefüllt.

6 Monate nach Screening-Termin

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Screening-Teilnahme bei der ersten angebotenen Screening-Episode
Zeitfenster: Anwesenheit innerhalb von 6 Wochen nach dem ersten angebotenen konkreten Termin
Teilnahme am Termin des NHS-Brustscreeningprogramms
Anwesenheit innerhalb von 6 Wochen nach dem ersten angebotenen konkreten Termin
Screening-Teilnahme innerhalb von 180 Tagen
Zeitfenster: innerhalb von 180 Tagen erster Termin angeboten
Teilnahme am Termin des NHS-Brustscreeningprogramms
innerhalb von 180 Tagen erster Termin angeboten
Zahl der Rückrufe
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Anzahl der Rückrufe aus dem NHS-Brust-Screening-Programm: (a) technische Rückrufe, (b) zur Bewertung, (c) routinemäßige Rückrufe
innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Anzahl der Brustkrebsdiagnosen
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Anzahl der diagnostizierten Brustkrebserkrankungen
innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Aufnahme von Beratungsgesprächen in Familienanamnese-, Risiko- und Präventionskliniken
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Besuch einer Familienanamnese-, Risiko- und Präventionsklinik, um mögliche Maßnahmen zur Verringerung des Brustkrebsrisikos zu besprechen
innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Anmeldung für häufigeres Screening
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Inanspruchnahme häufigerer Screenings (z. jährlich) aus dem NHS-Brust-Screening-Programm
innerhalb von 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Staatsangst
Zeitfenster: nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte
Gemessen mit STAI (Spielberger State Anxiety Inventory) Kurzform. Bereich 6 bis 24. Höhere Werte weisen auf eine höhere Angst hin.
nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte
Angst vor Krebs
Zeitfenster: nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte
Gemessen mit der Lerman Cancer Worry Scale. Bereich 6 bis 24. Höhere Werte weisen auf eine höhere Krebssorge hin.
nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte
Informierte Entscheidungen zur Teilnahme am Screening oder nicht
Zeitfenster: nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte
Informierte Entscheidungen bezüglich des Screenings werden anhand der Einstellungen zum Screening zu Studienbeginn, des Wissens und der Teilnahme am Screening unter Verwendung eines von Marteau, Dormandy & Michie berichteten Standardansatzes geschätzt
nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin, Kontrolle der Ausgangswerte

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kostenfolgen
Zeitfenster: nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Kostenfolgenanalyse zum Verständnis der kurzfristigen relativen Auswirkungen der Risiko-Feedback-Intervention (BC-Predict) basierend auf Gesundheitszustand (EQ-5D5L), Leistungsfähigkeit (ICECAP-A); und Anteil der Frauen, die mit der Chemoprävention beginnen.
nach 6 Monaten nach dem ersten angebotenen Termin
Schwankungen bei der Inanspruchnahme angebotener Dienste, untersucht nach Dezilen des Index der mehrfachen Benachteiligung (wie anhand der Postleitzahl des Wohnorts bewertet)
Zeitfenster: 6 Monate nach Ersttermin
Die Ermittler werden Unterschiede im Anteil der angebotenen Dienstleistungen untersuchen (d. h. Aufnahme des NHS-Brust-Screening-Programms und BC-Predict), zwischen Gruppen, die durch Dezile von Indizes für multiple Deprivation definiert sind (abgeleitet von der Postleitzahl des Wohnorts). Dabei wird jede potenzielle Verschärfung gesundheitlicher Ungleichheiten bewertet, die durch BC-Predict verursacht wird.
6 Monate nach Ersttermin

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden in anonymisiertem Format mit zuverlässigen Forschern geteilt, sobald die Hauptergebnisse der Studie veröffentlicht wurden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren