Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der Auswahlarchitektur für Gentestentscheidungen

5. August 2024 aktualisiert von: Boston College
Ziel dieser Anwendung ist es, ein tieferes Verständnis der Entscheidungsfindung bei Gentests zu erlangen und wirksame, auf einer Auswahlarchitektur basierende Strategien zur Verbesserung von Entscheidungen bei Gentests zu identifizieren. Die Forscher gehen davon aus, dass eine Auswahlarchitektur (d. h. Framing) beeinflusst die Entscheidungsfindung für hypothetische Gentestszenarien.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach der Bereitstellung einer elektronischen Opt-in-Einwilligung werden berechtigte, zugestimmte Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einem von zwei hypothetischen Gentestszenarien zugeteilt (seltene, lebensverändernde genetische Erkrankung oder häufige, lebensbedrohliche genetische Erkrankung). Die Gentest-Szenarien enthalten kurze detaillierte Informationen zu Gentests (d. h. wie Ergebnisse Behandlungsentscheidungen beeinflussen können) sowie Informationen über Standardbehandlungsansätze. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Rahmenbedingungen zu erhalten (z. B. Auswahl, Opt-in, Opt-out, erweiterte Auswahl). Die Teilnehmer wählen eine bevorzugte Testoption für das hypothetische Szenario aus und vervollständigen mehrere validierte Instrumente.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1012

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Chestnut Hill, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02476
        • Boston College

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Teilnehmer (18–64 Jahre) mit Wohnsitz in Nordamerika (die Mitglieder der Amazon Mechanical Turk-Plattform sind)

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18 Jahre oder >65 Jahre oder wohnhaft außerhalb Nordamerikas

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: seltene genetische Erkrankung
Hypothetisches Szenario 1: seltene, lebensverändernde genetische Erkrankung (angeborener hypogonadotroper Hypogonadismus)
aktive Wahl für Gentests
„Gewinn“-Rahmen für Gentests
„Verlust“-Rahmen für Gentests
Folgen von Gentests
Soziale Normen für Gentests
Verpflichtungen für Gentests
Sonstiges: häufige genetische Erkrankung
Hypothetisches Szenario 2: häufige, lebensbedrohliche genetische Erkrankung (erblicher Brust- und Eierstockkrebs)
aktive Wahl für Gentests
„Gewinn“-Rahmen für Gentests
„Verlust“-Rahmen für Gentests
Folgen von Gentests
Soziale Normen für Gentests
Verpflichtungen für Gentests

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidung über Gentests
Zeitfenster: nach dem Lesen des Szenarios und der Betrachtung des Rahmens (ca. 10 Minuten)
Entscheiden Sie sich für „Ja“ für Gentests oder „Nein“ für die Ablehnung von Gentests
nach dem Lesen des Szenarios und der Betrachtung des Rahmens (ca. 10 Minuten)
Zufriedenheit mit der Entscheidungsskala (SWD)
Zeitfenster: Studienabschluss (ca. 30 Minuten)
SWD ist ein validiertes 6-Punkte-Instrument. Die Punkte werden auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei höhere Bewertungen eine größere Zufriedenheit mit der getroffenen Entscheidung anzeigen
Studienabschluss (ca. 30 Minuten)
Entscheidungsbedauerungsskala (DRS)
Zeitfenster: Studienabschluss (ca. 30 Minuten)
DRS ist ein validiertes 5-Punkte-Instrument. Die Punkte werden auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei höhere Werte auf mehr Bedauern über die getroffene Entscheidung hinweisen
Studienabschluss (ca. 30 Minuten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neuestes Vitalzeichen (NVS)
Zeitfenster: Studienabschluss (ca. 30 Minuten)
NVS ist ein validiertes 6-Punkte-Instrument. Die Fragen basieren auf dem Lesen und Interpretieren eines Lebensmitteletiketts. Höhere Punktzahlen (richtigere Antworten) weisen auf ein höheres Maß an Lese-, Schreib- und Rechenfähigkeiten hin
Studienabschluss (ca. 30 Minuten)
Erfahrung mit genetischen Erkrankungen
Zeitfenster: Ausgangswert (Studienbeginn)
Einzelne „Ja“/„Nein“-Frage zur Bestimmung einer persönlichen oder familiären Erfahrung mit der genetischen Erkrankung, die im Szenario dargestellt wird (Arm)
Ausgangswert (Studienbeginn)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrew A Dwyer, PhD, Boston College

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. März 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20.205.01e

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren