Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Flapless Mops zur Beschleunigung des Hunderückzugs

7. Mai 2020 aktualisiert von: Ahmed Akram Elawady

Wirksamkeit von Mikroosteooperationen auf die Retraktionsrate des Oberkiefereckzahns: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Das Ziel der vorliegenden klinischen Studie war darauf gerichtet, die Wirksamkeit von Mikroosteooperationen auf die Retraktionsrate des Hundes zu bewerten; außerdem das potenzielle Risiko einer Wurzelresorption während der Retraktion des Oberkiefereckzahns.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel der vorliegenden klinischen Studie war darauf gerichtet, die Wirksamkeit von Mikroosteooperationen auf die Retraktionsrate des Hundes zu bewerten; außerdem das potenzielle Risiko einer Wurzelresorption während der Retraktion des Oberkiefereckzahns.

Diese Studie wurde an insgesamt 24 Eckzähnen von 12 Patienten, 8 Frauen und 4 Männern, mit einem Durchschnittsalter von 16,17 ± 2,29 Jahren durchgeführt, die eine therapeutische Extraktion der oberen ersten Prämolaren und eine Eckzahnretraktion benötigten. Sie wurden nach dem Zufallsprinzip aus der Ambulanz, Abteilung für Kieferorthopädie, Fakultät für Zahnmedizin (Jungen), Al-Azhar-Universität, Kairo, Ägypten, ausgewählt.

Beide Eckzähne im Oberkiefer wurden bei jedem Patienten nach dem Zufallsprinzip entweder einer Versuchsseite oder der Kontrollseite in einem einfachen Split-Mouth-Design zugeordnet. Auf der experimentellen Seite wurden Mikro-Osteooperationen distal des oberen Eckzahns durchgeführt, bevor mit der Retraktion begonnen wurde, während die Eckzähne auf der kontralateralen Kontrollseite ohne Mikro-Osteooperationen zurückgezogen wurden.

Die Extraktion erfolgte zu Beginn der Behandlung und vor dem Anpassen der kieferorthopädischen Apparatur. Dann wurden die oberen Zahnbögen unter Verwendung herkömmlicher Drahtfolgen nivelliert und ausgerichtet.

Drei Mikro-Osteooperationen ohne Lappen wurden unter Verwendung von kieferorthopädischen Minischrauben distal zu den oberen Eckzähnen auf der experimentellen Seite durchgeführt, bevor mit der Retraktion begonnen wurde. Jede Perforation hatte einen Durchmesser von 1,6 mm und eine Tiefe von 3–4 mm im Knochen. Die Eckzähne wurden vollständig an 0,016 × 0,022 mm Edelstahldrähten zurückgezogen, indem eine geschlossene Schraubenfeder verwendet wurde, die eine Kraft von 150 g lieferte.

Die Patienten wurden alle 28 Tage bis zur vollständigen Retraktion des Eckzahns nachuntersucht. Für jeden Patienten wurden vor der Behandlung routinemäßige kieferorthopädische Aufzeichnungen erstellt.

Zusätzlich wurden vor der Behandlung und unmittelbar nach dem Zurückziehen des Eckzahns CBCT-Bilder des gesamten Schädels aufgenommen.

Die Retraktionsrate des Eckzahns wurde klinisch beurteilt; zusätzlich wurden Kegelstrahl-CT (CBCT)-Scans verwendet, um das Ausmaß der Längenänderungen der Retraktionswurzel des Eckzahns zu beurteilen. Auch der Verankerungsverlust der ersten bleibenden Molaren wurde beurteilt.

Die Behandlungsergebnisse wurden klinisch und radiologisch (DVT) verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Al Azhar University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 18 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Alter lag zwischen 14 und 18 Jahren.
  2. Klasse-II-Division-1-Malokklusion oder Klasse-I-Bimaxillarprotrusion mit leichter oder keiner Engstellung. Überall dort, wo Gedränge vorhanden war, war es auf beiden Seiten des Bogens symmetrisch.
  3. Patienten, bei denen im Rahmen ihres Behandlungsplans eine beidseitige Extraktion mindestens der oberen ersten Prämolaren diagnostiziert wurde.
  4. Vollständiges bleibendes Gebiss (3. Molaren wurden nicht eingeschlossen).
  5. Gute orale und allgemeine Gesundheit.
  6. Keine Vorgeschichte von parodontalen Problemen.
  7. Während des Studienzeitraums war keine therapeutische Intervention mit intermaxillären oder anderen intraoralen oder extraoralen Apparaturen geplant.

Ausschlusskriterien:

  1. Ausgeblockte oder impaktierte obere Eckzähne.
  2. Transverse und/oder vertikale Skelettdysplasie oder kraniofaziale Anomalien.
  3. Systemische Erkrankungen oder regelmäßige Einnahme von Medikamenten, die eine kieferorthopädische Behandlung beeinträchtigen könnten.
  4. Frühere kieferorthopädische Behandlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Konventionelle Seite
Die Hunderetraktion wurde ohne Mikroosteooperationen begonnen.
EXPERIMENTAL: Mops-Seite
Die Hunderetraktion wurde mit Mikroosteooperationen begonnen.
drei Mikro-Osteooperationen ohne Lappen wurden distal des Eckzahns im Oberkiefer durchgeführt, bevor mit der Retraktion begonnen wurde.
Andere Namen:
  • Mops

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rückzugsgeschwindigkeit des Eckzahns
Zeitfenster: Veränderung vom Beginn der Eckzahnretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 6 Monate

Klinisch wurden die Patienten unmittelbar vor der Eckzahnretraktion und alle 4 Wochen bis zum vollständigen Lückenschluss (vollständige Eckzahnretraktion) untersucht.

Es basierte auf der Messung des Abstands zwischen den Kontaktpunkten auf der distalen Oberfläche der Eckzähne und den Kontaktpunkten auf der mesialen Oberfläche der zweiten Prämolaren.

Veränderung vom Beginn der Eckzahnretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 6 Monate
Die Wurzellänge des Eckzahns ändert sich
Zeitfenster: Wechsel vom Beginn der kieferorthopädischen Behandlung bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 9 Monate

Die CBCT-Scans wurden vor der kieferorthopädischen Behandlung und nach vollständigem Lückenschluss (Retraktion des Eckzahns) aufgenommen, um sie zur Beurteilung der Längenänderungen des Eckzahns zu analysieren.

Die Wurzellänge wurde entlang der Wurzelachse gemessen, senkrecht zu einer Linie, die die bukkale und palatinale Zement-Schmelz-Grenze CEJ in sagittaler Ansicht verbindet

Wechsel vom Beginn der kieferorthopädischen Behandlung bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verankerungsverlust der ersten bleibenden Oberkiefermolaren.
Zeitfenster: Wechsel vom Beginn der kieferorthopädischen Behandlung bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 9 Monate
Die mesiale Bewegung der oberen ersten bleibenden Molaren wurde vor der kieferorthopädischen Behandlung und nach vollständigem Lückenschluss (Eckzahnretraktion) auf einem CBCT-Scan gemessen, der vor der kieferorthopädischen Behandlung und nach vollständiger Eckzahnretraktion aufgenommen wurde. Der Abstand wurde senkrecht von der distalen Oberfläche des 1. bleibenden Molaren zu Ptv gemessen Ebene
Wechsel vom Beginn der kieferorthopädischen Behandlung bis zum vollständigen Lückenschluss bis zu 9 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ahmed El Awady, Al-Azhar University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. September 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

15. Mai 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

5. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

12. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 100 (Andere Kennung: GWU)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren