Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Meniskusreparatur mit gleichzeitiger ACL-Rekonstruktion: Klinische Ergebnisse, Ausfallraten und nachfolgende Verarbeitung

1. Juli 2020 aktualisiert von: Peking University Third Hospital
Unsere Studie hat die Ursachen für das Scheitern der Meniskusreparatur untersucht und die klinischen Auswirkungen einer partiellen Meniskusentfernung untersucht, wenn die Meniskusreparatur fehlgeschlagen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Während der ACL-Rekonstruktion durchgeführte Meniskusreparaturen können fehlschlagen und die nachfolgende Behandlung umfasst eine Revisionsmeniskusreparatur oder eine partielle Meniskusentfernung.

Zweck: Retrospektive Analyse der klinischen Ergebnisse der Meniskusrekonstruktion bei gleichzeitiger Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACL) und Erforschung der Ursachen für das Scheitern der Meniskusrekonstruktion.

Methoden: Von Mai 2013 bis Juli 2018 wurden die klinischen Daten von 165 Patienten, die mit einer Meniskusoperation und gleichzeitiger ACL-Rekonstruktion vom selben Arzt behandelt wurden, darunter 69 Fälle von Meniskusreparatur (Reparaturgruppe) und 96 Fälle von partieller Meniskusentfernung (partielle Meniskusentfernungsgruppe). ), wurden retrospektiv analysiert. Die 69 Patienten der Reparaturgruppe wurden je nach Reparatureffekt in die Non-Failure-Gruppe (62 Fälle) und die Failure-Gruppe (7 Fälle) eingeteilt. Die durchschnittliche Nachbeobachtungszeit betrug 38 (±10,5) Monate. Die postoperativen Ergebnisse der Reparaturgruppe und der Gruppe mit partieller Meniskusentfernung wurden verglichen. Der allgemeine Zustand und die postoperativen Ergebnisse der Versagensgruppe und der Nichtversagensgruppe wurden verglichen. Sieben Patienten in der Versagensgruppe, die sich einer zweiten Arthroskopie unterzogen, wurden 30 (±17,4) Monate lang nachbeobachtet, und ihre postoperativen Ergebnisse wurden zusammengefasst.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

165

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100191
        • Peking University Third Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Diese retrospektive Fallserie wurde durchgeführt, um die klinischen Ergebnisse und Misserfolgsraten der primären Meniskusreparatur mit gleichzeitiger ACL-Rekonstruktion bei Patienten zu bewerten, die von demselben Arzt an unserer Einrichtung operiert wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit intraoperativ bestätigter ACL-Ruptur kombiniert mit medialer, lateraler oder medialer und lateraler Meniskusverletzung;
  2. Alter < 60 Jahre
  3. keine Vorgeschichte einer früheren ipsilateralen Kniemeniskusverletzung.

Ausschlusskriterien:

  1. ACL-Ruptur in Verbindung mit Fraktur, Kollateralbandverletzung oder komplexer Bandverletzung;
  2. eine Geschichte der Kniechirurgie;
  3. ein erhebliches Maß an Arthrose.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Reparaturgruppe
Die erste Operation bei diesen Patienten war die Meniskusreparatur
69 Fälle von Meniskusreparatur (Reparaturgruppe) und 96 Fälle von Meniskusteilresektion (Teilmeniskusentfernungsgruppe) wurden retrospektiv analysiert. Die 69 Patienten der Reparaturgruppe wurden je nach Reparatureffekt in die Non-Failure-Gruppe (62 Fälle) und die Failure-Gruppe (7 Fälle) eingeteilt.
fehlerfreie Gruppe
Diese Patienten hatten eine erfolgreiche erste Operation
69 Fälle von Meniskusreparatur (Reparaturgruppe) und 96 Fälle von Meniskusteilresektion (Teilmeniskusentfernungsgruppe) wurden retrospektiv analysiert. Die 69 Patienten der Reparaturgruppe wurden je nach Reparatureffekt in die Non-Failure-Gruppe (62 Fälle) und die Failure-Gruppe (7 Fälle) eingeteilt.
Versagen Gruppe
Bei diesen Patienten schlug die erste Operation zur Meniskusreparatur fehl
69 Fälle von Meniskusreparatur (Reparaturgruppe) und 96 Fälle von Meniskusteilresektion (Teilmeniskusentfernungsgruppe) wurden retrospektiv analysiert. Die 69 Patienten der Reparaturgruppe wurden je nach Reparatureffekt in die Non-Failure-Gruppe (62 Fälle) und die Failure-Gruppe (7 Fälle) eingeteilt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Ergebnis einer partiellen Meniskusresektion
Zeitfenster: Zwei Jahre nach der Operation
Klinische Symptome wurden nach der Operation beurteilt, einschließlich Schwellung des Gelenks, Empfindlichkeit an der Gelenklinie, Locked-in-Syndrom und positives McMurray-Zeichen.
Zwei Jahre nach der Operation
Ergebnisse des International Knee Documentation Committee (IKDC).
Zeitfenster: Zwei Jahre nach der Operation
Das Minimum ist 0, das Maximum ist 100, und je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis
Zwei Jahre nach der Operation
Ergebnisse der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: Zwei Jahre nach der Operation
Das Minimum ist 0, das Maximum ist 10, und je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis
Zwei Jahre nach der Operation
Lysholm trifft
Zeitfenster: Zwei Jahre nach der Operation
Das Minimum ist 0, das Maximum ist 100, und je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis
Zwei Jahre nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

16. März 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

16. April 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

16. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juli 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

2. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • M2020024

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren