Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Naprawa łąkotki z jednoczesną rekonstrukcją ACL: wyniki kliniczne, wskaźniki niepowodzeń i późniejsze przetwarzanie

1 lipca 2020 zaktualizowane przez: Peking University Third Hospital
Nasze badanie zbadało przyczyny niepowodzenia naprawy łąkotki i zbadało kliniczne skutki częściowej łąkotki, gdy naprawa łąkotki nie powiodła się.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Naprawa łąkotki przeprowadzona podczas rekonstrukcji ACL może się nie powieść, a późniejsze leczenie obejmuje rewizyjną naprawę łąkotki lub częściowe wycięcie łąkotki.

Cel: Retrospektywna analiza wyników klinicznych naprawy łąkotki z jednoczesną rekonstrukcją więzadła krzyżowego przedniego (ACL) i zbadanie przyczyn niepowodzenia naprawy łąkotki.

Metody: Od maja 2013 r. do lipca 2018 r. zebrano dane kliniczne 165 pacjentów leczonych operacją łąkotki z jednoczesną rekonstrukcją ACL przez tego samego lekarza, w tym 69 przypadków naprawy łąkotki (grupa naprawcza) i 96 przypadków częściowej resekcji łąkotki (grupa częściowej łąkotki) ), zostały przeanalizowane retrospektywnie. 69 pacjentów z grupy naprawczej podzielono na grupę bez awarii (62 przypadki) i grupę z niepowodzeniem (7 przypadków) w zależności od efektu naprawy. Średni okres obserwacji wynosił 38 (±10,5) miesiące. Porównano wyniki pooperacyjne grupy naprawczej i grupy po częściowej meniscektomii. Porównano warunki ogólne i wyniki pooperacyjne w grupie niepowodzenia i bez niepowodzenia. Siedmiu pacjentów z grupy niepowodzenia, którzy przeszli drugą artroskopię, było obserwowanych przez 30 (±17,4) miesięcy, a ich wyniki pooperacyjne zostały podsumowane.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

165

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100191
        • Peking University Third Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 60 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Ta retrospektywna seria przypadków została przeprowadzona w celu oceny wyników klinicznych i wskaźników niepowodzeń pierwotnej naprawy łąkotki z jednoczesną rekonstrukcją ACL u pacjentów operowanych przez tego samego lekarza w naszej placówce.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. pacjenci z potwierdzonym śródoperacyjnie zerwaniem ACL połączonym z uszkodzeniem łąkotki przyśrodkowej, bocznej lub przyśrodkowo-bocznej;
  2. wiek <60 lat
  3. brak historii wcześniejszego urazu łąkotki kolana po tej samej stronie.

Kryteria wyłączenia:

  1. zerwanie ACL związane ze złamaniem, uszkodzeniem więzadła pobocznego lub złożonym uszkodzeniem więzadła;
  2. historia operacji kolana;
  3. znaczny stopień choroby zwyrodnieniowej stawów.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
grupa naprawcza
Pierwszą operacją u tych pacjentów była naprawa łąkotki
Retrospektywnie przeanalizowano 69 przypadków naprawy łąkotki (grupa naprawcza) i 96 przypadków częściowej łąkotki (grupa częściowej łąkotki). 69 pacjentów z grupy naprawczej podzielono na grupę bez awarii (62 przypadki) i grupę z niepowodzeniem (7 przypadków) w zależności od efektu naprawy.
grupa niepowodzenia
Pacjenci ci przeszli udaną pierwszą operację
Retrospektywnie przeanalizowano 69 przypadków naprawy łąkotki (grupa naprawcza) i 96 przypadków częściowej łąkotki (grupa częściowej łąkotki). 69 pacjentów z grupy naprawczej podzielono na grupę bez awarii (62 przypadki) i grupę z niepowodzeniem (7 przypadków) w zależności od efektu naprawy.
grupa awarii
U tych pacjentów pierwsza operacja naprawy łąkotki nie powiodła się
Retrospektywnie przeanalizowano 69 przypadków naprawy łąkotki (grupa naprawcza) i 96 przypadków częściowej łąkotki (grupa częściowej łąkotki). 69 pacjentów z grupy naprawczej podzielono na grupę bez awarii (62 przypadki) i grupę z niepowodzeniem (7 przypadków) w zależności od efektu naprawy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik częściowej resekcji łąkotki
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Po operacji oceniano objawy kliniczne, w tym obrzęk stawu, tkliwość na linii stawu, zespół zamknięcia oraz dodatni objaw McMurraya.
Dwa lata po operacji
Wyniki Międzynarodowego Komitetu Dokumentacji Kolana (IKDC).
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Minimum to 0, maksimum to 100, a im wyższy wynik, tym lepszy wynik
Dwa lata po operacji
Wyniki wizualnej skali analogowej (VAS).
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Minimum to 0, maksimum to 10, a im wyższy wynik, tym gorszy wynik
Dwa lata po operacji
Wyniki Lysholma
Ramy czasowe: Dwa lata po operacji
Minimum to 0, maksimum to 100, a im wyższy wynik, tym lepszy wynik
Dwa lata po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

16 marca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

16 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

16 maja 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 czerwca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

7 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • M2020024

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj