Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Casting versus flexible Marknagelung bei dislozierten Frakturen des pädiatrischen Unterarmschafts

23. Juli 2021 aktualisiert von: Petra Grahn, Helsinki University Central Hospital

Casting versus flexible Marknagelung bei dislozierten Unterarmschaftfrakturen bei 7- bis 12-jährigen Kindern: Ein Studienprotokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Unterarm ist die häufigste Frakturstelle bei Kindern mit steigender Inzidenz. Dislozierte Unterarmschaftfrakturen werden traditionell mit geschlossener Reposition und Gipsimmobilisierung behandelt. Diaphysenfrakturen bei Kindern haben eine schlechte Remodellierungskapazität, und eine Fehlheilung kann daher zu dauerhaften kosmetischen und funktionellen Behinderungen führen. Die interne Fixierung, insbesondere mit flexiblen Marknägeln, erfreut sich zunehmender Beliebtheit, ohne dass ein besseres Ergebnis im Vergleich zur geschlossenen Reposition und Ruhigstellung im Gips nachgewiesen wurde.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine multizentrische, randomisierte Überlegenheitsstudie, die die geschlossene Reposition und Gipsimmobilisierung mit flexiblen Marknägeln bei 7-12-jährigen Kindern mit > 10° Winkelung und/oder > 10 mm Verkürzung bei dislozierten Unterarmschaftfrakturen beider Knochen vergleicht (AO-pädiatrische Klassifikation : 22D/2.1-5.2). Insgesamt 78 Patienten mit einem erwarteten Wachstum von mindestens 2 Jahren werden im Verhältnis 1:1 in eine der beiden Behandlungsgruppen randomisiert. Die Studie hat einen parallelen, nicht randomisierten Arm mit Patientenpräferenzen. Beide Behandlungen werden unter Vollnarkose durchgeführt. In der Gipsgruppe wird für 6 Wochen ein langer Armgips angelegt. Die flexible Marknagelgruppe wird für 4 Wochen in einer Halsband-Manschetten-Schlinge immobilisiert. Die Daten werden zu Studienbeginn und bei jeder Nachuntersuchung bis zu einem Jahr erhoben.

Das primäre Ergebnis ist 1) PROMIS Pediatric Item Bank v2.0 – Obere Extremität und 2) Pronations-Supinations-Bewegungsbereich des Unterarms bei der Nachbeobachtung nach einem Jahr. Sekundäre Ergebnisse sind Quick DASH, pädiatrischer Schmerzfragebogen, kosmetische VAS, Bewegungsbereich des Handgelenks sowie alle Komplikationen (Fehlheilung, verzögerte Heilung, Pseudarthrose oder tiefe Wundinfektion, periphere Nervenverletzung, Notwendigkeit einer erneuten Intervention während der 1-Jahres-Folge -up) und Behandlungskosten.

Die Forscher gehen davon aus, dass die flexible Marknagelung zu einem besseren Ergebnis führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Helsinki, Finnland, 00029HUS
        • Rekrutierung
        • HUS New Childrens Hospital
        • Kontakt:
          • Petra Grahn, MD
          • Telefonnummer: +358 9 4711
        • Kontakt:
          • Matti Ahonen, MD
          • Telefonnummer: + 358 9 4711
      • Kuopio, Finnland
        • Rekrutierung
        • Kuopio University Hospital
        • Kontakt:
          • Yrjänä Nietosvaara, MD
      • Oulu, Finnland
        • Noch keine Rekrutierung
        • Oulu University Hospital
        • Kontakt:
          • Juha-Jaakko Sinikumpu, MD
      • Tampere, Finnland
        • Noch keine Rekrutierung
        • Tampere University Hospital
        • Kontakt:
          • Anne Salonen, MD
      • Turku, Finnland
        • Rekrutierung
        • Turku University Hospital
        • Kontakt:
          • Johanna Syvänen, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

7 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder von 7 bis 12 Jahren
  • Offene distale radiale Epiphysenfuge
  • Beide Knochenunterarmschaftfrakturen (AO-pädiatrische Klassifikation: 22D/2.1-5.2)
  • Mehr als 10 Grad Winkelung
  • mit oder ohne weniger als 10 mm Verkürzung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit bilateralen Frakturen
  • Offene Fraktur nach Gustilo-Anderson Grad I-III
  • Neurovaskuläres Defizit
  • Kompartmentsyndrom
  • Pathologische Fraktur
  • Patient kann keine schriftliche Einverständniserklärung abgeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: FIN (Flexibler Marknagel)
Frakturreposition und Fixation mit flexiblen Marknägeln. Die Nagelgröße beträgt das 0,4-fache des kleinsten Durchmessers des Markkanals von Radius oder Ulna, gemessen in Röntgenaufnahmen.
Beide Knochen FIN
Aktiver Komparator: Gipsarm lang
Frakturen werden unter Vollnarkose innerhalb von 3 Tagen nach der Verletzung reponiert und ein synthetischer kreisförmiger Gipsverband über dem Ellbogen in neutraler Prosupination wird für sechs Wochen angelegt.
Reduktion und Besetzung
Sonstiges: Patientenwahl FIN
Frakturreposition und Fixation mit flexiblen Marknägeln. Die Nagelgröße beträgt das 0,4-fache des kleinsten Durchmessers des Markkanals von Radius oder Ulna, gemessen in Röntgenaufnahmen.
Beide Knochen FIN
Sonstiges: Patient Choice Besetzung
Frakturen werden unter Vollnarkose innerhalb von 3 Tagen nach der Verletzung reponiert und ein synthetischer kreisförmiger Gipsverband über dem Ellbogen in neutraler Prosupination wird für sechs Wochen angelegt.
Reduktion und Besetzung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROMIS Pediatric Item Bank v2.0 – Obere Extremität
Zeitfenster: 12 Monate

Wir wollen bestätigen, dass 75 Prozent der FIN-Patienten einen besseren PROMIS UE-Score haben als der Mittelwert der Gipspatienten, vorausgesetzt, beide Gruppen haben die gleiche Standardabweichung.

PROMIS-Scores (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) werden auf einen Mittelwert von 50, eine Standardabweichung von 10 und einen theoretischen Bereich von 0 bis 100 normalisiert. Eine höhere Punktzahl entspricht einem größeren Anteil der gemessenen Domäne.

12 Monate
Pro-Supination
Zeitfenster: 12 Monate
Unterschied (Prozent) im Pronations-Supinations-Bewegungsbereich (ROM) des Unterarms bei einer Nachbeobachtung nach einem Jahr im Vergleich zur unverletzten Seite.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schnelle Behinderungen des Arm-, Schulter- und Hand-Scores
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert 100. Ein höherer Wert zeigt eine schlechtere Funktion an. Der statistisch signifikante Unterschied im QuickDASH-Score beträgt 6,8 (18) nach 12 Monaten FU.
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Messmodell für das Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL)
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Der Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 100. Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität hin.
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Messmodell für den Pediatric Quality of Life Inventory Pediatric Pain Questionaire (PEDS QL PPQ)
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Minimalwert 0 Maximalwert 10. Ein höherer Wert zeigt eine höhere Schmerzintensität an
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Notwendigkeit für erneute Eingriffe
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Minimalwert 0 kein Maximalwert. Ein niedrigerer Wert zeigt ein besseres Ergebnis an.
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Rate der Teilnehmer mit Fehlgeburten
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Fehlheilung, verzögerte Heilung (definiert als Pseudarthrose nach 3 Monaten oder später), Pseudarthrose (definiert als 3 von 4 Kortizes nicht vereint nach 6 Monaten oder später)
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Nebenwirkungen (Wundinfektion, Nerven- oder/und Sehnenschädigung)
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Kosmetische VAS
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Minimalwert 0 Maximalwert 10. Ein höherer Wert zeigt eine höhere Zufriedenheit an
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
PROMIS Pediatric Item Bank v2.0 – Obere Extremität
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 Monate
Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen
6 Wochen, 3, 6 Monate
ROM der oberen Extremität
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 Monate
Differenz (Prozent) in Ellbogen, Handgelenk Flexion Extension und Pronation-Supination im Vergleich zur unverletzten Seite
6 Wochen, 3, 6 Monate
Zurück zu Sport/Musikinstrument und Niveau
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate
Das Niveau des ausgeübten Sports oder Musikinstruments vor und am Ende der Prüfung sowie die Zeit von der Verletzung bis zur Rückkehr zum Hobby werden registriert.
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Ilkka Helenius, MD, Helsinki University Central Hospital
  • Hauptermittler: Petra Grahn, MD, Helsinki University Central Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden auf Anfrage zur Verfügung gestellt. Die Daten werden anonymisiert geliefert.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das Studienprotokoll wird in BMJ open veröffentlicht. Was dort nicht zu finden ist, kann durch Kontaktaufnahme mit dem Hauptermittler geteilt werden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Bitte beachten Sie das Studienprotokoll im BMJ öffnen

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren