Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Nutzen einer Operation im Stadium IV von Brustkrebs

5. Januar 2021 aktualisiert von: Tehran University of Medical Sciences

Der Überlebensvorteil lokaler Chirurgie im Stadium IV von Brustkrebs

Die Behandlung von metastasiertem Brustkrebs wird normalerweise nicht als heilend angesehen. Aktuelle retrospektive Studien haben gezeigt, dass die Resektion des Brusttumors bei Patientinnen mit primär metastasiertem Brustkrebs mit einer signifikanten Verbesserung der Prognose verbunden ist. In all diesen oben genannten Studien könnte die Entscheidung für eine Operation durch günstige Prognosefaktoren wie ein jüngeres Alter, das Vorhandensein nur einer Metastasierungsstelle oder ein gutes Ansprechen auf eine systemische Therapie beeinflusst worden sein. Um den Einfluss potenzieller Störfaktoren auszuschließen, wurden in den meisten Studien Alter, Tumorgröße, Anzahl und Lokalisation der Metastasen sowie der Hormonrezeptorstatus berücksichtigt. Darüber hinaus wurden in einigen Studien auch Komorbiditäten oder Operationsränder berücksichtigt. Beispielsweise schien in der Studie von Bafford et al. der Nutzen einer Operation auf Patienten beschränkt zu sein, die vor der Diagnose einer metastasierten Erkrankung operiert wurden, und es gab keinen Überlebensvorteil bei Patientinnen, deren Brusttumor nach der Diagnose der metastasierten Erkrankung operiert wurde hat stattgefunden. Dieses Phänomen wurde als Stage Migration Bias bezeichnet. In einer Studie von Leung et al. verschwand der Nutzen einer Operation in der multivariaten Analyse unter Berücksichtigung des Einsatzes einer Chemotherapie. Schließlich wurde in einer Studie von Cady et al. Es wurde festgestellt, dass Kodierungsfehler im retrospektiv erfassten Datensatz einen Teil des Überlebensvorteils erklären. 4Daher wurde diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) initiiert.

In der Literatur wurde in mehreren retrospektiven Studien festgestellt, dass 35–60 % der Patienten mit metastasiertem Krebs zum Zeitpunkt der Diagnose eine lokale Behandlung der Primärläsionen erhielten, was sich positiv auf das Überleben auswirkte. Eine Analyse von 16.023 Patienten mit einer Erkrankung im Stadium IV und einem intakten Primärtumor verglich jedoch die Ergebnisse zwischen Patienten, bei denen der Primärtumor operiert wurde, mit negativen Margen oder ohne Operation. In einer multivariaten Analyse unter Berücksichtigung bekannter Prognosefaktoren reduzierte die Operation die HR für den Tod auf 0,61 (95 %-KI = 0,58 bis 0,65). Mehrere andere retrospektive Studien von einzelnen Institutionen, Registern und bevölkerungsbasierten Kohorten haben diese erste Beobachtung bestätigt, es ist jedoch ungewiss, ob diese Studien einen echten Nutzen für die Operation oder eine konsistente Selektionsverzerrung widerspiegeln. Drei prospektive, randomisierte Studien untersuchen die Rolle der Operation bei Patienten mit einer Erkrankung im Stadium IV und einem intakten Primärtumor. Während wir auf die Ergebnisse dieser Studien warten, ist nicht genau bekannt, wie und wann eine solche chirurgische Behandlung in eine medizinische Standardtherapie bei metastasiertem Brustkrebs integriert werden soll oder welche Patienten insbesondere am wahrscheinlichsten von einer solchen Behandlung profitieren werden. 1 Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer Operation des Primärtumors bei Brustkrebspatientinnen mit Fernmetastasen bei der Erstdiagnose zu untersuchen. Aufgrund der Kontroversen in früheren Studien scheint das Design einer Studie mit dem geringsten Störfaktor zur Verringerung der Verzerrung notwendig zu sein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach der Diagnose eines primären entfernt metastasierten Brustkrebses werden die Patientinnen nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: A. systemische Therapie, gefolgt von einer Operation, wenn die Krankheit nicht fortschreitet; B. Systemische Therapie Patientenauswahlkriterien

Die Zulassungskriterien für die Studie sind:

- primärer entfernter metastasierter Brustkrebs (M1); - eine voraussichtliche Überlebenszeit von mindestens 6 Monaten; - eine histologisch gesicherte Diagnose des Brusttumors; - ein bekannter Hormon- und HER2Neu-Status; - TNM-Klassifizierung: T1-T3, resektabler T4-Status und N0-N3; - Leistungsstatus und Komorbidität sollten eine Operation und/oder systemische Therapie ermöglichen; - Alter ≥ 18 Jahre; - schriftliche Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien sind:

- primärer invasiver Brustkrebs in der Krankengeschichte; - eine andere bösartige Erkrankung innerhalb der letzten 10 Jahre, außer Basalzellkarzinom der Haut oder Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium; - chirurgische Behandlung und/oder Strahlentherapie des Brusttumors vor der Randomisierung; - irresezierbarer T4-Brusttumor; - synchroner bilateraler Brustkrebs.

Randomisierung Die zentralisierte Randomisierung erfolgt unmittelbar nach der Diagnose von primärem Brustkrebs mit Fernmetastasen mittels computergenerierter Randomisierung. Die dominante Lage von Fernmetastasen (Knochen, Weichgewebe (Lymphknoten und subkutane Metastasen) und viszerale Metastasen), der Hormonrezeptorstatus (ER und/oder PR positiv oder beide negativ) und der HER2Neu-Status (Überexpression ja oder nein) werden aufgezeichnet.

Einstellungen und Ort Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, die an der Teheraner Universität für medizinische Wissenschaften im Imam-Khomeini-Krankenhaus durchgeführt wird. Behandlungsoptionen Während der Studie können Patienten mit einer Operation des Primärtumors (abhängig von der Randomisierung) und einer systemischen Therapie behandelt werden Die Behandlungsmodalitäten werden im Folgenden beschrieben. Patientinnen, die randomisiert einer Voroperation des Brusttumors unterzogen werden, erhalten je nach Patienten- und Tumormerkmalen eine Lumpektomie oder Mastektomie. Beide Arten von Operationen können durchgeführt werden, solange die vollständige Resektion des Primärtumors angestrebt wird, was definiert ist als die Schaffung freier Resektionsränder für die invasive Komponente. Die Entscheidung, eine axilläre Lymphknotendissektion durchzuführen, liegt im Ermessen des behandelnden Arztes, wird jedoch dringend empfohlen, wenn tastbare und/oder tumorpositive Lymphknoten im Achselbereich vorhanden sind. Wenn Patienten für eine systemische Therapie randomisiert werden, können sie dennoch Kandidaten für eine Operation des Primärtumors sein. Im Falle einer lokalen Progression ist eine Brustoperation jederzeit zulässig, um eine lokale Kontrolle zu erlangen. Eine Operation ist bei dieser Gruppe vor allem dann indiziert, wenn der behandelnde Arzt davon ausgeht, dass der Tumor trotz systemischer Therapie in naher Zukunft zu Wundproblemen führen kann. Die Patienten werden gemäß den Leitlinien mit einer systemischen Therapie behandelt. Die Wahl der anfänglichen Chemotherapie, Immuntherapie und endokrinen Therapie hängt unter anderem vom ER- und PR- und HER2Neu-Status, der dominanten Lokalisation von Fernmetastasen, dem Alter, dem Leistungsstatus und der Komorbidität ab; kann aber auch von der Chance abhängen, eine vollständige Remission zu erreichen, beispielsweise bei minimaler Metastasierung. Bei Patienten mit einem hormonrezeptorpositiven Tumor ist eine Hormonbehandlung angezeigt. Bei schnellem Fortschreiten ist die Chemotherapie die Therapie der Wahl. Bei einer HER2Neu-positiven Erkrankung und der Verwendung eines Aromatasehemmers ist es möglich, eine gezielte HER2Neu-Therapie hinzuzufügen. Eine Chemotherapie wird Patienten mit Hormonrezeptor-negativem Status und ausgedehnten und schnell wachsenden viszeralen Metastasen angeboten. Für diese Studie empfehlen wir die Verwendung von mindestens einem Anthracyclin, einem Taxan und Cyclophosphamid für die ersten 2–3 Behandlungslinien, gegebenenfalls in Kombination mit einer gezielten Therapie, wie z. B. einer gezielten HER2-Neu-Therapie, entsprechend der örtlichen Praxis.

Primäre und sekundäre Ergebnismaße Der primäre Endpunkt ist das Zwei-Jahres-Überleben. Dies ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die zwei Jahre nach der Randomisierung überleben. Sekundäre Endpunkte sind Lebensqualität, Gesamtüberleben, Anzahl ungeplanter lokaler Therapien, d. h. Operation oder Strahlentherapie, Anzahl axillärer Lymphknotendissektionen oder axillärer Strahlentherapie, Bestimmung des pathologischen Resektionsrandes (Marginstatus) bei Patienten, die durch eine Operation des Primärtumors behandelt wurden.

Statistik Berechnung der Stichprobengröße Wir planen eine randomisierte kontrollierte Studie mit einer gleichen Anzahl von Patienten in beiden Behandlungsarmen und einem Sammelintervall von 36 Monaten. Berechnung der Stichprobengröße

Schritt 1: Berechnung der Anzahl der Ereignisse mit folgender Formel:

α=0,05 zα/2= 1,96 β=0,20 Zβ=0,84 π1=π2= 1/2: Gleiche Zuteilung HR =0,50 Ereignis =66

Schritt 2: Berechnung der Anzahl der Patienten mit der folgenden Formel:

In diesem Schritt gehen wir davon aus, dass 40 % der Patienten während der zweijährigen Nachbeobachtungszeit der Studie sterben werden. Die Gesamtzahl der gewünschten Patienten wird also 212 betragen. Daher benötigen wir 106 Patienten in jeder Gruppe. Unter Berücksichtigung eines Patientenverlusts von 10 % sollten wir 118 Patienten in jede Gruppe aufnehmen.

Folgende Berechnungen wurden durchgeführt:

Nachbeobachtungszeitraum = 2 Jahre Angenommen, Inzidenzrate (IR) = 25 Ereignisse/Person – 2 Jahre λt=0,5 bei t= 2 Jahre S(t)= exp{-λt}= exp{0,5}=0,60 1-0,60 = 0,40 Das bedeutet, dass 40 % der Patienten während der zweijährigen Nachbeobachtungszeit sterben.

S1(2)= exp{-0,5}=0,60 S2(2)=exp (-0,5* HR}=0,78 Pr {Ereignis} = 1- {(0,60+0,78)/2}=0,31 N= 66/0,31=212 Gesamtzahl n=106 pro Gruppe

Zahl nach Berücksichtigung eines Verlusts von 10 % =118/Gruppe

Datenanalyse: Die Ermittler geben die im Protokoll erforderlichen Informationen in die Fallberichtsformulare (CRFs) ein. Die Daten aller Forscher werden gepoolt und im Hinblick auf demografische und Ausgangsmerkmale sowie Wirksamkeits- und Sicherheitsbeobachtungen zusammengefasst. Es werden Daten für die gesamte Intent-to-Treat-Population präsentiert. Der primäre Endpunkt wird in einem Cox-Regressionsmodell analysiert, wobei die Minimierungsfaktoren als Kovariablen dienen. Zwischenanalyse

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

212

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Primär bestätigter entfernt metastasierter Brustkrebs (M1); Eine histologisch gesicherte Diagnose des Brusttumors; Ein bekannter Hormon- und HER2Neu-Status; Mit TNM-Klassifizierung: T1-T3, resektabler T4-Status und N0-N3; - Leistungsstatus und Komorbidität sollten eine Operation und/oder systemische Therapie ermöglichen; Annahme der Operation durch schriftliche Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien sind:

Kein bestätigter primärer invasiver Brustkrebs in der Krankengeschichte. In den letzten 10 Jahren eine andere bösartige Erkrankung außer einem Basalzellkarzinom der Haut oder einem Gebärmutterhalskrebs im Frühstadium. In der Vorgeschichte wurden chirurgische Behandlungen und/oder Strahlentherapie des Brusttumors vor der Randomisierung durchgeführt T4-Brusttumor Mit synchronem bilateralem Brustkrebs.

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: systemische Therapie mit anschließender Operation

ُDer Haupteingriff ist die Operation. Nach der Diagnose eines primären entfernt metastasierten Brustkrebses werden die Patientinnen nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: A. systemische Therapie, gefolgt von einer Operation, wenn die Krankheit nicht fortschreitet; B. Systemische Therapie Patientenauswahlkriterien

Die Zulassungskriterien für die Studie sind:

- primärer entfernter metastasierter Brustkrebs (M1); - eine voraussichtliche Überlebenszeit von mindestens 6 Monaten; - eine histologisch gesicherte Diagnose des Brusttumors; - ein bekannter Hormon- und HER2Neu-Status; - TNM-Klassifizierung: T1-T3, resektabler T4-Status und N0-N3; - Leistungsstatus und Komorbidität sollten eine Operation und/oder systemische Therapie ermöglichen; - Alter ≥ 18 Jahre; - schriftliche Einverständniserklärung.

Die primäre systemische Therapie (PST) oder neoadjuvante Therapie wird bei nicht metastasiertem Brustkrebs eingesetzt, um systemische Erkrankungen früher zu behandeln, das Tumorvolumen idealerweise bis zu einer vollständigen pathologischen Reaktion (pCR) zu verringern und das Ausmaß der Operation zu reduzieren. Der systemischen Therapie folgt eine Operation, wenn die Erkrankung nicht fortschreitet.
Kein Eingriff: Systemische Therapie

Nach der Diagnose eines primären entfernt metastasierten Brustkrebses werden die Patientinnen nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: A. systemische Therapie, gefolgt von einer Operation, wenn die Krankheit nicht fortschreitet; B. Systemische Therapie Patientenauswahlkriterien

Die Zulassungskriterien für die Studie sind:

- primärer entfernter metastasierter Brustkrebs (M1); - eine voraussichtliche Überlebenszeit von mindestens 6 Monaten; - eine histologisch gesicherte Diagnose des Brusttumors; - ein bekannter Hormon- und HER2Neu-Status; - TNM-Klassifizierung: T1-T3, resektabler T4-Status und N0-N3; - Leistungsstatus und Komorbidität sollten eine Operation und/oder systemische Therapie ermöglichen; - Alter ≥ 18 Jahre; - schriftliche Einverständniserklärung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Teilnehmer ohne weiteren Tumor in ihrem Körper
Zeitfenster: von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre

Die Patienten werden vom Krebs befreit und haben keinen weiteren Tumor in ihrem Körper, kein Wachstum der Tumorgröße.

Behandlungseffekt

von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre
PFS (progressionsfreies Überleben)
Zeitfenster: von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre
Die Patienten leben ohne Krebs
von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre
Überleben der Patienten
von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Teilnehmer ohne weitere Fernmetastasen
Zeitfenster: von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre
Keine Fernmetastasierung mehr und darüber hinaus die Tumorrückbildung
von 6 Monaten nach der Operation bis 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

20. November 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 964635

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren