- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04702646
Qualitätsvereinbarung für Patienten- und Koloskopiereinigung (CALPER)
Übereinstimmung zwischen der Beurteilung der Reinigungsqualität während der Koloskopie und der vom Patienten berichteten Reinigungsqualität
Das Hauptziel der Studie ist es, die Übereinstimmung zwischen der durch eine validierte Skala (Boston Bowel Preparation Scale, BBPS) bewerteten Darmreinigungsqualität und der Wahrnehmung des Patienten zu bestimmen. Die Patienten werden mit Polyethylenglycol (PEG), PEG plus Ascorbinsäure (PEG-Asc) oder Natriumpicosulfat-Oxid-Magnesium-Lösung (PS) vorbereitet.
Das sekundäre Ziel ist die Bewertung von Prädiktoren für eine schlechte Darmreinigung.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Obwohl die aktuellen Leitlinien eine Rate unzureichender Darmreinigung für die Koloskopie von nicht mehr als 10-15 % empfehlen, lag die mangelhafte Darmreinigung in der klinischen Praxis zwischen 6,8 % und 33 % Prädiktor der Reinigungsqualität in einer begrenzten Anzahl von Studien. So können bei optimaler Übereinstimmung zwischen der vom Patienten berichteten Darmreinigung und der Qualität während der Darmspiegelung Rettungsmaßnahmen wie die Gabe zusätzlicher Darmlösung indiziert sein. In den Studien, die die Beziehung zwischen Patienten und Koloskopiebeurteilung der Qualität der Darmreinigung bewerteten, war die Übereinstimmung angemessen. Der Hauptnachteil dieser Studien besteht darin, dass sie keine validierte Koloskopie-Reinigungsskala verwenden.
Daher könnten im Idealfall patientenbezogene Informationen über die Qualität der Darmreinigung ein Faktor von großem Wert bei der Steuerung von Rettungsstrategien sein. Allerdings ist die verfügbare Evidenz für den Zusammenhang zwischen der Patientenwahrnehmung der Qualität der Darmreinigung zum Zeitpunkt der Darmspiegelung rar und auch nicht ausreichend untersucht. Die Bewertung dieser Korrelation in einer Kohorte von unselektierten Patienten, die zur ambulanten Koloskopie überwiesen wurden, und die Verwendung einer allgemein anerkannten validierten Qualitätsskala für die Darmreinigung könnten dazu beitragen, festzustellen, ob dieses System ein guter Prädiktor für eine unzureichende Darmreinigung ist und die Umsetzung von Rettungsstrategien leiten kann.
Die Forscher werden Patienten, die für eine Darmspiegelung vorgesehen sind und alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen, die Teilnahme an der Studie anbieten. Die Forscher erklären den Zweck der Studie und bitten um Unterzeichnung der Einverständniserklärung. Sie geben mündlich und schriftlich Auskunft. Die Patienten füllen am Tag der Darmspiegelung einen Fragebogen zum Sauberkeitsempfinden anhand des letzten Stuhlgangs aus. Dazu wird dem Patienten ein Set mit 4 Figuren (helle Flüssigkeit, helle Flüssigkeit mit Klumpen, dunkle Flüssigkeit oder feste Partikel) gezeigt, die in einer früheren Studie verwendet wurden, und der Patient sollte angeben, welche Figur dem letzten Stuhlgang ähnlicher ist . Optional kann der Patient dem Untersuchungspersonal ein Foto seiner letzten Aussage zur Verfügung stellen. Patienten sollten auch die Stunde des letzten Stuhlgangs notieren. Vier Forscher werden das Set auswählen, das für die Studie als geeigneter erachtet wird.
Darüber hinaus werden einer Untergruppe von Patienten drei Sets aus 4 Bildern mit unterschiedlichen Reinigungsqualitäten präsentiert, um zu testen, welches dem letzten Stuhlgang ähnlicher ist.
Anschließend wird die Koloskopie durchgeführt und die Reinigungsqualität gemäß BBPS bewertet, wobei eine Reinigungsqualität von weniger als 2 Punkten in einem Abschnitt des Dickdarms als suboptimal angesehen wird. Die Patienten erhalten alle im Krankenhaus routinemäßig verwendeten Dickdarmpräparate, d.h. Casenglycol® (Polyethylenglycol), Moviprep® (Polyethylenglycol und Ascorbinsäure) und Citrafleet® (Natriumpicosulfat, leichtes Magnesiumoxid, Zitronensäure). Die Qualität der Darmreinigung nach BBPS wird vom Endoskopiker beurteilt.
Ziel dieser Studie ist es, die Übereinstimmung zwischen der vom BBPS bewerteten Darmreinigungsqualität und der vom Patienten berichteten Darmqualität zu testen.
In unserer Abteilung beträgt der Prozentsatz der Koloskopien mit schlechter Vorbereitung in der unselektierten Population etwa 15-20 % der Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen. Für das logistische Regressionsmodell müssen 10 Patienten mit schlechter Vorbereitung für jede Variable eingeschlossen werden. Unter der anfänglichen Hypothese, dass wir 9 Variablen einbeziehen werden, sind insgesamt 600 Patienten erforderlich.
Der t-Student-Test wird verwendet, um Gruppen in kontinuierlichen Variablen zu vergleichen. Alle Werte von p < 0,05 sind als signifikant anzusehen.
Es wird eine univariate Analyse durchgeführt, bei der jede der möglichen Prädiktorvariablen mit der abhängigen Variablen mit der Reinigungsqualität während der Koloskopie (BBPS ≥ 2 in jedem Segment) verglichen wird. Anschließend wird eine logistische Regressionsanalyse durchgeführt, um die vom BBPS bewerteten Prädiktorfaktoren mit einer Signifikanz von ≤ 0,15 in ausreichender Qualität zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
S/C De Tenerife
-
La Laguna, S/C De Tenerife, Spanien, 38320
- Department of Gastroenterology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >18,
- die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
- Patienten mit Indikation zur ambulanten Koloskopie
- Präparat zur Einnahme durch den Patienten
Ausschlusskriterien:
- Letzte Koloskopie mit schlechter Darmvorbereitung.
- Ileus, Darmverschluss, Megakolon.
- Schlecht eingestellter Bluthochdruck (systolischer Bluthochdruck > 180 mmHg, dyastolischer Bluthochdruck > 100 mmHg).
- Terminales Nierenversagen (Prädialyse oder Dialyse).
- Herzinsuffizienz (NYHA III-IV).
- Akute Leberinsuffizienz.
- Schwere psychiatrische Erkrankung.
- Demenz mit Schwierigkeiten bei der Einnahme des Präparats.
- Schwangerschaft oder Stillzeit.
- Ablehnung der Teilnahme an der Studie.
- Allergien.
- Nicht auf die Eigenschaften des letzten Stuhlgangs achten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Konsekutivpatienten zur ambulanten Koloskopie
Die Forscher werden Patienten, die für eine Darmspiegelung vorgesehen sind und alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen, die Teilnahme an der Studie anbieten
|
Jedem in die Studie eingeschlossenen Patienten wird ein Tag flüssige Nahrung verabreicht und: Split-Dose-Darmpräparat mit 4 Litern Polyethylenglykollösung, 2 Litern PEG-Ascorbinsäure oder 2 Litern Picosulfat.
Bei jedem in die Studie eingeschlossenen Patienten wird eine Koloskopie durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Qualität der Darmreinigung
Zeitfenster: [Zeitrahmen: 1 Jahr][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
Qualität der Darmreinigung, bewertet durch die Boston Bowel Preparation Scale.
Diese Skala reicht von 0 (keine Präparation) bis 3 Punkte (ausgezeichnete Präparation) in den drei Abschnitten des Dickdarms (proximal, transversal und distal).
Die maximale Punktzahl beträgt 9 Punkte
|
[Zeitrahmen: 1 Jahr][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prädiktive Faktoren im Zusammenhang mit einer angemessenen Darmreinigung
Zeitfenster: [Zeitrahmen: 1 Jahr][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
Prädiktive Faktoren einer schlechten Darmvorbereitung werden in einer logistischen Regressionsanalyse evaluiert
|
[Zeitrahmen: 1 Jahr][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
|
Testen Sie die Korrelation zwischen 3 Bildserien und der Reinigungsqualität nach der Boston Bowel Preparation Scale
Zeitfenster: [Zeitrahmen: 6 Monate][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
Den Patienten werden drei Sätze von 4 Bildern unterschiedlicher Qualität präsentiert.
Patienten sollten das Bild wählen, das dem letzten Stuhlgang jedes Satzes ähnlicher ist.
|
[Zeitrahmen: 6 Monate][Als Sicherheitsproblem gekennzeichnet: Nein]
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Antonio Z Gimeno García, MD, PhD, Hospital Universitario de Canarias
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hassan C, Fuccio L, Bruno M, Pagano N, Spada C, Carrara S, Giordanino C, Rondonotti E, Curcio G, Dulbecco P, Fabbri C, Della Casa D, Maiero S, Simone A, Iacopini F, Feliciangeli G, Manes G, Rinaldi A, Zullo A, Rogai F, Repici A. A predictive model identifies patients most likely to have inadequate bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 May;10(5):501-6. doi: 10.1016/j.cgh.2011.12.037. Epub 2012 Jan 10.
- ASGE Technology Committee, Mamula P, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Rodriguez SA, Tierney WM. Colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2009 Jun;69(7):1201-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.01.035. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Fatima H, Johnson CS, Rex DK. Patients' description of rectal effluent and quality of bowel preparation at colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2010 Jun;71(7):1244-1252.e2. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.053. Epub 2010 Apr 1.
- Harewood GC, Wright CA, Baron TH. Assessment of patients' perceptions of bowel preparation quality at colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2004 May;99(5):839-43. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04176.x.
- Hernandez G, Gimeno-Garcia AZ, Quintero E. Strategies to Improve Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy. Front Med (Lausanne). 2019 Nov 8;6:245. doi: 10.3389/fmed.2019.00245. eCollection 2019.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Colon cleansing agreement
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .