- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04702646
Patient- og koloskopirensningskvalitetsaftale (CALPER)
Aftale mellem vurdering af rensekvalitet under koloskopi og patientrapporteret rensekvalitet
Hovedformålet med undersøgelsen er at bestemme overensstemmelsen mellem kolonrensningskvalitet vurderet ved en valideret skala (Boston Bowel Preparation Scale, BBPS) og patientens opfattelse. Patienterne vil blive forberedt med polyethylenglycol (PEG), PEG plus ascorbinsyre (PEG-Asc) eller natriumpicosulfat-oxid magnesiumopløsning (PS).
Det sekundære mål er at vurdere prædiktorer for dårlig tarmrensning.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Selvom de nuværende retningslinjer anbefaler en hastighed af utilstrækkelig tarmrensning til koloskopi, der ikke er højere end 10-15 %, er dårlig tarmrensning i endoskopi-enheder i klinisk praksis blevet angivet mellem 6,8 % og 33. Patientens opfattelse af deres kolonrensning før koloskopi er blevet angivet som en prædiktor for udrensningskvalitet i et begrænset antal undersøgelser. På en sådan måde, hvis overensstemmelsen mellem patientens rapporterede kolonrensning og kvaliteten under koloskopi er optimal, kan redningsudrensningsstrategier såsom administration af yderligere afføringsopløsning være indiceret. I de undersøgelser, der vurderede forholdet mellem patient og koloskopivurdering af kolonrensningskvalitet, var enigheden rimelig. Den største ulempe ved disse undersøgelser er, at de ikke brugte en valideret koloskopi-renseskala.
Derfor kunne patienthenvist information om kvaliteten af tyktarmsrensning ideelt set være en faktor af stor værdi til at vejlede redningsstrategier. Den tilgængelige dokumentation for sammenhængen mellem patientens opfattelse af kvaliteten af kolonrensning på tidspunktet for koloskopi er imidlertid sparsom og er heller ikke blevet tilstrækkeligt undersøgt. Evaluering af denne sammenhæng i en kohorte af ikke-selekterede patienter, der er henvist til ambulant koloskopi og brug af en universelt accepteret valideret kolonrensningskvalitetsskala, kunne hjælpe med at afgøre, om dette system er en god forudsigelse for utilstrækkelig kolonrensning og kan guide implementeringen af redningsstrategier.
Forskerne vil tilbyde at deltage i undersøgelsen til patienter, der er planlagt til en koloskopi, som opfylder alle inklusionskriterierne og ingen af eksklusionskriterierne. Forskerne vil forklare formålet med undersøgelsen og vil bede om at underskrive det informerede samtykke. De vil give mundtlig og skriftlig information. Patienterne vil udfylde et spørgeskema på dagen for koloskopi om opfattelsen af renlighed baseret på den sidste afføring. For at gøre dette vil et sæt med 4 figurer (lys væske, let væske med klumper, mørk væske eller faste partikler), der blev brugt i en tidligere undersøgelse, blive vist til patienten, og patienten skal angive, hvilken figur der minder mest om den sidste afføring . Eventuelt vil patienten være i stand til at give det undersøgende personale et foto af deres sidste aflejring. Patienter bør også notere tidspunktet for den sidste afføring. Fire forskere vil vælge det sæt, der anses for at være mere passende til undersøgelsen.
Derudover vil tre sæt sammensætning af 4 billeder af forskellige rensende kvaliteter blive præsenteret for en undergruppe af patienter for at teste, hvilken der minder mere om den sidste afføring.
Efterfølgende vil koloskopien blive udført, og rengøringskvaliteten vil blive scoret i henhold til BBPS under hensyntagen til suboptimal en rengøringskvalitet på mindre end 2 point i et segment af tyktarmen. Patienterne vil modtage et hvilket som helst af de rutinemæssigt anvendte tyktarmspræparater på hospitalet, dvs. Casenglycol® (polyethylenglycol), Moviprep® (polyethylenglycol og ascorbinsyre) og Citrafleet® (picosulfatnatrium, let magnesiumoxid, citronsyre). Tarmrensningskvaliteten efter BBPS vil blive vurderet af endoskopisten.
Formålet med denne undersøgelse er at teste overensstemmelsen mellem den kolonrensende kvalitet vurderet af BBPS og den patientrapporterede kolonkvalitet.
I vores enhed er procentdelen af koloskopier med dårlig forberedelse i ikke-selekteret population omkring 15-20% af patienterne, der gennemgår koloskopi. Til den logistiske regressionsmodel er det nødvendigt at inkludere 10 patienter med dårlig forberedelse for hver variabel. Ved indledningsvis en hypotese om, at vi vil inkludere 9 variabler, vil der være behov for i alt 600 patienter.
t Student-testen vil blive brugt til at sammenligne grupper i kontinuerte variable. Alle værdier på p <0,05 skal betragtes som signifikante.
En univariat analyse vil blive udført, der sammenligner hver af de mulige prædiktorvariabler med den afhængige variabel med rengøringskvaliteten under koloskopi (BBPS ≥ 2 i hvert segment). Efterfølgende vil en logistisk regressionsanalyse blive udført for at evaluere de prædiktorfaktorer af tilstrækkelig kvalitet, der er evalueret af BBPS, herunder dem med en signifikans på ≤ 0,15.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
S/C De Tenerife
-
La Laguna, S/C De Tenerife, Spanien, 38320
- Department of Gastroenterology
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder >18,
- at underskrive det informerede samtykke
- patienter med indikation for ambulant koloskopi
- patienten indtager præparat
Ekskluderingskriterier:
- Sidste koloskopi med dårlig tarmforberedelse.
- Ileus, tarmobstruktion, megacolon.
- Dårligt kontrolleret hypertension (systolisk hypertension > 180 mmHg, dyastolisk hypertension > 100 mmHg).
- Terminal nyresvigt (prædialyse eller dialyse).
- Kongestiv hjertesvigt (NYHA III-IV).
- Akut leversvigt.
- Alvorlig psykiatrisk sygdom.
- Demens med besvær med indtagelsen af præparatet.
- Graviditet eller amning.
- Afvisning af at deltage i undersøgelsen.
- Allergier.
- Ser ikke på egenskaberne ved den sidste skammel.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Konsekutive patienter til ambulant koloskopi
Forskerne vil tilbyde at deltage i undersøgelsen til patienter, der er planlagt til en koloskopi, som opfylder alle inklusionskriterierne og ingen af eksklusionskriterierne
|
en dag flydende diæt vil blive administreret til hver patient inkluderet i undersøgelsen og: opdelt-dosis tarmforberedelse med 4 liter polyethylenglycolopløsning, 2 liter PEG-ascorbinsyre eller 2 liter picosulfat.
koloskopi vil blive udført til hver patient, der er inkluderet i undersøgelsen
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitet af tarmrensning
Tidsramme: [Tidsramme: 1 år][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
Kvaliteten af tarmrensning vurderet af Boston Bowel Preparation Scale.
Denne skala går fra 0 (ingen forberedelse) til 3 point (fremragende forberedelse) i de tre segmenter af tyktarmen (proksimal, tværgående og distal).
Den maksimale score er 9 point
|
[Tidsramme: 1 år][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forudsigende faktorer forbundet med en tilstrækkelig tarmrensning
Tidsramme: [Tidsramme: 1 år][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
Forudsigende faktorer for dårlig tarmforberedelse vil blive evalueret i en logistisk regressionsanalyse
|
[Tidsramme: 1 år][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
|
Test sammenhængen mellem 3 sæt billeder og rensekvaliteten efter Boston Bowel Preparation Scale
Tidsramme: [Tidsramme: 6 måneder][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
Tre sæt af 4 forskellige kvalitetsbilleder vil blive præsenteret for patienterne.
Patienter bør vælge billedet, der ligner den sidste afføring i hvert sæt.
|
[Tidsramme: 6 måneder][Udnævnt som sikkerhedsproblem: Nej]
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Antonio Z Gimeno García, MD, PhD, Hospital Universitario de Canarias
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hassan C, Fuccio L, Bruno M, Pagano N, Spada C, Carrara S, Giordanino C, Rondonotti E, Curcio G, Dulbecco P, Fabbri C, Della Casa D, Maiero S, Simone A, Iacopini F, Feliciangeli G, Manes G, Rinaldi A, Zullo A, Rogai F, Repici A. A predictive model identifies patients most likely to have inadequate bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 May;10(5):501-6. doi: 10.1016/j.cgh.2011.12.037. Epub 2012 Jan 10.
- ASGE Technology Committee, Mamula P, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Rodriguez SA, Tierney WM. Colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2009 Jun;69(7):1201-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.01.035. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Fatima H, Johnson CS, Rex DK. Patients' description of rectal effluent and quality of bowel preparation at colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2010 Jun;71(7):1244-1252.e2. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.053. Epub 2010 Apr 1.
- Harewood GC, Wright CA, Baron TH. Assessment of patients' perceptions of bowel preparation quality at colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2004 May;99(5):839-43. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04176.x.
- Hernandez G, Gimeno-Garcia AZ, Quintero E. Strategies to Improve Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy. Front Med (Lausanne). 2019 Nov 8;6:245. doi: 10.3389/fmed.2019.00245. eCollection 2019.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- Colon cleansing agreement
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Rensende kvalitet af tyktarmen
-
NorthShore University HealthSystemUkendt
-
Marlene FischerAfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingenTyskland
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Move Up SASRekrutteringRotator Cuff Tears of the Shoulder | LabrumskadeFrankrig
-
Junbo LiangIkke rekrutterer endnuFragility Fractures of the Pelvis (FFP)
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40Kalkun
-
IRCCS Policlinico S. DonatoRekrutteringAnomalous aorta origin of the coronary artery (AAOCA)Italien
-
Tanta UniversityIkke rekrutterer endnuModificeret radikal mastektomi | Quality of Recovery (QoR-15)Egypten
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)