- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04702646
Acuerdo de calidad de limpieza del paciente y la colonoscopia (CALPER)
Concordancia entre la evaluación de la calidad de limpieza durante la colonoscopia y la calidad de limpieza informada por el paciente
El objetivo principal del estudio es determinar la concordancia entre la calidad de la limpieza del colon evaluada por una escala validada (Escala de Preparación Intestinal de Boston, BBPS) y la percepción del paciente. Los pacientes serán preparados con polietilenglicol (PEG), PEG más ácido ascórbico (PEG-Asc) o solución de picosulfato de sodio-óxido de magnesio (PS).
El objetivo secundario es evaluar los predictores de mala limpieza intestinal.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Aunque las guías actuales recomiendan una tasa de limpieza intestinal inadecuada para la colonoscopia no superior al 10-15%, en la práctica clínica la limpieza intestinal deficiente en las unidades de endoscopia osciló entre el 6,8% y el 33. La percepción del paciente sobre la limpieza del colon antes de la colonoscopia se ha declarado como un predictor de la calidad de la limpieza en un número limitado de estudios. De esta forma, si la concordancia entre la limpieza de colon informada por el paciente y la calidad durante la colonoscopia es óptima, podrían estar indicadas estrategias de limpieza de rescate, como la administración de solución intestinal adicional. En los estudios que evaluaron la relación entre la evaluación del paciente y la colonoscopia de la calidad de la limpieza del colon, el acuerdo fue justo. El principal inconveniente de estos estudios es que no utilizaron una escala de limpieza de colonoscopia validada.
Por lo tanto, idealmente, la información referida por el paciente sobre la calidad de la limpieza del colon podría ser un factor de gran valor para orientar las estrategias de rescate. Sin embargo, la evidencia disponible de la correlación entre la percepción del paciente sobre la calidad de la limpieza del colon en el momento de la colonoscopia es escasa y tampoco ha sido adecuadamente estudiada. La evaluación de esta correlación en una cohorte de pacientes no seleccionados derivados para colonoscopia ambulatoria y el uso de una escala de calidad de limpieza de colon validada universalmente aceptada podría ayudar a determinar si este sistema es un buen predictor de limpieza de colon inadecuada y puede guiar la implementación de estrategias de rescate.
Los investigadores ofrecerán participar en el estudio a los pacientes programados para una colonoscopia que cumplan con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión. Los investigadores explicarán el propósito del estudio y solicitarán la firma del consentimiento informado. Ellos darán información verbal y escrita. Los pacientes rellenarán un cuestionario el día de la colonoscopia sobre la percepción de aseo en función de la última deposición. Para ello, se le mostrará al paciente un conjunto con 4 figuras (líquido claro, líquido claro con grumos, líquido oscuro o partículas sólidas) utilizadas en un estudio previo y el paciente deberá indicar qué figura se parece más a la última deposición. . Opcionalmente, el paciente podrá facilitar al personal investigador una foto de su última deposición. Los pacientes también deben anotar la hora de la última deposición. Cuatro investigadores elegirán el conjunto que consideren más apropiado para el estudio.
Además, se presentarán a un subgrupo de pacientes tres juegos compuestos por 4 imágenes de diferentes calidades de limpieza para probar cuál es más similar a la última deposición.
Posteriormente se realizará la colonoscopia y se puntuará la calidad de limpieza según el BBPS considerando subóptima una calidad de limpieza inferior a 2 puntos en un segmento del colon. Los pacientes recibirán cualquiera de las preparaciones colónicas que se utilizan habitualmente en el hospital, es decir, Casenglicol® (polietilenglicol), Moviprep® (polietilenglicol y ácido ascórbico) y Citrafleet® (picosulfato sódico, óxido de magnesio ligero, ácido cítrico). La calidad de la limpieza intestinal tras el BBPS será evaluada por el endoscopista.
El objetivo de este estudio es probar la concordancia entre la calidad de la limpieza del colon evaluada por el BBPS y la calidad del colon informada por el paciente.
En nuestra unidad el porcentaje de colonoscopias con mala preparación en población no seleccionada ronda el 15-20% de los pacientes sometidos a colonoscopia. Para el modelo de regresión logística es necesario incluir 10 pacientes con mala preparación para cada variable. Inicialmente hipotetizando que incluiremos 9 variables, se requerirá un total de 600 pacientes.
Se utilizará la prueba t de Student para comparar grupos en variables continuas. Todos los valores de p < 0,05 se considerarán significativos.
Se realizará un análisis univariado comparando cada una de las posibles variables predictoras con la variable dependiente con la calidad de limpieza durante la colonoscopia (BBPS ≥ 2 en cada segmento). Posteriormente, se realizará un análisis de regresión logística para evaluar los factores predictores de calidad adecuada evaluados por el BBPS incluyendo aquellos con una significación ≤ 0,15.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
S/C De Tenerife
-
La Laguna, S/C De Tenerife, España, 38320
- Department of Gastroenterology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad >18,
- para firmar el consentimiento informado
- pacientes con indicación de colonoscopia ambulatoria
- preparación para la ingestión del paciente
Criterio de exclusión:
- Última colonoscopia con mala preparación intestinal.
- Íleo, obstrucción intestinal, megacolon.
- Hipertensión mal controlada (hipertensión sistólica > 180 mmHg, hipertensión diastólica > 100 mmHg).
- Insuficiencia renal terminal (prediálisis o diálisis).
- Insuficiencia cardiaca congestiva (NYHA III-IV).
- Insuficiencia hepática aguda.
- Enfermedad psiquiátrica grave.
- Demencia con dificultad en la ingesta del preparado.
- Embarazo o lactancia.
- Negativa a participar en el estudio.
- alergias
- Sin mirar las características del último taburete.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes consecutivos para colonoscopia ambulatoria
Los investigadores ofrecerán participar en el estudio a los pacientes programados para una colonoscopia que cumplan todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión
|
Se administrará dieta líquida de un día a todos los pacientes incluidos en el estudio y: preparación intestinal en dosis fraccionadas con 4 litros de solución de polietilenglicol, 2 litros de PEG-ácido ascórbico o 2 litros de picosulfato.
Se realizará una colonoscopia a todos los pacientes incluidos en el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de la limpieza intestinal.
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 1 año] [Designado como problema de seguridad: No]
|
Calidad de la limpieza intestinal evaluada por la Escala de preparación intestinal de Boston.
Esta escala va de 0 (sin preparación) a 3 puntos (excelente preparación) en los tres segmentos del colon (proximal, transverso y distal).
La puntuación máxima es de 9 puntos.
|
[Marco de tiempo: 1 año] [Designado como problema de seguridad: No]
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Factores predictivos asociados a una adecuada limpieza intestinal
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 1 año] [Designado como problema de seguridad: No]
|
Los factores predictivos de una preparación intestinal deficiente se evaluarán en un análisis de regresión logística
|
[Marco de tiempo: 1 año] [Designado como problema de seguridad: No]
|
|
Pruebe la correlación entre 3 conjuntos de imágenes y la calidad de la limpieza siguiendo la Escala de preparación intestinal de Boston
Periodo de tiempo: [Marco de tiempo: 6 meses] [Designado como problema de seguridad: No]
|
Se presentarán a los pacientes tres conjuntos de 4 imágenes de calidad diferente.
Los pacientes deben elegir la imagen más parecida a la última deposición de cada conjunto.
|
[Marco de tiempo: 6 meses] [Designado como problema de seguridad: No]
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Antonio Z Gimeno García, MD, PhD, Hospital Universitario de Canarias
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hassan C, Fuccio L, Bruno M, Pagano N, Spada C, Carrara S, Giordanino C, Rondonotti E, Curcio G, Dulbecco P, Fabbri C, Della Casa D, Maiero S, Simone A, Iacopini F, Feliciangeli G, Manes G, Rinaldi A, Zullo A, Rogai F, Repici A. A predictive model identifies patients most likely to have inadequate bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 May;10(5):501-6. doi: 10.1016/j.cgh.2011.12.037. Epub 2012 Jan 10.
- ASGE Technology Committee, Mamula P, Adler DG, Conway JD, Diehl DL, Farraye FA, Kantsevoy SV, Kaul V, Kethu SR, Kwon RS, Rodriguez SA, Tierney WM. Colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc. 2009 Jun;69(7):1201-9. doi: 10.1016/j.gie.2009.01.035. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Fatima H, Johnson CS, Rex DK. Patients' description of rectal effluent and quality of bowel preparation at colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2010 Jun;71(7):1244-1252.e2. doi: 10.1016/j.gie.2009.11.053. Epub 2010 Apr 1.
- Harewood GC, Wright CA, Baron TH. Assessment of patients' perceptions of bowel preparation quality at colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2004 May;99(5):839-43. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.04176.x.
- Hernandez G, Gimeno-Garcia AZ, Quintero E. Strategies to Improve Inadequate Bowel Preparation for Colonoscopy. Front Med (Lausanne). 2019 Nov 8;6:245. doi: 10.3389/fmed.2019.00245. eCollection 2019.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- Colon cleansing agreement
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .