Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung einer individualisierten, auf Beeinträchtigungen basierenden, orthopädischen Physiotherapie-Intervention (IOI) auf Muskelsteifheit, Beckenbodenfunktion und Schmerzen bei Frauen mit chronischen Beckenschmerzen

17. April 2021 aktualisiert von: Laurel Proulx, Texas Woman's University
Das Hauptziel dieser Studie ist es festzustellen, ob eine individualisierte, auf Beeinträchtigungen basierende orthopädische Intervention (IOI) die Beckenbodenfunktion und Schmerzen bei Frauen mit chronischen Beckenschmerzen (CPP) verbessern kann. Dry Needling wird als Teil des IOI verwendet, um bei peripherer Muskelsteifheit einzugreifen, die zuvor bei dieser Population als steifer als bei gesunden Kontrollpersonen festgestellt wurde. Diese Studie soll eine Forschungslinie initiieren, die darauf abzielt, weit verbreitete orthopädische Physiotherapiepraktiken zu bewerten, um orthopädische Beeinträchtigungen und Unterschiede in der Muskelsteifheit bei Frauen mit CPP anzugehen, die möglicherweise die Zeit für die Behandlung einer weit verbreiteten Erkrankung verkürzen. Diese Studie wird potenzielle zukünftige Studien leiten, die darauf abzielen, an einer größeren Population zu intervenieren und die Merkmale von Teilnehmern zu ermitteln, die positiv auf eine orthopädische Versorgung allein ansprechen. Erstens wird diese Studie feststellen, ob diese Art der Intervention Auswirkungen auf die Beckenbodenfunktion und -symptome, Schmerzen und Muskelsteifheit hat, die alle häufig Prioritäten bei der Behandlung von PHPTs bei der Behandlung von CPP sind. Ein Ein-Subjekt-Design ist gut geeignet, um eine Intervention an einer so heterogenen Patientenpopulation zu untersuchen, die derzeit keine Unterklassifikationen von Physiotherapiebehandlungen hat. Zukünftige Studien könnten dazu beitragen, mögliche Unterklassifizierungen von CPP zu etablieren, um eine orthopädische oder periphere Muskelsteifigkeitsklassifizierung einzuschließen, und Therapeuten mit Zusammenhängen zwischen peripherer orthopädischer und myofaszialer Dysfunktion und Beckenbodenfunktion und Schmerzen befähigen. Diese Forschungsrichtung könnte dazu beitragen, Prioritäten zu setzen, welche Patienten eine Spezialversorgung benötigen, wer eine Behandlung mit einem orthopädischen PT einleiten könnte und wer Funktionsstörungen und Schmerzen allein mit einem orthopädischen PT beheben könnte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten werden bei ihrem ersten Termin in der privaten ambulanten Beckengesundheitspraxis über eine Studie informiert, die Teilnehmer mit Unterbauchschmerzen sucht und 4 Wochen kostenlose physiotherapeutische Betreuung beinhaltet. Wenn der Patient interessiert ist, erhält er die E-Mail-Adresse und Telefonnummer des Forschers, um entsprechende Vorkehrungen zu treffen. Sobald der potenzielle Teilnehmer den Forscher kontaktiert, nimmt er an einem Vorab-Telefonat teil. Bei diesem Prescreening-Anruf wird ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der Studie bewertet und vorläufige Einschlusskriterien abgefragt. Dieses Vorscreening ist notwendig, damit die Teilnehmer aus dem regulären Zeitplan der Therapeuten genommen und in den Forschungsplan aufgenommen werden können, damit die Therapeuten gegebenenfalls freie Stellen in ihrem Zeitplan besetzen können. Wenn ein Teilnehmer eine E-Mail sendet oder eine Nachricht hinterlässt, kann der Forscher ihn anrufen, um den Vorauswahl-Telefonanruf einzuleiten. Potenzielle Probanden werden maximal 2 Mal angerufen und es werden bis zu 2 Nachrichten für jeden potenziellen Probanden hinterlassen, der Interesse bekundet hat, indem er Kontakt mit dem Forscher aufgenommen hat.

Wenn die Person nicht teilnehmen möchte, nachdem sie weitere Einzelheiten vom Forscher gehört hat, oder aus irgendeinem Grund die Einschlusskriterien nicht erfüllt, sind die einzigen Informationen, die aus dem Vorauswahl-Telefonanruf gesammelt werden, Geschlecht, Alter, Rasse, ethnische Zugehörigkeit und der Grund für den Ausschluss die Anzahl der gescreenten Patienten im Vergleich zur Anzahl der aufgenommenen Patienten gemäß den CONSORT-Richtlinien kann nachverfolgt werden. Aus diesem Aufruf werden keine weiteren Daten erhoben oder aufgezeichnet, da er dazu dient, das Interesse einzuschätzen und potenzielle Probanden darüber zu informieren, dass sie einen Termin mit einem Forscher anstelle eines Klinikers vereinbaren werden. Personen, die Forscher kontaktieren, die Interesse an der Studie aufgrund einer ärztlichen Überweisung zeigen, werden ebenfalls ihre Kontaktinformationen angeben, um ihren ersten Termin mit den Forschern zu vereinbaren.

Die für das Vorscreening oder die Planung gesammelten Informationen werden nur mit einer kleinen Gruppe von Forschern in einer verschlüsselten Datei auf einem passwortgeschützten Computer geteilt. Diese Datei wird getrennt von allen Daten gespeichert, die durch die Studie von eingeschriebenen Teilnehmern erhoben werden. Eingeschriebene Probanden werden mit einer Teilnehmernummer codiert, damit sie nicht mit Kontaktinformationen, die mit dem Namen der Person gespeichert sind, abgeglichen werden können.

Für diese Studie wird ein ABA-Einzelsubjekt-Forschungsdesign verwendet. Die Teilnehmer werden 3-5 Sitzungen mit Basistests unterzogen, die auf der Stabilisierung der abhängigen Variablen basieren, mit zwei Besuchen pro Woche bis zur Stabilisierung. Wenn die Stabilisierung von zwei der drei abhängigen Variablen (NPRS, Muskelsteifheit und PPT) nicht erreicht werden kann, kann der Teilnehmer nicht mit der Interventionsphase der Studie fortfahren. Dann werden die Teilnehmer vier Wochen lang zweimal pro Woche mit insgesamt 8 Interventionsterminen interveniert. Abhängige Variablen werden eine und zwei Wochen nach dem Ende der letzten Intervention gesammelt, um festzustellen, ob es eine Fortsetzung des Datentrends gibt, ohne dass eine Intervention stattfindet.

15 Frauen mit CPP werden wie zuvor besprochen rekrutiert. Der Teilnehmer wird auch gebeten, während der Testverfahren eine Maske zu tragen und sich vor Beginn der Sitzung die Hände zu waschen. Zuerst messen wir die Temperatur der Teilnehmer und fragen sie vor jedem Termin, ob sie Symptome von COVID-19 haben. Der/die Forscher waschen sich vor und nach den Forschungssitzungen die Hände mit Seife mit den von der CDC empfohlenen Methoden. Wenn Händewaschen nicht verfügbar ist, verwenden und bitten wir sie, Händedesinfektionsmittel zu verwenden. Die Forscher werden auch die Anzahl der anwesenden Mitglieder des Forschungsteams auf ein behandelndes Mitglied beschränken.

Leider lässt eine praktische Intervention keine soziale Distanzierung zu. Die Forscher werden die Studie zeiteffizient durchführen, um ihre Zeit am Forschungsstandort zu minimieren. Der/die Forscher tragen während der gesamten Studie Masken. Bei Bedarf tragen die Forscher während der Studie weitere PSA (persönliche Schutzausrüstung) wie Laborkittel oder -kittel, Handschuhe und Augenschutz. Wenn der/die Forscher in unmittelbarer Nähe der Teilnehmer sein müssen (z. B. bei der Durchführung der Screening-Untersuchung, der Durchführung einer manuellen Therapie oder der Trockennadelung), haben die Forscher zusätzlich zu einer Maske einen Gesichtsschutz.

Nachdem der Teilnehmer die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllt hat und von Prüfer Nr. 1 in die Studie aufgenommen wurde, beantwortet der Teilnehmer die demografische und gesundheitliche Vorgeschichte (Anhang A), Schmerzen (Anhang B und C), psychosoziale (Anhang F und G) und Funktions- und Behinderungsergebnismaße (Anhang E). Als nächstes führt Prüfer Nr. 2 mit Zustimmung des Teilnehmers und nachdem er den Teilnehmer über die gesamte Untersuchung informiert hat, eine Beurteilung der Beckenbodenmuskulatur (Anhang D) in einem privaten Raum durch. Der Therapeut verwendet eine saubere Technik, wobei er einen behandschuhten Finger mit Gleitmittel verwendet. Der Therapeut wird die automatischen und gewollten Aktionen der Verkürzung und Verlängerung des Beckenbodens visuell beobachten und intravaginal manuell die Muskelstärke der oberflächlichen Muskeln gemäß dem Muskeleinstufungssystem der International Continence Society bewerten. Dann werden die Levator-Ani-Muskeln auf Kraft und Ausdauer untersucht. Alle Messungen der Beckenbodenmuskulatur werden bei jedem Besuch in der Ausgangs- und Interventionsphase durchgeführt, werden jedoch nicht als Ergebnismaß verwendet, das die Stabilisierung bestimmt.

Muskelsteifheitsmessungen (Anhang C) werden unter Verwendung des MyotonPro von Prüfer Nr. 1 gesammelt. MyotonPro-Messungen werden für jede Person in der gleichen Reihenfolge erfasst, um eine ähnliche Ruhezeit für jeden Muskel sicherzustellen. Die Tests werden am M. rectus femoris, M. adductor longus, lumbalen Paraspinalis auf den Ebenen L1/L2 und L4/L5 und am M. piriformis durchgeführt, da zuvor festgestellt wurde, dass diese Muskeln bei Personen mit CPP im Vergleich zu Personen ohne Beckenschmerzen signifikant steifer sind. Messungen der einzelnen Muskeln werden auf der schmerzhafteren Seite erfasst, wenn der Teilnehmer eine identifizieren kann, oder durch Ziehen einer zuvor randomisierten Karte, um die Seite der Messung zu bestimmen. Alle Messungen werden mit gestützter Extremität im Ruhezustand durchgeführt. Aufgrund zuvor erworbener Zuverlässigkeitsmessungen wird an jedem Muskel eine Messung durchgeführt. Diese Messung stellt fest, ob die Muskelsteifheit mehr als 1 Standardabweichung (SD) über der durchschnittlichen Steifheit einer Person ohne CPP pro Muskel liegt. Wenn die Person Steifheit über 1 SD hat, wird während der Interventionsphase der Studie eine Trockennadelung an diesem Muskel durchgeführt.

Als nächstes werden PPT-Messungen (Anhang C) durchgeführt, um die lokale Schmerz- und Druckempfindlichkeit zu beurteilen, um Änderungen der zentralen Sensibilisierung im Laufe der Zeit an allen Muskelstellen zu messen. PPT wird auch direkt nach dem Dry Needling in der Interventionsphase beurteilt. PPT-Messungen werden an allen Muskelstellen durchgeführt, auch wenn sie die Schwelle zur Durchführung von Dry Needling nicht erreichen. Ein digitales Druckalgometer (Wagner Force Ten FDX, Wagner Instruments, Greenwich, CT) wird verwendet, um PPT zu bewerten. Das Algometer wird von einem Untersucher direkt senkrecht zum Muskelbauch gehalten und mit einer Geschwindigkeit von etwa 5 N/s vorgeschoben. Die Teilnehmer werden angewiesen, verbal zu signalisieren, wann sie die ausgeübte Kraft zum ersten Mal als schmerzhaft oder unangenehm empfinden.

Nachdem die Grundlinienmessungen der Beurteilung der Beckenbodenmuskulatur, der Muskelsteifheit und der PPT abgeschlossen sind, führt Ermittler Nr. 1 eine standardmäßige orthopädische Untersuchung der Lendenwirbelsäule durch (Anhang I). Basierend auf den vorläufigen MyotonPro-Tests und der orthopädischen Untersuchung wird der Eingriff geplant. Diese Studie soll einen individualisierten orthopädischen Versorgungsplan unter Verwendung eines auf Beeinträchtigungen basierenden Ansatzes während der Bewertung der Physiotherapie replizieren. Da die Intervention auf den Erkenntnissen der Evaluation basiert, bleibt dem Therapeuten ein gewisses Urteilsvermögen überlassen. Für jeden Abschnitt der orthopädischen Beurteilung werden Standards festgelegt, um zu standardisieren, welche Patientenvorstellung welche Intervention erhält, wie in Anhang J gezeigt. Die gleiche Reihenfolge der Sorgfalt wird auch für jeden Teilnehmer befolgt. Anhang J zeigt die möglichen Interventionen, die basierend auf jeder Region der Bewertung durchgeführt werden können. Die Dokumentation des Eingriffs und der Dosierung wird für jeden Teilnehmer bei jedem Termin aufgezeichnet.

Die Teilnehmer werden 4 Wochen lang 2 Mal pro Woche für die Interventionsphase des A-B-A-Designs gesehen.

Nach dem Interventionsteil der Studie kommt der Teilnehmer für weitere abhängige Variablentests ohne Intervention zurück. Der Teilnehmer wird 2 Wochen lang 1 Mal pro Woche zurückkehren. Messungen von PPT, Muskelsteifheit, NPRS und Beckenboden- und orthopädischen Funktionsmessungen werden bei jedem Besuch in allen Phasen der Studie durchgeführt. Fragebögen wie PFDI, CSI und BDI werden beim ersten Ausgangsbesuch, beim letzten Interventionsbesuch und beim letzten Folgebesuch ausgefüllt, da wir nicht davon ausgehen, dass sich diese Ergebnismessungen von Besuch zu Besuch ändern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • bei der Geburt als weiblich identifiziert und identifiziert sich derzeit als weiblich
  • zwischen 18 und 50 Jahren
  • selbst identifizierte Beckenschmerzen seit über 3 Monaten und derzeit Schmerzen in der letzten Woche
  • Schmerz ist nicht zyklischer Natur
  • Der Schmerz befindet sich zwischen dem Darmbein, dem Nabel und dem Schambein, einschließlich der Vulva.

    • (Speer et al. 2016)

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer werden ausgeschlossen, wenn sie Schmerzen aus Gründen haben, die bekanntermaßen für eine orthopädische Behandlung ungeeignet sind, wie z. B. akute Fraktur oder Malignität, eine systemische Erkrankung haben, die Muskelsteifheitsmessungen beeinflusst, oder Kriterien erfüllen, die die Gültigkeit oder Zuverlässigkeit der Instrumentierung ändern würden , oder haben einen medizinisch schwerwiegenden Grund für Beckenschmerzen, einschließlich Infektionen oder Neoplasmen.

Zu den Ausschlusskriterien gehören:

  • Body-Mass-Index >31 (Bizzini & Mannion 2003)
  • kürzlich [3 Monate] Geschichte der Beckenchirurgie
  • Geschichte der systemischen entzündlichen Erkrankung
  • Bekannte Schwangerschaft
  • Unfähigkeit, für die Positionierung von MyotonPro-Messungen oder Dry Needling auf dem Bauch, der Seite und/oder dem Rücken zu liegen
  • Unfähigkeit, Englisch zu lesen und zu verstehen
  • aktuelle Infektion oder Neubildung
  • Geschichte der Strahlentherapie an einem der gemessenen Gewebe (Lawrence et al. 2012)
  • aktueller Bruch der Lendenwirbelsäule, des Beckens, der Hüfte oder der unteren Extremität
  • innerhalb der letzten 4 Wochen eine Trockennadelung, Injektionen oder Weichteilmobilisierung von Bereichen erhalten haben, die gemessen wurden
  • weniger als 6 Monate nach der Geburt (Romano et al. 2010)

Aufgrund des Dry-Needling-Eingriffs wurden zusätzliche Ausschlusskriterien hinzugefügt. Ausschlusskriterien für das Dry Needling sind:

  • keine Zustimmung zum Dry Needling geben, eine Nadelphobie haben
  • eine Vorgeschichte mit negativen Reaktionen auf Nadelung (oder Injektion) in der Vergangenheit haben
  • mit gerinnungshemmender Therapie
  • Injektion in einen Bereich oder eine Extremität mit Lymphödem, da Patienten mit Lymphödem anfälliger für Infektionen sein können
  • abnorme Blutungsneigung, Thrombozytopenie,
  • immungeschwächte Patienten vor Krankheiten (z. Durch Blut übertragbare Krankheiten, Krebs, HIV, AIDS, Hepatitis, bakterielle Endokarditis, insuffiziente Herzklappen oder Herzklappenersatz usw.)
  • immungeschwächt durch Immunsuppressionstherapie oder Krebstherapie
  • akute Immunerkrankungen (z. B. akute Zustände der rheumatoiden Arthritis, aktuelle Infektion, lokal oder systemisch etc.)
  • hat eine Gefäßerkrankung
  • hat Epilepsie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Orthopädischer Eingriff
Alle Probanden erhalten eine orthopädische Intervention, die spezifisch für ihre Präsentation ist, sich aber aus allen Interventionskategorien zusammensetzt: Manuelle Therapie, Dry Needling, tiefe Atmung, Dehnung, Kräftigung und progressive Überlastung.

Erstens soll ein tiefes, langsames Atemprotokoll die Ausdehnung des Beckenbodens erhöhen, indem die Beziehung zwischen Zwerchfell und Beckenboden genutzt wird, was zu einer sanften Dehnung des Beckenbodens führt.

Als nächstes wird eine Mobilisierung des abdominalen Weichgewebes oder eine Narbenmobilisierung des lumbopelvinen Bauchbereichs stattfinden.

Anschließend erfolgt eine manuelle Therapie der Brust- oder Lendenwirbelsäule oder der Hüfte, basierend auf den bei der orthopädischen Begutachtung festgestellten Beeinträchtigungen.

Der Teilnehmer erhält ein Heimübungsprogramm zur Unterstützung des Atemtrainings und der manuellen Therapie. Zu Beginn des zweiten Besuchs sieht sich jeder Teilnehmer ein standardisiertes Schmerzaufklärungsvideo auf dem Tablet an: „Schmerzen verstehen in weniger als 5 Minuten und was man dagegen tun kann“. Der oben genannte Behandlungsplan wird 4 Wochen lang 2 Mal pro Woche durchgeführt für insgesamt 8 Besuche.

Andere Namen:
  • manuelle Therapie
  • Mobilität
  • tiefes Atmen
  • abgestufte Exposition
  • therapeutische Übung

Drittens wird der Ermittler die entsprechenden Muskeln trocknen. Die Dry-Needling-Behandlungstechnik umfasst das Einführen einer sterilen Einwegnadel aus festem Filament in den Muskelbauch in dem Bereich, der wie unten aufgeführt palpiert wird. Es wird eine Edelstahl-Seirin-J-Typ- oder Myotech-Nadel mit 0,30 × 0,50 mm oder unten angegebener Größe verwendet (Dommerholt 2011). Während des gesamten Behandlungsverfahrens wird eine "saubere Technik" angewendet, die das Händewaschen, die Verwendung sauberer latexfreier Handschuhe und die Vorbereitung der Hautoberfläche mit einem Alkoholtupfer umfasst (Baima & Isaac 2008). Jeder Muskel erhält eine maximale Anzahl von 2 Insertionen und jede Insertion besteht aus bis zu 5 Sekunden einer „Kolben“-Technik (Ein- und Auswärtsbewegung), um eine lokale Zuckungsreaktion hervorzurufen. Vor Beginn der Datenerfassung wird ein Standardprotokoll für jeden Muskel erstellt.

Einzelheiten zum Trockennadelprotokoll finden Sie in Anhang L.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Muskelsteifheit vor und nach dem Dry Needling und vor und nach dem gesamten Eingriff
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)
Mit dem MyotonPro wird die Steifigkeit der peripheren Muskulatur gemessen. Höheres Nm bedeutet mehr Steifigkeit
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)
Änderung der Schmerzdruckschwelle, vor und nach dem Dry Needling und vor und nach dem gesamten Eingriff
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)
Verwenden Sie ein Druckalgometer, um die Druckempfindlichkeit zu testen. Weniger Druck bedeutet mehr Sensibilität.
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)
Änderung der numerischen Schmerzbewertungsskala vor und nach dem gesamten orthopädischen Eingriff
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)
subjektive Ergebnismessung, die den durchschnittlichen Schmerz während der Woche bewertet. Skala von 0-10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste vorstellbare Schmerz ist.
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen), unmittelbar vor und nach Dry Needling (2 Visiten pro Woche, Wochen 2, 3, 4, 5 der Studie)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der subjektiven Funktion der Beckenbodenmuskulatur vor und nach dem gesamten orthopädischen Eingriff
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Beckenbodenbelastungsinventar (PFDI-20). Bewertet auf einer Skala von 0-100, wobei 100 die maximale Belastung ist, die ein Symptom verursacht
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Funktion der Beckenbodenmuskulatur durch intervaginale Untersuchung
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Intervaginale Bewertung der Beckenbodenmuskelkraft, bewertet auf einer Skala von 0-5, wobei 5 maximale Stärke und 0 keine Kontraktion bedeutet
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Veränderung der Funktion der Beckenbodenmuskulatur durch intervaginale Untersuchung
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Die intervaginale Ausdauer der Beckenbodenmuskulatur wird als die Anzahl der Sekunden gemessen, in denen sie die Kontraktion bis zu 10 Sekunden lang halten können
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Veränderung der Funktion der Beckenbodenmuskulatur durch intervaginale Untersuchung
Zeitfenster: Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)
Intervaginale Koordination der Beckenbodenmuskulatur, d.h. ihre Fähigkeit, sich zu entspannen und ihren Beckenboden willentlich vorzuwölben
Differenz zwischen Aufnahme und Ende der Interventionsphase (5 Wochen). Differenz zwischen Interventionsende und Nachbeobachtungsende (2 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. April 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FY2021-144

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Orthopädische Physiotherapie-Intervention

3
Abonnieren