- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04851730
L'effet d'une intervention de physiothérapie orthopédique (IOI) basée sur une déficience individualisée, sur la raideur musculaire, la fonction du plancher pelvien et la douleur chez les femmes souffrant de douleur pelvienne chronique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Lorsque les patients prennent leur premier rendez-vous au bureau privé de santé pelvienne ambulatoire, ils seront informés d'une étude à la recherche de participants souffrant de douleurs pelviennes qui comprend 4 semaines de soins de physiothérapie gratuits. Si le patient est intéressé, il recevra l'adresse e-mail et le numéro de téléphone du chercheur pour prendre les dispositions appropriées. Une fois que le participant potentiel aura contacté le chercheur, il participera à un appel téléphonique de présélection. Cet appel de présélection évaluera leur volonté de s'inscrire à l'étude et demandera des critères d'inclusion préliminaires. Cette présélection est nécessaire pour permettre aux participants d'être retirés de l'horaire régulier des thérapeutes et de passer à l'horaire de recherche, permettant aux thérapeutes de combler les postes vacants dans leur horaire, le cas échéant. Si un participant envoie un e-mail ou laisse un message, le chercheur peut l'appeler pour lancer l'appel téléphonique de présélection. Les sujets potentiels seront appelés un maximum de 2 fois et jusqu'à 2 messages seront laissés pour tout sujet potentiel qui a exprimé son intérêt en prenant contact avec le chercheur.
Si la personne ne souhaite pas participer après avoir entendu plus de détails du chercheur ou pour une raison quelconque ne répond pas aux critères d'inclusion, les seules informations recueillies lors de l'appel téléphonique de présélection seront le sexe, l'âge, la race, l'origine ethnique et la raison de l'exclusion afin que le nombre de patients qui ont été dépistés par rapport au nombre de patients qui ont été inscrits, selon les directives CONSORT, peut être suivi. Aucune autre donnée ne sera collectée ou enregistrée à partir de cet appel car il est destiné à évaluer le niveau d'intérêt et à informer les sujets potentiels qu'ils planifieront avec un chercheur au lieu d'un clinicien. Les personnes qui contactent les chercheurs intéressés par l'étude sur recommandation d'un médecin fourniront également leurs coordonnées afin de planifier leur premier rendez-vous avec les chercheurs.
Les informations recueillies pour la présélection ou la programmation ne seront partagées qu'avec un petit groupe de chercheurs dans un fichier crypté sur un ordinateur protégé par un mot de passe. Ce fichier sera enregistré séparément de toutes les données recueillies par l'étude des participants inscrits. Les sujets inscrits seront codés avec un numéro de participant afin de ne pas s'identifier avec tout enregistrement d'informations de contact enregistré avec le nom de l'individu.
Un modèle de recherche ABA à sujet unique sera utilisé pour cette étude. Les participants subiront 3 à 5 séances de tests de base basés sur la stabilisation de la variable dépendante, avec deux visites par semaine jusqu'à la stabilisation. Si la stabilisation de deux des trois variables dépendantes (NPRS, raideur musculaire et PPT) ne peut pas être atteinte, le participant ne peut pas continuer dans la phase d'intervention de l'étude. Ensuite, les participants subiront quatre semaines d'intervention, deux fois par semaine pour un total de 8 rendez-vous d'intervention. Les variables dépendantes seront collectées une et deux semaines après la fin de la dernière intervention pour établir s'il y a une poursuite de la tendance des données sans intervention.
15 femmes avec CPP seront recrutées comme discuté précédemment. Il sera également demandé au participant de porter un masque pendant les procédures de test et de se laver les mains avant de commencer la session. Tout d'abord, nous prendrons la température des participants et leur demanderons s'ils présentent des symptômes de COVID-19, avant chaque rendez-vous. Le ou les chercheurs se laveront les mains avec du savon en utilisant les méthodes recommandées par le CDC avant et après les sessions de recherche. Si le lavage des mains n'est pas disponible, nous utiliserons et leur demanderons d'utiliser un désinfectant pour les mains. Les chercheurs limiteront également le nombre de membres de l'équipe de recherche présents à un membre traitant.
Malheureusement, l'intervention directe ne permet pas la distanciation sociale. Les chercheurs mèneront l'étude de manière efficace afin de minimiser leur temps sur le site de recherche. Le ou les chercheurs porteront des masques pendant toute la durée de l'étude. Si nécessaire, les chercheurs porteront d'autres EPI (équipements de protection individuelle) tels que des blouses ou des blouses de laboratoire, des gants et des lunettes de protection pendant l'étude. Lorsque le ou les chercheurs doivent être à proximité des participants (par exemple, pour effectuer l'examen de dépistage, effectuer une thérapie manuelle ou une aiguille sèche), les chercheurs auront un écran facial en plus d'un masque.
Une fois que le participant a satisfait aux critères d'inclusion et d'exclusion et qu'il est inscrit à l'étude par l'investigateur n° 1, le participant répondra aux antécédents démographiques et de santé (annexe A), à la douleur (annexes B et C), psychosociale (annexes F et G) et mesures des résultats de la fonction et de l'incapacité (annexe E). Ensuite, l'investigateur #2 effectuera une évaluation des muscles du plancher pelvien (annexe D) dans une salle privée avec le consentement du participant et après l'avoir informé de l'ensemble de l'examen. Une technique propre sera utilisée avec le thérapeute utilisant un doigt ganté avec lubrification. Le thérapeute observera visuellement les actions automatiques et volontaires de raccourcissement et d'allongement du plancher pelvien et évaluera manuellement par voie intra-vaginale la force musculaire des muscles superficiels conformément au système de notation musculaire de l'International Continence Society. Ensuite, les muscles releveurs de l'anus seront évalués pour leur puissance et leur endurance. Toutes les mesures des muscles du plancher pelvien seront prises à chaque visite dans les phases de référence et d'intervention, mais ne seront pas utilisées comme mesure de résultat qui détermine la stabilisation.
Les mesures de rigidité musculaire (annexe C) seront recueillies à l'aide du MyotonPro par l'investigateur n° 1. Les mesures MyotonPro seront collectées dans le même ordre pour chaque personne afin d'assurer un temps de repos similaire pour chaque muscle. Les tests seront effectués sur le rectus femoris, le long adducteur, les paraspinaux lombaires aux niveaux L1/L2 et L4/L5 et le piriforme, car ces muscles se sont révélés auparavant significativement plus raides chez les personnes atteintes de DPC que chez celles sans douleur pelvienne. Les mesures des muscles individuels seront acquises du côté le plus douloureux si le participant est capable d'en identifier un, ou en tirant une carte préalablement randomisée pour déterminer le côté de la mesure. Toutes les mesures seront prises avec le membre soutenu dans un état de repos. Une mesure sera prise à chaque muscle en raison des mesures de fiabilité acquises précédemment. Cette mesure établira si la raideur musculaire est supérieure à 1 écart type (SD) au-dessus de la raideur moyenne d'une personne sans CPP, par muscle. Si la personne a une raideur supérieure à 1SD, une aiguille sèche sera effectuée sur ce muscle pendant la phase d'intervention de l'étude.
Ensuite, des mesures PPT (annexe C) seront prises pour évaluer la sensibilité locale à la douleur et à la pression afin de mesurer les changements de sensibilisation centrale au fil du temps sur tous les sites musculaires. Le PPT sera également évalué directement après l'exécution de l'aiguilletage à sec dans la phase d'intervention. Des mesures PPT seront prises sur tous les sites musculaires, même s'ils n'atteignent pas le seuil pour effectuer une aiguilletage à sec. Un algomètre à pression numérique (Wagner Force Ten FDX, Wagner Instruments, Greenwich, CT) sera utilisé pour évaluer le PPT. L'algomètre sera tenu par un examinateur directement perpendiculaire au ventre du muscle et avancé à une vitesse d'environ 5N/sec. Les participants seront invités à signaler verbalement lorsqu'ils perçoivent pour la première fois la force exercée comme douloureuse ou inconfortable.
Une fois les mesures de base de l'évaluation des muscles du plancher pelvien, de la raideur musculaire et du PPT terminées, l'investigateur n° 1 effectuera un examen orthopédique lombo-pelvien standard (annexe I). Sur la base des tests MyotonPro préliminaires et de l'examen orthopédique, l'intervention sera planifiée. Cette étude vise à reproduire un plan de soins orthopédique individualisé en utilisant une approche basée sur la déficience lors de l'évaluation de la physiothérapie. Puisque l'intervention est basée sur ce qui est trouvé dans l'évaluation, il y a un certain discernement laissé au thérapeute. Des normes seront établies pour chaque section de l'évaluation orthopédique afin de normaliser quelle présentation du patient reçoit quelle intervention, comme indiqué à l'annexe J. Le même ordre de soins sera suivi pour chaque participant également. L'annexe J montre les interventions possibles qui peuvent être réalisées en fonction de chaque région de l'évaluation. La documentation de l'intervention et de la posologie sera enregistrée pour chaque participant à chaque rendez-vous.
Les participants seront vus 2 fois par semaine pendant 4 semaines pour la phase d'intervention du design A-B-A.
Après la partie intervention de l'étude, le participant reviendra pour d'autres tests de variables dépendantes sans intervention. Le participant reviendra 1 fois par semaine pendant 2 semaines. Des mesures de PPT, de raideur musculaire, de NPRS et de mesures du plancher pelvien et de la fonction orthopédique seront prises à chaque visite à toutes les phases de l'étude. Des questionnaires tels que le PFDI, le CSI et le BDI seront pris lors de la première visite de référence, de la dernière visite d'intervention et de la dernière visite de suivi, car nous ne nous attendons pas à ce que ces mesures de résultats changent d'une visite à l'autre.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Laurel E Proulx, DPT
- Numéro de téléphone: 8166995007
- E-mail: laurel.proulx@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kelli Brizzolara, PhD
- E-mail: kbrizzolara@twu.edu
Lieux d'étude
-
-
Missouri
-
Lee's Summit, Missouri, États-Unis, 64063
- Recrutement
- Empower Your Pelvis
-
Contact:
- Amanda Fisher, DPT
- Numéro de téléphone: 816-434-5180
- E-mail: info@empoweryourpelvis.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- identifié comme une femme à la naissance et s'identifie actuellement comme une femme
- entre 18 et 50 ans
- douleur pelvienne auto-identifiée depuis plus de 3 mois et ressentant actuellement de la douleur au cours de la dernière semaine
- la douleur est de nature non cyclique
la douleur se situe entre l'ilium, l'ombilic et l'os pubien pour inclure la vulve.
- (Speer et al. 2016)
Critère d'exclusion:
- Les participants seront exclus s'ils ressentent de la douleur pour des raisons connues pour être inappropriées pour un traitement orthopédique, comme une fracture aiguë ou une tumeur maligne, s'ils ont une affection systémique qui affecte les mesures de la raideur musculaire ou s'ils répondent à un critère qui modifierait la validité ou la fiabilité de l'instrumentation , ou avez une raison médicale sérieuse pour laquelle la douleur pelvienne inclut une infection ou un néoplasme.
Les critères d'exclusion comprennent :
- indice de masse corporelle >31(Bizzini & Mannion 2003)
- antécédents récents [3 mois] de chirurgie pelvienne
- antécédent de maladie inflammatoire systémique
- grossesse connue
- incapacité à s'allonger sur le ventre, sur le côté et/ou sur le dos pour le positionnement des mesures MyotonPro ou de l'aiguilletage à sec
- Incapacité à lire et à comprendre l'anglais
- infection ou néoplasme en cours
- antécédent de radiothérapie sur l'un des tissus mesurés (Lawrence et al. 2012)
- fracture actuelle de la colonne lombaire, du bassin, des hanches ou des membres inférieurs
- reçu une aiguille sèche, des injections ou une mobilisation des tissus mous des zones mesurées au cours des 4 dernières semaines
- moins de 6 mois après l'accouchement (Romano et al. 2010)
Des critères d'exclusion supplémentaires ont été ajoutés en raison de l'intervention d'aiguilletage à sec. Les critères d'exclusion relatifs à l'aiguilletage à sec comprennent :
- ne pas donner son consentement à l'aiguilletage à sec, avoir une phobie des aiguilles
- avoir des antécédents de réaction négative à l'aiguilletage (ou à l'injection) dans le passé
- sous traitement anticoagulant
- aiguilletage dans une zone ou un membre atteint de lymphœdème, car les patients atteints de lymphœdème peuvent être plus sensibles aux infections
- tendance hémorragique anormale, thrombocytopénie,
- les patients immunodéprimés de la maladie (par ex. Maladie transmise par le sang, cancer, VIH, sida, hépatite, endocardite bactérienne, valve cardiaque incompétente ou remplacement de valve, etc.)
- immunodéprimé par un traitement immunosuppresseur ou sous traitement anticancéreux
- troubles immunitaires aigus (par exemple, états aigus de polyarthrite rhumatoïde, infection actuelle, locale ou systémique, etc.)
- a une maladie vasculaire
- souffre d'épilepsie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention orthopédique
Tous les sujets reçoivent une intervention orthopédique spécifique à leur présentation mais composée de toutes les catégories d'intervention : thérapie manuelle, aiguilletage à sec, respiration profonde, étirements, renforcement et surcharge progressive.
|
Tout d'abord, un protocole de respiration lente et profonde vise à augmenter l'expansion du plancher pelvien, en utilisant la relation entre le diaphragme et le plancher pelvien, entraînant un léger étirement du plancher pelvien. Ensuite, une mobilisation des tissus mous abdominaux ou une mobilisation cicatricielle de la région abdominale lombo-pelvienne aura lieu. Ensuite, une thérapie manuelle de la colonne thoracique ou lombaire ou des hanches sera effectuée en fonction des déficiences constatées lors de l'évaluation orthopédique. Le participant recevra un programme d'exercices à domicile pour soutenir l'entraînement respiratoire et la thérapie manuelle. Au début de la deuxième visite, chaque participant regardera une vidéo d'éducation à la douleur standardisée sur la tablette, "Comprendre la douleur en moins de 5 minutes et quoi faire à ce sujet" Le plan de soins ci-dessus sera complété 2 fois/semaine pendant 4 semaines pour un total de 8 visites.
Autres noms:
Troisièmement, l'enquêteur séchera les muscles appropriés de l'aiguille. La technique de traitement par aiguilletage à sec comprendra l'insertion d'une aiguille à filament solide stérile et jetable dans le ventre du muscle dans la zone palpée comme indiqué ci-dessous. Une aiguille Seirin de type J ou Myotech en acier inoxydable de 0,30 × 0,50 mm ou d'une taille spécifiée ci-dessous sera utilisée (Dommerholt 2011). Une « technique propre » sera utilisée tout au long de la procédure de traitement, qui comprend le lavage des mains, l'utilisation de gants propres sans latex et la préparation de la surface de la peau avec un tampon imbibé d'alcool ( Baima et Isaac 2008). Chaque muscle recevra un nombre maximal de 2 insertions et chaque insertion consiste en un maximum de 5 secondes d'une technique de "pistonnage" (mouvement d'entrée et de sortie) dans le but d'obtenir une réponse de contraction locale. Un protocole standard pour chaque muscle sera établi avant le début de la collecte des données. Les détails sur le protocole d'aiguilletage à sec se trouvent à l'annexe L. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de la raideur musculaire avant et après l'aiguilletage sec et avant et après l'ensemble de l'intervention
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
En utilisant le MyotonPro, la raideur des muscles périphériques sera mesurée.
Un Nm plus élevé équivaut à plus de rigidité
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
Modification du seuil de pression de la douleur, avant et après l'aiguilletage sec et avant et après l'ensemble de l'intervention
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
Utilisez un algomètre à pression pour tester la sensibilité à la pression.
Moins de pression équivaut à plus de sensibilité.
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
Modification de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur avant et après l'ensemble de l'intervention orthopédique
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
mesure subjective des résultats évaluant la douleur moyenne tout au long de la semaine.
Échelle de 0 à 10, 0 étant aucune douleur et 10 étant la pire douleur imaginable.
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines), immédiatement avant et après le dry needling (2 visites par semaine, semaines 2, 3, 4, 5 de l'étude)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la fonction subjective des muscles du plancher pelvien avant et après l'ensemble de l'intervention orthopédique
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Inventaire de détresse du plancher pelvien (PFDI-20).
Noté sur une échelle de 0 à 100, 100 étant la quantité maximale de détresse causée par un symptôme
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de la fonction musculaire du plancher pelvien par examen intervaginal
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Évaluation intervaginale de la force musculaire du plancher pelvien évaluée sur une échelle de 0 à 5, 5 étant la force maximale et 0 étant l'absence de contraction
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Modification de la fonction musculaire du plancher pelvien par examen intervaginal
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Endurance des muscles du plancher pelvien intervaginal mesurée en nombre de secondes pendant lesquelles ils peuvent maintenir la contraction jusqu'à 10 secondes
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Modification de la fonction musculaire du plancher pelvien par examen intervaginal
Délai: différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Coordination des muscles du plancher pelvien intervaginal, étant leur capacité à se détendre et à gonfler volontairement leur plancher pelvien
|
différence entre l'inscription et la fin de la phase d'intervention (5 semaines). Différence entre la fin de l'intervention et la fin du suivi (2 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Baker PK. Musculoskeletal origins of chronic pelvic pain. Diagnosis and treatment. Obstet Gynecol Clin North Am. 1993 Dec;20(4):719-42.
- Bizzini M, Mannion AF. Reliability of a new, hand-held device for assessing skeletal muscle stiffness. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2003 Jun;18(5):459-61. doi: 10.1016/s0268-0033(03)00042-1.
- Coronado RA, Bialosky JE. Manual physical therapy for chronic pain: the complex whole is greater than the sum of its parts. J Man Manip Ther. 2017 Jul;25(3):115-117. doi: 10.1080/10669817.2017.1309344. Epub 2017 Jun 12. No abstract available.
- Dommerholt J. Dry needling - peripheral and central considerations. J Man Manip Ther. 2011 Nov;19(4):223-7. doi: 10.1179/106698111X13129729552065.
- Jafari H, Courtois I, Van den Bergh O, Vlaeyen JWS, Van Diest I. Pain and respiration: a systematic review. Pain. 2017 Jun;158(6):995-1006. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000865.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Loving S, Thomsen T, Jaszczak P, Nordling J. Pelvic floor muscle dysfunctions are prevalent in female chronic pelvic pain: a cross-sectional population-based study. Eur J Pain. 2014 Oct;18(9):1259-70. doi: 10.1002/j.1532-2149.2014.485.x. Epub 2014 Apr 3.
- Maher RM, Hayes DM, Shinohara M. Quantification of dry needling and posture effects on myofascial trigger points using ultrasound shear-wave elastography. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Nov;94(11):2146-50. doi: 10.1016/j.apmr.2013.04.021. Epub 2013 May 14.
- Neville CE, Fitzgerald CM, Mallinson T, Badillo S, Hynes C, Tu F. A preliminary report of musculoskeletal dysfunction in female chronic pelvic pain: a blinded study of examination findings. J Bodyw Mov Ther. 2012 Jan;16(1):50-6. doi: 10.1016/j.jbmt.2011.06.002. Epub 2011 Jul 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FY2021-144
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur chronique
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
PfizerComplétéLeucémie, Myelogenous, Chronic, Breakpoint Cluster Region-Abelson Proto-oncogene (BCR-ABL) PositifFrance, États-Unis, Canada, Espagne, Tchéquie, Singapour, Thaïlande, Danemark, Norvège, Corée, République de, Finlande, Hongrie, Suède, Pays-Bas, Italie, Allemagne, Ukraine, Afrique du Sud, Taïwan, Australie, Belgique, Israël, Mexique, Pologn... et plus
Essais cliniques sur Intervention de physiothérapie orthopédique
-
Boston Children's HospitalComplétéStress, Psychologique | Problème d'acculturationÉtats-Unis
-
VA Office of Research and DevelopmentComplétéTroubles de stress, post-traumatiqueÉtats-Unis
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichGerman Research Foundation; University of KonstanzComplétéTroubles de stress, post-traumatiqueAllemagne