Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der Verwendung von Symbiotika bei Patienten mit Darmkrebs

30. April 2021 aktualisiert von: Maria Isabel Toulson Davisson Correia, Federal University of Minas Gerais

Darmfunktion von Patienten mit Kolonneoplasie, Atemwegen und oberen Verdauungsorganen, die einer chirurgischen Behandlung unterzogen werden: Auswirkungen der Verwendung von Symbiotika

Aufgrund der hohen Inzidenz ist Krebs und die damit einhergehende Mangelernährung derzeit ein weltweites Problem der öffentlichen Gesundheit. Der Verlust von Gewicht und Körpergewebe ist ein häufiger Zustand bei Krebspatienten mit Läsionen der Atemwege und des Verdauungstrakts und steht im Zusammenhang mit Anorexie und dem Vorhandensein und der Dauer von Magen-Darm-Symptomen wie Durchfall. Letzteres stört direkt den Verlauf enteraler Diäten, die verabreicht werden, um eine angemessene Ernährungsunterstützung für die Genesung der Patienten und den Ernährungszustand bereitzustellen. In diesem Sinne wird die Bedeutung von Maßnahmen zur Reduzierung von Durchfallepisoden unterstrichen, die auf die adäquate Infusion enteraler Diäten und folglich auf den Ernährungsbedarf abzielen. Es ist bekannt, dass die Verwendung von antimikrobiellen Mitteln eng mit dem vermehrten Auftreten von nasokomialer Diarrhoe zusammenhängt, da sie die Besiedelung durch pathogene Bakterien wie Clostridium difficile erleichtert. Darüber hinaus ist der nosokomiale Durchfall ein sehr relevantes Ereignis aufgrund der finanziellen Belastung, die er für die Krankenhauseinrichtung verursacht, die den klinischen Zustand des Patienten verschlechtern kann, da er aufgrund der Grunderkrankung geschwächt ist. Trotz dieser wichtigen Aspekte sind Studien, die mit dem Ziel durchgeführt wurden, Durchfallepisoden bei Patienten mit Atemwegs- und Verdauungsläsionen zu reduzieren, noch immer nicht in der Literatur beschrieben. In diesem Zusammenhang bietet sich der Einsatz von Symbiotika als möglicherweise vorteilhafte Alternative an, wenn man die Rolle von Probiotika und Präbiotika bei der Modulation der Darmfunktion berücksichtigt. In diesem Sinne zielt diese Arbeit darauf ab, die Auswirkungen der perioperativen Supplementierung mit Symbiotika auf die klinischen Ergebnisse und die Darmfunktion von Patienten mit Dickdarmkrebs und Verdauungsluftwegen, die sich einer kolorektalen Resektion unterziehen, zu bewerten. Es wird davon ausgegangen, dass der Einsatz von Symbiotika bessere Ergebnisse erzielen könnte als der Einsatz von Probiotika und isolierten Präbiotika.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die meisten Krebspatienten haben einen beeinträchtigten Ernährungszustand, 80 % sind zum Zeitpunkt der Erstdiagnose unterernährt. Es ist bekannt, dass bei Patienten mit Atemwegs- und Verdauungskrebs das Risiko einer Mangelernährung aufgrund von Veränderungen, die durch die Lage des Tumors verursacht werden, wie Dysphagie, Odynophagie und Geschmacksveränderungen, erhöht ist.

Die klinischen Auswirkungen der Mangelernährung äußern sich neben einem höheren Pflegebedarf und höheren Krankenhauskosten in Heilungsschwierigkeiten nach Operationen, erhöhtem Infektionsrisiko und Behandlungstoxizität. Daher ist es von größter Bedeutung, diese Patienten angemessen zu ernähren, da eine angemessene Ernährungstherapie (NT) ihr klinisches Ansprechen und ihre Prognose verbessern kann.

Ernährungsunterstützung wird als eine wichtige Strategie für die Behandlung und Genesung dieser Patienten angesehen, da sie eine angemessenere Ernährungsunterstützung fördert, den Ernährungszustand sowie das Ansprechen auf die Behandlung und die Immunfunktion verbessert, zusätzlich zur Verbesserung der Lebensqualität und zur Senkung der Krankenhauskosten . Magen-Darm-Komplikationen wie Durchfall stellen jedoch wichtige Ursachen dafür dar, dass die geplante enterale Diätmenge nicht erhalten wird, oder die unzureichende Zufuhr des Patienten, was zu einer unzureichenden Zufuhr von Kalorien, Proteinen, Vitaminen und Mineralstoffen über die Tage führt und zu einer Verschlechterung des Ernährungszustands beiträgt. sowie erhöhter Krankenhausaufenthalt und Kosten bei Krankenhausaufenthalt.

Durchfall betrifft etwa 16 % bis 63 % der Patienten mit enteraler Ernährung. Die häufigsten Ursachen für Durchfall bei Krebspatienten sind Medikamente wie Antibiotika, Antazida mit Magnesium, Lactulose, Abführmittel, Nahrungsergänzungsmittel mit Kalium und Phosphor sowie Medikamente mit Sorbit6. Andere mögliche Ursachen für Durchfall sind Hypoalbuminämie, schnelle Infusion und Intoleranz gegenüber einigen Bestandteilen der Nahrung, infektiöse Ursachen wie das Vorhandensein von Clostridium difficile, schwere Mangelernährung und, seltener bei der Verwendung von industrialisierten Diäten, bakterielle Kontamination der enteralen Formel.

Insbesondere das Vorhandensein von nosokomialer Diarrhoe – definiert als infektiöse Diarrhoe, die in einem Krankenhausumfeld erworben wurde – verlängert die Aufenthaltsdauer der Patienten (im Durchschnitt acht Tage), erhöht die Wahrscheinlichkeit von Infektionen in Operationswunden und folglich die Krankenhaussterblichkeit. Unter den identifizierbaren Ursachen für diese Art von Durchfall wurde die willkürliche Verwendung von antimikrobiellen Mitteln als wichtiger prädisponierender Faktor identifiziert, insbesondere durch die Erleichterung der Besiedelung und Darminfektion durch Clostridium difficile. Dieses Bakterium hat eine Inzidenz zwischen 5 % und 39 %, mit einer erhöhten Inzidenz bei hospitalisierten postoperativen Patienten.

Daher ist es notwendig, Strategien zu untersuchen, die das Auftreten von Durchfall bei diesen Patienten reduzieren. In diesem Zusammenhang scheint der Einsatz von Probiotika und Präbiotika eine wirksame Alternative zu sein, da die therapeutische Wirkung bei der Behandlung und Vorbeugung von Darmerkrankungen umfassend erforscht ist.

Probiotika sind lebende Mikroorganismen, die, wenn sie in angemessenen und ausreichenden Mengen konsumiert werden, Vorteile für die Gesundheit des Wirts bringen. Außerdem konkurrieren sie mit krankheitserregenden Bakterien um Platz und Nährstoffe, blockieren deren Wirkung und binden sie an die Darmschleimhaut. Sie produzieren antibakterielle Substanzen (Bakteriocine), säuern den pH-Wert im Darm durch Fermentation und Produktion von Milchsäure an, regen die Produktion von Mucin an und erhöhen die Produktion und Sekretion von Immunglobulin A (sIgA). Es gibt Hinweise darauf, dass Probiotika auch zur Reduzierung von Entzündungsmediatoren wie Tumornekrosefaktor (TNF) und Wachstumstransformationsfaktor (TGF-β) beitragen, die die Entzündungsreaktion modulieren und das Immunsystem begünstigen. Lactobacillus casei, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus acidophilus und Bifidobacterium sind einige der Probiotika, die in der Literatur beschriebene Vorteile aufweisen.

Cimperman et al. (2011) untersuchten in einer Pilotstudie mit doppelt maskiertem, kontrolliertem Placebo die Wirkung einer Behandlung mit Probiotika bei Patienten, die Antibiotika einnahmen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Verabreichung des probiotischen Lactobacillus reuteri im Vergleich zu Patienten, die ein Placebo erhielten, den Durchfall signifikant reduzierte. Dennoch kamen D'Souza et al. (2002), Cremonini et al. (2002) und McFarland (2006) durch Metaanalysen zu dem Schluss, dass die Verwendung von Probiotika mit der Vorbeugung von Durchfall im Zusammenhang mit der Verwendung von Antibiotika bei Krankenhauspatienten verbunden ist.

Präbiotika werden als Nahrungsstoffe definiert, die bei der Einnahme nicht vom Dünndarm verdaut und aufgenommen werden. Wenn sie den Dickdarm erreichen, werden sie als Substrat für Probiotika verwendet, die selektiv das Wachstum der Darmmikrobiota stimulieren und zusätzlich kurzkettige Fettsäuren (SCFA) produzieren, die Substrate für Kolonozyten sind. SCFAs modulieren auch die Darmmikrobiota, halten den Stoffwechsel aufrecht und fördern eine Senkung des pH-Werts im Darm, wodurch die Entwicklung pathogener Mikroorganismen gehemmt wird. Rushdi, Pichard & Khater (2004) bewerteten in einer prospektiven, doppelblinden, kontrollierten Studie die Wirkung der Zugabe löslicher Ballaststoffe zur enteralen Ernährung von Patienten, die mit Durchfall ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: Kontrollgruppe (enterale Ernährung ohne lösliche Ballaststoffe) und Behandelte (enterale Ernährung mit löslichen Ballaststoffen). Die Ergebnisse zeigten eine Verringerung der Durchfallepisoden bei den Studienpatienten, was auf den präbiotischen Nutzen löslicher Ballaststoffe hindeutet. Beispiele für Präbiotika sind Fructooligosaccharide (FOS) und Galactooligosaccharide (GOS).

Diese Ergebnisse legen nahe, dass Interventionen zur Modulation der Darmfunktion im Zusammenhang mit der Prävention und Kontrolle von Durchfall bei Krebspatienten in der postoperativen Phase implementiert und bewertet werden sollten. Allerdings wurden in diesen Studien unterschiedliche probiotische Organismen, Präbiotika, Dosierungen, Behandlungsdauern und Zielgruppen verwendet, was zu einer geringen Reproduzierbarkeit der Ergebnisse führte. Darüber hinaus haben einige Studien gezeigt, dass Symbiotika (definiert als Kombination von Probiotika und Präbiotika) die vorteilhaften Ergebnisse in Bezug auf die isolierte Verwendung von Probiotika in Bezug auf die Modulation des Immunsystems und der Darmmikrobiota optimieren können. Es wird vermutet, dass es unter der Wirkung von Symbiotika zu einer besseren Kontrolle der Darmfunktion und einer verbesserten Prognose kommt.

In diesem Sinne wäre die Bewertung der symbiotischen Verabreichung bei Patienten mit Dickdarm-, oberen Atemwegs- und Verdauungskrebs, die sich einer chirurgischen Behandlung unterziehen, eine potenziell vorteilhafte Alternative, die untersucht werden sollte, da der Verzehr dieser Nahrungskomponente zu einer Modulation der Darmfunktion führen und Durchfall verhindern könnte, der tritt nach unseren Daten bei 30 % der Patienten auf, die im Alfa-Institut für Gastroenterologie der UFMG stationär behandelt werden.

Allgemeines Ziel

Bewertung der Auswirkung des Symbiotikums auf die Darmfunktion von Patienten mit bösartigen Neubildungen des Dickdarms, der oberen Atemwege und des Verdauungstrakts, die einer chirurgischen Behandlung unterzogen wurden.

Bestimmte Ziele

  • Bewerten Sie das Auftreten von Durchfall in der Studiengruppe;
  • Identifizieren Sie andere gastrointestinale Symptome wie Stauung, Erbrechen, Blähungen;
  • Identifizieren und überwachen Sie die Entwicklung des Ernährungszustands von Patienten durch subjektive globale Bewertung, Anthropometrie und Nahrungsaufnahme;
  • Verfolgen Sie allgemein postoperative Komplikationen.

Die Studie wird am Alfa Institute of Gastroenterology, Hospital das Clínicas, Federal University of Minas Gerais, mit Sitz in Belo Horizonte, Minas Gerais, durchgeführt. Die Stichprobe umfasst 42 Patienten (21 in der Interventionsgruppe und 21 in der Kontrollgruppe). . Die Beispielrechnung wurde nach Hulley et al. (2001) unter Verwendung des Anteils von 30 % Verbesserung des Symptoms Durchfall bei der Verwendung von Symbiotika aus dem Durchschnitt anderer Studien unter Berücksichtigung einer Bandbreite von 45 % des Konfidenzintervalls (Differenz zwischen dem höchsten und dem niedrigsten gefundenen Wert) und 12 % Verlust durch die Intervention, auch in den Referenzstudien beobachtet. Einzelpersonen werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen und erhalten eine detaillierte Erläuterung des Verfahrens und der Forschung, in die sie eingefügt werden, und müssen eine kostenlose und informierte Einwilligungserklärung unterzeichnen. Personen mit entzündlichen Darmerkrankungen werden ausgeschlossen; sich bereits Operationen am Magen-Darm-Trakt unterzogen haben; in den letzten 15 Tagen Antibiotika, Präbiotika, Probiotika oder Symbiotika eingenommen haben und eine enterale Ballaststoffdiät anwenden. Die Studie wird doppelblind durchgeführt und die Personen werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: Symbiotische Gruppe (S) – erhält das Symbiotikum (Assoziation von Fructooligosaccharid, Präbiotikum und vier probiotischen Stämmen: Lactobacillus casei, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus Acidophilus und Bifidobacterium bifidum) zweimal täglich in der Menge eines Beutels enteral oder oral. Kontrollgruppe (C) erhält Maltodextrin-Placebo (ein Kohlenhydrat, das leicht absorbiert und verdaut wird, nicht von Dickdarmbakterien fermentiert wird und nicht in die mikrobielle Ökologie des Magen-Darm-Trakts oder in den Stoffwechsel und die Funktion des Darms eingreift), entweder enteral oder oral ein Beutel. Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus. Personenbezogene Daten wie vollständiger Name, Nummer der Krankenakte, Geschlecht, Alter, Familienstand, Herkunft, Geburtsdatum und Krankenhausaufenthalt werden zur Identifizierung des Patienten erhoben. Informationen über den Ort des Tumors, Art des Tumors, Alter der Diagnose in Jahren und Monaten, Art der vorherigen und aktuellen Behandlung (Operation, Strahlentherapie und / oder Chemotherapie), Verwendung von Antibiotika, Komorbiditäten und Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Infektion werden erhoben die Krankenakte. Die Beurteilung der Darmfunktion erfolgt durch direkte Befragung von Patienten und Angehörigen sowie der Krankenakte. Das Auftreten oder Nichtvorkommen von Durchfall (definiert als mehr als drei Stuhlgänge pro Tag), Häufigkeit und Volumen, ob gastrointestinale Symptome wie Völlegefühl und Bauchschmerzen während des Krankenhausaufenthalts beurteilt werden. Die Ernährungsbewertung wird nach dem von Detsky (1987) vorgeschlagenen Subjective Global Assessment durchgeführt, wobei anthropometrische Parameter verwendet werden: aktuelles Gewicht, Größe, Arm, trizipitale Hautfalte, subkapular und biochemisch.

Der Beginn der Diät in der postoperativen Phase und die Nährstoffversorgung werden durch die Analyse der Nahrungsaufnahme und / oder Infusion der enteralen Diät überprüft, die gemäß dem Serviceprotokoll unter Berücksichtigung von 30 Kalorien pro Kilogramm des aktuellen Gewichts berechnet wurde.

Komplikationen werden durch die tägliche Auswertung der Patienten- und Krankenakten bewertet und nach dem Vorschlag von Dindo (2004) klassifiziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

42

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • MG
      • Belo Horizonte, MG, Brasilien, 30130-100
        • Rekrutierung
        • Escola de Enfermagem - UFMG
        • Kontakt:
      • Belo Horizonte, MG, Brasilien
        • Rekrutierung
        • Ambulatório de Transplantes Hepáticos
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Maria Isabel TD Correia, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahren, bei denen Dickdarm- und Kopf-Hals-Krebs diagnostiziert wurde und die sich einer Tumorresektion unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit entzündlichen Darmerkrankungen werden ausgeschlossen; sich bereits Operationen am Magen-Darm-Trakt unterzogen haben; in den letzten 15 Tagen Antibiotika, Präbiotika, Probiotika oder Symbiotika eingenommen haben und eine enterale Ballaststoffdiät einhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
Sie erhalten 6 Gramm des Symbiotikums (Zusammenschluss von Fructooligosacchariden, Präbiotika und vier probiotischen Stämmen: Lactobacillus casei, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus acidophilus und Bifidobacterium bifidum) entweder enteral oder zweimal täglich.
6 Gramm des Symbiotikums werden zweimal täglich verabreicht
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Sie erhalten 6 Gramm des Maltodextrin-Placebos (leicht resorbierbares und verdauliches Kohlenhydrat, das nicht von Dickdarmbakterien fermentiert wird und das nicht in die mikrobielle Ökologie des Magen-Darm-Trakts oder in den Stoffwechsel und die Funktion des Darms eingreift), entweder enteral oder oral zu zweit Beutel mehrmals am Tag
6 Gramm Maltodextrin werden zweimal täglich verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Durchfall
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Bewerten Sie das Auftreten von Durchfall, indem Sie Informationen über die Häufigkeit und Konsistenz des Stuhlgangs sammeln. Die Stuhlkonsistenz wird anhand der Bristol-Skala klassifiziert.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ernährungszustand
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Überwachen Sie den Ernährungszustand der Patienten durch subjektive globale Beurteilung, Gewicht, Armumfang, trizipitale Hautfalte und Nahrungsaufnahme.
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Operative Komplikationen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
Bewerten Sie operative Komplikationen, wie z. B. Dauer des Krankenhausaufenthalts, Notwendigkeit einer mechanischen Beatmung, Notwendigkeit einer enteralen oder parenteralen Ernährungstherapie und Mortalität, anhand von Krankenakten
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 24375713.0.0000.5149

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren