Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die griechische Version des modifizierten Baecke-Fragebogens

17. Mai 2021 aktualisiert von: Vasiliki Stefanouli, University of Thessaly

Gültigkeit und Zuverlässigkeit der griechischen Version des modifizierten Baecke-Fragebogens

Der Zweck dieser Studie war es, die Gültigkeit und Zuverlässigkeit des modifizierten Baecke Physical Activity Questionnaire (mBQ) in der griechischen erwachsenen Bevölkerung zu übersetzen und zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie war es, die Gültigkeit und Zuverlässigkeit des modifizierten Baecke Physical Activity Questionnaire (mBQ) in der griechischen erwachsenen Bevölkerung zu übersetzen und zu untersuchen. Die interkulturelle Adaption des mBQ erfolgte nach offiziellen Richtlinien. Die Reliabilität wurde durch zweimaliges Ausfüllen des mBQ im Abstand von einer Woche ermittelt. Zur Validierung wurden die Werte zwischen mBQ und IPAQ verglichen und die Korrelation zwischen mBQ und VO2max sowie zwischen mBQ und Interview (METS) bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

145

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 59 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Gesund

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter über 18
  2. Griechische Muttersprachler
  3. griechische Einwohner
  4. ausreichende kognitive Funktion.

Ausschlusskriterien:

  1. schlechter Gesundheitszustand,
  2. Herz-Kreislauf-Erkrankungen diagnostiziert
  3. Herzschrittmacher,
  4. Medikamente, die körperliche Aktivität verhindern
  5. neurologische Störungen mit Auswirkungen auf den Unterkörper
  6. Muskel-Skelett-Erkrankungen oder Verletzungen am Unterkörper in den letzten 3 Monaten
  7. PAR-Q-Gesundheitsrisikobewertungsformular

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Zuverlässigkeitsgruppe
100 gesunde Erwachsene

Die Reliabilität wurde ermittelt (n=100) durch zweimaliges Ausfüllen des mBQ im Abstand von einer Woche (Test-Retest).

Zur Validierung (n=45) wurden die Werte zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und dem International Physical Activity Questionnaire verglichen und die Korrelation zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und VO2max (via Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test) und zwischen mBQ und Interview (via METS ) bewertet wurden.

Gültigkeitsgruppe
45 Gesunde Erwachsene

Die Reliabilität wurde ermittelt (n=100) durch zweimaliges Ausfüllen des mBQ im Abstand von einer Woche (Test-Retest).

Zur Validierung (n=45) wurden die Werte zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und dem International Physical Activity Questionnaire verglichen und die Korrelation zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und VO2max (via Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test) und zwischen mBQ und Interview (via METS ) bewertet wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zuverlässigkeit
Zeitfenster: eine Woche auseinander

Die Reliabilität wurde durch zweimaliges Ausfüllen des modifizierten Baecke-Fragebogens im Abstand von einer Woche (Test-Retest) bestimmt.

Tool: Modifizierter Baecke-Fragebogen (Test-Retest)

eine Woche auseinander
Gültigkeit
Zeitfenster: 1) IPAQ (Zeitrahmen: 30 min) 2) Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test (Zeitrahmen: 20 min) 3) Interview (Zeitrahmen: 45 min) 4) Modifizierter Baecke-Fragebogen (Zeitrahmen: 30 min)

Zur Validierung wurden die Ergebnisse zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und dem International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) verglichen und die Korrelation zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und VO2max (über Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test) und zwischen dem modifizierten Baecke-Fragebogen und dem Interview (über METS) bewertet wurden.

Werkzeug:

  1. Internationale körperliche Aktivität
  2. Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test Fragebögen (VO2max)
  3. Vorstellungsgespräch (METS)

2)

1) IPAQ (Zeitrahmen: 30 min) 2) Astrand-Rhyming Cycle Ergometer Test (Zeitrahmen: 20 min) 3) Interview (Zeitrahmen: 45 min) 4) Modifizierter Baecke-Fragebogen (Zeitrahmen: 30 min)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

20. Juli 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

25. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Mai 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

18. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • cepr_lab

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

DSGVO geschützt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren