Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erstkorrektur Keratokonus

21. Januar 2025 aktualisiert von: Ellen S Shorter, University of Illinois at Chicago

Keratokonus zur Erstkorrektur: SCOPE-Studie mit gasdurchlässigen Linsen im Vergleich zur Hornhaut

Keratokonus ist eine nicht entzündliche, fortschreitende Erkrankung, bei der die Unregelmäßigkeit der Hornhaut zunimmt. Wenn sich die Erkrankung weiterentwickelt, sind fortschrittlichere Formen der optischen Korrektur erforderlich, um das Sehvermögen der Patienten zu verbessern. Bis vor kurzem galten gasdurchlässige Hornhautlinsen mit kleinem Durchmesser als primäre Korrekturmethode für Patienten mit Keratokonus. Mittlerweile stehen den Behandlern jedoch mehrere Möglichkeiten zur Reduzierung der durch Keratokonus verursachten optischen Aberrationen zur Verfügung, darunter auch Sklerallinsen. Bisher wurde keine einzelne Option zur optischen Korrektur als bevorzugte Korrekturmethode im Hinblick auf die Gesamtzufriedenheit des Patienten mit Sehkraft, Komfort und Benutzerfreundlichkeit identifiziert. Die Reihenfolge, in der verschiedene Formen der optischen Korrektur am logischsten eingeführt würden, muss noch festgelegt werden. Dies ist eine Studie, in der gasdurchlässige Hornhautlinsen mit kleinem Durchmesser und Sklerallinsen mit großem Durchmesser bei Personen mit Keratokonus verglichen werden.

Diese Studie wird prospektiv die visuelle Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit zwischen gasdurchlässigen Hornhaut- und Sklerallinsen für Patienten mit leichtem bis mittelschwerem Keratokonus vergleichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Während sich gezeigt hat, dass sowohl gasdurchlässige Hornhautlinsen als auch Sklerallinsen die Sehschärfe bei Personen mit Keratokonus verbessern, muss noch festgestellt werden, ob eine Option bei Patienten, die neu mit der Verwendung gasdurchlässiger Linsen sind, einen besseren Komfort und eine höhere allgemeine Patientenzufriedenheit bietet. In dieser Studie werden die Patienten prospektiv sowohl mit gasdurchlässigen Hornhautlinsen als auch mit Sklerallinsen gemäß der klinischen Standardpraxis fit sein. Sowohl gasdurchlässige Hornhautlinsen als auch Sklerallinsen gelten als Standardbehandlung für Patienten mit Keratokonus.

Die Forscher gehen davon aus, dass die Studienteilnehmer die Sklerallinse gegenüber der gasdurchlässigen Hornhautlinse als bevorzugten endgültigen Linsentyp auswählen werden.

Das primäre Ergebnismaß dieser Studie ist die vom Teilnehmer ausgewählte endgültige Linsenwahl zur weiteren Verwendung zur Behandlung von Keratokonus.

Methoden:

Studiendesign Dies ist eine prospektive, multizentrische, randomisierte interventionelle klinische Studie mit einem 2x2-Crossover-Design von Patienten mit Keratokonus, die mit gasdurchlässigen Hornhaut- und Sklera-Kontaktlinsen ausgestattet sind. Das Crossover-Design ermöglicht intraindividuelle Unterschiede zwischen zwei randomisierten Gruppen, wobei die Teilnehmer als ihre eigenen Kontrollen dienen. Kontaktlinse Nr. 1 wird die SynergEyes VS (Synergeyes, Inc., Carlsbad CA) sein, die über bitangentiale torische Peripherien mit linearen Landezonen verfügt. Das Standardobjektiv hat einen Durchmesser von 16,0 mm und ist mit Durchmessern von 14,5 bis 17,5 mm erhältlich. Kontaktlinse Nr. 2 ist die gasdurchlässige Hornhautlinse RoseK2 (Blanchard Contact Lens, Inc. Manchester, NH). Das Objektiv ist mit einem Basiskurvenbereich von 4,30 bis 8,60 mm und einem Durchmesser von 7,90 bis 10,40 mm erhältlich.

Einschlusskriterien

  • Alter: 18 Jahre oder älter.
  • Diagnose von Keratokonus.
  • Verfügbare Baseline-Hornhauttopographie und Pachymetrie
  • Amsler-Krumeich-Keratokonus-Klassifizierung im Stadium 1 oder höher

Ausschlusskriterien

  • Keine vorherige Hornhauttransplantation oder INTACTS
  • Keine vorherige Verwendung von gasdurchlässigen Hybrid-, Hornhaut- oder Sklerallinsen
  • Vorhandensein von Hornhautnarben

Studienverfahren Während der ersten Studienbesuche werden die Patientendaten, die Augen- und Krankengeschichte der Vergangenheit sowie die bestkorrigierte Sehschärfe mit manifester Refraktion erfasst. Zusätzliche Tests können Hornhauttopographie, Pachymetrie und Meibographie umfassen. Symptome des trockenen Auges und Kontaktlinsenkomfort werden anhand der OSDI- und CLDEQ-Fragebögen bewertet.

Die Teilnehmer werden gemäß den Standardpraktiken mit den gasdurchlässigen Hornhautlinsen RoseK 2 und den Sklerallinsen Synergeyes VS gemäß den Empfehlungen des Herstellers fit. Überbrechung und bestkorrigierte Sehschärfe werden aufgezeichnet. Subjektiver Komfort bei Linsengebrauch, bewertet auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm).

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Linse Nr. 1 gegenüber Linse Nr. 2 abzugeben. Sie werden in der sicheren Anwendung und Entfernung geschult und erhalten Anweisungen zu Verfahren zur Linsendesinfektion. Die beste korrigierte Sehschärfe mit Linse Nr. 1 und der subjektive Komfort bei der Verwendung der Linse werden auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm) bewertet.

Beim nächsten Besuch kehren die Teilnehmer für mindestens 3 Stunden mit der Linse Nr. 1 zurück. Die am besten korrigierte Sehschärfe mit der Linse Nr. 1 wird ebenso aufgezeichnet wie die Stunden, in denen die Linse heute getragen wurde, die durchschnittliche Stunden der Linsentragezeit, die Tage pro Woche pro Woche und die tägliche Zeit, die für das Aufsetzen und Entfernen der Linse aufgewendet wurde. Sie bewerten den subjektiven Komfort bei der Linsennutzung auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm). Die Symptome des trockenen Auges werden anhand von OSDI- und CLDEQ-Fragebögen beurteilt. Die Teilnehmer werden in der Anwendung und Entfernung der Linse Nr. 2 geschult. Die beste korrigierte Sehschärfe mit Linse Nr. 2 und der subjektive Komfort werden auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm) bewertet.

Beim letzten Besuch kehren die Teilnehmer für mindestens 3 Stunden mit der Linse Nr. 2 zurück. Die am besten korrigierte Sehschärfe mit der Linse Nr. 2 wird ebenso aufgezeichnet wie die Stunden, in denen die Linse heute getragen wurde, die durchschnittliche Stunden der Linsentragezeit, die Tage pro Woche pro Woche und die tägliche Zeit, die für das Aufsetzen und Entfernen der Linse aufgewendet wurde. Sie bewerten den subjektiven Komfort bei der Linsennutzung auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm). Die Symptome des trockenen Auges werden anhand von OSDI- und CLDEQ-Fragebögen beurteilt. Die Teilnehmer werden in der Anwendung und Entfernung der Linse Nr. 2 geschult. Die beste korrigierte Sehschärfe mit Linse Nr. 2 und der subjektive Komfort werden auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm) bewertet.

Der Teilnehmer trifft eine endgültige Auswahl des Objektivs Nr. 1 oder Nr. 2.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60616
        • Illinois Eye Institute
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • University of Illinois at Chicago Eye and Ear Infirmary
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
        • The Ohio State University College of Optometry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von Keratokonus
  • Verfügbare Baseline-Hornhauttopographie und Pachymetrie
  • Amsler-Krumeich-Keratokonus-Klassifikation9 des Stadiums 1

Ausschlusskriterien:

  • Keine vorherige Hornhauttransplantation oder INTACTS
  • Keine vorherige Verwendung von gasdurchlässigen Hybrid-, Hornhaut- oder Sklerallinsen
  • Vorhandensein von Hornhautnarben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Zuerst die gasdurchlässige Hornhautlinse

Gerät: Hornhautgasdurchlässige Kontaktlinsen (RoseK2 Corneal Blanchard Contact Lens, Inc. Manchester, NH).

Teilnehmer mit einem ungeraden Studienausweis werden zuerst mit der gasdurchlässigen Hornhautlinse ausgestattet.

Setzen Sie zuerst die gasdurchlässige Hornhaut-Kontaktlinse ein.
Aktiver Komparator: Sklerallinse zuerst

Gerät: Sklerallinsen (SynergEyes VS (Synergeyes, Inc., Carlsbad CA).

Teilnehmer mit einem geraden Studienausweis werden zunächst mit der Sklerallinse ausgestattet.

Setzen Sie zuerst die gasdurchlässige Hornhaut-Kontaktlinse ein.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Endgültige Kontaktlinsenauswahl
Zeitfenster: Bei Studienabschluss (6–24 Wochen)
Jeder Studienteilnehmer entscheidet, ob er mit Linse 1 oder Linse 2 fortfahren möchte. Der Prozentsatz derjenigen, die sich für eine Sklerallinse entscheiden, wird mit dem Prozentsatz der Teilnehmer verglichen, die sich für gasdurchlässige Hornhautlinsen entscheiden.
Bei Studienabschluss (6–24 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjektiver Komfort bei der Linsennutzung
Zeitfenster: Baseline, Studienbesuch 1 (2–4 Wochen), Studienbesuch 2 (4–10 Wochen) und bei Studienabschluss (6–24 Wochen)
Der subjektive Komfort bei der Linsennutzung wird von den Teilnehmern auf einer Komfortskala von 0 (nicht angenehm) bis 10 (sehr angenehm) bewertet.
Baseline, Studienbesuch 1 (2–4 Wochen), Studienbesuch 2 (4–10 Wochen) und bei Studienabschluss (6–24 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ellen S Shorter, OD, University of Illinois at Chicago

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Juli 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Juni 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-1504

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren