Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ceratocone Correção Inicial

21 de janeiro de 2025 atualizado por: Ellen S Shorter, University of Illinois at Chicago

Correção Inicial Ceratocone: Lentes Esclerais vs Córneas Permeáveis ​​a Gás Estudo SCOPE

O ceratocone é uma doença progressiva, não inflamatória, na qual aumenta a irregularidade da córnea. À medida que a condição se desenvolve, formas mais avançadas de correção óptica são necessárias para melhorar a visão dos pacientes. Até recentemente, as lentes permeáveis ​​aos gases da córnea de pequeno diâmetro eram consideradas o principal modo de correção para pacientes com ceratocone. Agora, no entanto, os profissionais têm várias opções para reduzir as aberrações ópticas causadas pelo ceratocone, incluindo lentes esclerais. Até o momento, nenhuma opção única de correção óptica foi identificada como o modo de correção preferido em termos de satisfação geral do paciente com a visão, conforto e facilidade de uso. A ordem em que várias formas de correção óptica seriam introduzidas de forma mais lógica ainda não foi determinada. Este é um estudo comparando lentes esclerais permeáveis ​​a gás de pequeno diâmetro e lentes esclerais de grande diâmetro em indivíduos com ceratocone.

Este estudo irá comparar prospectivamente a satisfação visual e a facilidade de uso entre as lentes permeáveis ​​ao gás e esclerais da córnea para pacientes com ceratocone leve a moderado.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

Embora ambas as lentes permeáveis ​​a gás e esclerais tenham demonstrado melhorar a acuidade visual em indivíduos com ceratocone, ainda não foi determinado se uma opção oferece conforto superior e satisfação geral do paciente em pacientes novos no uso de lentes permeáveis ​​a gás. Neste estudo, os pacientes serão adaptados prospectivamente com lentes permeáveis ​​ao gás e esclerais da córnea de acordo com a prática clínica padrão. Tanto as lentes permeáveis ​​aos gases quanto as esclerais são consideradas padrão de tratamento para pacientes com ceratocone.

Os investigadores levantam a hipótese de que os participantes do estudo selecionarão as lentes esclerais em vez das lentes permeáveis ​​ao gás da córnea como seu tipo de lente final preferido.

A medida de resultado primário deste estudo é a escolha final da lente selecionada pelo participante para uso contínuo para o tratamento do ceratocone.

Métodos:

Desenho do estudo Este é um ensaio clínico intervencional prospectivo, multicêntrico e randomizado com um desenho cruzado 2x2 de pacientes com ceratocone adaptados com lentes de contato permeáveis ​​a gás da córnea e da esclera. O design cruzado permite diferenças intra-sujeitos entre dois grupos randomizados com participantes servindo como seus próprios controles. A lente de contato nº 1 será a SynergEyes VS (Synergeyes, Inc., Carlsbad CA), que apresenta periferias tóricas bitangenciais com zonas de aterrissagem lineares. A lente padrão é de 16,0 mm e está disponível em diâmetros de 14,5 a 17,5 mm. A lente de contato nº 2 será a lente permeável ao gás da córnea RoseK2 (Blanchard Contact Lens, Inc. Manchester, NH). A lente está disponível com uma faixa de curva base de 4,30 a 8,60 mm, diâmetro de 7,90 a 10,40 mm.

Critério de inclusão

  • 18 anos ou mais.
  • Diagnóstico de ceratocone.
  • Topografia corneana e paquimetria de linha de base disponíveis
  • Classificação de ceratocone de Amsler-Krumeich de estágio 1 ou superior

Critério de exclusão

  • Sem transplante de córnea prévio ou INTACTS
  • Nenhum uso anterior de lentes permeáveis ​​a gases híbridas, corneanas ou esclerais
  • Presença de cicatriz na córnea

Procedimentos do estudo Durante as visitas iniciais do estudo, serão registrados os dados demográficos do paciente, o histórico ocular e médico anterior e a melhor acuidade visual corrigida com refração manifesta. Testes adicionais podem incluir topografia da córnea, paquimetria e meibografia. Os sintomas de olho seco e o conforto das lentes de contato serão avaliados usando os questionários OSDI e CLDEQ.

Os participantes serão ajustados de acordo com as práticas padrão com lentes permeáveis ​​a gás da córnea RoseK 2 e lentes esclerais Synergeyes VS seguindo as recomendações do fabricante. Sobre refração e melhor acuidade visual corrigida serão registrados. Conforto subjetivo com o uso da lente avaliado em escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável).

Os participantes serão randomizados para dispensar a lente nº 1 versus a lente nº 2. Eles serão treinados na aplicação e remoção seguras e receberão instruções sobre os procedimentos de desinfecção das lentes. A melhor acuidade visual corrigida com a lente nº 1 e o conforto subjetivo com o uso da lente serão avaliados em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável).

Na próxima visita, os participantes retornarão usando a lente nº 1 por no mínimo 3 horas. A melhor acuidade visual corrigida com a lente nº 1 será registrada, bem como horas de uso da lente hoje, horas médias de uso da lente, dias por semana e tempo diário gasto na aplicação e remoção da lente. Eles avaliarão o conforto subjetivo com o uso da lente em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável). Os sintomas de olho seco serão avaliados por meio dos questionários OSDI e CLDEQ. Os participantes serão treinados na aplicação e remoção com a lente nº 2. A melhor acuidade visual corrigida com a lente nº 2 e o conforto subjetivo serão avaliados em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável).

Na visita final, os participantes retornarão usando a lente nº 2 por no mínimo 3 horas. A melhor acuidade visual corrigida com a lente nº 2 será registrada, bem como horas de uso da lente hoje, horas médias de uso da lente, dias por semana e tempo diário gasto na aplicação e remoção da lente. Eles avaliarão o conforto subjetivo com o uso da lente em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável). Os sintomas de olho seco serão avaliados por meio dos questionários OSDI e CLDEQ. Os participantes serão treinados na aplicação e remoção com a lente nº 2. A melhor acuidade visual corrigida com a lente nº 2 e o conforto subjetivo serão avaliados em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável).

O participante fará uma seleção final da lente de escolha #1 ou #2.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60616
        • Illinois Eye Institute
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • University of Illinois at Chicago Eye and Ear Infirmary
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic
    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • The Ohio State University College of Optometry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de ceratocone
  • Topografia corneana e paquimetria de linha de base disponíveis
  • Classificação de ceratocone de Amsler-Krumeich9 do estágio 1

Critério de exclusão:

  • Sem transplante de córnea prévio ou INTACTS
  • Nenhum uso anterior de lentes permeáveis ​​a gases híbridas, corneanas ou esclerais
  • Presença de cicatriz corneana.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Lente córnea permeável a gases primeiro

Dispositivo: lentes de contato corneanas permeáveis ​​a gases (RoseK2 corneal Blanchard Contact Lens, Inc. Manchester, NH).

Os participantes com uma identificação de estudo ímpar receberão primeiro as lentes permeáveis ​​​​aos gases da córnea.

Coloque primeiro as lentes de contato permeáveis ​​aos gases da córnea.
Comparador Ativo: Lente escleral primeiro

Dispositivo: lentes esclerais (SynergEyes VS (Synergeyes, Inc., Carlsbad CA).

Os participantes com uma identificação de estudo uniforme receberão primeiro as lentes esclerais.

Coloque primeiro as lentes de contato permeáveis ​​aos gases da córnea.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escolha final das lentes de contato
Prazo: Na conclusão do estudo (6-24 semanas)
Cada participante do estudo selecionará se deseja continuar com a Lente 1 ou a Lente 2. A porcentagem daqueles que escolherem uma Lente Escleral será comparada com a porcentagem de participantes que selecionarem lentes permeáveis ​​ao gás da córnea.
Na conclusão do estudo (6-24 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conforto subjetivo com o uso de lentes
Prazo: Linha de base, Visita do estudo 1 (2-4 semanas), Visita do estudo 2 (4-10 semanas) e na conclusão do estudo (6-24 semanas)
O conforto subjetivo com o uso das lentes será avaliado pelos participantes em uma escala de conforto de 0 (nada confortável) a 10 (muito confortável).
Linha de base, Visita do estudo 1 (2-4 semanas), Visita do estudo 2 (4-10 semanas) e na conclusão do estudo (6-24 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ellen S Shorter, OD, University of Illinois at Chicago

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de julho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2020-1504

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever