Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neurodynamisches Gleiten versus statisches Dehnen

30. September 2021 aktualisiert von: University of Lahore

Vergleich von neurodynamischem Gleiten und statischem Dehnen zu klinischen Ergebnissen bei Menschen mit Oberschenkelverspannungen: Ein randomisierter Kontrollpfad

Unter allen biartikulären Muskeln des menschlichen Körpers kommt es häufiger zu einer Verkürzung der Oberschenkelmuskulatur. Einer der vielen Faktoren für die Verspannung der hinteren Oberschenkelmuskulatur ist eine erhöhte Spannung in der Nervenstruktur. Neben routinemäßigen Dehntechniken erweist sich die Mobilisierung des Nervensystems als effektiver. Es gibt viele Dehntechniken, die jedoch nach mehreren Sitzungen effektiver sind. Ziel dieser Studie ist es, das Problem der Verspannung der hinteren Oberschenkelmuskulatur durch neuronales Gleiten und statisches Dehnen in möglichst wenigen Sitzungen zu lösen und zu vergleichen, welche Technik zur Lösung des Problems wirksamer ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zur Datenerhebung wurden randomisierte kontrollierte Studien eingesetzt. Die Gesamtzahl der Patienten wurde in zwei Gruppen mit jeweils 31 Probanden aufgeteilt. Es wurde eine gezielte Probenahmetechnik verwendet. Die Versuchsgruppe erhält routinemäßige Physiotherapie zusammen mit TENS, Hot Pack und neurodynamischem Stretching. (30 Sekunden lang, 3-mal pro Sitzung an 3 alternativen Tagen in der Woche und Dauer von 4 Wochen). Das Ergebnismaß ist der Winkel des Oberschenkelstraffungswerts in Grad, der mit Hilfe eines Goniometers nach Durchführung eines aktiven Kniestreckungstests und eines aktiven Tests zum Anheben des geraden Beins ermittelt wird

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Pakistan
    • Punjab
      • Jhang, Punjab, Pakistan, 35200
        • Iqbal Memorial Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Menschen im Alter zwischen 25 und 35 Jahren.
  • Verspannung der Oberschenkelmuskulatur von zwanzig Grad
  • Unfähigkeit, in der Spiegelreflexkamera eine Hüftbeugung von 70 Grad zu erreichen.

Ausschlusskriterien:

  • Neurologische oder orthopädische Erkrankungen
  • Chronische oder akute Schmerzen im unteren Rücken, Oberschenkelverletzung.
  • In den letzten drei Monaten an Trainingsprogrammen für die unteren Extremitäten teilgenommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neurodynamisches Gleiten
Die Teilnehmer erhalten routinemäßige Physiotherapie zusammen mit TENS, Hot Pack und neurodynamischem Stretching. (30 Sekunden lang, 3-mal pro Sitzung an 3 alternativen Tagen in der Woche und Dauer von 4 Wochen).
Sonstiges: Neurodynamisches Gleiten
Die Teilnehmer liegen auf dem Rücken und stützen ihre Hals- und Brustwirbelsäule in einer nach vorne gebeugten Position. Gleichzeitige Hüft- und Kniebeugung wird dynamisch mit gleichzeitiger Hüft- und Kniestreckung abgewechselt. Je nach Gewebewiderstand verändert der Therapeut die Bewegungsanordnung.
Aktiver Komparator: Statisches Dehnen
Der Teilnehmer erhält die routinemäßige Physiotherapiebehandlung, die TENS, Hot Pack und statisches Dehnen für 30 Sekunden und dreimal pro Sitzung an 3 alternativen Tagen in der Woche (Dauer 4 Wochen) umfasst.
Sonstiges: Statisches Dehnen
Während der Teilnehmer auf dem Rücken liegt, bringt der Therapeut den Probanden passiv in die gestreckte Beinheben-Position, ohne Beschwerden oder Schmerzen, bis zu dem Punkt, an dem zum ersten Mal ein Widerstand gegen die Bewegung zu spüren ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Kniesehnenflexibilität gegenüber dem Ausgangswert, bewertet mit dem Active Knee Extension Test
Zeitfenster: Grundlinie, 2. Woche, 4. Woche
Mit diesem Test wird die Spannung der Oberschenkelmuskulatur gemessen. 0 Grad bedeutet mehr Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur
Grundlinie, 2. Woche, 4. Woche
Änderung der Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur gegenüber dem Ausgangswert, bewertet durch Anheben des gestreckten Beins
Zeitfenster: Grundlinie, 2. Woche, 4. Woche
Mit diesem Test wird die Spannung der Oberschenkelmuskulatur gemessen. 90 Grad bedeuten mehr Flexibilität der Oberschenkelmuskulatur
Grundlinie, 2. Woche, 4. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Lahore

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohsin Majeed, University of Lahore
  • Studienstuhl: Fahad Tanveer, University of Lahore

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB-UOL-FAHS/761-II/2020

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurodynamisches Gleiten

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Philippines

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren