Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

InterMob: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Verringerung der Autonutzung bei regelmäßigen Autonutzern (InterMob)

26. Juni 2024 aktualisiert von: Aina Chalabaev

InterMob: eine randomisierte kontrollierte Studie zur Verringerung der Autonutzung bei regelmäßigen Autofahrern durch die Kombination von harten und weichen Hebeln

Die regelmäßige Nutzung des Autos ist eine Quelle von Umweltverschmutzung und körperlicher Inaktivität. InterMob ist eine interdisziplinäre, randomisierte, kontrollierte Verhaltensintervention mit dem Ziel, die Autonutzung zu reduzieren. Die Ziele von InterMob sind a) die Bewertung der Wirksamkeit einer theorie- und evidenzbasierten Intervention, b) die Identifizierung der Mechanismen im Zusammenhang mit Mobilitätsänderungen und c) die Identifizierung der Bedingungen, unter denen die Intervention wirksam ist.

Um diese Ziele zu erreichen, werden 300 regelmäßige Autofahrer, die in Grenoble leben, rekrutiert und in einen von zwei Armen randomisiert:

  1. experimentelle Gruppe, die die InterMob-Intervention erhalten wird: sechs Monate kostenloser öffentlicher Nahverkehr/Zugang zu einem Fahrrad und Techniken zur Verhaltensänderung (personalisierte Transportberatung, Festlegung von Mobilitätsänderungszielen, Berücksichtigung möglicher Hindernisse; 6 Monate Motivationsbotschaften zur Aufforderung zur Zielsetzung und Selbstüberwachung).
  2. Aktive Kontrollgruppe, die Informationen zur Luftverschmutzung erhält (Diskussion über die gesundheitlichen Folgen der Luftverschmutzung, den Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und Autonutzung; 6 Monate Nachrichten zur Aufforderung zur Überwachung der Luftverschmutzung.) Nachsorgemaßnahmen werden bis 24 Monate nach Studienbeginn durchgeführt (8-tägige Messsitzungen). Fünf Sitzungen beinhalten das Tragen eines GPS/Beschleunigungsmessers und eines Luftverschmutzungssensors. Die Teilnehmer werden während der 8 Sitzungen Mobilitätsprotokolle und Fragebögen ausfüllen, die die psychologischen Mechanismen im Zusammenhang mit ihrer Mobilität (Gewohnheiten, Absichten, Selbstwirksamkeit) und sozioökonomische Merkmale (Anzahl der Kinder, Zugänglichkeit) messen.

Die Forscher gehen davon aus, dass die der experimentellen Gruppe zugeordneten Teilnehmer die Autonutzung reduzieren und die Nutzung alternativer Verkehrsmittel zum Auto (Radfahren, Gehen, öffentliche Verkehrsmittel und Fahrgemeinschaften) stärker steigern werden als die Teilnehmer der Kontrollgruppe, und dass diese Änderungen dies tun werden bleiben. Die Forscher gehen davon aus, dass Mobilitätsänderungen durch Absicht und Selbstwirksamkeit vermittelt werden. Die Forscher gehen davon aus, dass die Wirksamkeit der Intervention durch sozialräumliche Faktoren (Anzahl der Kinder, Wegstrecke) und psychologische Faktoren (Selbstbeherrschung) moderiert wird.

Das Hauptkriterium wird die Reduzierung der Autonutzung und die Nutzung alternativer Verkehrsmittel zum Auto sein. Darüber hinaus werden die Ermittler die körperliche Aktivität (Minuten mäßiger bis intensiver körperlicher Aktivität), die Exposition gegenüber Luftverschmutzung, die Lebensqualität und den mit dem Transport verbundenen CO2-Fußabdruck bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Stichprobengröße: Die Ermittler haben die Stichprobengröße unter Berücksichtigung von:

  • der Anteil der Fahrten mit dem Auto (49 % der Fahrten in der Metropole Grenoble werden mit dem Auto durchgeführt, laut EMD, 2010, der aktuellsten verfügbaren Erhebung in diesem Gebiet),
  • das Verkehrsverhalten der potenziellen Zielgruppe (ein Prozentsatz der Bevölkerung kann als widerstrebende Fahrer mit positiver Einstellung gegenüber anderen Verkehrsmitteln eingestuft werden, diese Bevölkerungsgruppe macht 80 % ihrer Fahrten und könnte ihre Autonutzung unter Berücksichtigung der Merkmale der potenziellen Zielgruppe auf 64 % reduzieren Reisen)
  • die Auswirkungen vergangener Interventionen (Reduktion des Pkw um -17 %, von 50 % auf 33 % der Pkw-Nutzung, Brockman & Fox, 2011).

Die Untersucher berücksichtigten eine statistische Power von 0,8 und ein Signifikanzniveau von 0,05 für einen Anteil von 80 % bzw. 50 % der Autofahrten in der Kontrollgruppe. Um einen Unterschied von 15 % festzustellen, wenn der Pkw-Anteil von 80 % auf 65 % bzw. von 50 auf 35 % reduziert wird, benötigen die Untersucher 300 Personen (also 150 Personen in jeder Gruppe).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rhône-Alpes
      • Saint-Martin-d'Hères, Rhône-Alpes, Frankreich, 38400
        • Univ. Grenoble-Alpes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zum Zeitpunkt der Aufnahme mindestens 18 Jahre alt sein

    • Profil: berufstätig / arbeitslos / im Ruhestand / im Werkstudium oder in der Ausbildung

    • Wenn Sie angestellt sind: Arbeiten und leben Sie im SMAAG-Gebiet (Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais)
    • Wenn in Ausbildung/Trainingsprogramm: Arbeiten, Studieren und Leben im SMAAG-Gebiet (Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais)
    • Arbeitslos / Rentner : Wohnsitz im SMAAG-Gebiet (Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais)
  • Das Auto/Motorrad/Roller ist das Hauptreisemittel während der Woche (außer am Wochenende)
  • Reisen 3, 4 oder 5 Tage mit dem Auto (ausgenommen Wochentage)
  • Denkt darüber nach, die Autonutzung zu reduzieren oder hat damit begonnen, die Autonutzung zu reduzieren - Erwartet, in den nächsten 2 Jahren in der Gegend von Grenoble zu leben und zu arbeiten (sehr wahrscheinliche und wahrscheinliche Optionen)

Ausschlusskriterien:

  • Ein Student sein
  • Leben außerhalb der Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais
  • Arbeiten im Freien (Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais)
  • Auslandsstudium (Metropole Grenoble + Grésivaudan + Pays voironnais)
  • Auto/Motorrad/Roller ist nicht das Hauptreisemittel
  • Fährt 0, 1 oder 2 Tage die Woche mit dem Auto
  • Beabsichtigt nicht, die Häufigkeit der Autonutzung zu reduzieren
  • Erwartet nicht, in den nächsten 2 Jahren in der Gegend von Grenoble zu leben und/oder zu arbeiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: InterMob: eine verhaltensbezogene und wirtschaftliche Intervention
  • 6 Monate kostenloser Transport/Fahrrad (12.5 Hinzufügen von Objekten im BCT, Michie et al., 2011)
  • Zwei Treffen mit einem Trainer:

    1. 1. Treffen: Diskussion über die Motivationen zur Veränderung (Motivationsinterviews und 5.2 Salienz der Konsequenzen, BCT), personalisierte Transportberatung (4.1 Anleitung zur Durchführung des Verhaltens, BCT), Mobilitätsänderungsziele und Aktionsplanung (1.1 Zielsetzung und 1.4 Aktionsplanung, BCT), Lösungen für mögliche Hindernisse (1.2 Problemlösung, BCT)
    2. 2. Treffen: Diskussion über die Ziele und die gelebten und gelösten Hindernisse. Bei Bedarf erhalten Sie eine individuelle Transportberatung.
  • „Zielnotizbuch“ zum Auffüllen für 6 Monate (Ziele müssen alle 2 Wochen festgelegt werden und Hindernisse, falls vorhanden)
  • Wöchentliche SMS während 6 Monaten, mit der Aufforderung, a) Ziele festzulegen und anzupassen (1.7 Ergebnis überprüfen, BCT) und b) ein Selbstfeedback im Zusammenhang mit Mobilitätsänderungen durchzuführen (z. B. ein wichtigeres Wohlbefinden) (2.4 Selbstüberwachung der Ergebnisse). , Taxonomie von BCT)
Intermob ist eine theorie- und evidenzbasierte Verhaltensintervention, die ÖPNV/Fahrrad und Motivationstechniken (Aktionsplanung, personalisierte Verkehrsberatung, Zielsetzung) kombiniert.
Sonstiges: Informationen zur Luftverschmutzung: eine Informationsgruppe

Aktive Kontrollgruppe, die sich auf Informationen zur Luftverschmutzung konzentriert:

  • Zwei Treffen mit einem Trainer:

    1. 1. Treffen: Diskussion über Luftverschmutzung (Definition, Quellen, am stärksten betroffene Bevölkerung, Werte in Grenoble, Folgen für die Gesundheit, Verschmutzungsspitzen), Luftverschmutzung und Autonutzung (Video über die Schadstoffbelastung von Autofahrern und die Folgen von Feinstaub) und eine Diskussion über die Vor- und Nachteile der Nutzung eines Autos (5.2 Bedeutung der Konsequenzen gemäß der Taxonomie von BCT)
    2. . Treffen: Diskussion über die Luftqualität der letzten Wochen und Überprüfung der Luftqualität der letzten Woche.
  • „Beobachtungsnotizbuch“ zum Auffüllen für 6 Monate (Luftqualität in Grenoble und Luftverschmutzungsspitzen alle 2 Wochen)
  • Wöchentliche SMS während 6 Monaten mit der Aufforderung, a) alle zwei Wochen die Luftqualität zu notieren und b) alle im Fernsehen/Radio/Telefon angekündigten Verschmutzungsspitzen zu notieren
Der aktive Kontrolleingriff basiert auf einer Diskussion über Luftverschmutzung, die Auswirkungen der Luftverschmutzung auf die Gesundheit, den Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und Verkehr.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen in der Autonutzung von der Baseline und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird anhand der von einem GPS-Gerät (SenseDoc) gesammelten GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der Autonutzung gegenüber dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird anhand der von einem GPS-Gerät (SenseDoc) gesammelten GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen der Pkw-Nutzung von der Baseline bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird anhand der von einem GPS-Gerät (SenseDoc) gesammelten GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen in der Autonutzung von der Baseline und zwei Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen berechnet werden. Das Reisetagebuch wird während 8 Tagen ausgefüllt
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen in der Autonutzung von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen berechnet werden. Das Reisetagebuch wird während 8 Tagen ausgefüllt
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen der Pkw-Nutzung seit Beginn und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird anhand der von einem GPS-Gerät (SenseDoc) gesammelten GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der Autonutzung seit Beginn und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Die Pkw-Nutzung (gefahrene Kilometer und Modalanteil) wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus den im Reisetagebuch genannten Informationen berechnet werden. Das Reisetagebuch wird während 8 Tagen ausgefüllt
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Das aktive Pendeln wird anhand der GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, Modal Share) gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Das aktive Pendeln wird anhand der GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, Modal Share) gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Das aktive Pendeln wird anhand der GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, Modal Share) gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und zwei Monate nach Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Das aktive Pendeln wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, modaler Anteil) berechnet werden. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Das aktive Pendeln wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, modaler Anteil) berechnet werden. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Das aktive Pendeln wird anhand der GPS-Tracks und durch Berechnung der interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, Modal Share) gemessen. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen beim aktiven Pendeln (klassisches oder elektrisches Fahrrad, öffentliche Verkehrsmittel, zu Fuß, Fahrgemeinschaften) ab dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Das aktive Pendeln wird gemessen, indem die interessierenden Variablen aus dem Reisetagebuch (gefahrene Kilometer, modaler Anteil) berechnet werden. Das GPS-Gerät wird jeweils 9 Tage genutzt und das Reisetagebuch wird 8 Tage lang gefüllt.
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) von der Grundlinie und dem Beginn der Intervention (einen Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
MVPA wird mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser (SenseDoc) mit einer Messfrequenz von 60 Hz während 9 Tagen durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wurde
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) gegenüber dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
MVPA wird mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser (SenseDoc) mit einer Messfrequenz von 60 Hz während 9 Tagen durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wurde
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen in Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) von der Grundlinie und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
MVPA wird mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser (SenseDoc) mit einer Messfrequenz von 60 Hz während 9 Tagen durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wurde
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) gegenüber dem Ausgangswert und zwei Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
MVPA wird durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wird
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) gegenüber dem Ausgangswert und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
MVPA wird durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wird
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) gegenüber dem Ausgangswert und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
MVPA wird mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser (SenseDoc) mit einer Messfrequenz von 60 Hz während 9 Tagen durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wurde
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) gegenüber dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
MVPA wird durch den IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) bewertet, der einmal für die gesamte letzte Woche ausgefüllt wird
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der Exposition gegenüber der Luftqualität seit dem Ausgangswert und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Die Exposition gegenüber der Luftqualität wird durch die Bewertung der Konzentration und Zusammensetzung feiner Partikel mit einem Schadstofffänger (MicroPEMTM) über 8 Tage gemessen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der Exposition gegenüber der Luftqualität seit Beginn und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Die Exposition gegenüber der Luftqualität wird durch die Bewertung der Konzentration und Zusammensetzung feiner Partikel mit einem Schadstofffänger (MicroPEMTM) über 8 Tage gemessen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Veränderungen der selbstberichteten Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Selbsteinschätzung der Lebensqualität mittels Fragebogen SF-12 (Skala von 1 schlechter Gesundheit bis 5 guter Gesundheit)
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Veränderungen der selbstberichteten Lebensqualität von der Baseline bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Selbsteingeschätzte Lebensqualität mittels Fragebogen SF-12 (Skala von 1 schlechter Gesundheit bis 5 guter Gesundheit)
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Veränderungen der selbstberichteten Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Selbsteinschätzung der Lebensqualität mittels Fragebogen SF-12 (Skala von 1 schlechter Gesundheit bis 5 guter Gesundheit)
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Veränderungen der selbstberichteten Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Selbsteinschätzung der Lebensqualität mittels Fragebogen SF-12 (Skala von 1 schlechter Gesundheit bis 5 guter Gesundheit)
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der selbstberichteten biometrischen Daten seit Beginn und Beginn der Intervention (einen Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Selbstberichtete Biometrie über einen biometrischen Fragebogen
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der selbst gemeldeten biometrischen Daten gegenüber dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Selbstberichtete Biometrie über einen biometrischen Fragebogen
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen der selbst gemeldeten biometrischen Daten von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Selbstberichtete Biometrie über einen biometrischen Fragebogen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der selbst gemeldeten biometrischen Daten gegenüber dem Ausgangswert und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Selbstberichtete Biometrie über einen biometrischen Fragebogen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Motivationsphase von der Grundlinie bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Motivationsphase über einen Stage-of-Change-Fragebogen (Biehl et al., 2018)
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Motivationsphase von der Baseline und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Motivationsphase über einen Stage-of-Change-Fragebogen (Biehl et al., 2018) (drei Fragen, die es ermöglichen, die Personen in Vorbetrachtung, Kontemplation, Vorbereitung, Aktion, Wartung einzuordnen)
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Motivationsphase von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Motivationsphase über einen Stage-of-Change-Fragebogen (Biehl et al., 2018) (drei Fragen, die es ermöglichen, die Personen in Vorbetrachtung, Kontemplation, Vorbereitung, Aktion, Wartung einzuordnen)
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Motivationsphase von der Grundlinie und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Motivationsphase über einen Stage-of-Change-Fragebogen (Biehl et al., 2018) (drei Fragen, die es ermöglichen, die Personen in Vorbetrachtung, Kontemplation, Vorbereitung, Aktion, Wartung einzuordnen)
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Grüne Selbstidentität von der Baseline bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Grüne Selbstidentität über grüne Selbstidentität (Lalot et al. 2019) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der grünen Selbstidentität
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Grüne Selbstidentität von der Baseline und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Grüne Selbstidentität über grüne Selbstidentität (Lalot et al. 2019) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der grünen Selbstidentität
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Grüne Selbstidentität von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Grüne Selbstidentität über grüne Selbstidentität (Lalot et al. 2019) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der grünen Selbstidentität
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Grüne Selbstidentität von der Baseline und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Grüne Selbstidentität über grüne Selbstidentität (Lalot et al. 2019) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der grünen Selbstidentität
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und zwei Monate nach Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung über Selbstauskunfts-Gewohnheitsindex (Gardner et al., 2012)
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen in den Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und der Autonutzung ab dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Gewohnheiten alternativer Verkehrsmittel zum Auto und Autonutzung via Self-Report Habit Index (Gardner et al., 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Gewohnheitsstärke
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der Absicht zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Absicht zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und Autonutzung über Absichtsfragebogen (Godin, 2012)
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der Absicht hin zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Intention zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung via Intention Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Intentionsstärke
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen in der Absicht hin zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Intention zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung via Intention Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Intentionsstärke
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen in der Absicht hin zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und zwei Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Intention zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung via Intention Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Intentionsstärke
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen in der Absicht hin zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Intention zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung via Intention Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Intentionsstärke
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen in der Absicht hin zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und ein Jahr nach dem Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Absicht zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung mittels Fragebogen zur Absicht (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Absichtsstärke
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der Absicht in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Intention zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung via Intention Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Intentionsstärke
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Modi und für das Auto von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und zwei Monate nach Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Veränderungen der Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto von der Baseline und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Selbstwirksamkeit für alternative Verkehrsmittel und für das Auto via Selbstwirksamkeitsfragebogen (Schwarzer et al., 2015) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke der Selbstwirksamkeit
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen in der Absichtsumsetzung von der Baseline und dem Beginn der Intervention (einen Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen bei der Umsetzung der Absicht gegenüber dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen in der Absichtsumsetzung von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen in der Absichtsumsetzung von der Baseline und zwei Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Aseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Aseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen bei der Umsetzung der Intention gegenüber dem Ausgangswert und sechs Monate nach Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen in der Absichtsumsetzung von der Baseline und ein Jahr nach dem Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen bei der Umsetzung der Absicht gegenüber dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Intention Implementation via Intention Implementation Questionnaire (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke der Intentionsumsetzung zu messen
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Veränderungen in der Einstellung zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen in der Einstellung zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen in der Einstellung zu alternativen Modi zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline bis zum Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen in der Einstellung zu alternativen Modi zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline und zwei Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen in der Einstellung zu alternativen Modi zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen in der Einstellung zu alternativen Modi zum Auto und zur Autonutzung von der Baseline und ein Jahr nach dem Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Veränderungen in der Einstellung zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung ab der Baseline und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Einstellungen zu alternativen Verkehrsmitteln zum Auto und zur Autonutzung mittels Einstellungsfragebogen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke positiver oder negativer Einstellungen zu messen
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und des wahrgenommenen Schweregrads, an einer Coronavirus-Erkrankung zu erkranken, von der Baseline und und dem Beginn der Intervention (einen Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und des wahrgenommenen Schweregrads einer Coronavirus-Erkrankung ab dem Ausgangswert und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und des wahrgenommenen Schweregrads, eine Coronavirus-Erkrankung zu bekommen, von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und wahrgenommenen Schwere einer Coronavirus-Erkrankung ab dem Ausgangswert und zwei Monate nach Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und des wahrgenommenen Schweregrads, eine Coronavirus-Erkrankung zu bekommen, von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und wahrgenommenen Schwere einer Coronavirus-Erkrankung ab dem Ausgangswert und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der wahrgenommenen Anfälligkeit und wahrgenommenen Schwere einer Coronavirus-Erkrankung ab dem Ausgangswert und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Wahrgenommene Anfälligkeit und wahrgenommene Schwere einer Coronavirus-Erkrankung über einen Fragebogen zu wahrgenommenen Risiken (Nexøe et al., 1999) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu), um die Stärke des wahrgenommenen Risikos einer COVID-Erkrankung zu messen
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen der subjektiven Normen zu alternativen Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und dem Beginn der Intervention (ein Monat nach Beginn der Intervention, Monat 1)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und anderthalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und der Hälfte der Intervention (Monat 3)
Zeitfenster: Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und dem Ende der Intervention (Monat 7)
Zeitfenster: Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und zwei Monate nach Ende der Intervention (Monat 9)
Zeitfenster: Aseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Aseline und neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und sechs Monate nach dem Ende der Intervention (Monat 12)
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und ein Jahr nach Ende der Intervention (Monat 18)
Zeitfenster: Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und anderthalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Änderungen der subjektiven Normen in Richtung alternativer Modi zum Auto und der Autonutzung von der Baseline und anderthalb Jahre nach Ende der Intervention (Monat 24)
Zeitfenster: Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Subjektive Normen zu alternativen Modi zum Auto und Autonutzung über den Fragebogen zu subjektiven Normen (Godin, 2012) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Stärke subjektiver Normen zu messen
Baseline und zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Änderungen des CO2-Fußabdrucks im Zusammenhang mit dem Transport
Zeitfenster: Zu definieren
Der mit dem Transport verbundene CO2-Fußabdruck wird unter Berücksichtigung der Motorisierung (und des Autotyps), der mit dem Auto zurückgelegten Kilometer und der Nutzung alternativer Verkehrsmittel zum Auto berechnet
Zu definieren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reichweite des Eingriffs
Zeitfenster: Während der Rekrutierung und Immatrikulation durchschnittlich 2 Jahre
Reichweite der Intervention über die Berechnung des Verhältnisses der kontaktierten, berechtigten und in die Intervention eingeschriebenen Teilnehmer
Während der Rekrutierung und Immatrikulation durchschnittlich 2 Jahre
Qualität der Umsetzung
Zeitfenster: Während der Durchführung der Intervention durchschnittlich 2 Jahre
Qualität der Umsetzung über eine Checkliste aller erledigten Aufgaben des „Mobilitätscoaches“ (anhand einer Ja-Nein-Skala)
Während der Durchführung der Intervention durchschnittlich 2 Jahre
Reisezufriedenheit
Zeitfenster: Grundlinie
Reisezufriedenheit via Reisezufriedenheitsskala (Ettema et al. 2011) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu) zur Messung der Stärke der Reisezufriedenheit
Grundlinie
Autonome und kontrollierte Motivation für alternative Fortbewegungsmittel zum Auto
Zeitfenster: Monat 0
Autonome und kontrollierte Motivation für alternative Verkehrsmittel zum Auto über eine angepasste Version der Motivationsskala hin zu gesundheitsorientierter körperlicher Aktivität (Boiché et al. 2019) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme stark zu) zur Messung der Stärke autonome Motivation und kontrollierte Motivation
Monat 0
Zugänglichkeit und Fließfähigkeit je nach Verkehrsträger
Zeitfenster: Grundlinie
Erreichbarkeit und Fließfähigkeit nach Verkehrsträgern durch die Berechnung von räumlichen Informationen in Verbindung mit Wohnort, Arbeitsort und Art der Fortbewegung
Grundlinie
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Grundlinie
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Grundlinie
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Eineinhalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Eineinhalb Monate nach der Baseline (Monat 1)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Drei Monate nach der Baseline (Monat 3)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Sieben Monate nach der Baseline (Monat 7)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Neun Monate nach der Baseline (Monat 9)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Ein Jahr nach der Baseline (Monat 12)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Eineinhalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Eineinhalb Jahre nach der Baseline (Monat 18)
Ressourcen zur Selbstkontrolle
Zeitfenster: Zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)
Selbstkontrollressourcen anhand der Skala der Verfügbarkeit von Selbstkontrollressourcen (Ryan & Frederick, 1997) (Skala von 1, stimme überhaupt nicht zu und 7, stimme voll und ganz zu), um die Menge an Selbstkontrollressourcen zu messen
Zwei Jahre nach der Baseline (Monat 24)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. September 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • INTERMOBFRUGA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Datenwörterbuch, statistischer Analyseplan, Einverständniserklärung, Analysecode werden geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Das Studienprotokoll und die Einverständniserklärung werden 2021 verfügbar sein, der klinische Studienbericht und der Analysecode werden nach Ende der Studie verfügbar sein (2025 oder 2026).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Vordruck des Studienprotokolls, die Einverständniserklärung, der Vordruck des klinischen Studienberichts und der Analysecode werden auf der OSF-Plattform für alle verfügbar sein

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren