- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05113134
Transvaginale versus transabdominale Entnahme einer laparoskopisch ausgeschnittenen Probe (STTELS)
Eine prospektive klinische Studie zur transvaginalen versus transabdominalen Extraktion von laparoskopisch exzidierten Proben (STTELS)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign:
Dies war eine prospektive, monozentrische, einarmige Studie. Diese klinische Studie wurde von den Institutional Review Boards genehmigt.
Studienablauf:
Alle Patienten gaben ihr schriftliches Einverständnis, nachdem sie über die Einzelheiten der Studie informiert worden waren. Alle Teilnehmerinnen wurden einer demografischen und anamnestischen Erhebung, Labortests und einer gynäkologischen Untersuchung unterzogen, um festzustellen, ob eine Probenentnahme durch die Vagina möglich ist. Die Patienten, die für diese Studie geeignet waren, sollten eine laparoskopische Multiport-Operation durchführen, und die Patienten wurden einer transvaginalen NOSE unterzogen.
Zur Durchführung des transvaginalen NOSE-Eingriffs wurden die Patientinnen in Steinschnittlage mit Trendelenburg-Lage gebracht. Nach etwa 1–2 cm langer Inzision am hinteren Scheidengewölbe wurde der Endobeutel durch die vaginale Inzisionsstelle in die Bauchhöhle eingeführt. Die Probe wurde in einen Endobeutel gegeben und durch die Vagina entfernt. Der Verschluss der vaginalen Inzisionsstelle wurde transvaginal mit 2/0 resorbierbarer Naht erreicht.
Während des zweiten und dritten Besuchs nach 1 Woche und 8 Wochen wurde die Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) durchgeführt, um die kosmetischen Ergebnisse der Narbe zu bewerten. Probanden mit sexueller Aktivität führten einen Fragebogen zum Female Sexual Function Index (FSFI) durch, um die sexuelle Funktion beim letzten Besuch zu beurteilen, der 6 Monate nach der Operation stattfand.
Statistische Analyse:
Alle Daten sind als Mittelwerte ± Standardabweichung oder als Zahlen mit Anteilen zusammengefasst. Ein p < 0,05 wurde als Signifikanz angesehen. Der Student-t-Test und der Mann-Whitney-U-Test wurden durchgeführt, um kontinuierliche parametrische Variablen bzw. nicht-parametrische Variablen zu vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die über einen vaginalen Zugang zugänglich sind
- Patienten, bei denen eine laparoskopische Resektion von Magen, Dickdarm, Niere und Milz wegen gutartiger oder bösartiger Erkrankungen vorgesehen ist
- Patienten mit normalen Gebärmutterhalskrebs-Screening-Tests innerhalb der letzten 3 Jahre außer entzündlichen Befunden
Ausschlusskriterien:
- Patienten ohne Geschlechtsverkehr
- Patienten, die aufgrund eines engen Introitus bei der gynäkologischen Untersuchung als nicht in der Lage angesehen werden, die Probe durch die Vagina zu entnehmen
- Patienten, bei denen eine schwere Adhäsion aufgrund einer tiefen infiltrativen Endometriose oder einer früheren Beckenoperation in der Anamnese erwartet wird
- Patienten mit auffälligen Tests zur Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs
- Patienten, bei denen eine begleitende Hysterektomie geplant ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Transvaginale Probenentnahme aus natürlichen Öffnungen (NOSE)
Die Ergebnisse der transvaginalen Probenextraktion aus der natürlichen Öffnung (NOSE) bei Patienten, die sich einer laparoskopischen Multiport-Operation zur Resektion solider Organe, einschließlich Niere, Leber, Magen, Nebenniere und Blase, unterzogen
|
Unter Vollnarkose werden Patienten, bei denen eine laparoskopische Multiport-Operation zur Resektion fester Organe wie Niere, Leber, Magen, Nebenniere und Blase geplant ist, einer transvaginalen NASE unterzogen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS)
Zeitfenster: 8 Woche
|
Kosmetische Ergebnisse der Narbe, bewertet anhand der Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) 1 Woche und 8 Wochen nach der Operation.
Der POSAS ist der international validierte Fragebogen zur Narbenbewertung, der die Qualität der Narbe aus der Sicht des Patienten und des Beobachters misst.
|
8 Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zum Female Sexual Function Index (FSFI).
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der sexuellen Funktion
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Soyman Z, Kelekci S, Aydogmus S, Demirel E, Ekmekci E. Transabdominal versus transvaginal specimen extraction in mini-laparoscopic surgery. J Obstet Gynaecol Res. 2019 Dec;45(12):2400-2406. doi: 10.1111/jog.14134. Epub 2019 Oct 3.
- Park JS, Kang H, Park SY, Kim HJ, Lee IT, Choi GS. Long-term outcomes after Natural Orifice Specimen Extraction versus conventional laparoscopy-assisted surgery for rectal cancer: a matched case-control study. Ann Surg Treat Res. 2018 Jan;94(1):26-35. doi: 10.4174/astr.2018.94.1.26. Epub 2017 Dec 28.
- Guan X, Liu Z, Longo A, Cai JC, Tzu-Liang Chen W, Chen LC, Chun HK, Manuel da Costa Pereira J, Efetov S, Escalante R, He QS, Hu JH, Kayaalp C, Kim SH, Khan JS, Kuo LJ, Nishimura A, Nogueira F, Okuda J, Saklani A, Shafik AA, Shen MY, Son JT, Song JM, Sun DH, Uehara K, Wang GY, Wei Y, Xiong ZG, Yao HL, Yu G, Yu SJ, Zhou HT, Lee SH, Tsarkov PV, Fu CG, Wang XS; International Alliance of NOSES. International consensus on natural orifice specimen extraction surgery (NOSES) for colorectal cancer. Gastroenterol Rep (Oxf). 2019 Feb;7(1):24-31. doi: 10.1093/gastro/goy055. Epub 2019 Jan 23.
- Hwang WY, Suh DH, Lee S. Cosmesis and feasibility of transvaginal natural orifice Specimen extraction (NOSE) for large organ specimen: a prospective pilot study. BMC Urol. 2022 Oct 29;22(1):165. doi: 10.1186/s12894-022-01114-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Urogenitale Neoplasmen
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmerkrankungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Neubildungen
- Kolorektale Neubildungen
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Urologische Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
Andere Studien-ID-Nummern
- SNUBH B-1411-276-005
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .