Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

IMPase bei behandlungsresistenter Depression (OxIMP)

4. Juli 2023 aktualisiert von: University of Oxford

Beeinflusst der IMPase-Inhibitor Ebselen die emotionale Verarbeitung und das Myo-Inositol im Gehirn bei behandlungsresistenter Depression?

In dieser experimentellen Medizinstudie werden die Auswirkungen einer kurzen Zeitspanne (sieben Tage) einer Zusatzbehandlung mit Ebselen (SPI-105) bei Patienten mit resistenter Depression untersucht, um festzustellen, ob Ebselen Veränderungen in den emotionalen Reaktionen hervorruft, die mit einer potenziellen klinischen antidepressiven Wirkung vereinbar sind. Die Forscher werden auch versuchen, die Wirkungsweise von Ebselen auf IMPase zu bestätigen, indem sie mithilfe einer magnetischen Bildgebungsmethode Veränderungen in einer Gehirnchemikalie namens Inositol messen. Die Hälfte der Teilnehmer erhält Ebselen und die andere Hälfte ein Placebo.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Ebselen, ein potenzielles neues Medikament zur Behandlung resistenter Depressionen (TRD).

Klinische Depressionen sind ein wichtiges Problem der öffentlichen Gesundheit und gehen mit einer noch größeren Krankheitslast einher als andere häufige Krankheiten wie Angina pectoris, Arthritis, Asthma und Diabetes. Besonders hoch ist die Krankheitslast bei depressiven Patienten in der fachpsychiatrischen Betreuung, denen die derzeitigen Behandlungen oft nicht gut gehen und die typischerweise eine erhebliche Funktionseinschränkung mit einem deutlich erhöhten Suizidrisiko aufweisen. Ein limitierender Faktor bei der Verbesserung der Ergebnisse für solche Patienten ist das Fehlen akzeptabler pharmakologischer Ansätze für die sogenannte „TRD“. In einer kürzlich durchgeführten großen randomisierten Studie hatten selbst spezialisierte Dienste für Stimmungsstörungen mit Zugang zu professioneller psychologischer und pharmakologischer Behandlung Schwierigkeiten, die therapeutischen Ansprechraten im Vergleich zur „Behandlung wie üblich“ zu verbessern. Dies deutet darauf hin, dass eine Verbesserung des TRD-Managements mehr erfordert als nur einen verbesserten Zugang zu Fachkliniken – es sind neue, wirksamere und besser verträgliche Therapien erforderlich.

Das Hauptziel der aktuellen Studie besteht darin, den Nutzen eines potenziellen neuen Lithium-Mimetikums, Ebselen, bei Patienten mit TRD zu untersuchen. Es ist bekannt, dass Lithium selbst bei der Behandlung von TRD als „Zusatzbehandlung“ zu unwirksamen Antidepressiva wirksam ist. Aufgrund seiner schlechten Verträglichkeit und Sicherheit sowie der Notwendigkeit regelmäßiger Blutuntersuchungen ist die Akzeptanz sowohl bei Patienten als auch bei Ärzten gering.

Lithium hat viele pharmakologische Ziele, aber die Hemmung eines Enzyms namens Inositolmonophosphatase (IMPase) ist ein wichtiger Kandidat für seine therapeutische Wirkung bei Stimmungsstörungen. Dieser mögliche Mechanismus wurde jedoch bisher nicht bei depressiven Patienten getestet. Ebselen ist eine Organoselenverbindung, die ursprünglich als Antioxidans zur Verwendung bei der Neuroprotektion nach einem Schlaganfall entwickelt wurde. Obwohl klinische Studien zeigten, dass Ebselen sicher und gut verträglich ist, war seine therapeutische Wirksamkeit bei Schlaganfallpatienten begrenzt und seine kommerzielle Entwicklung wurde gestoppt. Nachfolgende Arbeiten in der Abteilung für Pharmakologie der Universität Oxford ergaben, dass Ebselen ein bioverfügbarer und hirnpenetrierender Inhibitor der Inositolmonophosphatase (IMPase) ist (Ki ≈ 1 μM) (8). Dieser Befund bietet die Möglichkeit, Ebselen als Mittel zum Testen der Rolle der IMPase-Hemmung bei der therapeutischen Wirkung von Lithium bei TRD zu verwenden.

Kürzlich haben experimentelle medizinische Modelle, die in der Abteilung für Psychiatrie der Universität Oxford entwickelt wurden, bei der Beschreibung früher Ersatzmarker für die Reaktion von Patienten auf Antidepressiva vielversprechende Ergebnisse geliefert. Traditionell erfordert die Übertragung neuartiger potenzieller Antidepressiva aus Tierversuchen auf den Menschen placebokontrollierte klinische Studien, die teuer sind und viele Jahre dauern. Die neueren, experimentelleren medizinischen Studien, die die Verwendung von Ersatzmarkern für Depressionen und die Wirkung von Antidepressiva nutzen, haben das Potenzial, dieses Feld zu verändern und Entwicklungsentscheidungen zu verfeinern und gleichzeitig Zeit, Kosten und Belastung für die Patienten zu minimieren.

Die Ersatzmarker für die antidepressive Wirksamkeit, die die Forscher für diesen Prozess entwickelt haben, basieren auf kognitiven Theorien zu Depressionen und antidepressiver Wirkung. Kognitive Depressionstheorien skizzieren die Rolle negativer emotionaler Vorurteile bei der Informationsverarbeitung für die Entstehung und Aufrechterhaltung der Störung. Beispielsweise neigen depressive Patienten im Vergleich zu Kontrollpersonen eher dazu, mehrdeutige Gesichtsausdrücke als negativ wahrzunehmen und negative selbstrelevante Informationen sowohl im expliziten als auch im indirekten Gedächtnisparadigma abzurufen. Es wird angenommen, dass diese kognitiven Verzerrungen eine Schlüsselrolle bei der Persistenz des depressiven Zustands spielen, da eine erhöhte Zugänglichkeit negativer Wahrnehmungen und Erinnerungen die depressive Stimmung aufrechterhält und übertreibt, was zu einem sich selbst fortsetzenden Kreislauf führt.

Wichtig ist, dass sich kognitive Verzerrungen früh in der Behandlung mit Antidepressiva verschieben und positive Veränderungen in der emotionalen Verarbeitung bei relativ kleinen Patientengruppen nachgewiesen werden können. Nachfolgende Studien zeigten, dass frühe positive Veränderungen in der emotionalen Verarbeitung einen möglichen therapeutischen Erfolg bei der Einnahme von Antidepressiva vorhersagen.

Die Forscher haben diese experimentellen medizinischen Ansätze zuvor verwendet, um die Wirkung von Ebselen bei gesunden Freiwilligen zu bewerten. Die Forscher fanden heraus, dass Ebselen bei einer Dosis von 600 mg sowie 1200 mg zweimal täglich zu einer stärkeren Wahrnehmung einiger positiver Emotionen führte, eine Wirkung, die die Forscher bei zahlreichen typischen und atypischen Antidepressiva festgestellt haben und die einen starken Prädiktor für das klinische Antidepressivum darstellt Aktivität. Die Forscher verwendeten auch Magnetresonanzspektroskopie (MRS) und zeigten eine Verringerung des Inositolspiegels im Gehirn nach der Behandlung mit Ebselen. Dies liefert Belege dafür, dass Ebselen in der für diese Studie vorgeschlagenen Dosis an der IMPase-Zielgruppe angreift. Daher verfügen die Forscher nun über umfangreiche Daten, die darauf hinweisen, dass Ebselen ein gültiges Mittel zum Testen der IMPase-Hemmung als potenzieller antidepressiver Mechanismus in einer klinischen Population von TRD-Patienten unter Verwendung eines experimentellen medizinischen Ansatzes ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereit und in der Lage, eine informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu geben;
  • Ausreichend fließende Englischkenntnisse, um die Aufgaben zu verstehen und zu erledigen;
  • Bei einem Hausarzt registriert und damit einverstanden, dass der Hausarzt über die Teilnahme an der Studie informiert wird;
  • Die Teilnehmer müssen eine Reihe gleichzeitiger klinischer Kriterien erfüllen:
  • Aktuelle Kriterien für eine schwere depressive Störung gemäß dem Structured Clinical Interview for Diagnostic and Statistical Manual-5 (SCID-5);
  • Unzureichendes Ansprechen auf mindestens eine adäquate Antidepressivum-Therapie in therapeutischer Dosis über mindestens vier Wochen in der aktuellen Depressionsepisode.
  • Mindestpunktzahl auf der 17-stufigen Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) von mindestens 14;
  • Nimmt derzeit mindestens vier Wochen lang ein zugelassenes Antidepressivum in therapeutischer Dosis ein
  • Frauen vor der Menopause und männliche Teilnehmer, die Sex mit dem Risiko einer Schwangerschaft haben, müssen der Anwendung einer hochwirksamen Verhütungsmethode ab dem Screening-Besuch bis 30 Tage nach Erhalt der Studienmedikation zustimmen. Zu den akzeptablen Verhütungsmethoden gehören:

    • Kombinierte (östrogen- und gestagenhaltige) hormonelle Kontrazeption mit Ovulationshemmung: oral, intravaginal oder transdermal;
    • Hormonelle Kontrazeption nur mit Gestagen und Hemmung des Eisprungs: oral, injizierbar oder implantierbar;
    • Intrauterinpessar (IUP);
    • Intrauterines Hormonfreisetzungssystem (IUS);
    • Bilateraler Tubenverschluss;
    • Vasektomie (oder vasektomierter Partner);
    • Sexuelle Abstinenz. [Periodische Abstinenz (Kalenderabstinenz, symptothermische Abstinenz, Methoden nach dem Eisprung), Entzug (Coitus interruptus) und alleinige Anwendung von Spermiziden sind keine akzeptablen Verhütungsmethoden.]
  • Männliche Teilnehmer dürfen kein Sperma spenden.
  • Teilnehmer, die nicht verschreibungspflichtige/verschreibungspflichtige Medikamente einnehmen, können dennoch in die Studie aufgenommen werden, wenn nach Ansicht des Prüfarztes die erhaltenen Medikamente den Studienablauf nicht beeinträchtigen oder die Sicherheit gefährden
  • Bereit, während der Dauer der Studie keinen Alkohol zu trinken

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte/oder aktuelle bipolare DSM-5-Störung, Schizophrenie oder emotional instabile Persönlichkeitsstörung;
  • Teilnehmer, die die aktuellen Kriterien für andere komorbide Störungen erfüllen, können dennoch in die Studie aufgenommen werden, wenn nach Ansicht des Prüfarztes die psychiatrische Diagnose die Sicherheit nicht beeinträchtigt oder die Datenqualität beeinträchtigt;
  • Teilnehmer, die auf standardmäßige pharmakologische Augmentationsbehandlungen bei Depressionen (Lithium und atypische Antipsychotika) nicht angesprochen haben;
  • Klinisch signifikantes Suizidrisiko;
  • Teilnehmer, die sich einer Elektrokrampftherapie zur Behandlung der aktuellen Depressionsepisode unterziehen oder unterzogen haben;
  • Vorgeschichte von erheblichem Alkohol-/Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit in den letzten 6 Monaten;
  • Vorgeschichte oder aktuelle allgemeine Gesundheitszustände, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Teilnehmers oder die wissenschaftliche Integrität der Studie beeinträchtigen könnten;
  • Aktuelle Schwangerschaft (festgestellt durch einen Urin-Schwangerschaftstest, der während des Screening-Besuchs und des ersten Forschungsbesuchs durchgeführt wurde), Stillzeit oder Planung einer Schwangerschaft im Verlauf der Studie;
  • Teilnehmer mit einem Body-Mass-Index (BMI – kg/m2) außerhalb des Bereichs von 18–36 beim Screening-Besuch;
  • Teilnehmer mit schwerer Klaustrophobie;
  • Teilnehmer, bei denen eine MRT kontraindiziert ist;
  • Frühere Teilnahme an einer Studie mit denselben oder ähnlichen emotionalen Verarbeitungsaufgaben in den letzten drei Monaten;
  • Vorherige Teilnahme an einer Studie, bei der ein interventionelles Medikament eingesetzt wurde, innerhalb der letzten drei Monate;
  • Teilnehmer mit geplanter medizinischer Behandlung innerhalb des Studienzeitraums, die den Studienablauf beeinträchtigen könnte;
  • Teilnehmer, der das klinische Studienprotokoll wahrscheinlich nicht einhält oder aus anderen Gründen nach Ansicht des Prüfers ungeeignet ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ebselen
Der Eingriff erfolgt in der 7–10-tägigen oralen Verabreichung von 600 mg Ebselen zweimal täglich. Ebselen wurde nach den Standards der Good Manufacturing Practice (GMP) hergestellt und wird von Sound Pharmaceuticals Inc. in 200-mg-Kapseln bereitgestellt.
Ebselen ist eine Organoselenverbindung, die ursprünglich als Antioxidans zur Verwendung bei der Neuroprotektion nach einem Schlaganfall entwickelt wurde. Ebselen ist ein bioverfügbarer und hirnpenetrierender Inhibitor der Inositolmonophosphatase (IMPase) (Ki ≈ 1 μM).
Andere Namen:
  • SPI-1005
  • PZ-51
  • Ebselene
  • Ebselenum
  • Ebseleno
  • Harmokisan
Placebo-Komparator: Placebo
Der Eingriff erfolgt in der 7–10-tägigen Verabreichung von Placebo 600 mg zweimal täglich oral eingenommen. Identische Placebo-Kapseln wurden in denselben Einrichtungen wie die aktive Behandlung hergestellt und formuliert.
Passende Placebo-Kapseln
Andere Namen:
  • Schnuller

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Aufgabe zur Erkennung positiver und negativer Gesichtsausdrücke
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede in der Genauigkeit bei der Erkennung computergestützter positiver und negativer Gesichtsausdrücke (Wut, Ekel, Angst, glücklich, traurig, Überraschung)
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Fehlklassifizierungen bei emotionalen Verarbeitungsaufgaben
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede bei Fehlklassifizierungen (Anzahl der Antworten auf jede Gesichtsausdruckskategorie, die fälschlicherweise als eine andere Gesichtsausdruckskategorie klassifiziert wurde).
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Reaktionszeit bei emotionaler Verarbeitungsaufgabe
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede in der Reaktionszeit zum Erkennen von Gesichtsausdrücken
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Genauigkeit bei der Aufgabe zur emotionalen Kategorisierung
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied in der emotionalen Kategorisierungsaufgabe (ECAT): Genauigkeit bei der Klassifizierung positiver und negativer Deskriptorwörter
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Reaktionszeit bei der Emotional Categorization Task (ECAT)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede in der Reaktionszeit zur Klassifizierung positiver und negativer Deskriptorwörter
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung bei der Facial Dot Probe Task (FDOT)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede in den Vigilanz-Scores, die sich aus der Reaktionszeit ergeben
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Emotional Recall Task (EREC)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschiede in der Anzahl der richtig erinnerten Wörter (Treffer) und der Anzahl der falsch erinnerten Wörter (Fehlalarme).
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Emotional Recognition Memory Task (EMEM)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied in der Emotional Recognition Memory Task (EMEM): Genauigkeit und Reaktionszeit zur korrekten Erkennung positiver und negativer Wörter (Treffer) sowie Anzahl falsch erkannter Wörter (Fehlalarme)
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Veränderung des Inositspiegels im Gehirn
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied im Inositolspiegel, bestimmt durch Magnetresonanzspektroskopie (MRS)
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Veränderung des Glutamatspiegels
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied im Glutamatspiegel, bestimmt durch MRS
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Veränderung des Glutaminspiegels
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied im Glutaminspiegel, bestimmt durch MRS
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung des Cholinspiegels
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied im Cholinspiegel, bestimmt durch MRS
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Montgomery-Åsberg-Depressionsbewertungsskala (MADRS)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied im 10-Punkte-MADRS zwischen den Gruppen. Gesamtpunktzahl 0-60.
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung im Quick Inventory of Depressive Symptomatology-Selbstbericht (QIDS-SR)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied in der 16-Punkte-Selbsteinschätzung des QIDS-SR zwischen den Gruppen. Gesamtpunktzahl 0-42.
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Änderung der Beurteilung der generalisierten Angststörung -7 (GAD-7)
Zeitfenster: Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag
Unterschied in der 7-Punkte-Selbsteinschätzung GAD-7 zwischen den Gruppen. Gesamtpunktzahl 0-21
Wechsel zwischen den Gruppen vom Ausgangswert bis zum 7. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Philip J Cowen, MBBS, MD, Dept. Psychiatry, University of Oxford

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. November 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren